機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★12 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※動画はyoutube「ピーチ」で検索
■乗客の男性 マスク着用拒否 旅客機が新潟空港に臨時着陸
7日、北海道の釧路発関西空港行きの旅客機の機内で、新型コロナウイルスの感染防止のためマスクをつけるように求められた男性が、着用を拒否して乗客や客室乗務員を威嚇したため男性を臨時に新潟空港で降ろすトラブルがあったことが分かりました。
この便は、7日午後北海道の釧路空港を出発した関西空港行きのピーチ・アビエーションの便です。
航空会社によりますと、出発前、客室乗務員が乗客の中にマスクをつけていない男性がいるのを見つけ、着用を求めたところ、男性は求めに応じませんでした。
出発したあとも男性は着用を拒否し続け、別の乗客がマスクをしていない人の近くは嫌だと言ったことに対し、「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
このため、機長が機内の秩序を乱す行為に当たると判断し、新潟空港に臨時に着陸して男性を降ろしました。
機内には、ほかに124人が乗っていて、関西空港には当初の2時間15分遅れで到着したということです。
航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため、乗客にマスクの着用を要請していますが、国土交通省によりますと、マスクの着用をめぐって国内線の旅客機が臨時に着陸したトラブルは初めてだということです。
2020年9月8日 18時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/K10012607501_2009081809_2009081824_01_02.jpg
-----
■機内でマスク拒否し「非科学的だ」と乗務員威嚇…関空行きピーチ、新潟に臨時着陸して男性客降ろす
釧路空港（北海道釧路市）発関西空港行きのピーチ・アビエーションの機内で７日、マスクの着用を拒否した男性客が客室乗務員を威圧するトラブルがあり、同機が新潟空港に臨時着陸して男性客を降ろしていたことがわかった。
航空各社は新型コロナウイルス感染防止のため、乗客にマスク着用を要請しているが、国土交通省によると、着用を巡るトラブルで国内線旅客機が臨時着陸したのは初めてという。
同社や同乗していた客によると、釧路空港を離陸前、客室乗務員がマスクの着用を求めたが、男性が拒否したため、周囲の乗客を別の座席に移動させ、午後１時１５分頃に出発した。
男性はその後も要請を聞き入れず、「非科学的だ」「要請するなら書面を出せ」などと言って乗務員を威嚇、大声をあげたため、新潟空港で臨時着陸。機長が乗務員を通じて降りるよう求め、男性が応じたという。関西空港には予定の約２時間１５分遅れで到着した。
同機には約１２０人の乗客がいた。
2020年9月8日 15時0分 読売新聞オンライン
https://news.livedoor.com/article/detail/18863138/
★1が立った時間 2020/09/08(火) 15:39:59.53
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599573289/ >>86
なるほど、コンビニ入店でもいちいち誓約書ないとマスクできない池沼か N95マスクおじさん、極論過ぎて草
お部屋引きこもるのが究極の感染予防だしオススメ 法律で定められた禁止事項がございます(日本航空)
https://www.jal.com/ja/flight/safety/flight/prohibition.html
航空法では、航空機内における次の行為は禁止されております。
○航空機の安全を害する行為
○機内にいるほかの者、もしくは財産に危害を及ぼす行為
○安全阻害行為等
この内、「安全阻害行為等」とは、航空機内の秩序を乱すことや、
航空機内の規律に違反する行為として次に挙げるものと具体的に規定されており、
特に機長の命令に従わない場合は、罰金が科せられることがあります。
安全で快適な空の旅のために、ご協力をお願いします。 >>89
論点ずらそうとしてるだろう
ピーチ不利だな 乗る前に拒否しろ、あたたはうちのお客様ではありません、はい、すみません、帰ってください、もう関わらないでください
だいたいにしててめえが感染しておっ死ぬのは構わないが他人の迷惑考えろや
そういう時代がコロナだぞ？ 動画見てたら男のほうは「規定があるなら規定に従います」つってるじゃん
ピーチは規定を出せば済む話だろ
えっ？まさか規定ないのか？？ 客席の天井が空いて
席ごと空中に放り出すシステムの開発が急務だ コロナ時の平日の釧路関空便に125人も乗っていたのが驚き タチが悪いのがコイツ乗るときにはマスクしてたんだよな。で、機内で外すと
乗る前なら搭乗拒否で終わりだがな 航空会社は「機内は換気が十分なので安心してください」って言ってたよね。
何秒か何分かで機内の空気が全部入れ替わるとか。
じゃあ、マスク必要ないじゃんw
カラオケやコーラスするわけでもないし、話さないで座ってるんでしょ？
このおっさんも大人気ないかもだけど、非科学的っていうのは当たってるわ。 アメリカなら保安官乗ってるので
すぐに手錠されて隔離だよ >>108
マスクをつけない行為自体に法的拘束力がないから
降ろされたのはマスクとは別の理由だよ >>113
ざわざわざわ…
悔しい！
悔しい！
悔しい！
だが！！それでいい！！ >>92
裁判はお互いに起こさないんじゃないかな。
B2Cの商売で客相手に裁判とかよっぽど明確な悪意がない限りやらない。 >>68
船でも船長の権限で死者を水葬にできるしな。このガキは科学とか根拠とか
イキってた割にそんな事すら知らない馬鹿だったということwww
挙げ句ようつべに上げられて新潟に置いてきぼりにされ、賠償請求もされかねない
非効率の極みw知能指数70台だろうなw >>71
今回のおろされたやつもそうだけどやたらと屁理屈こねるやつにこんなのが多い >>2
冬に花粉は少ないよ
スギ花粉くらいかな？
スギでもメインは2月から5月初旬 W8本で下がるとかギャグかよ損し過ぎてこりゃ堪らん、、、ドル円105.777に全ポジのS/L置いて105.955で567回建ての全力買い！！！ >>80
第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等
当社は、当社の相当なる判断の下に、次の各号のいずれかに該当すると決定した場合には、旅客の運送を拒否し、又は、旅客を降機させることができます。（後略）
1. 運航の安全のために必要な場合
5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。
(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
(c) 当該旅客自身又は他の人の安全又は健康に危害を及ぼすおそれのある場合
(e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
に含まれると思うけどな。 新潟県民です。新潟にゴミ投下されてまぢムカつく。ちゃんと刑務所ぶち込んでおけよ。 こんな何の科学的根拠もない物を強制する行為をやっていて恐ろしいと感じないのだろうか？
宗教を強制するのと同じ
自分達が絶対善と根拠もなく信じ、それを他人に強制することでどれだけ多くの不幸を社会に発生させたか歴史で学ばなかったか？ もうお忘れか？
非科学的と言うのであればアベノマスクをわざわざ国家予算で配るはずが無いだろ 発達障害、マスク困難56％
https://this.kiji.is/674552595939689569
つまり、そういうことだ
マスクしてないやつに感覚として危ないやつが多く思うのは正しかった >>75
電車内でマスクしていない奴なんてウヨウヨいるけど
車掌がいちいち緊急停止してるか？ >>112
航空法という明確な排除規定があるんですよ マスクしない人はマスクしてるやつは同調圧力に屈してつけてる思考停止してた馬鹿
自分は科学的に考えてつけない、とかネット上では多いけど
マスクしてる人も色々学んでその上でつけてことは何の違いだと思ってるの? >>74
任意はほぼしたがうのががまともな社会人
やましいところがないし不利益ないからw
任意を従わないのは反社系w >>59
怒鳴ったり暴れてりすれば秩序を乱す行為になるだろうが、マスク非着用はそうではない
そしてそれをCAが強要に高いレベルで要求したら寧ろ法的根拠に基づかずに秩序を乱しているのはCAになるな >>135
マスクに科学的根拠があれば含まれると思うけどな 乗るとき マスクつけて そのあと はずすて テロリストだろうｗ >>119
マスクの着用をお願いしますって言われてるんだから素直に付ければいいじゃん
飛行機降ろされた基地害といい、マスク着けたら負けなの？しぬの？ >>34
罰金刑って事は刑事罰か？
別に特別な法律作らずとも威力業務妨害とかになりそうなもんだが
あと民事訴訟で損害賠償請求とかも無いのか気になる
これは罰金50万でゴメンチャイで済ませていい行為じゃないだろ ピーチ利用してこれだからガイジとして認められたんだろうな >>147
だからマスク云々が降ろされた理由じゃないってば マスクは確か、スパコン富岳で効果は計算済み。
効果あるんだよマスクｗ >>4
安倍ちゃんでもマスクしてるのに
ネトウヨは違うだろ >>137
コロナになったら、おまえと大事な人（そんなんいないの分かってるけど）に宣言してマスク無しで思いっきり咳してやってもいいけど
罰則ないしいいよね？ コロナ なんか いないのに みんな 気が付きはじめてる わら 約款に「空港および航空機内でのマスク着用に同意しない方には
搭乗券売りません」ってすりゃいいのに。 こういう人って、本気でマスクが嫌とかいうんじゃなく、
逆張りする俺カッケーって自己陶酔してるだけだよな 機長権限で上空で放り出せるよう法改正と、射出システムの開発を急ぐべき。 >>126
ま、特定云々以前に
途中下車出来ない乗り物での公序良俗に反する奴は各会社がブラックリストを共有しているのでなw
前スレでも書いたが
今後コイツは飛行機と船舶はまず乗れない >>91
仮に、機長が安全管理を考えて判断したならそうなる
その後にその黒人が訴えるのも自由
アスペって面白いね >>149
この程度で予定狂わされた125人に対する責任は？ >>131
チー牛って原則卑劣やろ。実力がないからセコイ手ばかり使って嫌われるw >>135
CAがケンカ売ってくるから反論しただけだぜ
全日空死ね >>112
一応、航空会社や空港ビルの協会が出しているガイドラインで
幼児及び着用が難しい理由のある旅客を除いて、マスクの着用を要請すること
とある。
この規定に沿って、各航空会社が判断してるってことなんじゃねーの？
ま、この客が屁理屈こねてるだけだと思うが... まともな科学者ならコロナが大したことないとは言わない
変な説を唱えて目立ちたいだけの科学者の言うことを信じたのかな？ >>124
年寄りはコロナから守るべし、という安全地帯にいるからそれはない >>46
航空会社が問題人物をブラックリストに入れようが、日本国内線では偽名を使われたら処置無し、確かめようがない
内緒でパチンコ屋みたいに顔認証でもしていたら別だが >>167
そっくりw
しかも、クソ安いカシオの腕時計と古いiPadでイキってたからなぁ（笑） 100%パヨチンだな
だいたいこの手のはそういう輩 >>168
まあそういう意味では今回の件もここまで全員合法だなｗ >>148
おそれがある場合、だから必ずしも根拠が必要ではないのでは。
「可能性がある」という程度なんだし。
おまけに「迷惑」については「おそれ」じゃなくて実際に発生しているし、さらには乗務員の指示にも従っていないんだし。 こんなもん、コロナにかかった人間が思いっきり顔面に咳き込んでも罰則ないんで、やっていいと言ってる奴と同じで終わり 要請するなら書面を出せ
マスクが義務ならこれは間違ってないと思う >>137 いやそれが、スパコン富岳が効果あるって計算しちゃったんだよｗ
マスクは効果ありま〜す >>162
逆張りの俺カッケー！で終わればまだいいんだよ
ガイジは、カッケーを続けて自分が正義だと逃げ込むから迷惑なんだわ >>20
これとは関係無いけど、鉄道事故や飛び込みなどで鉄道会社が膨大な賠償金請求
するのは意味分からん。客には払わんのに。客に分配するならまだ分かるが、遅延しても
運賃返さないんだから、鉄道会社は二重取りしてるよな >>139
発達だから一度思い込むと情報更新できないし
どう説明してもマスクの必要性を理解できないんだろうね
かわいそうだけど社会のお荷物でしかないし
野放しにしておくと人類が絶滅するので
重い罪を課すしかないかも >>182
書面ないけどお前の顔に思いっきり咳き込んでいいよね >>119
無自覚感染者がむせて咳したら相当危険だよ
最初に非科学的とか言ってた欧米人の勘違いは外から来るウイルスをブロック出来ないって話でしょ
その後感染者が外に広げない効果の高さは科学的に根拠あるよ >>50
機長は裁判長じゃねえからそういう書き方になるだろ
罰金刑にするなら刑事事件にして検察に起訴してもらわないといけない いちいちマスクするの面倒だなぁ、でも決まりだからしなくちゃな
ってのが普通の感覚だろうが
そこまでして主義を通したいって異常だよな >>170
いや、周りの人達がコイツなんとかせぇって言ったんだから別に良いんじゃね？
機長の判断は正しいよ >>170
すんなりマスクすれば済んだ事やて解らんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
