ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。
この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。
その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。
この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。
なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。
ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。
ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。
2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856
https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
★1が立った時間 2020/09/10(木) 11:52:12.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599789862/ >>176
この路線は日本海から能登半島思って関西に入るから、特段おかしな路線って訳じゃない。 >>21
マスクは他者にウイルスを拡散しない様にする為の物
マスクが必要ないと言う事は自分は他者にウイルスを拡散しないと確約出来無いといけない
今この世で「私は今現時点でウイルスを保菌していないので絶対に拡散しません」と言い切れる人間はほぼ居ない
居るとしたら完全無菌室でPCRを２週間毎日行い全て陰性だったとしても検査中検査後に外から移されないと言う確証は無いだろう 裁判所に行ったら、俎上に上がるのは「マスクに関して契約はどうなっていましたか」だぞ。
焦点はマスクであり、けんかになった後の乗客の態度では無い。
航空会社がしていたのはお願いではなく謂れのない因縁ということになるのであれば、
当然それこそがトラブルの真の原因だというふうに導かれるので、被害者面を押し通すのは難しいんじゃないか >>22
>>他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ
「あいつ、キモっ」なんて，聞こえよがしに大声で言ったんかね？
なんか，ボソっと呟いてそうだけど
けど，耳が悪いから呟いた声なんて聞こえないんだよね >>179
画像の中にはピーチ社のやった、
人権侵害行為も映っているからな。
出せば助かるなw ちゃんと謝罪すれば丸く治ったのにいつまでひっぱるのか >>183
周りの乗客もそれを認めてノーマスクで離陸してるからそれは関係ないよ。 >>183
それが、今の裁判官は原因を見ないで結果だけで判決書を書く。 >>188
関係のない理由になってないし、関係ないかどうかはお前や航空会社が決めることではない。
客側が裁判所で主張すれば、関係のあることになるよ。
それを無視したりし、航空会社の主張ばかり裁判所が一方的に尊重するようなことがあるのであれば、差別だぞ。 謝んのが嫌でしょうもない意地張って引くに引けなくなったってところか
巨額賠償請求されて素直にゴメンナサイするんだろコイツは >>119
こんなアスペ、弁護の仕方が悪いとかイチャモン
つけて弁護士に素直に金も払わんだろ
弁護士さん儲かるどころか大損食らうんでないの
テレビに映れば良しと思ってるなら別だがｗ >>103
それ以前にピーチ側が乗るなと言ったら乗れない
売りたくない客に商品を売らなくて良いし出てけと言って出ていかなかったら不法侵入で逮捕も出来る 南ドイツ新聞のツイッターに書き込んでおいた
ドイツ人にバカうけするだろう >>190
問題は機内迷惑行為にあるんだから、何を言ってもピーチに負ける要素はない。 >>194
この件は乗るなと言わずに離陸したじゃん
全然違う話だそれは おい！Twitterでノーマスクマン擁護する自称弁護士が現れたぞw >>196
繰り返しになるが、それを決めるのはお前じゃないよ マスク拒否さんインタビューでマスクしてたのかよ
なんのために拒否してたんだ >>185
それは裁判で明らかにすれば良いだけ
言っとくが、旅客機内で暴れたらマジで実刑だぞ
チー牛は震えながらお祈りでもしておけ >>197
離陸後にCAを呼びつけて再度抗議したりしてそこからの騒動だからマスク未着用の離陸は直接的な原因ではない 他のお客様からのクレーム対応ってことだけれども
それがクレームになるのかっていう。
だってマスクはお願いであってしなくてもいんでしょ？ 他の乗客が気に障るような言葉を呟いた事に激昂して
CAに詰め寄ったことが退場の直接的な原因なんでしょう
その乗客に直接言えばいいのになんでCAの所に行ったんだろ >>199
そうだよ。無理だろうけど頑張ってとしか言えない。
>>197で自分が言ってるようにノーマスクでも離陸したんだからノーマスクでの利用は認めたってことになる。 ツイッター見たけど、自分勝手な言い分ばっかり、よほど損害賠償が怖いんだろうな1000万とか、こんな些細な事で取られたり、膨大な時間をさく事になるとは考えんかったんだろう、でもやってしまった事だから遅いはな >>203
感染してる可能性がゼロでない限り周囲の客がコイツのマスク着用をCAに依頼するのは至極当然 ホムセンやスーパーからもマスクしてないのは
追い出そう >>194
公共性がある会社で、
それは出来ない。 普段から日常生活レベルでトラブルメーカーなんじゃね？ >>209
飛行機は安全の為に搭乗拒否が認められています 耳が悪くて大声出してるのに 他の客の「あいつ、キモっ」は はっきり聞き取れたんだねｗ ピーチが乗客にマスクを強要しなければ問題は起こらなかった
同調圧力 村八分 自粛警察＝強要罪の犯罪者 3年以下の懲役で大罪である
強要罪（きょうようざい）とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている
（強要）第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する[1]。
ピーチはやりすぎた、客の自由意思を踏みにじり強要した大罪である
コロナだから何してもいいわけがない、正義をはき違えている
被害者の客は強要罪でピーチを訴えるべきである
自由意思、人権の尊重は何ものにもかえがたい人類の宝である
人権侵害を行ったピーチを擁護するサタニスト全体主義ネトウヨ工作員は見苦しい
悪名高き【ピーチ】は倒産するべきである コールセンターの人ってもっと凄い上級者相手にしてるんだろうな
こういう人の相手とか絶対無理だ >>207
それがクレームなのかってこと。
それでCAがノーマスクの人にお願いをしたけれど駄目だったわけでしょ？
だったらその依頼してきたお客にお願いは聞いていただけませんでしたって
言えばいいだけじゃない？ 「マスクお願い」
「はいよ」
これで済んだことなんじゃないのかな、しらんけど 健康上の理由があってマスクを付けられない人がその理由を詳細に言わなくても認められるべきだと言ってるけど
そもそもこの人本当に何かマスク付けられない健康上の問題があったの？
なんかこじつけで自分とは関係ない極端な例外を引っ張り出してるだけなんじゃ？ マスクなんて大した意味ないだろうし付けるのもうざいけど
航空会社からのお願いてあるのにせいぜい数時間も付けてられない
機内で航行の邪魔になるレベルで騒いでまで断り続けるってのがおかしい
付けりゃ済む話だろ
その程度の我慢も出来ないなら飛行機なんか乗るな
ドレスコードがあるレストランに作業着で入ろうとするのと同じ
マスクを付けないのがアイデンティティとか安っぽ過ぎるわ 飛行機が発進する際の１回目の遅れは、最終的に「マスクをしません」という乗客の意思が通っている
航空会社もマスク無しを了承して飛行機を発進させている
よってこの遅れによる損害賠償請求はできない
問題なのは２回目の緊急着陸に伴う遅れ
これは乗客の抗議が本当に飛行機内の安全を脅かすほどのレベルだったかどうかが争点となる
裁判で機内の音声や映像解析が進めば、
航空会社の過剰反応によるものなのか、乗客の過剰な抗議が問題なのかはっきりする
それによって裁判所が「この程度で緊急着陸すんなボケ！航空会社が悪い！」
もしくは「緊急着陸しなければならないほどの切迫性が認められる。乗客が悪い！」
と判断する
どちらにせよマスクは全く関係ない ピーチが乗客にマスクを強要しなければ問題は起こらなかった
同調圧力 村八分 自粛警察＝強要罪の犯罪者 3年以下の懲役で大罪である
強要罪（きょうようざい）とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている
（強要）第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する[1]。
ピーチはやりすぎた、客の自由意思を踏みにじり強要した大罪である
コロナだから何してもいいわけがない、正義をはき違えている
被害者の客は強要罪でピーチを訴えるべきである
自由意思、人権の尊重は何ものにもかえがたい人類の宝である
人権侵害を行ったピーチを擁護するサタニスト全体主義ネトウヨ工作員は見苦しい
悪名高き【ピーチ】は倒産するべきである >>204
TVでも突っ込まれてたけど
とにかく一貫性がないんだよな >>219
回収できるんですか？じゃねえんだよ
回収するんだよ（ウシジマくん） >>22
まとめ乙だが「緊急着陸」だと航空機側の不具合で使われるので「臨時着陸」に直して欲しい しかしあのCA美人だったな。
ドストライク
俺も睨まれたいです >>229
ん？マスクに関しては最終的につけないのを容認して離陸したんだろ
その程度で強要罪が成立した判例なんかあるのか？ >>233
スタッフの可能性が微妙にあるけど、あとの放送ではその名前にモザイクかかってたとか。 そもそも機長には強要する権限がある
合法的な強要だから強要罪が成立する余地はない
死刑執行しても殺人にならないのと同じ こういう協調性のない逆張りガイジは周りに迷惑かけて喜ぶからな
嫌儲のクズと同じ匂いがする
本当に気持ち悪い >>239
法律に触れなければ、周りに迷惑をかけても良いと言うただのキチガイだよ CAの人にAVデビューして欲しい
つか、睨んでヒールで踏み付けて欲しい >>225
マスクは争点ではないけどこいつはそこに異常な拘りがあるね
ガイドラインに準拠して購入の際にも明文化されてる
でもこいつ自身がマスクつけない合理的な理由、認められるとしたら健康上ぐらいだけどほとんど触れないから察しやな インシデントになったから
航空法は立件するだろうな
後がどうなるかだ >>22
ぶつかったのか叩いたのかわからんがそれだけ興奮していたということだろうな
そんな奴飛行機内では危なくてかなわん
命令書読まれても大人しくしなかったなら尚更 これ、ひどい話だよな
任意のお願いをお断りしただけで、何人ものCAに張り付かれて
周囲の客に暴言吐かれて散々煽られて
ついつい興奮して声が大きくなった時点でそれを理由に飛行機を降ろされるとか
つべに上げられてる動画も、この人が暴れたとやらの部分は何故か映ってないし
なんか意識的に後半カットされてる感じで、明確な悪意を感じるな そもそもの原因を作ったのはマスク強要マンと、マスク強要マンにきちんと対応できずその言いなりになってしまったCA達 降ろされたのは、この人のクレーム方法のせいかもしれないが、トラブルの原因はマスク警察とピーチだろ
ひどい話だよ。
要は周りの乗客とピーチが理不尽に煽って、それに反応してきたら無理矢理降ろすんだもんな
マッチポンプじゃん
警察がよくやるやつだわ 逮捕されたけど釈放されたんだから、病気持ち認定されたんだな
だから無罪だけど損害賠償金は払わなきゃいけないわけだが、
金を持ってなさそうだから親の家の差押えとか来るんだろう
テロ行為だと保険はビタイチ出ないらしいから ピーチ側にとって、他の乗客の言い分がクレームになるのか
それとも、わがままになるのかも争点になりそうな予感だわ？ >>251
だったらルールに従えば良いんだよ
お前の様な障害者はルールなんて無いんだろうけど >>251
こういう事件って必ずおまえみたいな構ってちゃんがくるよな
ほれ安価くれてやるぞ、満足だろ？ >>221
マスク着用要請って航空会社単位でやってると勘違いしていないですか？
業界のガイドラインに沿って、マスク着用させるよう努力しなきゃならない
単に他のお客様に言われたので・・・って案件ではない 容姿言動ファッションから
艦みたら
私立理系の自閉症で鉄ヲタ
北海道で特別な列車を撮影した帰りかな
バッグにカメラのストラップらしき紐も見えるし
ヨドバシとかでのフリーターじゃね？ マスク着用要請には従わなかったので周りの乗客を移動させた
あくまでお願いの範疇であり、恫喝もせず、無理やりマスクを着用させてはいない
そのままマスクせず目的地まで行くことは可能だった
なのにそれ以後も繰り返しＣＡに因縁つけてきた迷惑行為により強制退去となった >>229
恐ろしいのはここまで必死なコピペ荒らししてもネットですらほぼ誰も彼に同意も同情もしてないんだよな >>254
例えば法律や常識、マナーなんてものはどうやって定められているかわかる？ >>260
その努力が裏目に出たのね。
見直しが必要ね。 >>221
何言ってんだお前？
そのお願いされたのを命令されたと思ってエキサイトした結果が退去になってんだよ
つまりコイツは人から何かを言われて従うのを極端に嫌悪する人格障害なんだよ
裁判で争うならそこらへんでやれば勝てるんじゃね？ Twitterとかを読むに
エチケットを守らなかったり
空気が読めない人を過剰に追いやる風潮が問題
というのが本音なのかなと
周囲の態度が気に入らなかったんだろうね >>251
自分がもめた顧客に直接ではなくCAにあいつにあやまらせろとしつこく言い続けたのは強要にあたりますか？ こういう奴は仕事を選ぶから
ドカタとか外食とかコンビニとかは無いな
好きで得意なパソコン系とかの売り場でバイト
特定し易いんじゃね？ >>253
交通手段はいくらでもあるんだから嫌なら無理に利用しなければいいじゃん >>268
それは後付け
本来人に従う事は負けと思ってるヤツ
小学校でもいたろそういうおかしい友達のいないヤツがwあれよアレ ちょっとだけ今日のグッとラック見たけど、早い話がこんなとこやろ？
CA「マスクせえや」
チー「マスクはちょっと…してないです」
客「CAさんも言うたはるやろ。ええからはよマスクせえって！気持ち悪いなお前、マスクせえへんねやったらあっち行けや！」
チー「イライラ💢💢💢、おいCA！あいつの暴言謝罪させろ！注意せんかいコラ！」
CA「注意はしません！(＃｀皿´)あなたがマスク付けるか、席移動したらいい話！」
チー「ムッカー！！おいコラ機長出てこいや！CAのこの態度なんや！説明せえコラ！」
客「うるせえなぁ…」 >>269
何年か前に流行った土下座野郎と一緒だな >>273
チー「ムッカー！！おいコラ機長出てこいや！CAのこの態度なんや！説明せえコラ！」
ここでゲームオーバーw
ハイジャックと思われても仕方ないよね >>268
あとづけなのは確かだけど
過剰に追いやらないのもエチケットなので
自分にだけ配慮を要求している時点で破綻している
エチケットではなく航空法と約款に違反したんだけどね >>233
草草の草ｗｗｗｗｗ
TBSたまにはやるやんｗ 嫌なら乗らなければいいんだよ。俺だって、嫌いな鉄道会社は乗らず、仕事の時は
歩いているよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
