ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。
この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。
その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。
この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。
なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。
ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。
ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。
2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856
https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
★1が立った時間 2020/09/10(木) 11:52:12.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599789862/ >>407
穏便に大人の対応で済ましたんだろ
このキチガイが他の客に謝罪させろと迫らなかったら、ピーチも穏便に済ませてた
新潟で降ろした後も事を荒立てないようにしてる感じ 叩かれたなら、CAは診断書もらって、傷害で被害届出せるな。 >>400
おくのは、今度から乗車拒否されて終わりやろ
そして、また乗車拒否は差別だとか頭おかしい事言うんだろうけど 餅を詰まらせて窒息死する人の数毎年８０００人
コロナで死んだ人の数１０００人
強制的にマスクをつけろって言ってるピーチのほうが問題あり >>408
むしろおまえが何にこだわっているかが分からない
要求と強要が同義になる訳ないだろ
会社の方針とCAの権限による正当な要求が強要になる訳がない 航空法改正を強く求めます。
航空機内での事件は地上の事件の量刑プラス20年(人が1人でも死亡の場合は死刑)または10倍の罰金刑またはその両方
の実刑のみ
この案件の場合、地上で威力業務妨害相当と思われますが
地上での場合3年の懲役または50万円ですから
今回の犯人は23年の懲役および500万円の罰金が相当と判断いたします。 このスレだけでも9:1くらいか、それ以上だな
メディア洗脳ってスゴイな >>410
他でもやって何かを達成した気になってエスカレートしていったんだろうなあ >>409
ピーチはマスク着用をお願いと言っているはずだけど
そうじゃなくて縛りがある契約だというのであれば前提から異なってるね
縛りがある契約であるのならピーチは最初から降ろすべきでしょう
>>414
言葉足りなかった、>>405は「その要求」な
つまり「マスク着用に従わない場合降りてもらいます」という要求は強要だと言ってる 裁判で敗色濃くなると自分は糖質と開き直るだろw
いやもう殺処分しろよこんなやつw TwitterやらTV取材やらで息巻いてると
本当に訴えられそうだな >>420
どんな法的根拠があって強要と判断したのかな？
CAはメイドや奴隷じゃないんだぞ >>421
中共だったら臓器ドナーや人体のふしぎ展の標本にできるのに。。。残念w >>419
だって強く言えないであろう相手選ぶもんこういうやつは
だからLCCでイキってんだろw
JALやANAでは絶対やらないと思う マスクつけてないと大騒ぎした自粛警察みたいな方はおとがめなしかい。
席変えてもらったんだから、そこで矛を収めときゃそれ以上大事にはならなかった。 >>423
なんでそれに法的根拠を求めるのかからしてわからん
CAは撤回し容認してるわけでしょう、つまりその場で解決した枝葉の話に過ぎない コロナで死んだ人の平均年齢７９歳
寿命だろ
雑魚ウィルスごときにマスクをつけろって言ってる
ピーチは問題あり >>420
レス先間違えた
CAは指示ですとも言ったし命令書まで持ってきているけど 強要があったか無かったかは判断できんね
このキチガイの言うことは全部疑ってかからないと。。。 >>427
自粛警察は、文句を言うならピーチにマスクを義務化しろと言うべきだったよね
容認されている以上、ノーマスクを攻撃対象にするのは筋違い >>428
なんで法的根拠が要らないのか分からん
裁判の争点になり得るという意味で強要と判断する以外に何の意味があるんだ？
おまえん中だけの強要なんて糞の意味もない そもそも関空に降りるのも新潟に降りるのも時間的には変わらないのに
降りた機長も問題ありだな ２時間も時間をロスしている けっきょく格安にするとこういう客が混ざるのかねやっぱり >>434
つまりマスクの着用は「お願い」ではなく、CAが要求すれば「義務」だと言ってるのね
それだとピーチの主張とも異なってくるからそりゃ話にならないよ なーんで急に機長がどうこう言い出したのかねこの人
思い出したことでもあったか？ >>433
他の客120人以上が攻撃要請してんだから、CAも対応しざる負えない
120人の利益＞＞＞＞キチガイの利益なんだから >>433
ノーマスクを攻撃してるのではないよ
機内で不必要に騒いで乗務員の業務を妨害した上に飛行機を止めた事を責めてるんだよ 本人が居るのならもうやめておけ
騒げば騒ぐほど訴えられるぞ >>427
確かに
マスクつけれない人もおるんやから
１人くらいは見逃すしかない >>438
なんでCAが要求すると義務になるんだよ
義務だったらマスク付けない時点でアウトになるだろ
やっぱりおまえ日本語勉強してこい コイツは他の航空会社の便にも乗れなくなるの？
同じ便になりたくないんだが。こんなくだらん騒動を起こされたらブチ切れるわ。 気持ち悪い的なことを言ったらしき客以外で、
マスクをしたらと(穏やかに)促した別の客に対しても
「あなたはマスクから鼻が出てるじゃないですか」「あの人のマスクの付け方注意してください」って攻撃してたという同乗者のリプもあったよ
最初は気にならなかった近くの客なったがCAさんにまくしたて唾や飛沫が飛ぶのが気になりだし、
席替えしてほしくなったが万一発言すると粗捜され次は自分が槍玉にあげられるから席替え希望も怖くて言い出せなくなっちゃったんだって 確かに飛行機が飛んでからもしつこく言うくらいなら
最初からマスク義務化すれば良かったのに >>445
そのとおりだよ
お願いなのであれば、聞かないなら降りろというのは強要でしょう
CAはその場で要求を撤回してるのだから、争点にもならないよ >>22
とりあえずこのおっさんとおっさんをキモって言ったやつは賠償するべきだと思うw 他の乗客はマスク程度で何文句言ってんのかわからない的視線だったんだろな ピーチのクルーの対応は毅然としていてよかったと思う。
こういう奴らをなあなあで済ませてはいけない。 このスレ本人降臨してるやんw
ちゃんとゴメンナサイして払うモン払うんやで >>451
強要じゃないし
「要求」という言葉に義務が発生するような意味なんてない
おまえが間違っている >>445
約款でそうなっているから
厳密には従わないと下ろされることもあるとなっている
この約款を承諾したのはチー牛の自由意志 >>456
いやおだてまくって、勝算ありと思わせてピーチ提訴させないとw
このまま逃亡されたらつまらんw >>440
その可能性は有り得る
むしろ、賠償責任から逃れるにはそれしか手は無いのでは？ >>452
マスクつけてないだけで暴言吐く方も問題なんだよね
学校とかでも肌が弱くてずっとマスクつけれない子が
いじめられる問題とか出てきてるし
色んな事情でマスク付けれない人がいるのも理解すべき マスク無しでも会話無し移動無しで大人しくしてれば穏便に済んだものを
機内を移動したり暴れたりでは許す余地も無し >>459
争点にもならんといってるのに、まだ言葉遊び続けるの？ >>460
そりゃ義務ではなくて権限だわな
少なくともマスク云々で何らかの義務が発生するような権限は行使していない
有体に言うとブラフ
ま、その後別の意味で事実になるんだがね >>440
ネーヨ
TV局のインタビュー含め
まともに順序よく答えてる
理解してる証拠
キチガイは本当の気狂いだから会話にならない 天才
57 名前：不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/09/11(金) 16:39:23.90 ID:HDoDg9Qz0 [2/2]
>>19
一番効くのは、乗客全員が少額裁判をそれぞれの居住地で起こす事
欠席は敗訴だけど、出席するには交通費が凄い事になりそう >>469
言葉遊びはおまえだわ
おまえの主張する強要とやらになんら客観性がないなら
それは客観的に強要とは言えないと言うより他ない >>359
お前はこのオクノ某と同じ種類の人間やな
屁理屈ばかりで面倒くさい嫌われ者 セルフ開示の可能性ありとのこと、出遅れたけど飛んできました。
いやー、釣り針がでかすぎて困惑ですわ。
いろいろ仮定はあるけど、恐ろしくて触れないや。 >>359
ﾌｧｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こんな基地外を今後出さないためにも見せしめにして下さい 強要できないんだから、この手の対策には穴があるのよ。
その穴にノーマスクマンは気付いているし。
でもその穴を埋める手段はあるの。約款だとか権限だとか。
今回は穴の埋め方が強引で下手だったのよ。
あと結局、マスクしないと機内で村八分に合うってことよ。 >>475
強要罪
＞権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
権利の行使＝対価を払って航空機で移動
義務なきこと＝マスクをしろ
強制すること＝しなきゃ降ろす 他の多くの乗客に与えた心理的苦痛のケアもせずに自分の権利だけを主張するバカ
クレーマーさんはどう考えても負け 勝手に飛行機飛ばしといて、あげく引き返して揺すりってヤクザのやり口 提訴したら即刻
気持ち悪いと言ったやつの名前と住所
開示しろよ >>470
乗員には乗客に指示する権限があり、
指示された乗客が従わないときには
その乗客を下ろす権限がある
乗客にとっては指示の履行が、運送されるためには必須
これを乗客の義務と表現しても大差はないと思うけど これ病気でマスク付けれない人だった場合はどうなるんかね
そういう人でも周りが下ろせって騒いだら下ろせる？ >>446
業界共有のブラックリストに載ったからもうおしまい >>482
要求であって強制ではないよな
いつ強制したんだ
おまけに口調を命令形にするという姑息な印象操作 本当に賠償請求しろ
こんなやつ一人いることで周りは大迷惑 >>487
乗るなよ
そもそもそういう社会のルールを守る気がないやつが無理に使う必要ない 検討しとらんと速やかに提訴しろ
こんなクレーマーは積極的に排除すべき >>487
下ろせない
反対に騒いだ方が下ろされる可能性がある
今回もノーマスクが問題じゃなく騒いだから下ろされた >>420
強要罪は既遂が構成要件だぞ
浅知恵でおかしなこと言ってると逆に脅迫になる 妥協して周りが席移動して話が終わったのに
その後も大騒ぎするってなんなの >>486
権限を持っていることと権限を行使することは別だよな
それくらい理解出来るだろ
で、マスクに関してはその権限を行使したか？ >>487
事情を説明すれば代替案を考えるだろ
今回は代替案を提示したにも関わらず、自ら蹴って騒ぎ続けて運航を妨害してアウト コイツがおとなしく座っていれば2時間半も遅延する事態に発展しなかったんだよなぁ
他の乗客に対して詫び状ナシ？ >>487
一番後ろとか周り無人にして対応するでしょ
事前に相談してくれれば対応可能
混んでても翼辺りの非常口周りは確か無人にしてたはず >>496
こいつ一人のために周りがなんで協力しなくちゃいけないんだよ。おまえアホだろ。 俺なんて
「今日は暑いから冷やし中華にしようよ」
嫁「糞暑いのに湯でろ！ってか」と言われて
中華麺を棚に戻した >>492
社会のルールって人権を守るのもルールだぞ池沼 >>502
自分で茹でろやそれくらい。熱湯３分だろが。 >>502
冷やし中華くらい自分で作れよ..... ID:PIYoqXtl0
こいつって、おくのみたいな考えしてる奴だな
周りから変人な目で見られてるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
