ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。
この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。
その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。
この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。
なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。
ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。
ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。
2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856
https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
★1が立った時間 2020/09/10(木) 11:52:12.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599789862/ >>71
怒り心頭でつべに動画上げてた人なら多分出てくれるぞｗ
飛行機なら乗客全員の住所分かるし、証言のお願いをすればやってくれる人は必ずいる
もし俺が乗客だったら、こんなくだらねぇことで散々騒いで２時間も無駄にさせられたし、
チー牛には絶対そのツケを払わせてやりたいから証言台に立っても良い マドンソクみたいなCAやったら大人しく従ってたんやろな >>89
3時間はマスク着用可能だと本人が実証してる >>87 おっちゃんはこの先結婚とかできるんかなぁ？
すんげえめんどくさい変人だから相手の人も疲れるやろなぁ >>90
業務妨害罪なら刑事だから証言調書という形でとれるね 以前旅客機には監視カメラが仕込まれていると話題になったが、
こういう事件が起きると監視カメラは頼もしいな
街も監視カメラだらけになってほしい
困るのはこういう輩だけだ >>71
こいつにムカついた客は多かっただろうし社会問題化したから証言者は確保できるだろ >>55
どっかの殺人犯したペルー人みたいに障害者なんじゃないのｗ >>90
民事で証人尋問なんかする？
自分の経験では答弁書と陳述書の書面オンリーだった記憶
それも出廷せずに郵送だったような。。。 >>16
マスク非着用が安全阻害行為だと考える合理的な理由は存在しない。
はい論破。 わざわざ垢取って俺は被害者を声高に連呼するおっさんみっともなさすぎるやろ >>98 約束や商談に遅れた人とか
その後の交通網の連絡がうまく行かなくて
恨んでる乗客もいるだろうからな
証言したい奴いくらでもいそう >>82
他人の裁判に、しかも銭金の民事に、
時間を割いてでる馬鹿はいないよ。
反対尋問や裁判官からの補充尋問もある。それで、日当は1万程度。
普通でないよ。 >>106
今回はただの目撃者じゃないからな
被害者でもある 2020.9.9 10:53日々の出来事
全体主義と戦う個人
マスク着用拒否で飛行機から降ろされた人には同情する。
新コロなんか珍コロだと完全に分かっている人だろう。
その上で、「同調圧力」「全体主義」と戦う気概がある
人のようだ。
人材として、非常に重要な「個人」である。
ただわしの場合は飛行機を着陸させたら、他人に迷惑をかけるので、そのような「器量の狭い」飛行機
の場合は、やむなくマスク強要に従う。
しかし、コロナ脳全体主義には、わしも本当にイライラ
していて、「この馬鹿どもが！」と思っているので、ついケンカ腰になりたくなる。 キレてしまうのだ。
それほどストレスは溜まっている。
「器量の狭い場所」では従わざるを得ないが、わしは全体主義との戦いは、断固として継続する！
ナチスドイツ下で、ユダヤ人を売った者たちと同類になりたくない
全体主義と戦う個人を、わしは尊敬する。。 >>85
うちの外来部門の患者さんは一定数マスク無理な人(一部の発達障害・自閉系・人格障害系・妄想から恐怖感じる系・小児)居るけど
診察室ではマスク&ゴーグル医師が３メートル位先に居て間に透明カーテンしてる、ほぼ直接診療してない(精神科だから余計に)
んで、エアコン全開窓半開けで密室にならないようにしてる、かなり暑い
患者さん人によるがコロナ関係なく詰め寄ってくるけど、医師も看護師も呼気掛からないよう避ける
外来診察はチート技が必要になったよw 2020.9.10 10:20
日々の出来事
ピーチ航空はおかしい
ピーチ航空の「マスク拒否乗客」を、警察権力を使って
降ろさせた事件は重大な問題だ。
ピーチ航空のルールでも、現在の日本の特措法でも、
マスク着用は義務ではない。
「マスク拒否乗客」はマスクに関しては、法律に違反していないのだ。
マスク拒否では、警察の介入を頼めないから、ピーチ
航空は「乗客が大騒ぎしていた」という理由をねつ造
している可能性が高い。
「マスク拒否乗客」が大騒ぎしていた証拠はない。
離陸前の、「マスク拒否乗客」の態度なら、YouTubeで
見ることができる。
その冷静さ、理論的な拒否の仕方は、離陸してから、大騒ぎするような奴に見えない。
さらに問題は、離陸したのに、またCAがマスク着用を強要してきたことだ。
しつこすぎる！乗客を挑発しているようなしつこさだ。
「科学的知見」では、航空機内は最も換気の良い空間で、上から下に空気が落ちて行って、床下の荷物収容の空間に、相当の速さでぬけていく。
本来、マスクなしでも安全な場所だ。
ピーチ航空は格安だから、換気が悪いのだろうか？
さらにマスクに関しての「科学的知見」では、データ入力の
怪しい富岳のシミュレーションでも、2割3割は飛沫がマスクの穴をすり抜けている。
さらに無症状者からの感染はほとんどないという最新の
「科学的知見」もある。
その上、スウェーデンのテグネル博士はマスクの効用を
全く認めていない。
日本では、マスク着用を「公共のルール」と思い込んで
いるが、「コロナ脳」がねつ造した「狂った公共」なんか、必ずくつがえされるだろう。
玉川徹が、特措法を改正して、マスク着用を義務にして欲しがっているが、それが日本型リベラルの恐ろしいところだ。
強権発動で自由を縮小したがるのは、自称保守ばかりではなく、自称リベラルも同じなのだ。
「自由」をなるべく幅広く確保しながら、秩序を保つのが、わしの考えである！ 予想通り出来事の是非より自分の思想を全面に出してきて草
マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
「エチケットを守らない」「空気を読まない」人を過剰に追いやる風潮が問題です。 9.10 12:02
同調圧力むんむんのピーチ航空事件
ピーチ航空の件、『グッとラック！』で機内の映像や当事者の男性へのインタビューをやっていたけど、
私の見た範囲では男性が「大騒ぎ」「威嚇」しているようには感じなかった。
同乗していたほかの乗客のインタビューも見たけど、「大騒ぎしていた」と言う人もいれば、
「当事者は至って冷静で、腕を組んで座っていた。特別な大声ではなかった」と言っている人もいる。
「大騒ぎ」という表現ひとつですら人によって受け取り方が違うわけですよ。
それは飛行機というそもそも不安な場所に搭乗している人の心理や、到着時間が遅れたことへの個人的な苛立ちの度合い、
コロナ脳の度合いによって、男性に対する偏見の持ち方が違うということなのでは？
さらに驚愕したのは、ピーチ航空が臨時着陸して、警察を呼んで、男性を降ろさせたときのシーンだ。
男性は素直に従って降りていくのだけど、その時、乗客たちから拍手喝采が上がっている。私はここにめちゃくちゃ恐怖を感じた。これについて、インタビューを受けた当事者の男性は、
「拍手が起こるということは非常に悲しい、残念なことだと思います。
同調圧力に沿わない人間の排除に、喝采を送る匿名の乗客たちの姿に、私は、コロナ後の日本社会の縮図を見たような気がいたしまして、非常に残念な思いになりました」
と、かなり理路整然と、丁寧な言葉で話していた。まったくその通りだと思った。
志らくは、このインタビューを聞いても、迷惑な人だ、みんなが待たされたのに３０も過ぎてどうして
自分の主義主張が正しいと言ってるんだ、なんて言っていたけど、私に言わせれば、３０も過ぎたら、
「全員がマスク着用の“お願い”に従わなければ飛行機を飛ばさないなんて頑固なことを言っているほうがおかしいだろう。
だいたいその彼は咳もしていないし、鼻水も垂らしてないじゃないか。
彼一人がマスクしていないだけで、どんな影響があるんだよ？
そもそも、飛行機のなかじゃ、みんな静かにスマホや雑誌を見ながら
時間を過ごしているんだよ。
マスクしておきたい人もいれば、したくないし、する必要もない人も
いて当然なんだから、さっさと離陸してくれよ！」
と言うのが普通なんじゃないの？
そりゃ急いでる、従っておかないとどうにもならん、というので仕方なくマスクしてる人はいっぱいいるんだけど、
この事件は、そういう同調圧力と、それを生み出した間違ったサイエンス、警察まで動員した件について考えることがテーマでしょ。
弁護士の山岸久朗という人は、
「私は見ていないが、侮辱罪だ、謝罪しろと大声で言っていたという情報もあるから、そうであれば業務の妨害になる」
と言って、当事者の男性を叩いていたけど、これもおかしいよ。
そもそもＣＡの対応のほうが非常識なら、乗客の男性がそう主張するのは当たり前ということになるでしょう。正当な意見を言ってはいけないんですか？
弁護士なのに、はなから「マスクしない奴が悪い」という結論しかなくて、全然、「Justice as Fairness」じゃないです。
正義の天秤が働いていないですよ。
コメンテーターの中では、画家の中島健太という人が一番まともだった。 >>103
論点はマスクの着用云々じゃないぞw
そのあとキレて周りに当り散らしてるから降ろされただけだ
もういちどかんがえてみよう 2020.9.10 10:40
日々の出来事
世界の最新の知見を知らないグローバル脳
ピーチ航空の件で、日本ではますます「マスク圧」が高まり、「コロナ脳」の踏み固めが行なわれている。
野蛮な報道ばかりでうんざりする。
アメリカでは、ファウチが失脚し、アトラスが集団免疫
獲得策に方針転換している。
PCR検査も無理に増やす必要はないと、CDCが方針転換している。
日本の専門家はグローバリズム脳のくせに、世界の最新の知見や動きを知らない。
結局、『コロナ論』の予測こそが、唯一当たる予測のようだ。 >>88
縛られて前立腺責め続けられてメス堕ちしてホモになるの？ ID:YF9BT1vB0
コピペガイジの昼ごはん休憩終わったみたいwww >>114
警察きたら大人しくなったみたいだし
無理だろうw 似たような迷惑客が出ないよう裁判で白黒つけた方がいい
コンビニで唾飛ばしながらわめいても、健康上の理由でマスク付けられないとかやられたらたまらん >>106
もし俺が乗客だったら出てもいいと思ってるぞ
本当にどうでもいいのだったら、つべに動画アップする人もいないわ
飛行機という密室でキチ〇イをまともに相手したくないから乗客も介入しなかったんだろうが、
乗客の怒りはチー牛が連行された際の拍手が物語っている というか、実害が出てるのに賠償請求しない意味が分からない
迷惑者の人生が傾くぐらいの金をきっちり請求しろよ
じゃないとまた似たようなのが出てくるぞ >>102
普通するよ。
証拠調だ。
陳述書は何通出しても、
書いた人が証人として証言しない限り、
証拠とはならん。 航空無線のやりとりで悪質なのわかるから損害賠償確定だろうなw ホリエモンとよしりんが
このノーマスクパッセンジャーを擁護しとるな 海外の航空会社の迷惑客への対応はボコボコにして強制退場だったぞwシートに縛りつけてたのもあった >>63
論点はマスクの着用じゃないけど
3時間室内でマスク付けられている時点で、それを問題点とすると負けるｗ >>123
しないだろ。自分に有利な陳述書だらけなら証人喚問なんてしなくていい。陳述書に対して反論する時は証人呼んだ方がいいだけで。
この場合は訴えられた方が証人必要でピーチはわざわざ用意するまでもない。 御託はいいからサッサと損害賠償請求しろ
多額の請求書突きつけられたら大人しくなるだろ 格安航空ってすぐ折り返すやん
欠航は発生してないのか ピーチはもう訴訟準備してるだろ
航空会社の弁護士は強い、
いくらネットで仲間集めても
負けるだろ、 >>91
嘘に嘘重ねて何言ったのか覚えてないんじゃ… この男は政治運動のつもりでやってんじゃないの？
確信犯だよ
しっかり裁かれないと何度でもやるぞ >>129
立証責任は原告にあるから、
ピーチが立証する必要がある。 >>111
自分のことを空気読まない、エチケットが無いとは認めてるんだね >>133
ネットで書かれた本人っぽい書き込みも弁護士権限でプロバイダに個人情報を問い合わせ出来るからなｗ
もしチー牛本人の書き込みだとバレたら、裁判で一気に不利になる こんなん外国の航空会社だったら降ろされるだけで済まんだろう >>125
こういう奴らに限って、目の前でノーマスクで咳とかクシャミしたらめっちゃキレてきそう >>139
プロバイダはこの程度では開示しないよ。 >>137
旅客機には監視カメラがあることをご存じでない？
やり取りを全部証拠提出されるから、それを否定する立証責任はチー牛にあるぞｗ しかしすごいね。ちょっと出来心で意地張ったってレベルじゃないんだね
命落とすまで走り続ける気なのかな マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger で検索
おっさんの主張を見たい人はこちらへどうぞ
本人が長々と自分の意見を主張してくれてます。 >>140
釧路空港で無理やり降ろされて終わりだろうな。 マスクでは感染を防げるとは限らないし、逆に無理に着用を続けることで生じる副作用もある。
じっさい、俺もマスク着用で息苦しくなり、具合が悪くなる時がある
よって健康上の理由を断るのは正当だ
お願いである以上拒否しますで話は終わりだ
そして、契約でとくに定めのない限り、健康上の理由を詳しく申告する義務は客には無い。
それ以上なにか言ってくるのは、謂れのない因縁であり、それこそがトラブルの原因だ >>111
自分自身を客観的に判断できるけど、行動は直せないので他人が配慮しろですかな？それこそ他人の私権の侵害なんじゃｗ >>142
どの程度だろうと、弁護士からの開示請求に応じなければ次は裁判所の令状持ってくるだけだろ
あとこれ、ピーチ次第では刑事事件になるからな マスク着用できない病気って何よ
布アレルギーとかそういうの？ >>148
それに落ち着いて周りも仕方ないなで離陸したのにまだ難癖つけて暴れるから緊急着陸になった。 >>144
あるだろ
負けても顧問料は発生すんだから ハイジャック未遂で逮捕されるの楽しみやなあ
おつまみ買ってまってる 何度も（少なくとも3回）CAを叩いて、大声出して、命令書を読み上げてる最中も命令書を何度も叩いてる。
だけど僕は悪くないし謝らない。
頭が逝かれてるわ。 >>146
自分は休みだったから偶々ネット見てるけど、この人ってずっとTwitter書いてるよね
ずっと休み？リモート仕事なのかな？私生活に興味湧くわ、絶対触りたくない >>144
というかこいつのツイッターに
もう弁護するとかいう弁護士が現れてる 着陸する時だけつけて苦しくなったら外してまたつけてを繰り返したらいいだけじゃん
それすら嫌とか子どもかよ >>143
結論をいうとね、今回の件では提訴しないよ。
かえって、ピーチ社の社会的評価を落とすことになる。 >>148
3時間も室内でマスク着用できるみたいなので君と違うんじゃないかな？ この客にはぜひ争ってほしいね
むしろ航空会社のほうに、強要の疑いや精神被害の賠償請求をする余地があるのではないか 機長やCAの「やめてください」に従わない人はテロリストと同じだからね
意思の疎通ができない、行動を制止できないってことだから
突然、緊急ハッチを開けだす可能性だってある
乗客の命を預かってるんだから安全の為に降ろすしかない >>157
学生、個人事業主、たまたま休み
このどれかに該当するとは思えないんよねコイツ 全く反省してないみたいだし、損害賠償請求をすべし。 >>22
なるほど。マスク着用の有無ではなく
存分に暴れさせてから新潟空港に着陸したのか
やるなピーチ >>158
負けても手数料その他諸経費は諸々請求出来るからなw >>160
検討＝世間へのアドバルーンだよ
世論は殆ど『こいつを吊るし上げろ』に傾いているから訴えるぞ
同情的な世論なら、念書書かせるか出禁くらいで済ませる 年収２百万のCAなんて、ケンカしたらヤバい人だろ
命懸けなのに都市部のコンビニ店員以下だぞ トラブルトラブルって
てめえらが当事者だろうが
被害者面してんなよ >>2
電車でマスクしてない奴らって大体お前みたいな変な奴だろ？ なんかノーマスクマンのバックに別な組織いそうだよね(´・ω・`) 金払って搭乗券買ったから何してもいいって勘違いしてるんだよな
悪魔でも入場許可されただけでサービス提供側が定めたルールや指示に従うのは当然なんだよな
証人いっぱいいるし裁判でどう戦うんですかねｗ 勝手に新潟まで行って嫌がらせしたのはピーチのほうだと思うが･･･
乗客から損害賠償請求されるのも航空会社だろ。 >>158
>>167
存在するのね
手数料儲けられるのは分かるけど
世間の評判落として顧客が逃げるのかと思ってた >>173
チー牛がなｗ
どう言い訳しても裁判では100％負ける
映像証拠は旅客機なら確実にあるし、乗客も決してチー牛擁護には回らない
訴えられないようにするには、今すぐ自分が書き込んだピーチへの批判的な
ツイートをすべて削除してピーチに土下座謝罪する以外に方法はないぞ >>176
この路線は日本海から能登半島思って関西に入るから、特段おかしな路線って訳じゃない。 >>21
マスクは他者にウイルスを拡散しない様にする為の物
マスクが必要ないと言う事は自分は他者にウイルスを拡散しないと確約出来無いといけない
今この世で「私は今現時点でウイルスを保菌していないので絶対に拡散しません」と言い切れる人間はほぼ居ない
居るとしたら完全無菌室でPCRを２週間毎日行い全て陰性だったとしても検査中検査後に外から移されないと言う確証は無いだろう 裁判所に行ったら、俎上に上がるのは「マスクに関して契約はどうなっていましたか」だぞ。
焦点はマスクであり、けんかになった後の乗客の態度では無い。
航空会社がしていたのはお願いではなく謂れのない因縁ということになるのであれば、
当然それこそがトラブルの真の原因だというふうに導かれるので、被害者面を押し通すのは難しいんじゃないか >>22
>>他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ
「あいつ、キモっ」なんて，聞こえよがしに大声で言ったんかね？
なんか，ボソっと呟いてそうだけど
けど，耳が悪いから呟いた声なんて聞こえないんだよね >>179
画像の中にはピーチ社のやった、
人権侵害行為も映っているからな。
出せば助かるなw ちゃんと謝罪すれば丸く治ったのにいつまでひっぱるのか >>183
周りの乗客もそれを認めてノーマスクで離陸してるからそれは関係ないよ。 >>183
それが、今の裁判官は原因を見ないで結果だけで判決書を書く。 >>188
関係のない理由になってないし、関係ないかどうかはお前や航空会社が決めることではない。
客側が裁判所で主張すれば、関係のあることになるよ。
それを無視したりし、航空会社の主張ばかり裁判所が一方的に尊重するようなことがあるのであれば、差別だぞ。 謝んのが嫌でしょうもない意地張って引くに引けなくなったってところか
巨額賠償請求されて素直にゴメンナサイするんだろコイツは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
