【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★14 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599814556/
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95 なんかさも機長が立派な人間かと想像しているかもしれんが、とんでもねーチー牛かもしれんぞw マスク着用拒否者のそばに座りたくない、が他の客が移動した理由ならそれは不当な差別的行為かも
その場合は差別者の方を下ろすべきかも >>199
推定は食い違った細かい部分についてだけ
大筋では他の客の証言も合わせてピーチの言い分がだいたい正しいと既にわかっているので こういうの青葉る前にきっちりお灸据えて反省させないとヤバいと思うが違うか？ >>170
それは抽象的過ぎる
女性専用車両ぐらいはっきりしてると男性は乗らない 機内では機長権限が最上位。。絶対従わなければならない。。
タバコを吸うなというのと一緒じゃ。。馬鹿ガキ。 >>211
ならJAL乗るか自分で飛行機チャーターせぇや
相応の金しか払ってないのに最高のサービス求めんなモンスターが キモいと言われた奴に謝罪させたいなら一対一でやるべきだろ
なんでCAを捕まえて騒ぐ必要があるの？ これから類似の連中が注目集めようと撮影班連れて搭乗して
絶対にマスク付けないと騒いで他の空港で降ろされる事件が多発するんだろうな
迷惑系で食ってる奴ってそういうのばっかりだろ
キッチリ巨額賠償の前例を作っておくべき >>213
賛否？
ノーマスク男に加勢してるのは本人だけだろw 明らかに違法な指示でもない限り機長がルールだから仕方ない 優先席に座り続けてお年寄りに注意されたらイキって反論してそう >>103
安倍マリオに興奮するアベガーも世の中にはいましてね >>170
んだよ。 列については確か法律あったけどな。
そもそも、その辺りの『自由』についての匙加減の為に
『 法 律 』
ってのがあるんだよ。
そしてコレは立法府である国会で、
皆が真面目に考えて決定していかなきゃならねーんだよ
移民党支持したり何も考えずに『都抗争賛成！』とか言ってるアホどもが、
この男性の至極まっとうな主張をポリコレ棒染みて叩いてる姿はパヨク以下 >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やビーチ側の主観的な評価に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→
マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言に過ぎない。
そんなにウイルスが怖けりゃ全身防護服でも着てろ！
業務の遂行を妨害する行為
→
マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→
理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こしたのは言いがかりをつけて侮辱した客ではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→
降ろすには相当の理由が必要となる。
マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク強要厨完全論破 これで今後はノーマスクのガイジを徹底して糾弾できるな ワシはノンマスクマン支持。
しなくていいものは、
しなくていい。
どこまでも単純な話だ。 >>237
屁理屈ｗ
一般常識ってもんがあんだよバカかｗ
お前引きこもりだろ？ テレビ局各社に取材するようにお願いツイートして
NHKにわざわざ電話して取材してほしいとお願いしたことをツイートで報告
相当ビビってるんだろうね
ジェットスターさんでもノーマスクチャレンジしてトラブル起こしてるから
余裕で確信犯よ、女性専用車両に録画しながら乗車して
トラブルが起きるのを楽しんでいる男達とあんま変わらん >>156
ニュースをつけたら自分の息子が馬鹿な理論振りかざしてた姿が映ってた時の母親の心境ってどんな感じだろうな >>216
それに対しては機長が危険と判断していないからな >>204
多分この、なにかあったら保証してくれくれってメンタルが気持ち悪いんだと思う。
LCC乗るなよw >>184
だから自分の主義主張を押し通すために周囲に迷惑かけてもいいとはならない >>218
ほんそれ
自分らが不寛容なクレーム入れたせいで拗れて、到着時間遅れるハメになったのに、マスクしてないやつのせいだ！とか逆ギレもいいところだ アスペガイジ、プライドだけは一丁前wwwどっかのヒトモドキそっくり！ コロナ渦を巧妙に利用したハイジャック犯。
失敗してもマスクを言い訳に逃げられる。
機内に共犯者がいたかもしれない。
国を挙げて対策すべき事案。 こういう身勝手な輩はそのうち刺されて死ぬ。そして誰にも同情されない。 ルール守れない奴って必ず
「法律は犯していない」って言うよな >>18
最後、降りる時に他の搭乗客に向かって「バイバイ」
youtubeのコメントで、近くの座席だったという人の書き込みより >>237
裁判官ごときが機内における機長の判断に口出せるの？ >>237
裁判官が覆すまでは機長が絶対
そして裁判官が覆す可能性はほぼゼロ
一般社会ではほぼゼロなことは前提としない クレーマーおやじが退去させらたのは、機内で騒ぎを起こしたからであって、マスクの話は論点のすり替え。
たとえ法が許しても、世間はこのおやじを許さんだろうな >>183
お願いを聞いてもらえなきゃそれで終わりにすればよかっただけ
マスク信者のクレームにビビって、余計なことをしたCAがすべての元凶 今現在全く知らん赤の他人がマスク無しで接近してきたらやっぱ恐怖だよ
本当こいつは自分が不快だとなったら他人のことは頭から消し飛ぶタイプなんだろうなあ >>162
ミスだな
釧路で載せちゃダメだった
今頃臍を噛んでるわ >>229
機内ではできなかったけど自室ではできたんだよね >>268
そうか
じゃあ法律だからクレーマーは降ろしていい
単純な話だな
結論でたわw >>18
このキモって言ったやつもあわせて下ろさせなかったCAと機長のミスだな 世の中ルールに従うべきなんだよ
マスク着用のルールは無かった
飛行機内の限られた人間のなかの多数が着用を求めたからと言ってその場でルールを変えるのはおかしいわ >>233
マスクにそんなすごい効果があると信じてるなら
法律で義務化すればいいじゃん。
法治国家なのだからそれがスジだろ。 >>166
マスクでもなんでも強制させられていると勝手に感じているんだよ
人間は対応力がないと真っ当に生きられないよ >>280
勝手にルール作って押し付けてるファシストが何言ってんだ？ >>254
実際タバコ吸って降ろされたのと事例は同類だろ
携帯もそうだが普通に罰金だ マスクの着用のお願い→お断りします
座席の移動のお願い→お断りします
周囲の客の方が席を移動
周囲からキモい等の発言があったと激昂し
CAにその人に謝らせるように要求
後部座席CAにも前座席のCAに詰め寄る
機長が騒ぎに気付いて
静かにしないと降ろされる事になりますよという警告の後
「やってみろ」と挑発
降ろされる ID:Wk/oJ1kf0みたいな田舎者のゾーリムシが、マスク強要暴力団の狂信者となって発狂してるんだよなぁ >>230
> 飛行中の航空機内では機長が絶対ネ申なのに、こいつは何で絶対ネ申と戦ってしまったの？
周りの基地外客が仕向け、客室乗務員もこいつを犠牲にしようとしたところ、
こいつが泣き寝入りを拒絶した 記者「マスク付けない理由は？」
Ａ氏「健康上の理由、でも、それは秘密…」
記者「大声出したんですか？」
Ａ氏「そんな事は絶対に無い！でも、耳が遠いから自然と大声に…」
一般人「でも？おおすぎｗ」 >>277
マスクの是非の議論はあるべきだが、
運行妨害を疑われれので、素直にマスク着用に従ったほうがいい >>233
義務化しないからこそキチガイがあぶりだされるのかもしれない >>1
＞なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
いや自己都合で要請を拒否するんなら説明くらいしろよ。理由は言いたくないがとにかく嫌だ、が通るわけないだろ。 >>273
都合が悪くなると自己保身、責任は取らないクセに好き勝手振る舞いたいという甘えの精神、情けないと思わないの？ >>18
これはひでぇなぁ
危険行為をしたチー牛をここで擁護しているアホも
ある意味犯罪幇助 健康上の理由でマスクできないって例えば何？離陸後に気圧の関係で呼吸しづらくなるとか？ 何様だよどーせ底辺のクズだろ黙って言う事したがってればいいんだよ
クズほど自分の意見主張したがるよな この人、関西に住んでるんだろ
関空から釧路までの便にも乗ってたんじゃないのか
そっちではマスクはどうしてたんだろ >>256
機内で刑法犯がおきたらCAに言うのは普通だと思うけど >>44
君は、ピーチのHPをちゃんと見てきなさい >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やビーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→
マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言に過ぎない。
そんなにウイルスが怖けりゃ全身防護服でも着てろクズ。
業務の遂行を妨害する行為
→
マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→
理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こしたのは言いがかりをつけて侮辱した客ではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→
降ろすには相当の理由が必要となる。
マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク強要厨完全論破！ >>18
うわぁ酷っ
こういう人いるんだな実際 怖い怖い すまん ＣＡさんのあのゴミを見下す目つきがわすれられない
俺もあの目で戒められたいですｗ >>254
これをわかってないバカが増えてしまった
旅客機の機長はCaptainなので、海軍での大佐クラスの権限があるというのに それはオマエが決める事じゃない
みんなで決めるものだ >>224
法制化もされていない事に対して、
自由人が従わなければならない理由は一切ない
法の下の平等とかいう理念とか理解してんのかオメーラは
同調圧力ポリコレ棒で、『俺達は教えを守る聖戦士！異端者は死ね！！』か？？？
キチガイは間違いなくこの男性じゃなくて、この男性を叩いてるアホの狂信者達 >>1
ハイジャックを未然に防いだ
ピーチGJ、そういうことにして良いぜ
今後面倒くさいヤツがゴネて飛行機が遅延したら
搭乗客全員に迷惑がかかる
ガキじゃあるまいしいい加減にしろ マスク以前に、機内で騒いだんだから
機長判断で降ろされたて当たり前ちゃう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
