【NTTドコモ】「ドコモ口座の存在すら知らなかったのに・・・」不正送金、わずか1分間で計30万円 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200911-OYT1T50081/
「私はＮＴＴドコモの携帯電話を使っておらず、ドコモ口座の存在すら知らなかった」。
七十七銀行（仙台市）の預金口座から、無断で開設されたドコモ口座に３０万円を不正送金された
宮城県の３０歳代の女性は落胆した様子で語った。
被害に気づいたのは今月２日夜。銀行のスマートフォンアプリで残高を照会したところ、
前日に身に覚えのない送金が４件あった。金額は１０万円、９万円、９万円、２万円で、計３０万円。
送金先は「ドコモコウザ」と記載されていた。
翌３日、女性が銀行に相談すると、１日午後のわずか１分間に立て続けに送金されていたことが判明。
対応した行員は、「責任を持って調査します」と言って口座凍結の手続きを取った。
女性はその後、警察に相談。ドコモの店舗にも足を運んで被害を訴えたが、担当者からは
「ドコモ口座の開設者があなた本人ではないならば、情報の開示はできない」と説明された。
女性は、銀行口座が悪用された経緯に心当たりはないといい、
「スマホなどでお金のやりとりができるのは便利だが、十分な本人確認なしに預金が移せるのはおかしい。
銀行やドコモは、セキュリティーを見直してほしい」と話した。
３０万円が不正に送金された宮城県の女性の通帳（本人提供）
https://www.yomiuri.co.jp/media/2020/09/20200911-OYT1I50022-1.jpg 仮にドコモがドコモ口座を廃止しても、犯人は銀行口座のリストを持っている。
また違う方法で何かやるだろう。 >>275
だったら今すぐ不正な口座だけ止めれば良いだろ
それができるのはドコモだけだ
それが出来ないなら全て止めるかだ ＞ドコモ口座の開設者があなた本人ではないならば、情報の開示はできない
ドコモは一体どこの口座から引き落としてるつもりなんでしょうね…？ こんなんでサービス停止していたら決済事業なんて成立しない ぶっちゃけ、少しずつなら長期間抜かれても
気が付かない自信はある >>292
でも引き落とせないだろ。
問題はドコモ口座が勝手に
個人の銀行預金を動かして
しまうということなんだよ。
だからドコモ口座は今すぐ
全停止すべきなんだよ。 >>290
死んだ後は家族が口座把握してなければ可能
把握してれば凍結でしょう >>292
まずは被害の拡大をさせないこと
それで目先の時間も稼げるからある程度犯人は銀行口座のリストを持っていることへの対策もできる 昔は銀行引き落としの手続きも結構厳格だったじゃん
ハンコが違うのは勿論、かすれてれるとかでハネられてた >>292
どうすればいいねん
解約して違う口座作るか
お金違う銀行に移すか >>303
ドコモ口座停止しない限り無理。
銀行口座変えてもまたドコモ口座が
銀行預金を奪いに来るな。
だからドコモ口座を停止しない限り
解決しない。 >>299
7ペイは即座にチャージ停止、海外に送金停止してたからな
ドコモもさっさと海外への送金止めないと犯人口座特定できても中身が空や >>303
根本的にはそれしかないんじゃないの？
犯人は自分でお金が取れないなら、リストを他のヤツに売ることもできるんだし。 >>159
可能性は０じゃない
そもそも全くの他人が口座に紐づけ出来るって
愛人用の仕様なのかなと疑う
家族なら苗字が同じとか住所が同じとかあるやろ で、結局暗証番号等はどこで入手したのかね？
総当たり制でやった形跡はないんだろ？
フィッシング詐欺等で仕入れた暗証番号と口座番号でやってるらしいから
とりあえず５ｃｈ民は問題ないだろうけど、スケベな年寄りは危ないな。 >>292
そうそう
犯人がデーターを転売するごとに犯罪の可能性は
高くなる
紐づけ止めて一件落着とはならん 銀行はネット対応しているけど一部の銀行のセキュリティはザルでした 貯蓄預金に金を置いておけばよいんだよ
そうすれば誰も引き落とし設定が出来んだろ まるで預入金額が見えているかのような
豪快な引き出し方
犯人逮捕は楽しみだな。子供だろ >>267
虚しくなるほど同意
元親方日の丸の恩恵でここまでのさばってきたけど、自浄作用はないな
所詮元公務員と天下りが牛耳ってる腐った組織だわ 問題はね、今回の犯行が小グループだったしても
このシステムの思想が広く知られたことだね。
もっと口座情報を広く抑えてるグループが
指をくわえて見てるとも思えん >>303
別の銀行でも似たようなことはあるかも知れないが
ドコモと提携してるところはメイン利用は避けた方がいいかもね
今までドコモ口座知らなかったけどザル過ぎて恐怖 >>309
暗証番号は結構単純なんだよ。
財布からキャッシュカード
抜き取る時に免許とか見れば
大体は生年月日だからな。
俺の後輩も財布盗まれてな。
中に免許もあったみたいで。
あっけなくキャッシュカード
から引き落とされたよ。 安全性が確保できないなら銀行は取り扱いしないまたはこの手のは現金チャージのみにすればよい
一時的にせよ利便性が後退するが安全性をおろそかにした結果だからそうなるのは当然の成り行き。 こりゃドコモ口座一旦止めなきゃアカンね
過半数の銀行からチャージできないんだし、もうどうせ使い物にならんでしょ >>1
「また」、「１０万、９万、９万、２万」の奴かよ？
こいつしかいねえのか？
他にいねえのか？
あと、
「なんで犯人は細かく送金したんだろ？」「ぶつ切りならバレないと思ったんじゃね？」とかは要らないし、
このコピペも要らないから。 >>303
解約してドコモ提携外の銀行で
口座つくるのが安全 ４桁の数字なんて マクロくめば １秒かからいで 破れるだろう！ >>317
結局フィッシング詐欺経由なんだろ？
生年月日とか入力させてからのーってやつ
５ｃｈ民は誰も騙されないだろ
なんでここで大騒ぎしてるのか理解に苦しむよ。
もろに対岸の火事だろうに。 >>303
提携外の銀行に変えるのが一番だな
ゆうちょの認証がとてつもなくゆるいしチャージも止める気ないみたいだからここは論外だわ >>309
フィッシング詐欺ってどこからの情報？
らしいって適当なこと書くなよ >>319
止めないとどうにもならないな。
銀行は毎日毎日確認作業しないと
いけないいからな。
ドコモはそれ分かってるのかな？
この場に及んでも己の利益しか
考えないのだろうか？
是非倒産してほしい。 >>325
副社長が言ってたかも
要するに客のせいにしたいと 少なくとも今後紐づけするときは銀行の窓口で本人確認ありでするようにすればいい。
そうすれば今回のようにサービスを利用しない口座所有者の負担にならない。
紐づけ確認や記帳をしにいくなど無駄な手間というコストに他ならない。
利用のためのコストは利用者やサービス提供者が負えばよい。 口座番号 暗証番号 名義は結構バレてる人いるんじゃないかな
ちょっと前にATM盗撮騒動もあったじゃん 暗証番号って、車の希望ナンバーと同じで単純に
富士山の近くの人は3776、新婚さんは1122、大阪人は0373、とかでヒットするんだろｗ >>323
セブンペイと同じで、「大企業のセキュリティの甘さ」があったら、叩くだけ。
こいつらは、それ以上でもそれ以下でもないよ。 >>327
あんな会見信用するの？バカなの？
フィッシング詐欺でゲットせず
暗証番号固定で口座特定の可能性あるから大問題なんだよ この人のおかげで問題が明るみになった
多くの人を救ったありがとう >>328
窓口で口座開設するのには身分証明と印鑑が必要なのに
ネット口座はフリーメール、通帳とリンクさせるのには本人確認せずに口座番号と
暗証番号のみだったドコモと地方銀行のガバガバセキュリティのコンボでしたね 被害に遭われるのは
ドコモユーザーじゃないので
知りません、って態度だし
犯人には「犯罪者のかた」だし
被害者が確認してくれと言えば
「犯罪者があなた名義の口座を開設したけど
あなたは犯罪者本人じゃないから
対応しません」だし 銀行がネットで接続されていると認識できないアナログ思考の老害 >>329
ATMの仕切りが小さすぎるんだよな。
俺はそういったセキュリティに結構
気になるんだよ。
斜め４５度からだいたい分かってしまうと
思うぞ。
なんと言ってもボタンは大きいし
レイアウトはしっかりわかってるし。
来る客なんてだいたい決まってるし。
もしかしたら給料日の週の土曜に
決まって同じような時間にATMから預金
引き出すとかやってしまうと。
格好のターゲットだな。 銀行の普通口座開くとき、あんだけメンドクサイ手続きさせて本人確認とるくせに
これの杜撰さ、いったいなんなのさ？本人の知らないうちに口座からカネ抜けるとか。 >>331
セブンペイと一緒にするのはセブンがかわいそう
一応NTTデータを持つITの天下の大企業なんやで…
コンビニ流通業とは全く違うんやで >>338
ただこれまでは、それらが分かっただけじゃ
安全に金にする方法が見つかってなかったけど
ドコモが風穴を開けた >>339
今回は銀行には落ち度はないよ。
ドコモ口座開設がゴリラでもできて
勝手に他人の口座に紐付け
出来てしまうということ
なんだろ。
これはドコモがチェックしないとな。
銀行でも他行に振り込む時間違わないような
システムあるだろ。
ATMなんか名違い辛いよな。 でも貯蓄預金口座のATMは磁気しか付いてないだろ？ 去年の年末あたりにかなり多くのの地銀フィッシングサイトが見つかったらしいな。
あと郵貯からやたらと偽サイトや誘導メールに注意って来てたけどまあそういう事か。 8823ってよく見かけるけどなんの意味かよく分からん >>331
ドコモ口座の仕様が「大企業のセキュリティの甘さ」ですか？
どう考えても不正アクセスカモーン金融庁のお墨付きイエイ
被害者？は？自己責任だろ知ったこっちゃ無いってかましてるんですが
その後の対応見ればね >>324
ゆうちょはICキャッシュカードを無料で配り出して指紋認証つけた時期が早いし、
オンラインバンキングも比較的セキュリティがしっかりしてると思ったんだが、
こんな抜け穴があるとはな
ちなみに、現時点でのキャッシュカードの安全性では、三菱UFJのICセキュリティカード
（三菱UFJのATM以外ではおろせず、掌認証つき）がベストだと思う >>345
銀行に落ち度がないとか言っているガイジ >>344
だな。
詐欺がお金を奪う道を
ご丁寧に作っちゃったんだよな。
こういったお粗末な企業に
金融をやらせては絶対に駄目だろ。 本人と認定して口座を紐付けだのに口座の持ち主はドコモに本人ではないと認定される。 >>354
アカウントの持ち主なら
アカウント名か登録メールアドレスを提示してみろ 銀行は銀行でドコモ口座のシステムを見て
提携を断るべきだったとは思うよ。
シングルチェックの当行には向かないとね。
過失割合でいえばドコモ７〜６：銀行３〜４という感じか 経営陣だからね
元々はドコモユーザだけに限って不正ユーザ対策できてたものを
ガバガバユルユルにしたの
丸山副社長はセキュリティ技術の問題にすり替えようとしてたけど
これは経営判断の問題だから
ここでサービス停止すると吉澤体制の汚点になるからな
必死なんだよ彼ら >>124
官僚は国を守る気はないし、自分の私利私欲と天下りしか興味ないだろ
そのために必死に勉強して出世するんだから >>360
ドコモ１０：銀行０だよ。
銀行がドコモのセキュリティシステム
なんかいちいちチェックしないだろ。
会社同士なんだから保証で決めるだろ。
今回はドコモが全額負担なんだから
当然ドコモ１０：銀行０。
これはドコモも認めてると思うぞ。 預金者にとっては銀行が紐づけたのだから銀行が悪いとなる
銀行とドコモの取り決めなど知ったことではないので
だから銀行に金は返せとなるし苦情も銀行で妥当
社会的法的には銀行とドコモの責任比率はあるだろうがそれも預金者の知ったことではない
勿論一社会の構成員としてドコモを叩くのは当然あり 30万くらい補償されるんだから大騒ぎするなよ、現金一万円落とした方が痛いわ >>363
でもそれでは自分の銀行の預金者の保護の観点が
欠けてると言われても仕方がない。 >>364
そんなことはないだろ。
銀行は、水道光熱費の引き落としと
同じような対応してると思うぞ。
だから全く銀行には問題ない。 >>170
ショップの末端店員は上の命令通りの動作以外は許されていないんだからそこは責めてやるなよ >>366
水道光熱費の引き落としの
仕組みを考えれば
銀行には落ち度はないな。 >>369
でも被害にあっていない銀行も
そもそも提携していない銀行もある >>183
ドコモ口座っていう単語が、「俺はドコモ口座なんてやってないから関係ない」 という脊髄反射を生んでいるように思える
他人が勝手に、新聞代とか水道代とかガス代みたいに、引き落としの契約を組んでしまう、って言う方が伝わるかもしれんな そもそもドコモのホームページでお詫びの書面？書いても
ドコモと契約してないお客は見ないだろ。
しかも「お客様には・・・」とか書いてもドコモと契約してない
国民はドコモのお客様じゃないからな。
そこからしてドコモは間違ってるよな。
問題は、ドコモとは何も関係ないのに、ある日突然
口座からドコモがお金を引き出さいてしまった。
ということなんだろ。
郵便局の郵送やラジオとか使って全国民に
被害がないか呼びかけろよ。
それしない所が国民見下してる殿様だよな。
>>207
あとは、新規になにかバトンリレー的なものを契約するときには原則窓口に来いとかな。
めんどくさくても、結局生身で会話して確認するのが一番セキュリティ高い
動けないジジババは・・・金払って窓口嬢に出張してもらうサービスとか？ >>367
契約してないのに不正に引き落とされたらまずは銀行に支払いを止めろとなるし銀行は止めるぞ
しかも今回は不正が容易にできる認証方式を銀行が認めたのだから >>378
止めても引き落とされてるんじゃないの？ >>376
ドコモからしたらうちが被害者と思ってるかもよ
金融庁の定めた形式でやってんのに文句言われる筋合いないわくらい思ってても不思議じゃないくらいw >>247
良くねえよｗ
とりあえず俺が国内で金使ってやるからお前の財産全部よこせ >>255
それを自分でやりたくないから他人に責任を押し付けてるわけでさ
うちのオカン、ドコモが全額補償するって言うんだけど、ドコモそんな発表を明言したか？ >>377
OTPトークン配るのどこも渋ってたろ？
客も嫌がるしな使い勝手悪いし持ち歩けっていうのかってなるし
でもここをしっかりしてればまず破れないんだから今からでもやれって話だな >>350
トークン、ワンタイムパスあるのに被害に合うわけねーと最初は思ったが
事態把握したらズッコけたわw >>378
ドコモのチェックが杜撰だったから
契約してることになってしまったんだろ。
客から相談があったから銀行は
直ぐに口座凍結しただろ。
銀行の対応は適切だとお思うぞ。 >>380
紐づけを止めたらそれ以降は引き落としはされないというかできない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
