【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★19 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
https://amd.c.yimg.jp/im_siggXNxrl0u07IEwXY7QrwE2Vw---x640-y360-q90-exp3h-pril/amd/20200910-00000013-hbcv-000-2-thumb.jpg
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599827441/
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95 マスク拒否男は在チョン猿
ＴＢＳが懸命に擁護してるよ、アンミカもピーチに怒りまくり まだ続けるのかよ
お前らは同族のチー牛には容赦ないな ねえ、まだ続けるの？
こんなん航空会社の横暴なだけじゃん
大事にしたのも航空会社の被害妄想だ
すこし考えればこの男性が悪くないのは分かるし
きんたまかゆい 過去スレより
26 不要不急の名無しさん sage 2020/09/11(金) 11:44:54.11 ID:jQ6Wuwdm0
テンプレ化してくれと書かれたので貼っておく
ソースはyahoo、時事通信、今朝のグッとラック
時系列の確認ね
搭乗前、CAがマスク着用のお願いをするが、「お願いですよね、拒否します」で拒否、搭乗
搭乗後、他の客からマスクをしてない客がいると指摘受け、CAマスクを手に改めて着用のお願い、拒否（離陸前数分の話）
他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ、CAに伝えて謝罪させるようにクレームをいれるがなだめられる
席の移動をお願いされるが拒否、他の客が移動することでいったん落ち着く
それではおさまらない男が、後方ギャレーCAに2回クレーム、前方CAにクレーム、前から3列目の座席のため、騒ぎが機長に伝わる
前方CAにクレームを入れたときにピーチCA「男が駆け込んできた」
CA、これ以上クレームを続けるなら航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになると命令書を読み上げる
その書類をペンで叩き威嚇、男「やれるものならやってみろ」と叫ぶ（男、耳が弱いので声が大きくなっただけ）
その前後か不明だが男、CAを叩く（ピーチ:叩かれた、男:ぶつかった）
機長、安全阻害行為と認識、臨時着陸 >>3
ネトウヨさん、コロナはただの風邪じゃなかったの？ マスクはお願いなのにマスクしないと離陸できませんとは矛盾しとるわな 怒鳴ってない、耳が遠いから声が大きくなる
これは典型的なクレーマーの言い訳
こいつは他にもやってそうだな >>1
マスクができない病気の人を気圧が変化する上空に連れていくのは怖いな >>16
堀江はこの件でピーチを批判しとるな
たかがマスクだからな
安全運行よりマスクが大事らしい >>12
コロナや科学の問題ではなく、ルールを守るかどうかの問題
それすらもわからないからパヨクは犯罪者だらけなんだよ このおっさんがTwitterでやってること
5chレスバの論破ごっこと同じで草 >>11
これを読む限り最初に侮辱した人も降ろすべきだったんじゃないの チー牛おっさんは炎上商法下手すぎw
炎上商法ならラウンド数が大事
100分1ラウンドするより、1分100ラウンドする方がいい
そしたら80ラウンド目ぐらいでだんだん過激さが呆れられて、「こいつ本当はいい奴なんじゃね？w」「入念に打ち合わせしてるんやろうなぁ、真面目な人やw」って思われるようになる
そこまでいったら炎上商法成功や >>21
チー牛煽りが足りんぞ
数えてるからもっとやれや >>3
あれ？志らくのグットラックでは誰一人擁護派はいなかったけど（笑） 周りの乗客がマスクしてるんだから、マスクをしていない時点でキモい存在なのは間違いない
良い年して反抗期のつもりなんだろうか たまにいるんだよね、中途半端な知識があって、自分が理論派の天才だと勘違いするタイプ
橋下みたいな頭がいい弁護士クラスでもでもたまにやらかす
ぜひ裁判所で戦って盛大に負けてほしい。 ビーチの要望ご意見にこんなことが二度とないように厳しい措置体温計を求む旨書いてきたわLCCといえどこんな奴のせいで時間遅れるとかやってられんし
見せしめ含めてこんな奴が二度と騒ぎ起こさないよう要望だしといた まったく合理性に欠く搭乗拒否だからな
損害賠償請求していいﾚﾍﾞﾙ
法的根拠も
さらに科学的根拠がないことに
いちゃもんつけてきた航空会社に100%の落ち度がある ぶっちゃけ弊害のほうが多いからな
鼻の穴一つで日常生活ずっと過ごすのと同じ
考えただけでも恐ろしいよ 合理性のない指示には
なんの効力もない
ｱﾎですか
機長がｺｲﾂをｺﾛｾといったら
ｿｲﾂをｺﾛｽの？？？ こいつがマスク無しでも大人しく座ってたら飛行機は関空まで行った
他の乗客と揉めたり、CAにいちゃもんつけるような機内風紀を乱す行為で降ろされた
決してマスクの有無ではない マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
目指せフォロワー１万人
彼を応援して裁判をおこなわせよう >>11
秩序を乱す奴はパージされるべきだよなぁ
拒否男は降ろされて当然だと思うが 刑事、民事両方でキッチリかたをつけるべき。なにも遠慮することはない。 もう支離滅裂になってきたな
https://i.imgur.com/YRIanIE.jpg
あれだけノーマスクにこだわって騒いでいたのに
マスクを認め出したぞ
ジェットスターとピーチでノーマスクチャレンジしたのはこの男なんだから
その代償は払わないと >>29
お前はチー牛の販促に一役買ってるんだな
感心な奴だ ﾃﾞﾌﾞやﾌﾞｻｲｸやｸｻｲﾔﾂは飛行機にのらないでください
といってるのと同じだからな
ﾃﾞﾌﾞは邪魔だから乗るなとか
ﾌﾞｻｲｸはみるだけ不愉快になるから乗るなとか
ｸｻｲﾔﾂは隣にいるだけで我慢できないから乗るなとか
いうの？？？
ｺｲﾂﾗが迷惑なﾔﾂﾗでも
搭乗拒否できないからな
こんなﾔﾂﾗはﾏｽｸ着用してないﾔﾂより
はっきりいって迷惑 横顔を条件に取材に応じるって横顔には自信があるのかしら？ マスク拒否男が会社員なら解雇じゃない？
こんなガキ以下の屁理屈並べてるから正社員じゃないと思うけど。 日本で公共交通機関を運行するなら
当然日本の国内法に従う必要がある
低学歴は海外の航空会社が
日本の主権が及ぶ範囲で好き勝手にできると思ってんの？ マスクでコロナは防げます。
よって、この男性は威力業務妨害です。 >>11
＞これ以上クレームを続けるなら航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになる
クレームって本当に安全阻害行為に該当すんのか？
単なるクレームだったとしたら状況次第で裁判してもピーチ負けるぞ
緊急着陸させなければならない事態の切迫性がなさすぎる ここからバカが「機長が自殺しろと言ったら自殺するのか！」とか言い出すんだよなｗ >>43
これは別に矛盾してない
自分はしないが他の人にノーマスクを押しつけてないからな Q.他の乗客から、着陸体制に入った時もCAの指示に従わなかったと指摘が出ていますが本当でしょうか？
A.事実誤認です。
何かあったとすれば、テーブルを戻すよう言われ、その際「手紙を書いているのであと少ししたら戻します」と答え、戻しています。
新潟着陸時は、乗務員さん方の中では私は完全に悪者扱いでした。
降下開始時から着陸時までトラブルはありません。
全然事実誤認じゃなくてわろた。
> テーブルを戻すよう言われ、その際「手紙を書いているのであと少ししたら戻します」と答え
指示に従ってないやんw着陸態勢に入ってんのに「あと少し」じゃねーよwやっぱこいつ頭おかしいわ。 日本では
公共交通機関に適用される規制は段違いに厳しい
日本で運行する公共交通機関は
よほどの理由がない限り拒否は許されない >>11
航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになると命令書
この時点で叩き落されるのは決定的だな
マスク男がツイッターで降ろされたのは不当だとかぎゃーぎゃーわめいているがこれ裁判で争ったら勝ってないだろ？
チケット購入⇒運送契約(約款）ですでに契約成立しているわけだし ここでは擁護してる奴も、実際その場にいたら「そんな基地外さっさと放り出せよ！！」てなるんだろうな 航空会社は
正義のﾏｽｸ拒否ﾏﾝを合理性のない要求を執拗に要求、煽って
勝手に着陸しただけだからな 自分への悪口はどんなに小声でも聞こえる
都合の良い耳をお持ちで何より >>27
「侮辱」とか抽象的なもんを罪に昇華するには
膨大な証拠が要るのだよ？
「客室乗務員の業務を妨げた」この事が最も重要 前スレの黒人の例は、だからマスクレスマンも同じように差別的な扱いを受ける謂れはないって話だろ？ もうとっととこいつに損害賠償請求しちゃえよ
こんなやつ放置してたらいかん >>57
明らかにまずいんだよ
検討すればわかることだか
CAが悪いとか機長が悪いではなく 旅客機止めたら国家安全保障マター
もうマスクつけるとかつけないとか関係ない
次元が違う >>6
そりゃお前さあ…少し考えれば分かるだろw
うっとうしい客でしかない
だって乗務員の指示を聞かないとか何かあった時にリスクじゃん？
ね 働いたことないんじゃないかな
だから無茶な主張しちゃうんだよ この男性の設定って今どうなっているんだ？
初期のままなのか？ ﾏｽｸ未着用で搭乗拒否がいいというなら
半島へいけばいい
半島ではそうなってる
日本ではよほどの理由がない限り
公共交通機関に搭乗拒否は許されない >>66
本人は命令書じゃなくて警告書だと言い張っているがどっちにしろ同じことだと思うわ >>75
無理だろうな
こいつははっきり言って大声を出しただけだ >>38
ノーマスクマンとしてはそこを認めると自分に非があったと認めることになるから
捕まるまで認めないだろうね
マスクを付けるぐらいの配慮を過度と言い出してるからね
https://i.imgur.com/PMTBKTt.jpg
ますますコイツがマスクを付けなかった理由がノーマスクチャレンジしたかっただけになってきた 普通の大人ならマスクするやろ子供でもするのにまして密になる飛行機の中なら >>34
俺も書き込んでくるわ
しかしピーチも大変やろうな
援護派からのクレームも多そう >>86
ツイッターで暴れているの見る限り、当初の「持病」設定はないことになっているなｗ >>43
病気だからマスクをつけたくなくて
それを機内という公衆の前で話すのは遺憾だから
理由も言わないとか言ってなかったか
設定変えちゃうんですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
