【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★28 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
https://amd.c.yimg.jp/im_siggXNxrl0u07IEwXY7QrwE2Vw---x640-y360-q90-exp3h-pril/amd/20200910-00000013-hbcv-000-2-thumb.jpg
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599864707/ >>1
降ろされたのはマスク着用を巡ってじゃないだr なんでガイジのワガママに健常者が付き合わらせられるんだよ ピーチは損害賠償のことは一言も言ってない
読解力の無い馬鹿ID:S0ABbXbK0が
ニュース記者の書いたことをピーチが言ったと勘違いしただけでな マスクレス専用機を飛ばせ
リスク管理のため料金倍で おまえのような人間になってしまう事が非常によくない コロナウィルスを武器にしてハイジャックする危険があるからな >>3
もうそー言うしか無いんだろうな
下ろされた理由はマスクの有無ではなく本人のその後の
行動だけなのに >>8
ホリエモンも自家用機貸してビジネスすりゃいいのにな。
パイロットの部屋と完全に仕切ってさ。 なんだ搭乗者のブログ読んだら、きっかけはチー牛の横に座ったマスク警察が注意したことで始まった口論やん
チー牛が降ろされた理由もmaskの非着用じゃなく機内で暴れたから
そもそもチー牛がマスクをしなくても飛んでるわけだし、あくまでマスク着用は自主的なものやったんや
最初にマスク警察が我慢していれば何事もなく済んだ話
CAは場を収めるためにマスク着用をお願いしていただけ
元凶はチー牛じゃなくてマスク警察だろ
これが真相 ピーチがんば
男のTwitter、中身もめちゃくちゃだしな
自分は強要されたって話しかしてなくて
どういうふうに抗議をしたのかとか書かないし
事実かどうか本人も確認できないだろうことに、事実と異なると叫んでる
擁護してる人たちもマスクについてしか話しないし、その後の問題となっている行動について触れないから議論にもなってない
悪くないと言い張るならもう少し具体的に時系列に沿って乗る前から降ろされるまでの経緯を説明したほうがいいだろうよ どうせネトウヨだろ
右の連中って
基地外ばっかりだな >>6
ピーチが実際に損害賠償起こしたら拍手喝采し
有り得ないが、男性が不当と裁判起こしたら嗤うってとこでね？ >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→
マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
そんなにウイルスが怖けりゃ全身防護服でも着てろ臆病者のチキン野郎。
業務の遂行を妨害する行為
→
マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→
理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こしたのは言いがかりをつけて侮辱した客ではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→
降ろすには相当の理由が必要となる。
マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→
マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者だろ。
国土交通省が承認してるから航空会社の約款が無効になることはない！
→
日東航空つばめ号事件は？はい論破。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→
マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
社会じゃなくてお前1人の問題だろ！
→
個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが？
マスク強要厨はこれに反論出来る？ ピーチは強制着陸時の実費かかってるし
オッサンも新潟ー大阪の交通費かかってるから
お互い裁判やれや遠くで言い合いしてないで裁判やれ 「マスク不安症候群」でもこしらえたら良いじゃないか。 LCCで騒ぐのは恥ずかしい。
まあ、JALやらANAだと借りてきた猫になるんだろうが。 マスクとコンドームは頼まれたらつけるぐらいで丁度よい。 ジェットスターはキチガイに敗北したが、ピーチはどうなるか
すごく気になる展開だわ >>1
「そのような社会」を作り出す事の一因になってるじゃん 一般論として、
①搭乗前にマスクは着用しない旨を航空会社側へ伝える
②航空会社は搭乗を拒否せずにそのまま搭乗させる
③離陸後に航空会社側がマスク着用を繰り返し要請
④マスク着用要請を拒否
⑤離陸後に航空会社側の指示を守らなかったとして降機させる
こんなのがまかり通るのはおかしいけどな
搭乗させなければいいだけなのに
これね、搭乗前にマスク着用しない旨を航空会社側へ伝えていたんだろ？
そうなると、マスク着用していないことを持って、機内でマスク着用を繰り返し要請とか、座席移動を要請とか、この要請の正当性がどうなのとなる
たとえ国交省のガイドラインがあったとしてもだ
ガイドラインいうなら搭乗拒否すればよかっただけ
正当性に疑義がある要請があって、それがきっかけとなっているなら、民事訴訟だと、航空会社側にも落ち度アリとなる可能性がある
過失相殺
高額請求は無理だと思うな
だいたいさ、マスク着用は感染防止だというなら、マスク着用を拒否している奴を搭乗させるなとなる
搭乗させるって、他の乗客の健康を軽視しているのか？
となるけどね パヨクだろ
とにかく他人を批判してないと間が持たない
チョン気質て言った方がいいかも
過去のトラブルメーカーは大抵パヨク >>1
> ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
結論出てるじゃない。
何でこんなにスレ伸びてる？(´･ω･`) >>33
ジェットスターで特定されてたら、JAL陣営でも搭乗できないだろうね。 ピーチはどうするんだろう？
損害賠償してほしいが… しないんだろうか
検討中で明白にすると言う発表はまだないんだよね 乗務員の座席移動の指示を拒否したり大声を出し続けたり。
でも、決定的なのは警告書を渡されてもその内容を無視したこと。
無視したら機長が強制降機判断するに十分な要件になるな。
国もガイドライン示してるしな。 >>19
注意しなかったらこいつは飛行中ずっとマスクしなかっただろう。
他の乗客からもクレーム行くし、マスク取るやつも出てくる。 >>19
無症状感染者がマスク非着用なら他者の感染リスクは上がる
席移動拒否した時点で正当性はない 事情知らないで>>1だけ読んでたら 男性かわいそう ってなるような記事 マスクが原因じゃなくて
暴れたからだろ
パラシュート無しで機外退去でも良かった オクノジュンヤ（マスクスンナ派過激派組織代表）
ロリコン疑惑あり
ＣＡにお触り疑惑あり
機内で機長を出せと叫ぶ←ハイジャック未遂か？ >>39
おまえは明らかにネトウヨだな
見た感じ批判するやつはネトウヨの素養がある ピーチ航空から国民を守る党
代表 マスク拒否男（本名は公明党矢野ジュンヤに付けて貰う）
副代表 車椅子男（機内座席での小便自慢、航空会社を潰した実績あり）
顧問 国民を守る党グループ最高顧問
弁護団 パスポート失念言い訳親父と変装指南親父
アドバイザー ホラレゼンカモン >>37
4と5の間のかなり重要な部分が無いのでやり直し マスクをつけなくてもいい航空会社、移動ルートを選べ。
どこだって商業的に人が集まる場所はマスクつけてるだろ。
サービスを受ける条件なんだよ。
食うときとか必要なときはちょっと外しても何も言われないだろ。
ここまで騒いで何がしたいんだ？
「そのような社会」って、あなたのような人が沢山いる社会になってしまうほうが問題。 初めからこうなるように狙ってマスクしなかったんだろ？ >>19
きっかけはどうあれ、警告書を渡されても従わなかったんだから
航空法に基づき機長の権限で強制降機させられても仕方ない。 マスク云々は発端でただのワンアウトでしかない
人間性に問題があって客とのトラブルもあってのトリプルコンボで救いようがない 周りが嫌だ、頼むからマスクしてくれって言ってんのに、
無視して俺はしたくないとか、何も感じないのか？？ さっさとマスク義務化しろや。
ＧＯＴＯしたいんだろ？ >>45
でもmaskしてなかったやつの用紙がチー牛じゃなくて893だったら注意する乗客いましたか?って話だ 友達とか同僚とか近所のコメントはないの？
作業所でもいいよ バカマスク自称警察と火病ノーマスクマンは両方迷惑者すぎるわ
馬鹿が顔を揃えると事件になるよな >>46
え？
座席移動要請は客同士のトラブル回避の為じゃないの？ マスクの装着にそこまで意固地にならんでもいいと思うよなあ。 降ろされたのはコックピットに突撃しようとしたことだろ
ガイジは論点すり替えるから話にならん 直接の原因は飛行中にCAの指示に従わなかったからだろ
スレタイに悪意があるわ そのような社会って、、、
だいたいこういうのって左翼脳なんだよね、、
正義ぶって、、支離滅裂なことを言う
自分の権利、主義ばかり主張してさ
立憲民主って同じだわ 伸びすぎw
伸びるってことは、議論が生まれてるってことだよな？
このゴミの賛同者がたくさんいるということか そのような社会になるのは云々の言い方
障害者団体のゴネに似てんね
その筋の人？ 自分の自由を主張するが周りの客のことは考えないんだな こういう人は、相手によって着けたり着けなかったりするんだろ >>37
してねえ
少しは状況を把握してからにしろタワケ
無申告で離島間の飛行機とか船に突撃したシンショーと同じタイプかも >>70
トラブルの原因が感染リスクの増加からくるクレーム >>76
まるで議員会館でタバコを吸う立憲民主党だよね >>46
なら搭乗させるべきではなかっただろ
飛ぶ前に降ろせよ 今日から4連休と思ってたよｗ
うっかり会社を休んだらヤバいかった >>19
最終的に席移動しているんだから、その件はそれで終わりだよ
その後に不必要に騒いだ事が問題なわけで 「のりもののなかではまわりのひとのめいわくにならないようにしずかにしましょう」
幼稚園児でもわかることなのに
だっさw 被害者がチー牛だからこれですんだ
被害者がおばあちゃんとかならpeachもっと叩かれただろう マスクしないなら、CAに言われたとおり移動すりゃいいのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
