【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★31 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599879449/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/ 差し押さえになるのは銀行口座、不動産、自動車くらいだから
持ってないと差し押さえる物がないな >>785
普通に差し押さえだぞ？
給料なら給料も差し押さえで25%天引きな コロナはただの風邪ニダ〜！
ギャー！ギャー！ギャー！
5chにもいるよな 周囲の迷惑お構いなしに頑なに自分の主張押し通そうとする奴って病気なのかね >>828
あと911がすべてを変えた
旅客機って見方を変えたら超巨大な爆弾だからねぇ… 模倣犯が出てきて運航に支障をきたすから
ガチンコでピーチには争ってもらいたい またパヨクか
まじでこういうことやるからなあいつら 売られた喧嘩を真っ向から買っていくスタイルはネット掲示板の玩具として優秀すぎる キャーーハッハッハッハッハッハッハーー
ザマーーー せきやくしゃみ急に止められないのにマスク拒否が分からない
飛行機内では総理や大統領より機長に権限がある
なんども注意し拒否ししゃべっていたんだから飛沫はかなり飛んだだろう
日本もマスク着用義務化しないからトラブルが増えて外食や旅行が減る
マスク警察とか言いだしたマスコミにも責任はあると思う 飛行機乗ったら機長の指示に従う義務がある
→こいつが従わなかったから新潟で降りた
→ピーチは余分にかかった費用を損害賠償
上記なんら違和感ないけど。
その指示が妥当だったか否かは別の要件になるんじゃないの？ >>716
飛行機の中で好き勝手は許されない
それに同意して乗っている以上、乗務員や機長に挑むのはNG >>785
お前ものすごい馬鹿だな
事例なんて腐るほどあるんだが
それにな債権執行は相手に金が無いことを確認するためでもある ノーマスクvsピーチ関係者with他の乗客全員の意地の張り合いだよ、先に全滅した方の負け >>771
認知症の人が鉄道を停めてしまって
その損害賠償を家族に請求されて
話題になったことがあったのを覚えてないのか？ マスク拒否じゃなく、威嚇したり業務妨害して、
機長判断させたのが大きいな。
https://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt7/03.pdf
航空法
(安全阻害行為等の禁止等) 名前バレたの？面も拝んでみたいんだがそっちはまだ割れてないのか つか搭乗者全員が無意味に巻き込まれて2時間奪われた事の方が重いと思うんやが ひとりで社会を論じているつもりのバカが1000万円の損害賠償請求される間抜けっぷりw こういう奴はあちこちの店で揉め事起こしてる常連でしょ
お客様は神様だと勘違いしてるキチガイ 空いてる席があるのに移動しない時点で大人としてダメだな >>736
そもそもマスクはきっかけでこいつの罪はもはやそこじゃないからw
そのきっかけもチケ購入時に同意、マスク用意、代席提案、折れて離陸と全く落ち度がないしな
もう泣こうが喚こうがピーチが許さない限り損害賠償は免れないよ ホントおかしいよな
その場にマスクをしてない乗客の方が多かったらマスク着用しろという客がいても、乗務員はマスクは義務になってませんという立場とっただろ マスクつけるつけないじゃなくて
その後の行動がアウトなんだよな 他の乗客はどんな気持ちやろ
「え、これ訴えたら俺らも貰えるの？」 >>87
航空法違反に伴っての損害賠償だけど、それでも保険会社対応してくれるのかな？ これ韓国のサッカー選手が、変顔して怒られた時の言い訳と同じで、後付けだろ 散々、駄々をこねて運行の妨害をしたんだから
最後くらいは覚悟をきめて男らしくしとけ。
他の乗客にまで迷惑かけやがってどクズが。 >>718
金持ちは資産を海外に移して
差し押さえできんようにするんでないの?
貧乏人からはほぼ取れん。 >>851
給与所得者なら給料も25%差し押さえ出来るよ >>839
やればいいよな
もし自分が同乗してて金余ってたら訴えたわ >>11
マスクを拒否しただけじゃねーだろ。客にキレたり暴力を振るったりとアウトじゃねーかw
客にヒソヒソ言われてるのなんか無視してりゃよかっただろ マスク無しで黙って他の乗客から離れた席に着いとけば誰も文句言わんかっただろ
マスク無しで大声で叫ぶから感染リスク大だし
やってることは俺コロナのジジイと同じだろ
その上航空法違反してるし損害賠償請求されるのは当たり前 >>844
マスクしてない乗客なら
今までこいつ以外にも何十人もいたはずだし ３０００円の客６０人
言いがかり付けて１千万の方がビジネスモデルとしては美味しいかな >>819
航空機の運航に支障を与える程の精神障害がある場合は付き添いが必要
とかの決まりがあるんじゃなかったけ？
暴れられると困るじゃない >>833
預貯金ないと言ったら動産の差し押さえや不動産とかの競売、換価処分もできる マスク強制じゃ無いのは飛行機が飛び立つまでの話。飛んだら機長命令に従わないといけない ブラックリストに載せて旅客機や新幹線を利用できないようにしたほうがいい >>803
そんなことはない
最低限生活に必要な金額は保障される
まあそれを悪用してペーパーカンパニー作って万年赤字にして支払いなしにしてるやつもいるな 今はそのルールを守ってくれという事なんだから出来ないなら乗らなきゃいいだけだろ 悲しいが人間はバカが一定割合で発生するのでこういう生贄は必要なのだよ >>854
世の中がいちいち耳を傾け過ぎたせいで
一部のアホが勘違いするんやろ >>73
航空法で、それは無理なんだよ。
だから旅行代理店は、必ず2時間余裕を持たせているの。 だからマスク拒否たからじゃない
何回この話ループするんだ 頭に血がのぼって乗務員や周りに大声で長時間に渡って切れて回って、
最後通告に対しても同様の反応でついに降ろされた。
拒否おっさんが勝てる要素ないでしょ
マスクをするしないだのとは罪の焦点が違う >>771
余計にかかった燃料代とか、空港使用料とかじゃねーの？ >>766
保護費自体は差し押さえることが出来ませんが、
保護費が入金される口座は特に差押えが禁止されているわけではないので、
差押えを受けてしまいます。 >>39
玉川とかこいつ擁護してたよな？
玉川が払ってくれんじゃね？ >>766
財産も何もなかったら賠償金とることはできないね。
現行法じゃ。 飛行機乗れなくなったら次は新幹線で同じことするのか…
隣席の人ご愁傷様 >>649
いやピーチにそんなことする権限はないって話。そんなこと強制できる法的根拠あるか？ 男も悪くないって言ってるんだし徹底的にやり合えばいい >>766
本当に払えない場合はいいけど
没収されちゃうかもね
腕時計 新品で８００円 差し押さえは支払いが滞った場合で、損害額が裁判で確定したら一括払いか分割をお願いで、そこは合意だ。 >>823
ピーチが他の乗客へ遅延の補償等で金を払ってるなら別だが、新潟に寄り道しただけで1000万は絶対ないだろ 航空法73条の3の安全阻害行為と
刑法234条の威力業務妨害罪は別で
これは民事の損害賠償請求だろ。 >>888
遊びに北海道日本に行くなら余裕あるし仕事で行くなら収入がある >>837
普通の客がノーマスクさんに集団訴訟した方が通りやすそう
それかピーチが普通の客にちゃんと賠償するか、だな >>1
途中着陸余儀なくされてるしその分は賠償責任発生
ここでピーチがやらないとどんどんこんなバカが出るぞ。 結局マスクを拒否して何がしたかったんだ？？
よくわからん事件 >>766
民事で賠償してないと反省してないと扱われて刑事で起訴されて罪が重くなる確率が大幅アップする ブラックリストがそのうち世界的に共有されるようにはなるかもね
安心安全が商売に欠かせないからね >>608
射殺はしないぞ。
(甘いんじゃなくて、発砲すると飛行機の内壁を壊す可能性があるからだけで、スタンガンで気絶させる) >>1
ザマーとしか言いようがない。
やれるもんならやってみろとか威勢のいいこといったんだろ？
震えて眠れや。 >>839
商談破談になったとか実害出てれば出来るよ >>833
働いてる会社が分からないと無理
口座が分からないと無理 CAが悪い、CAが悪い、言ってるアホがいるけど、折り合いをつけられずコクピットに近づいたこの男が圧倒的に悪いからな 訴訟したらピーチを軽蔑するわ
いち個人の一度の過ちでその人の人生をぶっ壊すような訴訟を起こすとか
そんなことをする企業はおかしい。 なんとしてもマスクの話にもっていかねばならんのだからなw 飛行機内でギャーギャ騒がれたら他の乗客は怖いよな
機内は空の上、密室状態だもんなギャーギャ騒がれたら危険とみなされ降ろされるわな
機長の指示に従えない人間は恐ろしい >>785
いや、普通に借金滞納で会社に差し押さえ来るけど？
そこそこの規模の会社に居たけど数人はボーナス一部を借金差し押さえとかあったぞw
勤め人なら逃げられない、転職繰り返しして逃げるか、日払い現金支給を延々続けるなら別だが >>826
インタビュー映像の喋り方、体の揺らし方からして典型的なアスペ >>882
個人賠償は故意は出ないから
故意扱いで出ないだろうな >>911
まぁ伊達に一度臭い飯食ってはいないってことだと思うわ
こんなんで捕まったら流石に笑われるわな >>284
ちゃんと結果まで報道してほしいな。
マスゴミは、こういう導入にばっかり躍起だから ピーチが乗客にマスク着用を義務づける権利がある法的根拠って何よ？ >>888
金持ちなら数百万円くらいの賠償は払うでしょ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
