【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★10 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599899925/ >>865
その場合、テロリストに賠償金を請求するのか？ >>825
法的根拠はあるって何度言ったら分かるんだよ・・・
航空法によると航空会社は乗務員の要請に従わないとか他の客に迷惑になる行為など
通常の安全な運行への支障になると会社側が判断した客への運行サービスを一方的に拒否する権利を認められている
今回はこの客は会社の要請を拒否した上に、他の客にも迷惑をかけた上にコクピット前で騒ぎを起こし
なにより航空機の安全な運行にも支障を起こした悪質なケースだし
裁判したら客に勝ち目はない ピーチに同乗していた他の客も一致団結して遅延により被った被害を事細かく算出して違う裁判でチー牛を訴えればエエのになぁ！ ツイッター見てると励ましどうこう言ってるしここまで目立つ存在になった以上
賠償となった場合でも支援者普通に出てきて終わり流れじゃないの >>829
怖い警察官いっぱい来て降りるしかなくなって、降りた後戻ろうとしてCAに通路防がれて、命令に従うしかなかったんだろ
そんで新潟空港で返金は断って、関空までの陸路の旅費交通費を請求するバカをどう理解してあげたらいいんだね >>880
は？バカかお前緊急着陸させた本人が呑気に乗り込もうとしてるが
乗れるはずねえだろうが警察沙汰になったんのに ＋民ってケンモウやなんｊから馬鹿にされるだけあって低能のアホ多いねｗ >>869
せやのよね
警告書受けてそれでも従わなかったから臨着なのが全てや
この時点でもう勝ち目ないのに論点ずらしてる奴が大杉や
マスクがどうとか一切関係ないんや マスク拒否されたぐらいで
発狂してる奴らって
心のどの部分を、侵されたのだろう笑
神聖な何かか？ >>843
そういう事ピーチのサイト行けば約款にしっかりと書いてあるこの男は裁判やっても負け確実 >>852
例の学生バイトテロで結局裁判なってたな
賠償金ヤバそう >>906
1000万払うならそのくらいしないと割に合わないな、通常なら マスク拒否されたぐらいで
発狂してる奴らって
心のどの部分を、、、侵されたのだろう笑
神聖な何かか？ 示談を無視すると満額来るからな…
ヤマカンで学んだ >>720
コックピット前で機長と話をさせろとさわいでいた
コックピットに侵入する恐れありのための緊急着陸要請
言った言ってない耳が遠い遠くないマスク全部関係ない
緊急着陸は伊達や酔狂でやらないつーの こいつは民事の賠償はたぶん出来ない無職だから
刑事事件でブタ箱に入れるのが効果的だわ やっぱりマスクしない人間って多かれ少なかれこういう所あるよな… >>903
空港利用料はそんなに高くないよ。
余計にかかった燃料費や対応に当たった人件費でそれくらいになる。 >>775
チー牛がそれを訴えたかったらすればいいんじゃない？
だからどうしたの？
緊急着陸となんの関係もないよ？ 本人が暴れてないって言ってるし、動画も暴れてないし、暴れてる証拠も出てない
なのに「暴行があった」前提で話を進めるのはおかしいと思う
ブログにあるように制止するCAに対して「触ったぞ！」と言ってることから推測できるが、
機内でCAに「触っただけで暴行だぞ」と脅されたからそれに対して「お前も触った！」と言ってるものだとわかる
これつまり「暴行は無かった」ことの状況証拠でもある >>782
良い誤変換だったのでこのまま散らすにはもったいないなと思った故
ご飯吹きかけそうになった件、深く謝罪いたす
もし鼻穴奥にご飯が詰まった時は、鼻から水を飲むとうまく流れ申す マスク拒否されたぐらいで
発狂してる奴らって
心のどの部分を、、侵されたのだろう笑
神聖な何かか？ 結局まだ身バレはしてないの？
顔もはっきりネットに出てるわりには知り合いが出てこないね >>865
相手がテロリストの場合「こいつテロリストか！」と分かった時点で着陸が難しい状況になってそうだね この人相手が若い女のCAだから大声出して強気にいけばなんとかなると勘違いして失敗したパターンだね 反政府サヨクのシンパから軍資金がこいつにたっぷり送られて
活動家の闘士として華麗なデビューになるんじゃないの コックピットに入ろうとしたらもうハイジャック扱いやろｗｗｗｗ >>730
電車やスーパーでノーマスクでいきがってる連中だろ >>869
チーフCAと話をしようとしていただけの余地が残ってる
機長命令でそれを事前に遮っていたなら、客の権利の侵害にあたる >>924
関係ないで
見せしめやから
いつまでも債務も消えないし 裁判でもマスクしないわ、裁判長の命令は無視してわけわからんこと言う話になったりしそうだなw >>775
マスク不着用が法的には問題ないというだけ。
マナーの点で問題ないとは誰もいってない。 このテの、交通機関の移動妨害は基本中の基本だからなぁ・・・
明日は我が身だよなぁ・・・
と、いうか、電車に乗るだけでも恐ろしい数のストーカーおびき寄せる事に
繋がるんだよなw
みんな金ねーし仕事欲しくて、家の前の道通っただけでゾロゾロついて来るんだよなw
タダ働きと称して職場に入り込んで来て、その上仕事しない。
で、「金もらって無いから仕事しなくて当然」というのを納得させて、
その上で企業情報や在庫を盗む。やらなくてもいい仕事をやって
会社の効率を上げた上で、金がもらえないと分かった途端に、
自分の「勝手にやった仕事」が止まったら会社に大損害が出るように
するw
その上でリストラいじめ工作はがっちりやって、金もらって働いてる
連中をどんどん辞めさせるんだよな
こえーーーよ、金もらわねーで何ヶ月も働いてる連中マジでやべぇ
どんだけ資本差があるのか想像もつかねーわ >>876
ちゃんと読まないガイジ多いからな
擁護してるやつはマスクの部分しか読んでないんじゃね 俺は完全にマスク付けろよ派だから同情はしないけど
芸能人も同じことやりまくってるんだから連中にも請求しとけよ
こういう奴の行動原理の根底にはあいつらは許されたのに俺が許されないのは
俺が有名人じゃないからだな？！というルサンチマンがある >>919
まあ可能性でしかないんだけど、確率は高そうなのよね 警察官の立ち会いのもと
自主的に機内から出た男
強制的に降ろされた訳でもなく
自主的に降りたってツイッターに書いてあるね >>797
マスクをつけると言う明文化された規定がないことにつけこんでこいつが強引に乗ってしまっただけ
現場にその判断をさせるのは酷 >>692
飛行機から降りるよう要請され断わられてる。
時間も大幅に遅れてるし強制できないんだから離陸するしかない。
その時に騒がれれば当然強制的に下ろせたんだろうけど。 >>859
裁判の争点になるんだろ？
ピーチが裁判するんなら臨時着陸が妥当な判断であり
安全運航に支障をきたす暴力行為が発生したことを証明しないといけないんだぞ
これまでに出てきてる情報ではとてもじゃないが無理もいいとこだわｗ >>921
満額めしうまーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ マスク着けたくないと顔真っ赤で喚き散らし続けて巨額の賠償請求
後出しじゃんけんで必死に言い訳
生き恥にも程があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ マスク拒否でも乗せたまま飛んだわけで
そこでマスク案件は終わり
離陸後も騒いだから下ろされた
これは機長権限 ホテルに宿泊するも
喫煙か禁煙か選択あるだろう
ちなみに俺は喫煙者な
人前では配慮し吸わない
コロナ渦中で
わざわざノーマスクに居たい
アホはいないだろう 乗り合わせた人が騒ぐのありきなんじゃないかと書いてたなあ
金請求したらいいねん 今頃奥歯ガタガタさせながら、涙目になって部屋の片隅で震えてるんだろうな
ざまぁああああああああああああ エアドゥは2000万請求で1200万で和解だっけ
この無敵の人は払えないだろうねえ >>944
マスク関係なくて？
争点はマスクの有無じゃなくね？
警告書に従わず騒いで臨着の一点やろこれ >>694
俺の見た記事には降りるよう要請されたって書いて立ったぞ >>948
芸能人の誰が機内で暴れたんだよ？ｗｗｗｗｗ >>929
本人の暴れてないの証言が通るなら乗務員乗客の暴れていたという証言の方が当然優先されるな >>678
乗務員が自席にもどれと言ってるんだよ
それに従わない時点で安全運航を妨げてる >>935
とりあえずCAがマスクしろといえばするだろうと思ったら客が激昂してややこしいことになったパターンにも見える CAが室伏広治なら事件は起こらなかった
そう思う人？ このゴミが金もってるとは思えんがな
ネット民のおもちゃになってて笑える >>1
最初から嫌がらせする為だけに搭乗したのかな？
用事があればそれを優先して取り敢えず従って
後で抗議すれば済むはず。何か物凄く執着する様が
ひたすら気持ち悪い。煽り運転みたいな感じ。 離陸前ならまだしも、離陸後も騒いでCA相手に問題を起こして緊急着陸までさせて損害を出した時点で駄目だろ
これでピーチが裁判負けるなら、それはそれで面白いから早く訴えて貰いたいな >>954
機長を出せとコクピットに近づこうとした
もうこれだけでハイジャック予備だ >>965
弁護士費用すら払えねーだろｗｗｗｗ
どうすんだこのバカｗｗｗｗｗｗ >>965
やっぱり6割が相場なのか
600万か
余程のエリートじゃなければ3年はかかるな >>957
ならなんで離陸後に強要しちゃったの？
本来なら離陸した時点で終わってる話なんだよ 詳しくは月曜日のワイドショーかな。
よく分からない >>849
機長CAその他の人件費
航空機の拘束時間
この問題が起きなければその時間稼げたんだよ なにやってんだよw
引くに引けなくて
賠償とかうけるwwwwwwwww 離陸後に特定ワードをなんの悪気もなくCAとかに向けて喋っても戦闘機呼んで緊急着陸して警察出てくるレベルだからな
元々飛行機ってのはそういう空間なのであって頭おかしい人は降ろすしかない >>969
暴れていたという証言も暴れてはないという証言もあるぞ >>966
違うよ。マスクは離陸した時点でいったん終わり。
なんか言われた事にいつまでもネチネチ切れまくってただけ。 >>929
乗務員証言に加えてトラブルの当事者ではない第三者の乗客の証言でも
この男が暴れていた、乗務員を妨害していたように見えた等の証言が出てるので
この男本人の主張は信ぴょう性が無い >>1
コロナ武漢肺炎防疫には当初軽視嘲笑していた欧米も急転でマスク重要視活用で
義務化すらあるものな。要所でもマスク活用は世界の趨勢。医療関係者も大半な
まともな人は閉所密集など要所でのマスク活用を言っている。
航空会社はそう言う情勢の中で判断し、自社方針として航空機利用の際
換気もあれな機内ではマスクを着用するように事前に利用者に通達していた
この頑迷なレンコリチョンの自説を完全否定はしないが、航空会社がそう
言っていただから、チョンは事前に航空会社に自説を通告し、許可を得ていない
のなら犯罪的行為。会社や利用者始め時間ロスや燃料無駄消費など損失は大きく
航空会社はそれを損害賠償請求する権利がある。
チョソは通告も無しに好き勝手して会社ら他の利用者に迷惑をかけた
損害賠償も止む無しだな。特殊賠償保険など入っていただろうか
見る限りコリアタウンの片隅に居るような、庶民レンコリチョソに見える
保険が無いなら損害賠償は過酷だろう。 ここは会社に土下座謝罪し
自説を撤回し、損害賠償請求を取り下げて貰いなさい >>972
まず室伏自身はマスクをする人なのかが問題 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
