【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★11 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599903071/ >>1
＞東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。
前提がおかしくね？
LCCの東京-大阪で400万円もかかると思えないんだが。
ANAの東京-大阪は前日購入でさえ15000円前後。
新幹線だって15000円前後。LCCなら客単価1万円もないんじゃね？
ピーチのA320なら180人乗り、満席でも180万円。
「東京〜大阪、大体４００万〜５００万円の経費かけて」どうやって利益出すんだ？
http://dotup.org/uploda/dotup.org2253121.jpg
http://dotup.org/uploda/dotup.org2253107.jpg >>1
コロナ脳最後の砦であるNY州知事クオモもついに
マスク着用義務化やロックダウンや自粛強要が
す べ て 間 違 い であったことを認めた！！
https://twitter.com/TheEliKlein/status/1303755763718991872
8割おじさんが崇拝するファーガソンも訴訟を抱え
世界中の感染症学会及び学者の信用は失墜し
今後再起不能になるだろう！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
昔のスレにいたこの嘘つき（ ID:0BxXoJvx0 ）ワロタｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20200912/MEJ4WG9Kdngw.html
97 不要不急の名無しさん sage ▼ New! 2020/09/12(土) 16:51:24.55 ID:YZ9GqTcJ0 [1回目]
>>1 >>10
＞「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります
A320は１８０人乗り。
満席だとしてもチケット代は一人２５０００円取らないとペイしない計算。
だが、実際のピーチの東京〜大阪のチケット代は、７０００円前後
ん？１万円だとしても１８０万円しかかからない計算
もとの計算からしてそもそもおかしくねーか？
184 不要不急の名無しさん sage ▼ New! 2020/09/12(土) 16:55:55.69 ID:0BxXoJvx0 [2回目]
>>97
7000円ってなんだｗ
次の月曜日は22400円だが
全員がそんな値段で乗ってるわけねえだろ
821 不要不急の名無しさん sage ▼ New! 2020/09/12(土) 17:31:13.23 ID:EUFGMtki0 [1回目]
>>184
なんでお前って22400円とか嘘つくの？
http://dotup.org/uploda/dotup.org2253107.jpg
http://dotup.org/uploda/dotup.org2253121.jpg >>1
実はマスク着用が感染を拡大させていた！
ウイルスがマスクに付着して
マスクの湿気で生き残り滞留
その後、布製マスクは97％
医療用マスクでさえ44％のウイルスが浸透し
感染拡大のリスクを増加させている
https://journals.viamedica.pl/cardiology_journal/article/view/CJ.a2020.0054/50906 このニュース知ってから食事が喉を通らない。胃が痛くて過呼吸気味でつらい。
めっちゃ不安。マスクつけないとこうなるんだ！というのを見せつけれた感じ。
つけたくないと抗議して危険と判断をされたら1000万も請求されるとか恐ろしすぎる。
一般人にそんな大金ぽんと支払えるわけないし人生破滅させられるようなもん。
こういう恐怖を煽るやり方ってどうなんだ？ これは航空会社が、逆に強要罪で警察に捜査されるべき
マスク着用義務でないなら、ただの強要行為だ
強制的に降ろされた乗客のほうが、逆に航空会社に損害賠償請求できる事になる
実際のところ、マスク着用の義務はあったのか？
マスクの着用義務と書かれた契約があったのに、着用しなかったなら、契約違反で臨時着陸やむなし
契約書に損害賠償規定が書かれているなら、
その規定にそって損害賠償請求できるだろう マスク付けなくても離陸したんだから事前に聞いてなかったっていう所は裁判が始まっても争点では無い
大声上げて激昂したから緊急着陸の上な新潟で下ろされたんだよね！
本人が席を変わらないと主張したので周りの乗客の人に席を替わってもらって離陸したの
激昂するような事が無ければ大阪まで行けたんだよ！
一千万円で済んでよかったね！
他の同乗者も全員で団結して被害額を算出して損害賠償請求裁判起こそうぜ！ >>12
グダグダいう前にだまってマスクつけとけ。 >>12
フツーのオトナなら
マスク以前に
あいつキモッ位でキレないし
席移動拒否もねえよ 桃太郎電鉄からキングボンビーを託されたオクノジュンヤ
飛んだ置き土産を頂いたのだった 飛行機は危ないから、乗る前に検査して、大人の発達障害やアスペルガーや精神障害者が乗れなくなる時代が来るといいね マスク云々は言い訳で同調圧力に従いたくない発達障害なだけだろ こいつは二度とピーチには乗れんだろうが、他航空会社ならOKなの？ >>12
マスクつけたら解決
嫌ならチャーター機に乗れば？ コロナ厨めっ
ビビッて飛ばせないなら旅客やめちまえっ 例えば公共バスでマスクしなくてもなにも言われないもんな
新幹線でもマスクしていないけど
なにも言われんわ
ようはこの航空会社が勝てそうな相手をセレクトして個人攻撃しただけだぞ
集団的組織犯罪だろ >>3
お前空港使用料と燃料、空港ハンガー使用料（驚くべきことに空港使用料とは別料金だ）、毎回掛かる各湯保険料金があるって知ってる？ マスクうんぬんとは別に騒いで威嚇したことはそこ単体で威力業務妨害だから 昔なら楽しいAAがいっぱい貼られるような事件なのに残念 おっくん知り合い居ないね
中卒かしらそれとも引きこもり専門かな >>14
警察呼んだのに逮捕されてないし、取り調べも受けてないみたいだよ。ただ立ち会っただけ。 こういう人間を甘く扱えば同じような人間がどんどん出て来て社会秩序が取れなくなる。
厳重に罰せられないとならない。 マスクをつけさせる法的根拠がないのに
民事で勝てるのかねえ? トレーナーに同姓同名いるけど痩せてるから違うか(^_^;) 私は緊急着陸を招いた｢マスク拒否おじさん｣にむしろエールを送りたい
｢見せしめ降機｣は本当に必要なのか
https://president.jp/articles/amp/38720?page=1 >>28
乗り継ぎの遅延や折り返し便の遅延や新潟空港でも費用かかってるだろ？ 今後模倣犯が出ないように心を鬼にして、ピーチは徹底的にこの男から1千万を取ることに
全力を挙げるべき。多少の非難も覚悟すべき。今後の日本の航空業界の未来全体の為に >>22
>>24
フツーこんな釣りにマジレスするか？ 模倣する愉快犯が出ても困るので見せしめに厳しくやってください >>3
東京-大阪は赤だったとしても、関空ー釧路とかは大黒字なんだろ 恐ろしい、、、
ピーチから1000万程度の損害賠償請求が確定→ノーマスクマン給与差し押さえ＋親族から借金して払う→逆恨みしてマジモンのハイジャック犯になる。
ここまで確定なんじゃね？
豚箱にブチ込んで社会に出さないでくれ！ >>51
未来の航空安全のためにもピーチは刑事告発すべきやろうな
【航空機の強取等の処罰に関する法律】
（航空機の運航阻害）
第四条 偽計又は威力を用いて、航行中の航空機の針路を変更させ、その他その正常な運航を阻害した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。 コンビニで年齢確認を押したがらないのもこういう奴なんだろうな コックピットあたりで騒いだら
すわハイジャックかと思われて安全のためおろされるよ当たり前だろw
自分を客観視できないのかね？w まあ今回は本気で賠償させて徹底的に法を使わないとガイジどもが同じようなこと色んなとこでやり出すぞ >>33
馬鹿か？途中で乗り降り出来ない乗り物と一緒にするなよ。 >>47
面白そうだから裁判はしてほしいけど、ピーチは勝てないと思うよ。 賢い生き方じゃねーなw
コロナ対策やってますよw感だしときゃ
楽に生きれるのにw >>37
威嚇なんかしてねーだろ？
あれを威嚇と言うならカマキリの攻撃を思い出せ
口で言いくるめられて
結局飛行機を臨時着陸させた機長に責任あるよ
マスクをつけるのは法律で義務化されてなんかいない
航空法にそんな法律ねーだろ
ボケ！ >>57
ハイジャックしたくてももう飛行機乗れないんじゃない？ >>35
何言ってんだか意味不明。諸経費含めて15000以下なんだろ 俺ならCAのパンツくれたらマスクしてやるって叫び続ける クレーマー系YouTuberデビューしれ
才能がある
普通の人間では真似出来ん >>57
ブラック入りで航空機にはしばらく乗れないんじゃないの 私は緊急着陸を招いた「マスク拒否おじさん」にむしろエールを送りたい（泣） 意趣がえしや、メンツのために、わざわざ新潟に降りたんだろ？ >>68
マスク着用はしなくてもいい、その代わり席を移動してくれってピーチ側は妥協したのに、
こいつがCAに恫喝しまくったのが問題だって散々まとめられてるだろ >>57
大丈夫。もうブラックリストに載ってるから、本名では予約もできないwww ピーチ社はこれは是非とも損害賠償請求をして欲しい
一般人は辛くとも頑張ってマスク着用してルールを守ってるのにこんな訳の分からないやつのせいで
飛んでる飛行機内で恐怖をあじあわせるわ
到着時刻も大幅に遅れるはで同乗客もろくな事じゃなかっただろ 家族はいたらキツいな
恥ずかしくて身内なのバレないように願ってそう >>57
給料差し押さえ請求って月の給料は2割程度でボーナスは半額ほどだろ？あとは分割で利息付き&会社から直接ピーチへ振り込みだと思うわ >>69
となると、、、
空港施設に放火とか逆恨みしてとんでもない事しそうな気がする、、、 飛行中に機内で揉められて見ろ
怖ええから
機内から逃げようが無い恐怖は計り知れない どーせ無い袖振れん裸んぼのフリやし
先に仮差押えした方がええで 利用者としては、企業が損をすると言うことは顧客に跳ね返るからな。
しっかりと損害賠償取ってほしい。
模倣犯も出るしな。 >>43
マスク拒否で結局、マスク付けないまま離陸した
そこでマスク云々の問題は解決だよ
お願いしたが受け入れられず、
他の乗客が移動してくれて離陸できた
別に強要にはなっていない
離陸後もコイツが収まらず大声あげて騒いだから警告
警告しても騒いだから下ろされた
全く問題ない手続き 今後はあらゆる公共交通機関で、マスクレスマンの近くにいたくないという権利が尊重される？
このマスクレスマンにcaが何度も着用や席の移動を要請したり、周りを動かしたのは不当な差別ではないわけだよな？
つまり「あいつの近くに座りたくない」を肯定する正当な理由があったと認められたわけだ クラウドなんちゃらとか、募金の告知しないとマズイだろ
見事な自業自得 >>66
焦点は
この人が機内でどういう行動をとったか、だけだね
今までの判例でも1000万円くらいの賠償はあったし >>53
法的根拠もなく個別契約を結んでるわけではない「お願い」を相手が了承するまで続けるCA
マスク付けずに飛び立った時点でアカンやろな 飛行機から降りる時乗客達が拍手してるのほんと草
ざまぁwwwって感じなんやろなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
