【飛行機】北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム（HAC）
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。
機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社（LCC）のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便（サーブ340B型、計36席）の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。 >>887
ほんとこれだよな
おパンツのゴムとどう違うの？
マスクで蕁麻疹出るやつは皆ノーパンなの？ 蕁麻疹持ちの俺からすると外では人に見られないようにマスクするけどね
ヒスタミン飲んどけって話だろ
こいつは蕁麻疹じゃねぇな
言い訳に蕁麻疹つかうなよ >>571
ピーチのほうのマスク拒否客に浴びせたCAの目
1とは別人 >>882
バカだからさ。脳みそ腐れているんだよ。
あるいは職業クレーマー。意図的にやっている確信犯。
特殊警棒が折れ曲がるまでブチのめしても良い対象。 >>895
じゃああなたはピーチに乗らなければいい。
あなたみたいに考える人が増えていけば、企業は淘汰されていく。 >>870
論理的に説明できるのかって話をしてるのに社会的ゴミとレッテル貼って言い負かしたつもりでいるのか？ｗ 1 ばーど ★ age 2020/09/12(土) 22:33:39.34 ID:53Hx9ZPI9
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/ >>857
ヌコ触りまくって
後で鼻水くしゃみ蕁麻疹と闘う… マスクアレルギーか
旭日旗や君が代聞いたら体中の血が煮えたぎる人と同じだな >>929
一応その理由を言うと納得してくれるくらいに優しい社会だとは思う 当然検査してるんだよな
検査もせずにノーマスクで旅行なんか行かないよな 何で搭乗前にマスクの確認をせんの？
マジで知りたい そりゃ公表させられるのはかわいそうだけどお前がマスクしないがために感染されたらたまらんよ 客室乗務員には答えられない持病を朝日新聞の電話取材では答えたのか。
公にしたくなかったんだろ。 >>888
勝てるよ。勝たせるよ。
ちな俺は有能な弁護士な。 >>921
そこまでの人だと、残念ながら、コロナ時代で外出は控えないといけなくなったんだろね。 活動家確定だろ。
社会が混乱しないようにピーチは毅然とした態度で対応が必須！ >>1
JALに機内のマスク着用ルールについて聞いた。
広報担当者は「状況にもよりますが、常識的な範囲内で基本的には着用をお願いしています。機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません」と語る。
着用していない人に対して声掛けはするが、相手が拒否した場合、それ以上の対応はできないという。
「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。 もしこの便でコロナ感染者出たらこんな事言ってられなくなるのにな 即行バカッターで赤紙晒してる時点で愉快犯にしか思えん ピーチもそうだが、契約の時にやれよw
何で乗ってからつべこべ始めるんだバカども マスクをつけたら死んでしまう病な
ギャグマンガでしか通用しないやつ 医師の診断書でもつけて堂々と言えよ
まさか他人にエスパーのように察してくれって？
自己中でバカな大人が増えてんな >>914
黒人を理由に降ろしたら問題になるだろｗ >>822
機長が安全に航行する義務を負っている。
機長が乗客にたいして安全ではないと判断した場合は強制的に下ろすことができる。
マスクの有無は関係ない。 マスクがダメなら
せめてフェイスガードを装着しなさい
もちろん持参で >>905
デブだから免疫不全に陥ってるね。俺もそうだったし。
原因不明の湿疹は痩せたら治った。 ピーチスレで降ろされたことはマスクは論点じゃない厨はこの件はどうなのよ チケット購入時に
機内は基本的にマスク着用義務の誓約書にチェックさせろ
んで、マスクしてない、持ってない人は
セキュリティゲートを通すなよ 命令されるといちいち突っかかるバカっているからな
小さい頃にいじめられて権力には法でって奴が多い。
他の乗客からすれば時間ずらされてしんで欲しいレベルだろうな >>849
安全運行に支障が出るか否かが判断ポイント。
肌の色は関係ないよ。
ANAではキチガイにコクピットを占拠されて
機長が殺されて、７４７が立川に墜落する
寸前まで行っているから、おかしな言動の
乗客は、一線を超えたら即緊急着陸して
下ろすのがデフォになっている。 >>952
そこまでの人なら病院で検査を受けて原因を特定しなよ アレルギーなら周知させないとお互い損するだけだぞと >>929
マスクなしでも保護者などが質問に答えれば乗れる
答えなかったら乗れない
という分かりやすい話だと思うけど ピーチスレでもそうだが飛行機あんま乗ったことなくて電車と同じように考えてるやつ多すぎやな >>941
事実言われて悔しいのはわかるけど、大の男が蕁麻疹でマスクできないとか恥ずかしくないの？
そんなバカに論理とか必要ないでしょ >>613
グンゼのクールマスクおすすめ
色パープルやけどw 公の場で言わなくてもＣＡにのみ伝えれば良いだけ。
持病への理解やマスク付けられない事情に、世の中ある程度精通してきた時分に苦し過ぎる言い訳。 >>940
淘汰されるべきだよw
だから何度でも言うぞw あの裁判で勝つ負けるは実際にやってみないとわからないんで、知ったかぶりはいいです＾＾； >>975
インフルで同じことを乗客に求めていたか？ 2歳が基準。
2歳未満の幼児がいる家族連れは、別席に案内されるんだろうね。
機内でのマスク着用を拒否する自己中女性、飛行機から追い出されると乗客から拍手喝采が
アメリカン航空では、新型コロナウイルス感染対策として、2歳未満の子どもを除くすべての乗客に対しマスクの着用を義務付けている。
にも関わらず、乗客の女性は自らが病気であると主張し、マスクの着用を拒否したのだ。この女性と客室乗務員は、長時間議論することになり、機内は騒然となった。
説得された女性は3つのカバンを抱えて、降りようとすると、乗客からは拍手と歓声が湧き上がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d27fb2889dcc67d001e34fba126ca03f0e4d72f9 >>960
トラブルを起こすから目立つのだろう
そして病気を言い訳にするから 何を今さらヘタレてんだ？
客室乗務員にハラスメントかました時点でギルティだろ？
理解したんだろ？
あとはお前さんが賠償するだけじゃん？
嫌なら死ぬ気で弁護士雇って抵抗しな >>4
病気というか、精神的に無理とかはあると思うぞ
脳で一種の拒絶反応が起こって、どうしても我慢出来ないみたいなさ
マスクできない事情の人が、それを伝えて飛行機に乗れるかどうかは分からんが 言い訳ばかりとかだっせえ
最初の威勢はどうした？ん？ 左翼の反社会活動の一環だったのかな
今はすぐ動画に撮られちゃうからただの頭おかしいやつってバレちゃうのが滑稽だね
それでもオールドメディアがこうして騒いだ側の問題には触れずに社会問題として提起すればさもまっとうな主張みたいになっちゃう世の中の方がヤバイと俺は思う ならば、観光するな
それにしても、マスクをしない会社員って、どんな会社に勤務してるん？ >>729
中国人みたいにウォーターサーバーのタンクくり抜いてかぶっとけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47分 29秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
