【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★4 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。
機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599926013/
1が建った時刻:2020/09/12(土) 22:59:29.25 マスクじゃなくて
ちんちん出てたんじゃないのか?
それなら乗れないだろ。 >>19
そもそも健康上の理由を言ったの?
言ってねぇだろ?w こいつ。 このノーマスクマンは、HACの行為について強要罪で被害届を出すと言ってるが
強要罪の構成要件を満たしてないから、門前払いだろうな 病気はプライベートなことだし言いたくないのもわかる
でもそれならフェイスシールドした上で筆談で
事情がありマスクはできませんので代わりにフェイスシールドをしています、筆談にして声は出しません。
緊急の場合はタオルで口を塞ぎます。
これでいいと思うんだがな >>3
診断書提出することはOKなのに
同じ人に口頭でいうことはどうして拒否するの?
口に出すのが嫌なら紙に書いて見せたらよかったのでは? もう「マスク拒否のせいじゃない、不審者だからだ暴れたからだ」というマスク警察の言い分は通じなくなった
あきらかに「マスク拒否狩りをしてて、その理由付けに保安上という言いがかりをつけてる」 未だこの案件とピーチと同一人物と
思ってる奴って
割とピーチのオッさんと同じだと思う
記事を読めよ 事実を把握しろよ マスクアレルギーってのは皮膚科の分野では普通にあるで
まず多いのはポリプロピレン、次いで綿
リンデロン使ったりワセリン使ったりなんやかんやで対処してるみたいだけど、非常に苦痛みたいやな
ただ命に関わるわけじゃないから数時間ぐらい我慢せーやとは思う
呼吸器疾患の患者にもマスク強要するんか?ってのが最初の疑問だった >>1
転売屋の断末魔スレw
そして韓流に踊らされてるミーハーオバハンと同類のバカがマスク厨w 診断書がある!!!
だったら、出せよw 今じゃなくて、飛行機でさwwww
バカだろ?
後生大事に封でもしてんのか???w スレタイにピーチって入ってるからかやっぱりまだ間違える人いるな アレルギーで拒否するなら航空会社がフェイスシールドを用意すればいい マスクアレルギーってなんだよ
不織布アレルギー?w
なら布マスクつけろよ
布もアレルギー?
全裸かよお前 自粛で夜10時に閉まる居酒屋で
「俺が飲みたいから12時まで開けとけ!」って主張してる酔っ払いと一緒だろ
自粛要請という言葉につけこみたい
コジキ暇人なだけにしか見えんが >>30
綿でもアレルギー出るんじゃアベノマスク出来ないじゃん… >>3
チーズ牛丼食うやつとは友だちになれないわw >>27
その人が「退去させられることが目的」だったからだよ
疾病持ちの人にマスクを強要して拒んだ場合に強制退去させられるという事件を起こしたかっただけ
ただ、ピーチの件とは違って個人的には今後どうなるのかかなり注視してる >>33
マスクしてない団体が半分占拠してやれば面白いw ピーチ機の件があったから、機上で暴れられても、と未然に降ろしたんだろ。 公の場で言いたくないけどインタビューで全国に流されるのに言うバカ >>41
インタビューでマスク付けてたから
マスクアレルギーはまず嘘 >>21
怪しい野良マスク買ってしまったのかな
科学物質か強烈な消毒薬か何が残留してて蕁麻疹出てしまったのでは >>40
マスクしたくない説明を拒否した奴の搭乗を拒否しただけで
アレルギー関係ないような。 こんな勘違いした人たちも対応しないといけないなんて航空会社も大変だな >>35
「生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者」 被害届出すみたいだからガチンコでやってみろや
勝ち目ゼロだとおもうけどな 私は皮脂アレルギーで
自分の皮脂が肌の上で酸化すると痒くなるんだけど
公共の場所では我慢してマスクしてるよ
マスクは自分のウイルス対策はならないかも知れない
けど人に飛沫を浴びせない効果は有る
なら付けるよ
こまめにマスク付け替えて
耳とかマスク当たる所は
洗って皮脂を落しながらでも
付けてる >>38
診断書って言っても蕁麻疹の診断書でそれをとった理由が以前飛行機でマスクをしたら貧血をおこしたという意味のわからないもの
ただのあたおかだよ >>30
> ただ命に関わるわけじゃないから数時間ぐらい我慢せーやとは思う
マスク着用要請に従うのが前提なら、数時間じゃなくて自宅以外四六時中でしょ
公共の場は全部そうなってんだから
なぜ飛行機だけ我慢しろとなるのか 航空会社にブラリがあるのか不明だが飛行機に乗れなくなるのはキツいな
飛行機に乗れなくなる人生をマスク拒否した人らはその辺考えてるのだろうか おれはパンツアレルギーなんで
電車内ではチンポ丸出しなんよな >>1
この人行きの便はどうしてたの?
この件は帰りの便だと思われるけど(福岡在住で奥尻島→函館だから)
函館まではいくらでも手段はありそうだけど、そこから奥尻島に
いくのにそんなに選択肢なさそうだけど
飛行機で行くなら同じ航空会社だろうし、船で行ったなら普通は往復で買いそうなものだけど
(行きはマスクしてましたとかそういうオチはないよね?) マスクしてないだけで空港に引き返すなんてイカレてる >>1
持病と称する以上
病状と原因物質の治療が事前に必要
以前一回そんな事とが有ったとかじゃ持病扱いはされません >>3
この人はマジでプロやろ
絶対ヤバイ穏便にすますしかないように思う
まぁ穏便にすますような人ではなさそうだけどw
>>6
この人はピーチの方じゃないぞw >>30
喘息の場合寧ろマスクつけてたほうが喉潤うからいいよw
特に機内は乾燥してるから喘息の人はマスクないと逆にきついよ >>3
マスクアレルギーなんて存在しないだろw
呼吸困難で貧血で気を失ったのにアレルギーの原因を特定できてないかこの人
そんな状態で乗るなよ
マスクなくてもアレルギー出るかも知れないぞ >>51
それなら、マスク以外のトラブル客も降ろしてないとおかしい 乗るときマスクしてなかったら乗せなきゃいいだろ?なんで乗ってからマスクしろっていうの >>30
ポリプロピレンってアレルゲンになるんだ
綿アレルギーってマジきついな いい大人なら、事前に確認とって他の乗客はもちろん、自分自身が搭乗時に余計な時間を取られないようにしとけ
ごねて出発遅らしてる時点でダメダメだろ >>64
皮脂アレルギーて笑うわ
それただのあせもだろ? >>53
ピーチはマスク問題に触れてないので、パヨチンに巻き込まれないからセーフのような? >>16
え?素顔見せなくていいのに
何でマスク嫌がるのやら… マスクつけたら蕁麻疹w
単に安物の中国製か、不潔にしてたんだろww >>44
マスクが世間的にどの程度強制性があるのか俺には分からんけど、
マスクをしないと公共交通機関の提供を拒否されるってのは流石に人権侵害にならないか?と思うし、それを指摘してる弁護士は多い
いやまた、これ噛みつかれるレスだとは思ってんのよ?
肺悪いおばあちゃんが子供の結婚式に飛行機使うなって言ってるような気持ちになってな
マスクさえつければトラブル起きないのか、フェイスシールドぐらいで許してもらえるのか、そのへんの議論もまだまだやん? >>58
マスクしたくない説明をしないから搭乗拒否w
そんなんで搭乗拒否できるんならもはや何でもありだな
機長が顔が気に入らない、犯罪者顔だと思ったら搭乗拒否できるな こんなもんこのオッサンが航空会社を強要罪で提訴すればいい。
飛行機飛ばす安全上の要件にマスクなんか要件になるわけがない。 素材が駄目ならこういう事に備えてタオル生地とか綿100%とかの買えばいいじゃんね
合うものがあればそれで作ればいいしフェイスシールドだってあるし >>6
お前がスレタイも読めない馬鹿で、可哀想すぎて涙出てくるww 左翼デモしてるやつらと、マスク拒否マンは同じメンタリティ >>30
この方は
以前マスクして飛行機乗ったら呼吸が苦しくなって機内で貧血で気を失ったことがあるそうで
それが不安だったから今回マスク拒否したんだって
で皮膚科で蕁麻疹の薬出してもらってて
蕁麻疹と貧血の因果関係についてわからないとのこと
でその診断書があるってことらしい
蕁麻疹じゃなくて違う病気のような気がするけどこの方の主張だと診断書はマスクで蕁麻疹なんだよね…?
なんだかよくわからない テキトーなことぬかしてんな
騒ぎ起こしたいだけじゃねえか チケットを予約する時点で意思確認をするべきだな。
そうでなければ、完全にこの基地外男をクロだとは言えない。 >>1
こっそり言えばいいだけ
しかも「なったことがあり」とか
どうとでも言い逃れができる内容
どう見てもウソだろ
医者で証明書をもらって来い
間違いなく男が悪い >>86
まあこいつとチー牛に限ってはそれでいいわ 何故、マスクをするのか?
で、マスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
マスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか?
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい 俺コロナみたいなもんだろもう
頭おかしいんだから威力業務妨害なりなんなりで逮捕しろや >>66
なぜ24時間常に公共の場にいるのが前提なのか >>16
いや、左翼の方が、手拭で鼻から下隠して、サングラスに、ヘルメットが
ドレスコードだから抵抗感ないだろw
まぁ、経済回せ派、コロナは風邪派だろうな。 >>79
お前みたいな韓流ババァみたいなのがいるから日本がダメになる。 >>86
お前チーズ牛丼食ってそうだから搭乗拒否なw >>40
でもアレルギーって下手したら他のものにも反応するかもしれないから他人が用意したものは使用できないんじゃないかな
フェイスシールドの巻きつける部分の素材にアレルギー出たりとか
本人かアレルギー反応出ないものを用意するしかない >>3
JAL(HAC)が、国交省から「やりすぎ」って注意されちゃう? >>61
該当してると思うぞ。「自由」(マスク着用の自由、旅行(移動)の自由)と「名誉」(業務妨害をしてると告知されてる)に対する
害を命令書で告知され、「義務のないことを行わせ」(降機)「権利の行使を妨害」(飛行機での移動)に該当
するでしょう >>94
言ってることめちゃくちゃで草だよね
どうみても詐病 発達障害なんだろ
マスクできないやつは旅行なんか行かないで家で大人しくしてろよ >>57
炎上は炎上でも計算された炎上狙いだと思う お前ら昨日のこの事件は知ってる?
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ba1ae24f25517f1905b23b54b7876a6c379c71f
11日午前7時半ごろ、成田空港を出発しようとした那覇行きの格安航空会社(LCC)ジェットスター・ジャパン303便の機内で、50代の男性乗客が爆弾所持をほのめかしたことから、降機させるトラブルがあった。
同便は約15分遅れで成田を出発した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています