【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★4 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。
機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599926013/
1が建った時刻:2020/09/12(土) 22:59:29.25 1匹のために他の大勢の乗客の命を犠牲にできないっていうこと
当然のことだろ
離陸遅らせたなら損害賠償取れ 甘えん坊なんだね。どこでも。
氷河期に産まれれば良かったのにw
30代チー牛らの印象 お願いだけでも99%の人は聞いてくれるけど
残り1%の基地外に対処する為にも厳しくしないとダメだな 福岡みたいな汚染地域からの観光客にノーマスクテロがいたとか、奥尻の島民ガクブルじゃね。何考えてんだよ。 Twitter解説して擁護してもらえると思ったらフルボッコな上に大してフォロワーも増えてないのに草だよなこいつ >>30
着用しない場合乗るなじゃなくて
席移動のお願いしてるじゃん
強制でマスクしろじゃなくて
マスク出来ないなら他の客から離れた席にと
移動ぐらい受け入れればいいのに
拒否してその上ヒートアップしたのでこんな事に >>193
マスク馬鹿は「キムチがコロナに効く」ってテレビでやったら物凄い形相で買い占めそうだなw なんでその時理由も言わんかった?
持病ってなんや?エイズか梅毒か?
後になって蕁麻疹やマスク貧血
それが持病?わらわせるな糞福岡人適当な事ぬかすなチビ福岡人 >>235
実際にコロナが機内で発生したら、もうその航空会社終わりでんがな しかし変だな。
持病があるなら、診断書なり手帳を持ち歩いて、
何かあった場合「こういう病気なんです」という証明に使うはずなんだけど。
それこそ、印籠をかざすみたいにさ。
それで丸く収まる話なのに、何でこじらせるんだろ? では回答してあげよう
何故、マスクをするのか?
→感染予防、主に飛沫の拡散予防
で、マスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
→感染リスクを高めるのでお勧めしません
マスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
→マスクをしていれば安心という訳ではありません。特に話したりすると
マスクの隙間から飛沫が拡散する可能性が高まり、感染リスクを引き上げます。
逆に、マスクをしなくとも話したりしなければ飛沫拡散による感染拡大のリスク低い
感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
→そのとおり
航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか?
→そのとおり 損害賠償にビビるくらいなら、最初から迷惑かけんなよ。 自己破産でも何でも頑張ってな。 >>263
女はもともとマスクに抵抗ないしな
化粧して皮膚が鍛えられてるからか、アレルギー耐性も男より強いのかも
俺は基本健康だが、なぜかカミソリ負けが酷く、毎朝の髭剃りがかなり辛い
時間かけてケアしても首が真っ赤 マスクの素材によりアレルギーやマスクの刺激による身体不調なら、
この人もそうならずにマスクと同等のものをつけられる回避策を見つけ出したほうがいいだろうし、
もしマスクによる酸欠が問題なんだったら飛行機での移動をさけたほうがいい。 >>278
フェイスシールド、医学的には全く意味ないんだわ
だけど努力してる許されるみたいな風潮あるじゃん?
どこまでみんな真剣に「感染」ってことに対して考えてるのか疑問は多い この人布マスクもダメなの?
服は着てて平気なら布なら大丈夫なんじゃない? >>1
とりあえず診断書をとってこいよ?話はそれからだ 呼吸器に疾患あるなら逆にマスクのみならずあらゆるコロナ対策しまくりそうだけどな
感染したときに普通の人より呼吸器に持病持ちの人はやばいとか聞くじゃん こんなことで盛り上がる日本は平和というかバカというか どんな恥ずかしい病気かと思ったら蕁麻疹て。
いっぺん死ね。氏ねじゃなくて死ね。 >>271
下衆いなあ
そもそも持病カミングアウトって本人が勝手にコンプレックス感じてるだけで何で周りが過度に気遣ってどうでも良い事に合わせてやらなきゃいけないんだよ 周りの努力に庇護されて感染率が下がってるだけなのにそれが頭にないからよ
その傲慢さが頭に来るよな >>237
お前の主張ってどっかで見た事あると思ったら
君が代不起立する教師と一緒だな 模倣犯が出たか・・
チーズ牛丼は見せしめ懲罰的な
対応をされるわな >>272
noteの告発にも無視決め込んでるなw gotoで安くなったからってこんなキチガイが出歩くんじゃ困るわ >>306
不思議だね
おかしいよね?
布マスクとかゴムマスクとか色々あるからな >>30
マジの疾病持ちは事前に確認してるよ
詐病までして言い訳するのは、疾病もちに対する偏見を助長するから
マジで許せん ピーチが他社も問題起こさせて鎮火しようとしてるんか? だから疾患持ちなんかコロナにかかったら重症化しやすいんだから
飛行時間たった30分もマスクができないような奴が観光なんかでうろうろすんなよ >>248
本当に重度で、例えば酸素マスクの素材でアレルギー起こす可能性あるなら
航空会社も拒否する選択肢はあると思うし、搭乗者も具体的にNGな要因を開示しないと
「アレルギーによる不幸な結末を避ける」って終着点にたどり着けないね 騒ぎ起こして義務化されたら
マスクしたくない人は
飛行機乗れなくなるのに
アホじゃなかろかwww >>298
(; ゚Д゚)こここ、こんばんは!
全国の空港にオクノが拡がってると聞いて飛んできました・・・ >>272
酷いなこれ
ピーチの方はCAも叩いたとあるけど本当なら許されない なんで搭乗前にマスク着用お願いしないの?
搭乗してからマスク着用お願いするから他の客に迷惑かかるんじゃないの? ノーマスクをつき通せるってツイカスやブログを信じたアホの末路やろw >>297
骨折治療用の金属プレートも証明書がなかったら搭乗拒否されても文句言えないからな
許してくれる事もあるってだけで拒否されても受け容れるしかないからな 福岡から北海道への長い移動中はマスクしてたのか聞くのが、
報道魂。 >>291
しかもこれから少なくとも5年は飛行機乗れんぞ >降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
アカピー、既に一回コロナクラスター発生させてるから、ノーマスクマンと対面して感染しましたじゃ、恰好つかんもんね 診断書あるって言うけどいつのだろ
それ以降は普段どうしてたんだろ会社員だよね
自覚があるならマウスガードなりフェイスガードなりつけるよね100均にも売ってるし
何目当てで騒いでるんだろか まーいいんじゃん?こういうののおかげで
ルールが厳格化されてより安全になると思えば ホントに持病ある人にとってはコロナは致命傷なので、
おふざけでやらかすのはアカンと思うんだ ホントならスマンけど >>237
乗らなくてよくね?
他人と行動を共にするときは、不快にならないようにお互いが思いやりをもたなきゃいかんと思う >>241
そうだったんですね
教えて頂きありがとうございました コロナ患ってる知り合いいないでしょ、
多分過剰になり過ぎなんじゃないのか。 >>303
アレルギーではなく、マスクをすると頭痛がする人はどうすれば??
マスクすると頭痛になるので鎮痛剤服用してる人はわりといるらしいが、さすがに何か月も鎮痛剤
連用するのはマズイよ >>266
そういや朝日新聞ってANAの大株主だったな
まさかねw >>291
引くに引けなくなって刑事告発しないと引っ込みつかなくなってきた
ここで怒ってる奴はちゃんとアイツをヨイショして
警察いきましょう!応援します!ってリプしとけよ 今度は離陸前に降ろしたんだな
国交省と航空各社の申し合わせでマスクしない客は乗せないことになりそうだな >>291
そもそもマスクで蕁麻疹でるのに
どうやって福岡から観光で北海道に来たんだよww >>306
口周りだけ拒否反応が出る不思議な病気なんじゃね? >>312
韓流に踊らされたり、成人式で馬鹿騒ぎしてる連中もみんなマスク厨と根っこは一緒。
「みんながやってる」が合言葉。 >>287
福岡の感染率は異常。それに型がヤバイのか
ころっと死ぬ奴が多いから侮れない
しかもノーマスクで他県にって、こいつテロと同じ事やってないか? >>328
アレルギーがホントなら酸素マスクのゴム紐アウトになるなw >>312
盛り上がってるというより、
この「マスク拒否チョン」がウゼイから、タタきつぶしてるだけだよ。 スレタイを変えてもまだピーチ新潟緊急着陸の奴と混同しちゃうアホはもう寝ろ 本当にジンマシンが出来るなら
予めシールドを用意してるだろ
この程度の事を持病とか大袈裟に言う時点で虚言癖があるとしか思えない 機内で感染する
実際に出た
自分の意思で回避できない場所でのマスク装着に例外は不要
だろう
感染させれたら自由どころか
命まで奪われる危険がある
全拒否でいい
さっさと義務化 チー牛はこの模倣牛を商売ガタキとしても訴えた方が良い。
「私のような苦しい状況でもないのに模倣するとか迷惑なんです。」とハッキリ言ってやれ! 持病が許されるのは
アベみたいな上級国民だけだろwww >>348
航空会社に事前に相談すればいい
必要なら診断書も提出 この輩の言い分が本当なら事前に「マスクをすると蕁麻疹がでるんです。マスクなしでなんとかなりませんか?」と申告するのが筋だろうに
マスクなしでどこまで突っぱねられるかを試してるとしか思えん ノーマスクで島内観光したとか、島民にはかなりの脅威だろ。悪質すぎる。 >>350
航空会社には既に伝えてあって、衆目のある機内でいちいち言うことではないから >>316
でもさ、医師でもない人間が相手の持病について問いただす権利も、あるのかね?
この場合に使えるのは航空法の感染症対策、公衆衛生の面から機長命令で問いただすしかないんだろうけど、
航空法がそこまで個人情報を暴く権利を有してるのか俺はちょっとわかんないや この前の日本のお笑い
小規模BLM!デモでも お分かりの通り
日本にもアンティファ メンバー居てますからね
資金も出してます
そんなのが一定数 確実に居てるのだから
世界中でノーマスクデモが はじまったら
日本でも くだらない事するとは思ってた
コレが絶対そうだとは言わないが 保管状態の悪いマスクつけるとダニやカビでアレルギー起こすことがある 後だしの言い訳ばかり
これは精神障害無罪の線も消えたな
もう吊るしかないだろ >>348
飛行機乗らなきゃいいんじゃね?
自家用車でどうぞ。 何故、マスクをするのか?
で、マスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
マスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
座席の配置変更もできたのではないか?
航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか?
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい >>348
正規ルートだと呼吸器系疾患は妊婦と同じように、医師の許可がいる
知らずに黙ってたり、ぱっと見からないレベルの人がなにもせず我慢してて見つからずにホッとしてるだけ >>3
マスクして呼吸が苦しくなる?
マスクで貧血?
そもそもマスクアレルギーって何?
布マスクでもアレルギー出るの?
てかこいつクッソめんどくさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています