【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★5 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。
機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599928736/
1が建った時刻:2020/09/12(土) 22:59:29.25 これは航空会社が、逆に強要罪で警察に捜査されるべき
マスク着用義務でないなら、ただの強要行為だ
強制的に降ろされた乗客のほうが、逆に航空会社に損害賠償請求できる事になる
実際のところ、マスク着用の義務はあったのか?
マスクの着用義務と書かれた契約があったのに、着用しなかったなら、契約違反で臨時着陸やむなし
契約書に損害賠償規定が書かれているなら、
その規定にそって損害賠償請求できるだろう 反社会的パヨがマスク拒否支持なのを見ればどういう活動かよくわかるわw 問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい
@何故、マスクをするのか?
Aマスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
Bマスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
C感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
搭乗前に座席の配置変更もできたのではないか?
D航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか? 紙製じゃなくて布製もあるし顔面マスクだってある
ただの言い逃れじゃね >>1
言いたくないかどうかなんて知るかボケw
説明責任は大人の最低限の義務だ
それが出来ない我が侭なお子ちゃまは公共交通機関に乗る資格がない
アホくせえ テレビでタレントとかがつけてる
透明なやつにすればいいじゃん
つーか、本当に持病あるなら普段それ使ってるはずで、持ってるはずだろ >>2
公共の福祉は個人の権利より優先される、はい終了 病院に行って無いレベルの「持病」ぽいな
病名すら言えない マスクしないと揉めるやつと対面で接しないといけない
乗務員や係の人たちの身の危険を考えるとお疲れ様ですって感じだな >>2
あちこちに書いてあったはずでチケット買った時点で了承して契約してる >>9
この男は命令されて退去させられて騒ぎを大きくするのが目的だから、いまんとこそいつの思う壺なんだわ
この男はただ退去させられてそれに従ってるし、そのプロセスをいちいち記録してるからな つまんない言い訳しだしたな
もうちょっと違う事言ったら
応援するのに 「出たことがあった」が持病???
やばいと思って後から考えただけなのバレバレだが、そんなことはどうでもいい
CA、ひいては機長の指示に従わなければ降ろされて当然
こんなやつや擁護してる逆張りパヨクは今後飛行機に乗るんじゃねーぞ サービスの提供側は利用者にお断りする権利を持っている 裁判になったらピーチ負けるだろ。ピーチイメージダウンもデカいし対応失敗したな 持病と言われても機内での行動見る限り、この人に正当性あると思わないわ 全く同乗の余地なし。
観光のために飛行機とか舐めてんのか。
徹底的な制裁を与えろ。 >>14
「マスクをつけると蕁麻疹が出るんです」
って言われてもえぇ...ってなるやろ 大河ドラマのメインキャストがつけるフェイスガードつけてやれよ
肩にガッチリはめて首から上ほぼアクリル板で覆われるやつ
特注らしいけどな >>13
それでいいんだけど
狭い機内に入ってから、すったもんだやるのは
同乗者としても、感染リスクを高め、遅延だの緊急着陸だのはいい迷惑
これは航空会社の対応の不備によって引き起こされたものだろう
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい
@何故、マスクをするのか?
Aマスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
Bマスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
C感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
搭乗前に座席の配置変更もできたのではないか?
D航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか? >>17
目的?
わざわざそのために飛行機乗るわけねーよ マスクで蕁麻疹できるわけねえだろ
科学的根拠示せや >>17
言いたくないと言いながら、全国紙の新聞で話してるし、
その新聞が朝日新聞
なんかプンプン臭ってきますねぇw 希少なアンチマスク同志のネトウヨも手に余ってるなw >>21
マスクつける国民の方が多いからイメージアップにしかならない。日本では同調性の方が勝つ >>30
事前確認して用意周到にすべて録音して直ちに警察駆け込んどるで
いきあたりばったりの行動じゃなくてJALをハメるべく相当に準備してる >>2
機長の指示が機内では絶対
航空法にある
以上 持病や障害があるなら伝えたほうがいいよ
どうしても出来ないのにやれって言われると自分が辛くなるだけだし
ただ指図されたくない系はどうしようも出来ない >>33
だから見えんし視る気もないぞ
キチガイのざれ言にはもう十分付き合った >>24
なんで?
体質的に肌に合わない素材とか普通にあるわけで >>27
新潟の件を言ってるのなら、何を言っても騒いだことを正当化できないし、実害を発生させた責任からは逃れられないぞ。
本件は実害が伴ってないから、新潟の人より全然立派だと思う >>4
自分がやってることを左翼がやったとなすりつけ
ネトウヨはいつもこれw ノーマスクさん福岡市の会社員との事
こんなのと同じ職場だったら((((;゚Д゚))))))) 俺も持病あるから気持ちわかるわ
美人におちんちん擦っててもらわないと
肘がビミョーに痒くなる >>48
すでに録音したテープとかがテレビ局に売れてるんじゃない?
そういう商売屋かもしれんし >>38
機長の指示が正当性のあるものだったのかは問われるぞ。新潟の件は正当なものだったと思うけど、本件は厳しいだろ この人って航空会社から金取れると思ってるの?
それとも売名目的?w どうせただの言い訳だろうけど、なら事前にアレルギーなり蕁麻疹が出るなり自己申告しろよ
いい歳こいてその程度の事も出来ないなら裁判でも起こされて賠償金払っとけ アカ団体のマスク許否祭りが始まったな
病気を盾にして差別差別やって航空会社から金取る作戦だろ
乙武みたいなガイジが組織で良くやってる当り屋みたいなやつ >>55
事前に確認して医師の診断書を持参したほうがいいか聞いて、JALは要らないって返答してんだわさ >>26 >>29
ピーチと思ってたw
>>36
外国ではコロナはただの風邪みたいな感じになってるから、こんな必死なのは日本だけでしょ >>41
紙や布やゴム製じゃないマスクあるよ
ホントにアレルギーなのか怪しい 気持ちはわかる 俺も持病餅だからマスクが苦しくてしない でも考えろよ 周りはマスクつけてんだ ここは同調の国だ 陸路に変更するとか方法は色々ある 福岡から奥尻への移動で他社に搭乗してるだろうけど毎回マスク無しなのかな >>40
何一つ答えられず、逃げ回ってるだけじゃないかw
俺はマスクするけど、同乗者する側の視点としても
以下のことを言ってる
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい
@何故、マスクをするのか?
Aマスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
Bマスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
C感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
搭乗前に座席の配置変更もできたのではないか?
D航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか? マスクは論点のすり替えだろ
乗務員に威圧行為してコクピットにまで入ろうとしたらそりゃ飛行機降ろされるよ 差別差別騒ぎ立ててパヨのヒーロー、かつ航空会社を叩いて金も取れるかもしれんなw >>45
当然ずっと会社でもマスクしてないんだよな?
普段は普通にしてたりして >>64それはピーチだぞ。この件は離陸前に大人しく指示に従って降りてる。実害は発生してない。 >>1
現状社会マナーになってるマスクを拒否するなら
絶対的法的根拠を有さないと単なる無法者
それを理解出来ない低脳無能がイキがってる
徹底的に叩き殺すべし >>50
こいつは口周りにだけ症状が出るんだってさw
ワセリン塗るなり出来るのにね >>68
わざわざレスつけ無くてもいいのにw
気になって仕方ないのかw 近所のセブンの夜勤くん達はいつもノーマスク
怖いからファミマ派になっちゃった 録音してるっていうのが不自然だね
何か目的があるのは明らかだな マスクアレルギーのアスペが
こんな都合よく発生するかよw 航空会社のルールに従えないような持病を持ってるなら
事前に報告しないと駄目でしょ 今の時代にマスクをしたくないなら旅行なんかしないで地元で遊んどけよ。
そもそもマスクで蕁麻疹が出るって、美容院で洗髪の時にかけられる布もダメなのか?
洗顔の後に顔を拭くタオルもダメか? >>73
また都合の良いアレルギーですこと
しかもマスクアレルギーってなんやねんって話よな ピーチスレも酷いことになってるな
ノーマスクはあかんヤツなのだけは今回の件で分かったことよな >>58
外国はマスクしないと飛行機に乗せてくれないし、マスク無いと逮捕や罰金あるよ >>70
正確に言うと命令書を読み上げられるまでのプロセスが実害だから、この男は遅延という損害を航空会社には与えてるね
30分ほど離陸が遅れたんじゃなかったっけ? >>73
呼吸の湿気で蒸れるんだよ。それが肌が荒れる原因になる。まあ俺は我慢してつけてるけど。
服とかは蒸れないからいいのさ >>36
このように対立軸を作って味方を増やすってことは、敵を増やすことも意味する
マスク嫌いなやつにとってはピーチは嫌いになったことだろう
商売のうまいやつってのは敵味方を作らず、両方を取り込むことのできるやつだ マスクがダメならフェイスガードでも持ってりゃよかったのに >>24
マスクが擦れる頬と口周りにえらく痒いぶつぶつ出来て皮膚科行ったら接触性皮膚炎と診断されてステロイド処方されたわ 周りに、コロナにかかったらやばい重篤な病気の人がいるかも知れんのに
この人は自分のことしか考えないんだな
自分もそうだから思うけど、逃げられない空間で隣にこんな奴がいたらすごいストレスだわ
急に咳き込む場合だってあるわけだし >>39
持病餅の障害餅だが周りには言わない
言われた方は迷惑だろ?
だから俺は陸路に変更したり色々としてる これだけ周囲に迷惑をかけまくってて、マスク着用拒絶の理由がじんましんが出るなどの体調不良が出た過去があったこと?
法定の場で、マスクつけさせて検証しようぜ >>74
あれ、終了させたのがそんなに気にさわった?
見えないから知らんけどwww こういう人の隣は怖い怖いお兄さんを座らせれば素直に従うと思うわ 搭乗拒否自体はいいよ
なんで乗せてからやるんだと・・・
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい
@何故、マスクをするのか?
Aマスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
Bマスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
C感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
搭乗前に座席の配置変更もできたのではないか?
D航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか? マスクアレルギーだのパンツアレルギーだの
そんな都合のいい病気があるかよw >>83
傷舐めあわなくて良いからw
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい
@何故、マスクをするのか?
Aマスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか?
Bマスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか?
C感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか?
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか?
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか?
搭乗前に座席の配置変更もできたのではないか?
D航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか? まさか、皮膚異常起こしたマスクってアベノマスクじゃないよね? >>75
ファミマでもセブンでもローソンでも最近マスクしてない店員多いよ。マスクは時代遅れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています