【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★6 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。
機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
■JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否
@JAL08674283
マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされました
マスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました。
https://twitter.com/JAL08674283/status/1304638846349357057
https://pbs.twimg.com/media/EhsCHB7U4AIScQQ.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933045/
1が建った時刻:2020/09/12(土) 22:59:29.25
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ(怒鳴る)」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな(怒鳴る)」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ?
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき >>2
せめてJAL,ANAのビジネス
それより下は文句言わない >>2
三回まわってワンが礼儀な世界ではそうかもな笑 >>6
痔持ちがこっそり円座持ち歩くように、蕁麻疹のでない綿マスク持ち歩けば良かったんだよ 当該人物が飛行機に乗れない場合の帰宅ルートです
奥尻〜江差@フェリー 7:00発 9:00着
江差〜新函館北斗@バス 11:20発 12:49着
新函館北斗〜東京@新幹線 13:39発 18:04着
東京〜博多@新幹線 18:12発 23:14着
東京で一本乗り過ごしてもOKだけど
それ以外は乗り過ごし厳禁です。 そんな体質なのになんでこの時期に福岡から北海道まで旅行してるんだよ 海外「こんなにみんな親切で優しい日本人が、太平洋戦争であんなに悪逆の限りを尽くしたのが信じられない」
俺「日本人はね、【みんな】を免罪符にすればどんな酷いこともできるんだよ、それも罪の意識なくね」
〜2件のマスク拒否事件を見て〜
海外「ホンマや、イジメそのものですやん、クレイジージャパン」 >観光のため奥尻島を訪れていた
もうこの時点でだめだめだろ
コロナ舐めてるからマスクしてないだけ
周りの迷惑考えろやぼけ 言って聞かせても分からんアホには損害賠償請求したらいい
損害賠償請求しなかったら同じようなキチガイが調子乗って運行に支障をきたして他の客に迷惑かけるぞ 持病の事は言う必要がない
健康上の理由で
と言えば良いだけの話 >>2
おまえ頭悪そうだな…三回回って😹ニャンて言ってみろよ 福岡から観光目的で北海道
蕁麻疹出るからノーマスク
究極の自己中だな なんここれって女性専用車両に乗って騒ぎ起こす奴らと同じだよね
別にどうしてもマスクするのが嫌なんじゃなくて騒ぎおこして目立ちたいだけだろ
それを正義だともてはやしてくれる奴がいるから調子にのる え?なんでこんな大々的にアピールするの?言いたくなかったのに?
裁判沙汰になって金払いたくないから怯えてるんだろwww
早く法の下きっちり裁かれて一千万払ってねwwww 仮にそうだとしても
何も大声で火病る必要はないがな >>2
この気狂いは服を着ていなかったのか?
キチガイが着ていた服と同じ素材のマスクをすればアレルギーも出ないだろう >>29
これは飛ぶ前だから大したことないんだろうなあ
残念 このご時世あらゆる素材のマスクが出てるのにな。
市販品が信用できないなら自作しろ。 こいつの場合は損害賠償関係ないぞ
運賃すら返してもらえる
もう一人はマスク関係なく
離陸後の機内で暴れたから損害賠償対象
ここの区別すらついてない馬鹿は勉強しなおせ >>22
先に喧嘩売ったのはバカの方。
はい論破w
同レベルのゴミはあっさり論破できるからつまらんなw マスクでじんましん位は別に恥ずかしくもないんだから言えばいいだけじゃん
代わりにハンカチで押さえますとかいくらでもできるんだし
どんだけ無駄なプライド高いんだよ >マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり
それ持病って言わないやろ
診断書持ってあるけよ >>18
日本人の韓国面かもしれない
田舎の村社会的な相互監視同調社会 こいつ、観光帰りで揉めたんだろ?
じゃあ来るときはどうだったんだ?
マスクしてたんか? >>2
お前の頭がおかしい事の証明になる書き込みだな HACが使うサイズの機材だと席の隔離やると
機体のバランスが大きく崩れそうだな いずこにても。
検温やマスク着用求めた店員に暴行疑い、28歳男逮捕 名古屋・中川署
2020年9月11日 12時02分 (9月11日 12時05分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/119406
新型コロナウイルス感染対策での検温やマスク着用を求めた店員を突き飛ばしたとして、名古屋・中川署は暴行の疑いで本籍東京都の無職山口和希容疑者(28)を逮捕し、11日送検した。
逮捕容疑では、9日午後0時半ごろ、名古屋市中川区のボウリング場で、男性店員(38)の胸を両手で突き飛ばしたとされる。署によると「押しのけただけ」と容疑を否認している。
山口容疑者はボウリング場のゲームコーナーをマスクをあごにずらした状態で訪れ、店員から感染予防の協力を求められたという。事件後、店を出たところ、店員に取り押さえられた。 >>1
持病とかワロタ
騒ぎたい輩だろ?録音仕込むとか >>1
北海道エアシステム(Hokkaido AIR System)
HASじゃないの?Cはどこから来た? いつの間にか被害者ヅラw
あっちの方ですかw(´・ω・`) >>19
こういう奴があちこちにバラまいてるんだよな
そもそも北海道来る時はマスクどうしてたんだろ
行きで咎められなかったからゴネたのか普通にマスクしてたのか 機内のマスク着用の根拠を求めるクレーマー
自分のマスク不着用の根拠を示さないクレーマー こいつインタビューにはマスク着けて答えたんじゃなかったの? おまえ一人がじんましん我慢したら皆の不安が解消される
我慢せえ >>2
安全上の理由を決めるのは機長だからな機長の主観で何とでもなってしまう
これに文句があるならその航空会社に乗るなとかって話じゃないの?
客もそんな対応する航空会社なんか乗らないって思う人もいるだろうし
でも、今回の対応をした会社に乗りたいって奴の方が多いと思う マスクでじんましん出るのが本当ならこの人服も着れないだろ
全裸で歩いてるの >>49
ケチって不織布マスクを使い込むと毛羽立って肌への刺激が強くなるよ。 アレルギーって病気じゃないから言うよ普通は
隠す意味なんか無いんだからさ >>1
マスクが日常化して助かってます
今マスクしてない奴って基地外でしょ
マスクは基地外を炙り出すアイテムって考えてる 両者裁判やってハッキリとした事例つくってよ、めんどくさい裁判で争え 道民だけど、マスクをしないで観光地図を持って歩いている観光客をよく見る >>51
サーブ
片側1列片側2列の変則
重量配分はシビア 30にもなってこんなクダラナイ自己顕示したいバカはもう自前のプライベート機でも用意しとけ
バカの自己満に良識常識持った一般人が付き合わされる理不尽はどんどん終わらせるべきなので、社会的圧力で徹底排除でイーよ >>2
マスクを付けないことで他の乗客へのコロナ感染のリスクが高くなる。あなたの例えには何のリスクもないので同じではない。 しかし持病って何なんだろ
仮にその可能性があるとして
マスクその物が原因なのか、マスクに付着する物質が原因なのか
いずれの場合もマスクを選ぶ事で問題を回避できそうなんだが
そもそも福岡で会社員やってて普段はマスク無しなんだろうか 蕁麻疹でない生地のものにかえずに
装着しない道を選んじゃった理由が気になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています