X



【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★16 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2020/09/13(日) 07:32:32.43ID:Tf2Kc1gm9
「やれるもんならやってみろ!」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京〜大阪間を飛行する場合、大体400万〜500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
 
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/

★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599945322/
0101不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:08.94ID:mMkyKvgh0
>>55
もう模倣犯でちゃった
ヤバいよ本当に
0102不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:15.13ID:emaynr4f0
要請を拒否したら降ろされんなら、それって義務じゃないのか?
0103不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:25.08ID:6DALVOKR0
>>2
違う
0105不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:25.83ID:PTxE7y950
ひどい会社かもしれん
周りも大人げなかったかもな

でもこれは払うことになる
0106不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:28.33ID:3M0xD38N0
>>64
新潟は新幹線あるしまだまし
0108不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:31.70ID:iM063/gs0
>>17
俺が一緒に乗ってたら拍手してたよw
0109不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:34.65ID:PSBQsjUr0
>>69
判決が出る前に示談が成立することがほとんどです
示談の内容も大抵「口外しないこと」って条件が入ってますので
まあそれを破っちゃう人も稀にいますが
0110不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:36.60ID:r0hccjs/0
たまにタッチダウンだけで拍手してる人いるよ
単に周りの客が嬉しかったんだろうな
ヤッタ、、!
0111不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:37.05ID:IsW9wBzw0
>>35
お前、よく「アホやなぁ」って残念そうな顔で言われるやろ?
そういうとこやで。
0113不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:45.65ID:pswP5Oi50
模倣犯が現れたみたいだから厳罰にしてくれ
0114不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:46.19ID:5OexunO40
>>82
黙ってたら降ろされなかったよ
CAが通路を通る度に苦情
更にCAの詰所まで行っても苦情を言ったからアウトだったんだ
関空に降りてから苦情を言えばOK
0116不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:48.33ID:LtLptKXV0
沸点低いな。どこの国の人間よ?
0117不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:43:57.66ID:5KK5zNM20
NG推奨
ID:rcWrW2rL0
0118不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:01.33ID:2xamlg6Q0
巡航していた高度36000フィートから8分で約20000フィート降下
この後着陸アプローチに向けて降下率は下がるが毎分2500フィート(762m/min)で一気に降下しなきゃならないと機長に判断させた言動は到底許されるものではない
https://i.imgur.com/5Ofyavw.jpg
0119不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:04.55ID:PXDASWrM0
今更だけどキモて言われたソースあるの?
0120不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:10.61ID:ZkLydQGM0
名前は〇〇ジュンヤなんか?
0122不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:16.95ID:rgUN/ncC0
>>35
燃料費やその後の折返し営業運用のキャンセルあるから、
それくらい普通にかかるよ。

類似例だとこれ
https://www.airdo.jp/corporate/images/20090701_1.pdf

離陸前でも2000万円近い損害が生じ、
和解で6割の1200万円まで減額はしたが、
これくらい高くつくものだ。
0123不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:24.57ID:CTwNNNzO0
>>102
要請じゃないよなww
0126不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:36.72ID:I///9rl30
>>84
接客が最悪だからなw
法的根拠が無いことを強要してるし
従わないと降ろすとまで脅迫してる
完全にピーチのCAの接客ミスが原因で起こってる事態なんだから
ピーチが民事訴訟を起こす理由が分からんw
逆に強要未遂で被害届出されると思うわ
0127不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:38.75ID:tPsycYL10
法的根拠や義務はなくてもお願いされたのならマスクくらいすれば済んだ事
0128不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:45.58ID:AYI2Z+Gm0
>>1
秀逸過ぎてw

>65アタザナビル(北海道) [CN]2020/09/12(土) 19:46:19.86ID:LBVjcG2Z0
・ピーチエアはマスク着用はあくまでお願いであり強制はできないことを認めている
・実際にその男は新潟に降りるまでノーマスクで通してる
・マスク着用の議論は離陸前数分で終わっている
・他の客が「あいつキモっ」と言ったことに対して逆上、激昂
・CAを呼びつけ繰り返し謝罪させろと伝える、後方ギャレーに2回、前方CAに1回、わざわざCAにクレームを入れる
・クレーム対応のためCAの業務遂行が難しくなる、これ以上騒ぎ立てるなら安全阻害行為とみなして降機をお願いするとCAが命令書を読み上げる
・男、命令書を大声で妨害し、書類をペンで叩き、さらにCAを叩く(暴行)

・機長、安全阻害行為と認定して緊急着陸、新潟県警に引き渡す

ん〜マスク関係ないよね
0129不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:46.07ID:v6bGolt20
>>99
んー、このタイミングだと「メディアのネタ」臭いんだよねぇ
0130不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:47.37ID:wP7BT7MO0
>>1
お塩先生の時に有名になったピーチジ●ンや桃●郎企画との関係は?

なんか胡散臭く感じちゃうわ
0132不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:56.11ID:lqU/ZFkS0
>>2本人?
0133不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:44:58.49ID:YVPpgoLZ0
>>2
必死に火消ししてるけどマスク着用に関しては本人が頑なに拒否して他の乗客に席を移動して貰う事で解決して離陸してる。

問題は離陸後にマスク着用拒否男性が執拗にCAに大声でクレームを入れていた行為が他の乗客への脅威や運航上の危険行為にあたるのかが争点。

それは客観的に判断されるべきだから法廷ではっきりさせた方がいい。

ただそれはセクハラと同じで本人が「そんなつもりは無かった」と主張しても判断するのは第3者のCA、機長、他の乗客になる。
それらの意見を総合的に判断して着陸が妥当かどうか裁判で決めて貰えばいいんじゃないかな。
0134不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:45:02.03ID:su7GAvyU0
>>82
時系列的に言えば マスク拒否→緊急着陸 じゃなくて

マスク拒否→ノーマスク男の周囲の客を移動させて(ノーマスクのままで)離陸
→離陸後にノーマスク男がまた騒ぎだし乗務員を大声で威嚇→緊急着陸

って流れ

これは下ろされても仕方ないでしょ
0138不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:45:20.83ID:n6t8mfBn0
>>110
>たまにタッチダウンだけで拍手してる人いるよ
「それ普通」@アエロフロート
0139不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:45:26.81ID:mMkyKvgh0
>>84
CAにまず15分も絡んだから
「キモっ」て他の客から言われちゃったんだよ
0142不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:45:41.74ID:18pHD0dB0
a320ならおそらく滑走路は1500mくらいはないと離陸できないと思う。
0143不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:45:48.06ID:UNhIGyDN0
>>93
機内で騒ぎ立てて運航の邪魔をした男性が損害賠償請求されるかどうかじゃないの?
今までは日本企業って泣き寝入りするのが通例だったけど
0147不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:46:03.63ID:rgUN/ncC0
>>95
自作自演で工作レスしててワロタw
チー牛、必死すぎてID変えるの失念したかw
0149不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:46:38.27ID:I///9rl30
>>114
そりゃそうだろw
客と一緒になって吊し上げをしたCAに怒りが収まらないのは当然だ
しかも、このピーチのCAは従わないと降ろすと脅迫までしてるのだ
なんの権利が有ってそんな事をしたのだ!って言われても仕方ないだろ
0150不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:46:54.44ID:zVBIux/K0
>>2
たとえ話しもまともできないクズは素直に1000万払いなよ
0151不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:46:54.95ID:18pHD0dB0
>>139
絡んできたのはCAの方だ。
男性からではない。
CAが男性に絡まなければ何事もなく目的地に到着したはずだ。
0152不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:46:55.63ID:pUyracV70
全日空は幹部のセクハラを
契約解除という手段を使った
ハムの会社、名前忘れたわ
0153不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:46:56.62ID:O/Cx4VQ40
つかコロナに対する危機管理の概念が欠落してる人間に対し
形はどうあれ社会的制裁が加えられろというだけの話

こいつが会社の管理職なら行かなくて済む出張やテレワークで済む業務をわざわざ出勤させたりとか
どうせ部下は使い物としか思ってないサイコパス
0155不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:02.01ID:3ib098Hg0
今だにマスク拒否でコイツが降ろされたと勘違いして、ネットで即反応して叩いてた著名人みたいなやつ居るのな
0156不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:02.36ID:lqU/ZFkS0
>>17
俺が乗ってたら ざまあ言っちゃう
0157不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:04.01ID:indRD5Hd0
この手の人は今までも同じような事して
今までは自分の主張通ってたんだろうな
んで、だんだん自分が正しいと思い込んで先鋭化してくると
0158不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:05.13ID:4Os79/5L0
>>122
やはり被害額が一千万単位なんだな…

飛行機の運行を妨げる影響はとてつもなく大きいなあ
0159不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:12.18ID:cnVHyXwq0
>>141
新しい生活様式では、声に出さずに拍手で伝えるんや
0160不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:19.47ID:v6bGolt20
>>119
本人がそう聞こえたくらいしか?本当に聞こえたのか怪しいがね
0161不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:22.86ID:u/ktcjcP0
ノーマスク男擁護者 ID:2cD+ZlUL0 = ID:fiVgl/Le0 の発言

いみふ(笑)
ググって(笑)
何か論破なのか(笑)
必死なのに反論出来ないバカ(笑)
必死にレスしてくるけど誰も反論出来ない(笑)
君に脳ミソはあんの?反論したらいいのに(笑)
俺が見たわけじゃねーし(笑)
CAは独裁者じゃないんだよ
頑張って(笑)
ニュース見ろよ(笑)
マナーって言うには歴史が無さすぎ
反論出来ないアンカー打たない ビビってんの?(笑)
レス数でキチガイか判断するシステムなの? 君は単純でいいね
同じ事をしか言えないのもヒステリーの証拠だね(笑)
勝利宣言お疲れ様です(笑)
次々本人認定してくるバカがわくんだな(笑)
まさにマスク警察ここに極まれりやね(笑)
完全にあたおか(笑)
法的拘束力があんの?(笑)
ハイジャック犯w 論理的に反論出来ないから感情論になってるぞ(笑)(笑)(笑)
俺が客ならこの馬鹿CAにブチ切れるわ(笑)
0162不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:23.18ID:gT4BOc6K0
>>128
賠償請求は認められるな
ってか威力業務妨害にならないか?
0164不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:33.15ID:3r0IRp6n0
この便の200人と次の便の200人の予定が狂ったなら損害は1000万で済むのかな
今のところこの損害はピーチが被ってるんでしょ
飛行機で暴れた男に請求したほうがいい
0165不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:33.54ID:m1SUHBbL0
2018年にも重大インシデントを起こしているようだし、業務改善命令が出たらピーチ潰れるな。
0166不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:34.53ID:I///9rl30
>>147
あのなw別人だよ
妄想でレスすんなw自粛脳のキチガイが
0167不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:38.08ID:XkqBsLvr0
耳が悪くて大声になるのにキモってのは聞こえるんだね
都合の良い体質してるな
0169不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:43.11ID:B4oz4eNK0
この男性には徹底的に争ってほしいね
ピーチクの分際であまりにも横暴だよ
0170不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:46.80ID:fz5eh85/0
>>63
マスク問題にしたいのは騒動起こした当人と、スレを延ばしたい人だけ
報道関係は総じてマスクの問題ではないと一蹴してるし、職場とかで話してもCAに従わず騒いだことが問題って扱い
0171不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:48.03ID:rgUN/ncC0
>>125
多分それだろうね。
言われてなくても言われた気がし始めたら
統合失調症を発症した恐れがあるから速やかに受診が必要。
0172不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:57.55ID:rgUN/ncC0
>>126
言い訳は法廷で聞こうか
0173不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:47:59.17ID:mMkyKvgh0
>>145
寝台特急日本海があった頃は
そっち使った方がマシって扱いだったな…
0175不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:48:03.60ID:wP7BT7MO0
マスク警察=大阪反日売国政党維新媚中の会
0177不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:48:27.60ID:8+UzP0el0
>>161
完全にガイジじゃんww
0178不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:48:29.51ID:xmd0R8ia0
ノーマスクマンはこれからマスクして外出ないと顔さされますなwww
0180不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:48:57.48ID:RUBictnO0
>>93
執拗に擁護する奴いるからね
皆の意見が一つの方向向いてると案外スレは伸びない
ネタとしては大したことなくても議論がヒートするとスレは伸びる
0181不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:01.29ID:UtGt+J5w0
マスクの拒否自体は航空会社は認めてるだろ。

その後に機長室に乗り込もうとしたり暴れたから下ろされたのであって、そんなんテロリストと同じ。

飛んでる飛行機で機長室に乗り込まれて機長と副機長が殴られて意識失ったりしたらどうするの。
0182不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:04.43ID:n6t8mfBn0
>>141
そう言う場面に遭遇したら俺もやろうと思うw

なんかワクワクしてきたぞ
0183不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:11.40ID:cnVHyXwq0
>>167
心の声だった可能性もあるねぇ・・・
どうもアレっぽいし
0184不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:15.42ID:q3PEebMt0
ノーマスクマンと擁護者ってやたらマスク警察とか使いたがるなw

アホだろ?w
0185不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:15.82ID:u/ktcjcP0
ノーマスク男擁護者 ID:2cD+ZlUL0 = ID:fiVgl/Le0 の発言(差別編)

"差別"発言をする人に対処しないで被害者を警察に突き出すなんて問題外
"差別"発言を繰り返す乗客を退去させるべきでした
周囲から身の危険を感じるほど"差別"発言されてるのに何もしなかった
負けそうになると"差別"発言しか出来ないのってむなしくない?
"差別"発言しか出来ないのってむなしくない?
君のような"差別"発言言ってる人はだいたいヒステリー
"差別"用語を使ってる君がヒステリーなのはまぁ誰でも思うだろう
全国で集団ヒステリーから起きる"差別"がニュースで取り上げられてる事に気がついてないのは君がヒステリーを起こしてるから
"差別"化発言を繰り返してるのにCAがなにもしないのは怠慢
"差別"を放置したCAがどうなるかググってみそ(笑)
移動するべきはクレーム入れてるほうなのにCAが最初に間違えてる "差別"を放置したCAの責任
関係ないとは言えないし、その後の"差別"を放置してるCAの発言は信用にあたいしない
0186不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:17.32ID:HhKm5it40
多数派が正義なんだなこの国は
いじめがなくならんわけだ
共産党も参戦しろよ!いつも数の暴力だ!って叫んでるだろ?
0189不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:22.27ID:BfmHbtfR0
>>113
慰謝料狙いでチャレンジすんのかね航空会社もいい迷惑だな

もうマスク云々よりも機内で騒いで乗客乗員の安全を保証できないって機長に判断されての緊急着陸だから言い訳のしようがないのに
0190不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:29.58ID:TLUt7pBv0
まぁチー牛面動画で晒されたし今後は私生活でも
嫌でもマスク着けなきゃ暮らせないだろうなw
0191不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:33.99ID:JvJJ+P060
他の乗客の話読んだらあのうるさい飛行機の中で席の離れた乗客の所まで騒ぐ声が聞こえてきたってかなり大騒ぎしてるじゃん
前後の席ですらほとんど聞こえてこないよね
0192不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:35.43ID:I///9rl30
>>172
何言ってるんだwコイツ
妄想でレスすんなw
そんなだからリンチに加担してても平左なんだろうがw
いい加減にしろよwマスク警察共
0195不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:51.95ID:n6t8mfBn0
>>145
庄内空港もなかなかだぞ
0196不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:57.48ID:8+UzP0el0
チー牛はさっさとピーチ本社に謝りに逝けよ
0197不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:57.87ID:SNLe7tw/0
>>155
おじさんに食って掛かったり暴言吐いたマスク警察下ろされてないから、マスク拒否だから下ろされたで合ってる
0198不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:49:59.43ID:aqtCZ9j+0
>>125
これ、言った本人が
「ストレスで吐き気を催しただけで、あなたへ向けた言葉ではありません」
と言ったら反論できるのかな

「耳が悪いから声が大きくなった」
のと同じくらいには説得力あると思うんだが
0199不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:50:00.22ID:XILnwnyZ0
>>162
逆だろ
業務妨害が認められるから損害賠償請求が有効になる
ほかに何の不法行為があると言うんだ
0200不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/09/13(日) 07:50:00.27ID:q3PEebMt0
ノーマスクマン擁護マンはTOR単発系が多いらしいけどw
大丈夫か?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況