【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
https://amd.c.yimg.jp/im_siggXNxrl0u07IEwXY7QrwE2Vw---x640-y360-q90-exp3h-pril/amd/20200910-00000013-hbcv-000-2-thumb.jpg
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/ 大迷惑をかけた他の搭乗者へは謝罪なし？
ひでぇ話しだなぁ >>104
非常にわかりやすいルポだった。
個人的には霧の摩周湖は何にも見えなかった、がツボ。
いや、俺が行った時もなーーーーんも見えなかったのよ。
湖のほとりのはずなのに水面すら見えなかったw >>139
大声でCAや周りの乗客を威圧したら問答無用でアウト。
既にマスクの問題ではないわけで。
酔客やクレーマーと扱いは同じ。 大声上げたり言う事聞かんのは悪いけどただそれだけじゃん
警察ですら深追いしないのにピーチが深追いして金とるって？
検討すればするほどリスクはピーチに 時系列的には動画の前があって、あの動画撮ってた人だか他の人だか知らないけど、あの乗客に、マスクしろよ、とか、キモっとか言って揉めたのが始まりらしい
でCA来た段階ではあの乗客はその暴言系の客に怒っていて、元々マスクは強制でない事は分かっていたし、移動するなら自分では無くて暴言客だろって事もあって拒否したみたいよ
そこだけみればまぁ気持ちは分からないでもない
正面が写ってる動画見ればわかるけど、まぁ確かにぶさキモ系の顔立ちだからいじめられっ子だった可能性は高い
CAも最初からあの乗客に敵対的だったし、周りの乗客も全部敵みたいになってて、機内イジメにあった気分でトラウマって意固地になったのかもね >>142
だからそれは良くない
お巡りさんが迎えに来て降ろされた
で、その後は？
名前とか住所は聞かれたと思うが、ブタ箱に入った訳でもないんでしょ
騒ぎ過ぎ
そいつもお前も他の乗客もピーチも
それだけ >>123
両親の預貯金を合わせれば何とか払いきれるし、
自力でも10年間がむしゃらに働いて遊ばなければ完済可能ではある。
これで再犯したら実刑は免れないな… >>146
顔バレしてるしこんな性格の奴を雇ってくれるとこあるかね？ >>146
払うことになると思ってるのか？
マジで
もう少し冷静にソースを読め ガイジの嘘がボロボロばれるw
//i.imgur.com/oOGaMkL.jpg こいつの行動ハイジャック犯グループの陽動係みたいだよねっていうツイ見掛けて震えた >>151
嘘かどうかはまだわからんはずだが
そういうのは事実が確認できるまでは「主張の食い違い」というの あくまでも コイツの理想郷であって それを
社会とは言わない 公の秩序は保たれてないと >>149
建物清掃あたりのバイトならたぶん大丈夫だと思う。
>>150
昱メロン。
離陸前なのに2000万請求1200万和解の前例がある。
むしろ離陸後で1000万請求ならメチャクチャ優しいほう。
JALやANAなら2000万円では済まないレベルだ。 離陸前に揉めてたならなぜそこで降ろさない？
降ろす根拠が無いからだよなｗ
もちろん暴れない限り警察使って拘束もできない
結局中途半端な離陸をして空の上で転び公房的に緊急着陸という
方便を使ったピーチに一番問題があると思う この取材の時は、よく聞き取れたんか？声大きくならなかったんか？ マスク外して飲食って当たり前だろ
外さな食えんだろ外さざるを得ないのに
どーしよんなら？ >>157
言い訳は公判で聞こうかｗ
第1回公判の日程が決まったら教えてくれ。
傍聴しに行ってやるからよｗ 弁護士が音を上げて辞任したりして公判遅延するんだろうな。 >>160
しばき隊に取り込まれるも〇塚空さんのような経緯を辿るかも知れないｗ こいつみたいな危険な行為をする人間は即下ろされるような安心できる社会になって欲しいです。 マスクおじさん爆釣りじゃん
30分でリプ50、36秒に一回の割合 仮に5chで全員を論破したとしても裁判とはまったく関係ないし。 法治国家として行くならマスク着用をチケット購入条件に盛り込むべきよ
根性論やあてにならない”ルール・エチケット論”でリスク
ヘッジできたら戦争負けてないし、この調子で変人排除してたら
また次の戦も負けるに決まってるよ おっさんももうトーンタウンしてね？
社会の問題にすり替えてるし 同機に乗車していた人のブログより
ttps://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017 マスクつけられないような疾患もってるならコロナに感染した時の重症化リスクも高そうなもんだけどな。
空いてる席に案内してもらったなら喜んで移動しておとなしくしてればいいのに。 >>162
被告が解任するか余程のことが無い限り辞任はないとは思うが、
裁判費用の全額を被告が負担するのは確実だから、
解任や辞任が伴えば着手金を含めて結構えぐい額になるわな。
それでも損賠の燃料費、人件費や逸失利益のほうが桁外れに高額だから、
いずれにせよチー牛は地獄を見るわ。
公判あったら傍聴したいな。
被告の御両親の減刑嘆願があればぜひ聞きたい。
内容によっては涙を禁じ得ないかも知れんが。 >>145
航空法という憲法は違反したけど刑事事件を起こしてないだけじゃん
騒いでる最中にCAなり乗客なりに暴力ふるってたら今頃留置所の中だろうけどね
ただ謝罪を強要していたという話も聞くから、強要された当人が警察に被害届出せば
刑事事件へ進展する >>175
航空法という憲法・・・？
今頃留置所って逃亡の危険も無ければ入らないが。 しかしまあ、チー牛はもう飛行機乗れないね。
乗機する適性ないもんな。
他の公共交通機関でも同じ態度なら、
二度と公共交通機関を利用させてはならない。 この男がどう主張しようと、CAが「威嚇された」と思ったんだからアウトだよ。
CAがそう思っただけならそのCAの受け取り方の問題になることもあるだろうけど、
周りの乗客にもそう思わせてるから完全にアウト。 そもそも何が危険だったのか？
風邪でもコロナでもないし
凶器や爆弾持ってたわけでもないし
誰かに暴力ふるったわけでもないし
機内を壊そうとしたわけでもないし
飛行機を緊急着陸させてまで強制的に降ろす理由がまったく見当たらない
人権侵害じゃん >>175
航空法は罰則規定があるから違反すれば刑事事件である。
また、ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実もある。
チー牛本人が思う以上に重い罪を犯してしまった感じだね。 >>179
ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実。
はい論破。 少し前
難波にもホストぽいのがマスクもせず歩いていたな
だから嫌われんだよ 熱中症になってまでマスクしないといけない風潮、なんとかして欲しい。 マスク着用を拒否しただけで
ハイジャック犯扱い！？
それは飛躍した考えすぎるだろ
そんなことで金出してチケット購入した人をハイジャック犯扱いするのは明らかに人権侵害だわ 問題提起という名の当たり屋行為が許される世の中にはなってほしくないね >>184
ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実。
はい論破。 >>156
それはCAの指示に従わず大声を張り上げた案件かね？ 裁判になったら弁護士が精神障害あるから責任能力ないって主張しそう >>184
騒いだからだぞ、マスク着用を拒否したからではない。 >>180
刑事だけども航空法に基づき機長命令でもう降ろされてるからなぁ コイツみたいな真正の気違いにはさぞかし行き辛い社会だろうなwww 模倣犯も出てきたしピーチ側は早く損害賠償しないとアウトじゃないかな 今回マスクが原因となっただけで別に他の原因であっても機内で暴れたり業務妨害した時点で原因と関係無く拘束や退去は当然です >>195
賠償請求するとピーチも困るんじゃねえか 突然なんの脈絡もなく奇声をあげ続けたならともかく
会話の流れで抗議を兼ねて声が大きくなっただけでハイジャック犯扱いするのは無理あるわ
それならわざと客を挑発して相手にデカイ声出させてそれを理由に飛行機止めてその都度客から損害賠償巻き上げる組織犯罪が正当化されてしまう
恐ろしいことだよこれは
そのような社会になってしまうのは非常によくないわ >>200
どうやら他の客に何か言われてそれがカンに触って、CAに謝罪をしつこく求めたみたい >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
社会じゃなくてお前1人の問題だろ！
→個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが？
機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから
抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？
他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え！
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか？自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。
いまさら持病とか言い訳すんな！
→別件と混同してんぞお前。145
マスク強要厨は何も反論出来ないよな >>188
ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実だよ。
なんでそこまで敢行しようと思ったのかね…チー牛は結果を想像できんのかね。 >>203
高齢未婚が必死過ぎて草
おまえ、同級生とセックスしたことないだろ？ｗ >>202
マスクに関しては注意するけど
客同士のいざこざは注意しない航空会社なんだね
笑うしかないわw >>198
今は緊急着陸や奥尻の機外退場で済んでるけど今後何も対応しないで他の奴がそれ以上の事やらかしそうでちょっと怖いな。 この件はノーマスクマンが身動き取れなくなってフェードアウトだろうな
四六時中ツイッターor5chの書き込みに勤しんでるようだけど、金持ってりゃ既に弁護士を立てたと呟くだろうし金がなけりゃいつまでも続くわけがない
仕事でたまには飛行に乗るから個人的にはピーチが動いて懲らしめてもらいたいけど、余程の理由がない限り追い込んだりしないだろうしなぁ >>208
そのいざこざとやらは離陸前に収めてる。
飛行中にチー牛が蒸し返してギャレーやコックピットに突撃したので、チー牛惨敗確定。 釧路あたりにもお騒がせなのが生息してるのか
キタキツネにでもかまれたか >>210
平塚正幸が一派に迎え入れて再燃させるかも
いや既にその一派だった可能性も >>208
航空会社の感染症防止策のお願いを理由もなく断った客にも問題あるからな。
せめて理由をはっきりさせてればな。 >>210
刑事事件があるのに国選とは別に私選を立てたら…調整するだけでもえらい出費だぞ。
裁判費用だけでもかなりの負担（今回の事件は被告全額負担の可能性が非常に高い）になるのに
これで損賠の支払いも含めたらチー牛の人生詰むわ。
チー牛はTwitterと5chで頑張ってるけど、
そのときだけ、刹那の現実逃避にしかならないよな。 ノーマスクのスウェーデンでとっくにコロナ終息してるのに、まだマスクとか言ってるのw >>210
弁護士が正式に選任されているなら弁護士は絶対にTwitterや5chへの書き込みを停める罠 ピーチ乗って何様だよ
ノーマスしたいなら12人分の席買え >>216
ゴタクはいいからスウェーデンに移住したらどうだい >>217
でもこの人なら弁護士に止められていても書き込みしそう。
あくまでもイメージです。 気持ちはわかるわ。まだ実際に請求されたわけじゃないし、
具体的に何をどうすればいいのかよくわからんから、とりあえず
ネットで素人相手に自説を披露して無理矢理安心したいんだよな。 >>223
エッ？「ノーマスクのスウェーデンでとっくにコロナ終息」なのにデータも根拠もないとか詐欺かよｗ >>217
その前に誰もも弁護やりたくないだろうなぁ。国選弁護人ってどうやって選ばれるんだろう マスクせずに離陸できたんだからマスクが問題ではないだろ
他の乗客にキモって言われてCAに謝罪させろとしつこく言ってたらしいじゃん
後ろの方に2回、前方に1回行ってCAに絡んでたらしいじゃん
CAが命令書を読み上げているときにまるでかき消すかのように大声を出し
命令書をペンで叩いたらしいじゃん
マスクが問題じゃなくてその後の態度が悪いから降ろされたんだろ？
違うの？ >>203
それはあんたの主観であって、「論破」じゃない。そういえるかどうかは裁判で決められる。 飛行機で騒いでいい理由にも脅していい理由にもならない
アホな言い訳するよりお金ないので無理ですって言ったほうが効果あるよw あのね、これで思い出すのは脱法ハーブによる事故や事件が多発してた頃な
”脱法”という名のもとで事件起こした個人をメディアがリンチしていたものだから
いつまで経ってもジャンキーが湧き出してた
”脱法”はどこまで行っても合法の言い換えでしかないからね
よく聞かれる外人との日常会話で「これは義務ですか？強制ですか？」というのがある
彼らは日本で暮らす上で義務＝違法ではない、と認識してるからに他ならない
規制を社会契約せずに規制できないのが文明国家
やめさせたいならあらかじめ規制しようぜ >>216
キリ教圏は弱肉強食なんだよ
さまざまなジャンルで医学に頼らず強い遺伝子だけを増やす作戦
コロナで死ぬやつは死ねスタイル >>201
後日逮捕するつもりだったの？
刑事告発があったら別だが
警察は事件性が重大ではないとみなしたはずだが NHKのニュースでは乗客や客室乗務員を威嚇したとある
＞航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため乗客にマスクの着用を求めていて、今月7日にも、別の航空会社の釧路発関西空港行きの旅客機で、マスクの着用を拒否した男性が、乗客や客室乗務員を威嚇したとして、臨時に新潟空港で降ろされるトラブルが起きています。 >>230
起訴後なら裁判所が法テラスに弁護人を指名させて選任することになるよ。
現在は逮捕されていないなら、当番弁護士を呼ぶことはできない。
したがって、現段階で弁護士を呼ぶ場合はおのずと私選となる。
チー牛、大盤振る舞いで景気いいなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
