【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
https://amd.c.yimg.jp/im_siggXNxrl0u07IEwXY7QrwE2Vw---x640-y360-q90-exp3h-pril/amd/20200910-00000013-hbcv-000-2-thumb.jpg
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/ >>200
どうやら他の客に何か言われてそれがカンに触って、CAに謝罪をしつこく求めたみたい >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
社会じゃなくてお前1人の問題だろ！
→個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが？
機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから
抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？
他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え！
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか？自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。
いまさら持病とか言い訳すんな！
→別件と混同してんぞお前。145
マスク強要厨は何も反論出来ないよな >>188
ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実だよ。
なんでそこまで敢行しようと思ったのかね…チー牛は結果を想像できんのかね。 >>203
高齢未婚が必死過ぎて草
おまえ、同級生とセックスしたことないだろ？ｗ >>202
マスクに関しては注意するけど
客同士のいざこざは注意しない航空会社なんだね
笑うしかないわw >>198
今は緊急着陸や奥尻の機外退場で済んでるけど今後何も対応しないで他の奴がそれ以上の事やらかしそうでちょっと怖いな。 この件はノーマスクマンが身動き取れなくなってフェードアウトだろうな
四六時中ツイッターor5chの書き込みに勤しんでるようだけど、金持ってりゃ既に弁護士を立てたと呟くだろうし金がなけりゃいつまでも続くわけがない
仕事でたまには飛行に乗るから個人的にはピーチが動いて懲らしめてもらいたいけど、余程の理由がない限り追い込んだりしないだろうしなぁ >>208
そのいざこざとやらは離陸前に収めてる。
飛行中にチー牛が蒸し返してギャレーやコックピットに突撃したので、チー牛惨敗確定。 釧路あたりにもお騒がせなのが生息してるのか
キタキツネにでもかまれたか >>210
平塚正幸が一派に迎え入れて再燃させるかも
いや既にその一派だった可能性も >>208
航空会社の感染症防止策のお願いを理由もなく断った客にも問題あるからな。
せめて理由をはっきりさせてればな。 >>210
刑事事件があるのに国選とは別に私選を立てたら…調整するだけでもえらい出費だぞ。
裁判費用だけでもかなりの負担（今回の事件は被告全額負担の可能性が非常に高い）になるのに
これで損賠の支払いも含めたらチー牛の人生詰むわ。
チー牛はTwitterと5chで頑張ってるけど、
そのときだけ、刹那の現実逃避にしかならないよな。 ノーマスクのスウェーデンでとっくにコロナ終息してるのに、まだマスクとか言ってるのw >>210
弁護士が正式に選任されているなら弁護士は絶対にTwitterや5chへの書き込みを停める罠 ピーチ乗って何様だよ
ノーマスしたいなら12人分の席買え >>216
ゴタクはいいからスウェーデンに移住したらどうだい >>217
でもこの人なら弁護士に止められていても書き込みしそう。
あくまでもイメージです。 気持ちはわかるわ。まだ実際に請求されたわけじゃないし、
具体的に何をどうすればいいのかよくわからんから、とりあえず
ネットで素人相手に自説を披露して無理矢理安心したいんだよな。 >>223
エッ？「ノーマスクのスウェーデンでとっくにコロナ終息」なのにデータも根拠もないとか詐欺かよｗ >>217
その前に誰もも弁護やりたくないだろうなぁ。国選弁護人ってどうやって選ばれるんだろう マスクせずに離陸できたんだからマスクが問題ではないだろ
他の乗客にキモって言われてCAに謝罪させろとしつこく言ってたらしいじゃん
後ろの方に2回、前方に1回行ってCAに絡んでたらしいじゃん
CAが命令書を読み上げているときにまるでかき消すかのように大声を出し
命令書をペンで叩いたらしいじゃん
マスクが問題じゃなくてその後の態度が悪いから降ろされたんだろ？
違うの？ >>203
それはあんたの主観であって、「論破」じゃない。そういえるかどうかは裁判で決められる。 飛行機で騒いでいい理由にも脅していい理由にもならない
アホな言い訳するよりお金ないので無理ですって言ったほうが効果あるよw あのね、これで思い出すのは脱法ハーブによる事故や事件が多発してた頃な
”脱法”という名のもとで事件起こした個人をメディアがリンチしていたものだから
いつまで経ってもジャンキーが湧き出してた
”脱法”はどこまで行っても合法の言い換えでしかないからね
よく聞かれる外人との日常会話で「これは義務ですか？強制ですか？」というのがある
彼らは日本で暮らす上で義務＝違法ではない、と認識してるからに他ならない
規制を社会契約せずに規制できないのが文明国家
やめさせたいならあらかじめ規制しようぜ >>216
キリ教圏は弱肉強食なんだよ
さまざまなジャンルで医学に頼らず強い遺伝子だけを増やす作戦
コロナで死ぬやつは死ねスタイル >>201
後日逮捕するつもりだったの？
刑事告発があったら別だが
警察は事件性が重大ではないとみなしたはずだが NHKのニュースでは乗客や客室乗務員を威嚇したとある
＞航空各社では新型コロナウイルスの感染防止のため乗客にマスクの着用を求めていて、今月7日にも、別の航空会社の釧路発関西空港行きの旅客機で、マスクの着用を拒否した男性が、乗客や客室乗務員を威嚇したとして、臨時に新潟空港で降ろされるトラブルが起きています。 >>230
起訴後なら裁判所が法テラスに弁護人を指名させて選任することになるよ。
現在は逮捕されていないなら、当番弁護士を呼ぶことはできない。
したがって、現段階で弁護士を呼ぶ場合はおのずと私選となる。
チー牛、大盤振る舞いで景気いいなｗ >>179
いい大人なのに公共交通機関内で良い子にしてられない時点で危険人物でしょ
何しでかすのかって周りは怖いわ これが不当で差別というなら国連で発言の機会を貰って世界デビューしろよ >>235
8月以降、スウェーデンのコロナ死者数がほぼゼロに張り付いてるの凄い >>216
つまらねー釣りだな
マスクを着ける着けないなんてどうでも良いんだよ
マスクを着けない自由はあるけど、然るべき場所では受け入れられないリスクがあるってだけ
パンデミック当初アメリカでマスク着用が広がらなかったのは、高い犯罪率と関連があったからだよ
そのアメリカでさえ現状はマスク推奨なんだから定性的な効果は認めらてるんだよ
「WHO マスク」で検索してみろ、直近のポリシーがわかるから
それとも不都合な真実は見たくないか？ｗ >>236
それリファレンスにもなってないから立証能力がない。
したがって挙証責任を果たしておらず証拠として採用されない。
もちっと法令を勉強すれば？ >>209
現実問題としてこんなもんで威嚇とか言っとるのもどうかと
そう思うなら威力業務妨害の線で訴えんと
結局そうする気はないみたい
ピーチってのは穏便に済ませられん乗務員しかおらんのかね マスクはきっかけであって、破綻した性格と行動が
安全な運行に支障をきたすと判断されただけだから。 >>210
俺は金持ってても弁護士立てたなんて言わんが
なぜならこいつが得することはひとつもないから >>243
原書のデータを提示して、その中からお前がレクできなきゃ無意味。 >>245
法令、笑ったw
ネットリテラシー無くて残念だねw >>237
諦めて金の準備するか、この売名で金稼ぐように動くか、今ある金を無駄遣いして払得ない状況を作るかどれかした方がいいぞ マスクに対する持論は御勝手にだが
公の場に対応できないのは脳神経障害
あおり運転やらも同じ類い >>250
なんだ、無法者かｗ
そういうパブリックエネミーの言うことを信じる奴は一部の狂人以外いないから安心しろｗ >>244
「着けない自由がある」
確認できて良かったよ^_^ >>254
引用文献運用に関して法令
法令w
笑った >>231
この不審者普通にｷﾓいってのが一般認識だろ
機内と言う特殊な環境下で緊張感や恐怖もマックスだろ
ｷﾓいには公益性が思うぜ そのような社会…
持病などの理由がないなら着用してくれた方がありがたいが
回りから声をかけられていたというから、周囲の客も望んでいたのだろうし
公共交通である以上、ある程度のルールやマナーに従うのは仕方ないことでは
全裸で乗りたきゃ自家用飛行機を利用しろってことです >>251
積極的にメディアに売り込んで取材料を取らないと裁判費用のねん出もできないよね。
本庄保険金殺人事件の八木茂みたいなもんだ。 機内で超えてはいけない一線を超えたのはチー牛だけ
他の乗客は指示に従い要請にも協力している 絶対に人にうつさないし、万が一うつしたら賠償するなら着けなくてもいい >>256
ウソついたらソース出せないわなｗ
これだからミエッパリの高齢未婚チー牛はｗ >>255
もちろんあるよ
いろんなシチュエーションで窮屈な思いをすと思うけどな
今回が良い例だね
マスク着用を強硬に拒否（その主張は受け入れられる）
↓
周囲から疎まれ蔑まされる
↓
その空気にガラスのメンタルが砕け騒動を起こす
↓
強制排除
まあ感じ方は人それぞれだけど、俺だったら恥ずかしくて生きていけないねｗ 飛行機の中で騒いで、乗客の不安を煽り、乗務員の制止も無視したら
機長権限で拘束や強制退去もあり
会社としてブラックリストに載せて、同業他社に通知するのもあり
マスク云々はこの処分に関係無いだろ 怒っていいのはアベノマスクしててｷﾓいと言われた時だけだぞ そういや、ここ連日コピペを連投していた奴もメンタル弱いの丸出しだったな
5chの書き込みで劣勢になると連投が始まるんだよ
見てて笑ったわ 携帯で通話やめない客がCAさんに警告されるのは見たことある。
９・１１前だったけど。 これ関連、「同調圧力+日本人特殊論」 論評バカがわんさか湧いてて萎える。
まあ、学者から、メディア人、有名人から多いから一般人も
まさに、「同調圧力」でコピーしちゃうんだろうけどｗ
同調圧力もつきつめれば、高等哺乳類なら（もっと祖先も？）持ってる行動傾向だし、
日本人特殊論は差別、逆差別にもつながる偏見の土台でもある。
「同調圧力+日本人特殊論」は何の説明にもなってないことに気付こう。
そこから、○○批判とか、もう妄想の領域。 この人の何がヤバいって、マスク着けられないなら周りの人に不安を抱かせないように
唾が飛ぶことは極力避けるようにするなどの配慮するのが当然なのに、その配慮をしていた様子が
一切感じられない所だよな。
自分のことしか考えてない典型的なタイプなんだろうな。 喫煙席みたいにノーマスクシート作って隔離させるのがこれからのスタンダードになるな まあなんだかんだ言ってもマスクをして当然だという言説は同調圧力以外の何物でもないけどな。 理屈なんかどうでもいい
お前のせいで遅れ被害が出てる人間がたくさんいる
これツアーの待ち合わせとかだったらどうすんの？ >>262
それなんだよな。
逆にマスクしろと騒ぎ続ける奴がいたらそいつが強制降機させられるだけなんだが、
マスクの話にしたい奴はそこを見て見ぬ振りなんだよな。
何が原因だろうが乗務員の制止や指示を無視したらアウト。
全ての便に警官が乗務できないから乗務員に相応の権限が与えられてるだけのことで。
こういうのが続くと警官乗務させよう的な話がまた復活するかもね。 ノーマスクであんだけしゃべったら辺りは飛沫だらけだろう この拒否したクソガキも、煽られて無理矢理キセさせられて退場させられた感は
あるね。 要は撮り鉄のひとり罵声大会みたいなのが延々と繰り広げられたってことだろ？
そりゃおろされるわ >>266
ノーマスクマンの人格とか別に興味ない
ガイドラインを逸脱した運用やあまりに非科学的な対応があったら問題で、特に不要な社会的制約を課する事は経済面、個人への人権面で悪影響が大きいから、それを懸念してるだけ >>275
一般的にマスク着用が推奨されているんだからそうなるよな。
その上で着用は強制ではないからしないこと自体はいいけど、
周りにしない理由を求められたり納得してもらうのは自分の行使する自由に伴う責任だ。 マスク拒否、席移動拒否の時点で完全に不審者だからな その程度で酷いとか言う奴居るかもだが、今の情勢なら妥当
その上で騒ぎはじめて制止しても止めないんじゃ叩き下ろされても妥当
ポイントはマスクじゃなくて乗務員の指示に全く従わないことだから
経緯を見直せば何も従ってない ホントバカ 感染者の増加を抑えることが大きな目的なのに対し、
感染を100%防ぐことが出来ないから意味がないと言い出すのは話にならない 完全に気が触れている
飛行機で慎重になってるけどさ、飲食店行けばテンション上がっちゃってノーマスクでみんなはしゃいでる 完全にいらじだろ
そのまま同類同士新潟で仲良くしてればよかったのにｗ >>283
ま、気にするなよ
俺も社会生活する上での暗黙の合意を逸脱すると自分自身をスポイルするって例を示しただけだから 客室乗務員と周りのマスク警察による単なるいじめだろ
マスク拒否男がいかにも武闘派の反社というルックスだったら、客室乗務員が執拗にマスク着用を迫ることもなければ周囲がヤジることもなかった
動画撮影してた同じ並びの席のヤツも動画撮る勇気もなければ、客室乗務員に席変わりますか？と聞かれても、いえ結構ですと答えただろうな
これに反論できるヤツもおらんだろ >>294
そういうのは裁判まで取っといたほうがいいぞ。
関係者が言い訳考えるのに参考にしちゃうかもしれん。 >>294
マスク拒否男も周りに反社っぽいのがいないからやりたい放題だったのかもなw >>294
ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実。
はい論破。 要請で付き合っていればルールにならない、要請を無視すればルールになる。そういう簡単な論理もわからずに自分で自分を不自由にしてるのがダメなんだよなー。
本当にマスクを付けられない事情がある人もいるかもしれないのに、イタズラにこういうことをすると自由が狭まる。 >>294
離陸前に警察呼ばれて摘み出されたかもな >>294
見た目で反社と分かるような風貌だと余程の有名人だぜ
普通は身ばれしないように細心の注意を払ってるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
