【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
https://amd.c.yimg.jp/im_siggXNxrl0u07IEwXY7QrwE2Vw---x640-y360-q90-exp3h-pril/amd/20200910-00000013-hbcv-000-2-thumb.jpg
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/ マスクを着用しないから飛行機から降ろされたって言い張ってるのが笑える
CAに席の移動を促されたが拒否
乗客はこいつだけじゃないので周辺の乗客が他の席へ移動する措置を取った
ここで解決してるじゃん
なのにずっとCAへ難癖つけ続けてるのは立派な航空法違反です >>35
飲食店は店内の飲食禁止でテイクアウトのみにするべきだな
それか料理は全部ミキサーにかけてストローで吸えるようにして食べるとか
回転寿司なんか、客はマスクしてないでしゃべってる前を寿司が通過していく
飛行機でマスクしろとか言ってる場合じゃないと思うがｗ ノーマスクマン → マスク不着用のため降ろされた
ピーチ → マスク不着用は認めたがその後機内で騒ぎを起こしたため降ろした
訴訟になればノーマスクマンは分が悪いね
ピーチはマスクの不着用を是認してるんだから
感情の抑制が利かない自分自身を恨め こういう人を許したらだめだね
まともな人が必ず我慢を強いられる 42不要不急の名無しさん2020/09/13(日) 10:04:55.91ID:sdgbYMmY0
>>32
彼は弁証法の学びが浅いな
現在の著名哲学者もこのレベルか ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「イヤイヤ」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「イヤイヤ」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
チー牛「キモッて言われた！侮辱だ！謝罪させろ！」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ！機長だせ！」
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ！」
チー牛の望み通り新潟空港でつまみ出される すぐに飲食する時は〜とか言い出す奴いるが、黙って食ってても飛沫感染おきるのかよ
空気感染と勘違いしてんじゃないの >>50
難癖つけたのはこのノーマスクマンだけど？
隣の乗客マスクしてないんだけどと言った人は他の座席に移ってるじゃん
それに難癖つけたのはノーマスクマンだろ 同じ機内に乗ってた人のブログ読んだけど、やっぱりノーマスクが退去の理由じゃなかった
CAが来る前に乗客同士で、謝罪しろ、侮辱だとか喚いてて、そのあとCAが来た
緊急着陸してドアから出たのにまた戻ろうとしたってのが笑えたわw
このオッサン飛行機のこと何も分かってないんだよ 社会に我が儘を押し付けて通らなかったら社会が悪いとか。
長くてなにかいてるかご >>54
集団テーブルにアクリル板置いてない飲食店のいかに多いことか。聞いたら一枚一万円弱、全席しても内装より安い。何をためらってるか？わからない。 >>3
論点すり替えるな。
実情はこれ。
煽り運転と同じ手口。
623 名前:不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 04:36:48.09 ID:U6EHI8XK0
>>610
今回目撃者多数だからなｗ
乗り合わせた乗客のブログでも見るかい？ｗ
釧路珍道中Peachまさかの緊急着陸｜かずま
https://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017 >>55
争点違うからマスク着用の是非で争うならノーマスクマンが別に裁判起こさないといけないよな
ピーチはただ単に安全阻害行為に対しての損害賠償請求したいだけだし ＪＡＬではマスクしてない客が下ろされてるんだから、
こっちは乗せてもらって機長とＣＡに抗議じゃなくてお礼を言うべきでしょ。 このようなクズが放置されてしまう社会は非常によくない わざわざ蜂の巣をつついて騒ぎを大きくさせたのは
ピーチCAの不手際
よって賠償責任はピーチにある
お客様全員に慰謝料を払うのが筋 >>72
ハイジャック防止法に規定する航空機運航阻害罪の被疑事実。
はい論破。 >>68
安全運転の支障項目を全部書くわけにいかないしね。それは乗務員の判断になるだけで。
ノーマスクで搭乗許可されたとしてもクシャミすれば周囲が騒ぐ危険性。それを判断さ
れたなら正当な拒否。裁判起こしても負ける。 北海道に行くとCAに反抗したくなる病気でもあるのか
ハリガネムシ的なもんにやられたんか なんでこんなに伸びてるんだよ(笑)まだ本人光臨してんの？ たしかにマスク着用は義務でないけど、マスク着用のお願いを拒否してるんだから、
席移動などしてくれた周りの客やＣＡに感謝すべきだよな。
抗議とか何いってんだこの人。 規則を守れないなら損害賠償で裁判起こすだけなんだけどねw
勘違いも甚だしい 機長が運航の支障になると判断したら、それが正当なんだよ
不当でもなんでもない 今回はマスクだけど、前席シートの倒し方だの隣のヒジが俺様の領域を侵犯しているだの
かならずモメる奴なんだろうな。 政府「マスク着用はお願いベース」
↓
規則を破ったものには1000万損害賠償してもらう >>54
ウィダーインゼリーのチーズ牛丼味でもあるんかよwなんか23世紀みたいだな マスクをつけないから降ろされたのではなくて、
延々とむだな口論してるから降ろされたんだよ
一旦収まったのに、また文句を言いだして >>84
この場合自由は金で買えるんだぜ
対価も払わないで権利だ主張した結果だな >>1
ヤバさはこれに近い
824既にその名前は使われています2020/09/12(土) 17:01:48.59ID:ykuQ9PJ20
Taiwan Formosa Club
@taiwanformosan
Immediately after the CCP Foreign Ministry spokesperson
Hua Chunying expressed with warning that they "would Like
to replay another 911 Terroist strike on US soil" if USA should
intervene on China internal affairs with Xinjiang humanitarian crisis.
https://twitter.com/taiwanformosan/status/1202914800939880448
訳：
中国共産党外務省のスポークスパーソン、Hua Chunying氏はその直後に、
米国が新疆の人道危機に中国の内政に介入すべきなら、
「米国の土での911テロリストの新たな攻撃を再現したい」と警告しました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 元々悪質クズクレーマー気質なんやろ。こんなやつ乗せたらいかん、関わってもいかん。 ノーマスクマンの主張はもっともである
CAが謝罪すればよかっただけｗ
そうすれば丸く収まった 多様性、寛容性のクズ。道徳を小学校から始めてほしい。 >>90
飛行中にドア近くに立たせとけ。そしてドア開けたら勝手に吸いだされるんだっけw この男性頑張れ。
これCAの言動が完全に不適切。
そもそもマスクは義務でないというのがすべて。 周りの客やＣＡに座席移動してもらって飛行機が遅延までしたのに、
周りに感謝するどころか抗議 いちばん騒いだのは、キレて特定客と敵対始めたCAだろ。しかも義務じゃないから断られたら引き下がらなければならないのに、マスクの「お願い」をずっと執拗に繰り返し続けた。そりゃ客の声の調子も大きくなるだろう。 誰もが思いやりをもってマスクができる社会になるといいですね^^ >>3
頭悪そう
マスクすることは容易だししかも周囲の健康を害することを防ぐ
社会的意義がある
比較する例えがおかしい ウヨサヨ関係ないんだが？
危険厨安全厨を使って反日が騒ぐんじゃねえよ >>98
既にその段階で機内の危険因子として
排除対象になってたことに気がつけよw
指示→警告→命令となるのは当たり前
機内の安全維持のための乗務員命令(個人がどう思うとかの話ではない)に従えない以上、降機処置は当然の帰結 乗り合わせた関西人によるレポ
状況分かりやすくて面白かった
マスク拒否おじさん読んだら憤死しそうだが
釧路珍道中〜Peachまさかの緊急着陸
https://note.com/livekazuma/n/n469cc6f7c017 >>99
本人はこっちで暴れてるからな
【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★9 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599959311/ ごね得で日本人を潰す少数を無くせばいいんだよ
飛行機に乗りたいなら自家用でも買うか個人でチャーター機借りろよ 多くの人が迷惑と思うなら、指示にしたがうべきだ。
それが嫌ならチャーター機を頼めばよい。
運賃は他の乗客と共有しているから安価になっているのであって、お金を払っているから自由にさせろっていうのは公共の場では間違いだと思う。 いかにも変な奴って感じだな
30過ぎにもなってガキみたいなもんだ
体質的に着用ダメってんなら
席移動くらい素直にのめよな
ズレた正論を盾にトラブル巻き起こすやつはクセモノ >>109
ほんこれ。
すべてにおいて幼稚なんだよな。
まあ最終的には大人として扱われるけどな（刑事罰+損賠+社会的制裁） >>19
あほがまたコピペしよる。
他国の文化、生活、習俗、宗教、言語を尊重できない外人の器量の狭い不寛容な文章貼りつける馬鹿
日本の文化が嫌ならドイツに行くか自国に戻れやｗ お客さまの安全第一を考えれば
走行中の飛行機の中で騒ぎが起きるのは避けたいじゃん
降ろされたから不当だとか言われてもね マスク付けられないなら席移動すればいいだけじゃん
それさえ応じないってことは単に揉め事起こしたいだけの人だよね？ まぁ社会というのは少数派の意見というのは受け入れられないからね >>105
それはピーチとは別の福岡県からの団体さんでしょう マスク着用は日本政府が推奨。コロナに感染して命をなくすリスクがあるのは基礎疾患持ちと高齢者。
乗客の中には自身が基礎疾患持っている人や家族に基礎疾患持っていたり高齢者を抱えている人もいる。
命をなくすリスクを極力減らす方向で社会は動いている。公共の交通機関であるから不特定多数の人が狭い空間に乗り合う飛行機。
そのような中でＣＡからのマスク着用のお願い。
現在の日本の状況、そして日本の慣習、お互いを思いやる社会常識、社会通念から言ってＣＡのお願いは妥当。
個人の自由の権利の主張をしたいのだろうけれど、残念ながらこのケースでは公共の通念を害しているんだよ。
同調圧力ではなく日本政府、ピーチという会社、一般社会的常識、乗客などの共通した認識が今回の公共という意味なんだよ。
まあ、それ拒否して代替え案として座席の移動のお願い。これも拒否。
で、他の乗客からキモいと感想が出ると激昂。席から立ってＣＡのところへクレーム。
大声で何かを話はじめ、機内は不穏なムードになる。
上空にある機内で航空保安要員のＣＡの言う事を聞かないチー牛。通例では言う事を聞かない酔っぱらいなども安全運航に支障をきたす（人の移動で鬼が傾くと大事故につながることがある）ので
緊急着陸して機から降ろすこともあり、機長はチー牛を降ろす判断をした。
したがって機長の判断も問題なし。
だけど、おまえらチー牛族の言いたいことはわかる。個人の自由の権利だろ？だけどそれは中学校でもう一度勉強するべき。
社会に生きてゆく以上、他人様に極力迷惑かけてはいけないんだよ。それは自分も他人から迷惑をかけられることがあるからだ。いやだろう？
飛行機で隣りに座ったオヤジがむしゃくしゃするからと大声でカラオケを歌を2時間歌ったとする。法律に違反してない！
オレの自由だ！個人の権利だ！と言っても誰も納得しないだろう？判断できないときは相手の身になって考えろ。
個人の自由の権利を主張をする前にどれだけ社会の恩恵にあずかっているかを考えろ。
そのあたりから勉強しなおせ。そうすれば寛容な社会がお前らを救ってくれるかもしれん。 >>100
長くてもあと1年の我慢かな
冬はマスクは有難い マスクごときを拒否って社会と戦うなんて壮大かつ小さい目標だな
マスク無料で差し出されてるのに何をそんなに意地張ってるのか
折れたらダサいと思ってるだけで社会と戦ってすらないオナニーやん
公共の場でオナニーとかもろ犯罪やん >>118
マスクごときなら着けないことを認めてやったらどうだね？ 39スレって
基地外をオモチャにするスレはよく伸びるwww >>110
目をむくほどの賠償請求されて
壮絶に後悔してほしい
まあ懲りずにまたやるかもしれんが(笑) >>104
なるほど。これは分かり易い。
あとごはん美味しそう。 これをトリガーに電車内でちゃんとマスクしない奴も強制退場かノーマスク専用車両を作る流れになってほしい >>109
普通会社勤めしてたらアルハラ喰らってまともな人間になるんだけどなあwこの手のお子ちゃまは男の癖に駆けつけ一杯がカルアミルクとかやらかしそう。ま、それはそれでネタにされそうだが。 5ちゃんねらは悪意しかねえよ
ウヨサヨ関係ないのにネトウヨガーとか言い出すのが5ちゃんねらの属性を物語ってるわ 何を言ってあげても持論を押し通して社会通念を認識できない人って怖いよね >>104
警察は逮捕しなかったんだろ
だったらただの民事トラブル 100％避妊できるわけじゃないからコンドーム使わないと言ってるのと一緒 >>109
木綿も化繊もダメってんなら
寝てるとき顔に布団かかったら死ぬんかな？ >>1
こいつGOTO使ってたのか
GOTO使ってたなら利用者に「大声を出すような行為もご遠慮ください」と書いてあるから
当然GOTOも無効だよな 暴れて降ろされたのかと思ったら冷静すぎてワロタ
そもそもそこまで厳重に着用徹底するには搭乗時に契約が必要だろうに
そして社会的コンセンサスの程度問題
新幹線でも本日現在ではまだ降ろされない程度のコンセンサスなわけでしょ？ 大迷惑をかけた他の搭乗者へは謝罪なし？
ひでぇ話しだなぁ >>104
非常にわかりやすいルポだった。
個人的には霧の摩周湖は何にも見えなかった、がツボ。
いや、俺が行った時もなーーーーんも見えなかったのよ。
湖のほとりのはずなのに水面すら見えなかったw >>139
大声でCAや周りの乗客を威圧したら問答無用でアウト。
既にマスクの問題ではないわけで。
酔客やクレーマーと扱いは同じ。 大声上げたり言う事聞かんのは悪いけどただそれだけじゃん
警察ですら深追いしないのにピーチが深追いして金とるって？
検討すればするほどリスクはピーチに 時系列的には動画の前があって、あの動画撮ってた人だか他の人だか知らないけど、あの乗客に、マスクしろよ、とか、キモっとか言って揉めたのが始まりらしい
でCA来た段階ではあの乗客はその暴言系の客に怒っていて、元々マスクは強制でない事は分かっていたし、移動するなら自分では無くて暴言客だろって事もあって拒否したみたいよ
そこだけみればまぁ気持ちは分からないでもない
正面が写ってる動画見ればわかるけど、まぁ確かにぶさキモ系の顔立ちだからいじめられっ子だった可能性は高い
CAも最初からあの乗客に敵対的だったし、周りの乗客も全部敵みたいになってて、機内イジメにあった気分でトラウマって意固地になったのかもね >>142
だからそれは良くない
お巡りさんが迎えに来て降ろされた
で、その後は？
名前とか住所は聞かれたと思うが、ブタ箱に入った訳でもないんでしょ
騒ぎ過ぎ
そいつもお前も他の乗客もピーチも
それだけ >>123
両親の預貯金を合わせれば何とか払いきれるし、
自力でも10年間がむしゃらに働いて遊ばなければ完済可能ではある。
これで再犯したら実刑は免れないな… >>146
顔バレしてるしこんな性格の奴を雇ってくれるとこあるかね？ >>146
払うことになると思ってるのか？
マジで
もう少し冷静にソースを読め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
