【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★25 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599980996/ >>1-7
《今夜すぐ》 09/13（日）20:00〜20:54 【TBS系列】
「バナナマンのせっかくグルメ」 ★ 今週も日村さんが「静岡県浜松市」であの超名物を…!?
www.tbs.co.jp/sekkaku-g/
・ やれるもんならやってみろｗｗｗ
土下座したほうがいいと思うよｗ https://i.imgur.com/y1Hq9FP.jpg
一切ないとか言ってるけど、次々にノーマスクマンが語りたがらない離陸後の安全阻害行為がバレてるやん 実際刑事も民事も裁判するのいつくらいになるんかねー ？ ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「イヤイヤ」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「イヤイヤ」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
チー牛「キモッて言われた！侮辱だ！謝罪させろ！」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ！機長だせ！」
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ！」
新潟空港でつまみ出される
粛々と損害賠償請求の準備中←今ここ もっと請求しろ！
1億円くらい請求して見せしめにしろ！ 自分は他の客にイチャモン言うけど
他の客がボクチンに文句を言うのは許さないッ！！
ボクチンは席を変わらないから
他の客が変われ！ >>2
その通り
そんな社会はまっぴらごめん
でも飛行機内で暴れた乗客を機長命令で強制退去させられない社会はもっと嫌 客が暴れたぐらいで遅れる飛行機は嫌
そんなもん機内の保安員で対処しろ。 まさに「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」の世界(´･ω･｀) Twitterで味方がほぼいないよ
人間性が良ければ増えたかもしれんが
不信感しかないからな
フルボッコワロタ このおっさんいくつなの？
見た目は大人、頭脳は子供なんだな >>16
機長の職権濫用で監督省庁にお咎めが無いことを祈る やれるもんならやってみろよ
地方の赤字航空会社の癖にイキんな >>9
YoutubeやTikTokでいろいろ有るけどアドレス貼ろうとすると「何かのエラーです」ってなるからはれんのよ マスク着用法制化するなら、感染リスクが高い全ての共用トイレ使用禁止法制化も必要。 若い日本人女性CAに注意されてカッとなってヒステリーを起こす1人のパヨチー牛の物語であった。 このオッサンが満足する社会って
このオッサンの言う事を聞く人間しか居ない社会でしょう >>2
今回はマスクがどうのと言うよりクレーマー。
CAの言う事はよく聞こえないのに周りの
ガヤガヤした「キモっ！」はよく聞こえる。 >>17
Twitterでわめくのって原告側や裁判官の心象更に悪くするだけだよな
素直にごめんなさいした方が罪状軽くなりそう 法制化無理だろ
コロナ終息に持っていきたい政府なのに だってマスク拒否し、席の移動も拒否したんでしょ
それで、定刻よりかなり遅れて出発って…
実際迷惑だしキモいじゃん
言われたくなければ素直にマスクすればよかっだけ >>25
お前らはボクに寛容になって譲歩して謝罪しろ
ボクはお前らが謝罪するまで絶対に許さない
だもんな延々と >>25
そら出てくる他の乗客何人かからの証拠が、本人のTwitterと明らかに違うんだから不信感しかねーわなw まぁ粛々と裁判でいいと思う
判例を重ねるしかないな >>20
おいおい、精密機械と金属の塊なのに
暴れられたら安全に飛ばせるわけないだろ ピーチ側の落ち度
・搭乗拒否しなくちゃいけない
・搭乗許可して「離陸」なんてもっての他 1000万
老後に2000万必要なのに(^o^)
どーするのチー牛wwww こいつウケるな
こんな言い分が通用すると思ってる時点で
駄目なやつだわ
↓
↓
↓
0797 不要不急の名無しさん 2020/09/13 17:03:58
>>736
一般社会での日本語の会話で
「お話は承りました」は
「一応、話の内容は聞いたけど、要望には応えられないと思うよ」
って意味になるのが普通
少なくとも会社や官庁でのやりとりでは、こういう意味にとる
「承りました＝OK」だと思ってる人は、悪いけど社会人の経験がないのでは？と本気で思うよ
ID:F1qfkkBb0( >>34
使用禁止して機内で漏らされたら逆効果じゃん >>25
こわいもの見たさでTwitterみたけど
まじやばさしか感じない 本物や 仮に、本来の動機がマスクを着けていないことの対応であるのにもかかわず、
それが直接的原因で無いように見せた手する事は
偽証に該当する。
偽証を持って自らの緊急着陸の動機が正当に見せててされる事はあってはならない。 おー、ちゃんとやってくれ。
こういうのはマスクで騒ぐオッサンが陽動役だったかもしれないからね。
一時期、荷物検査や飛行中に爆弾持ってるよーと冗談言うアホが出てきたが、同じような扱いをすればいい。 機長からの強制退去まではいかないで
新潟県警の警察官の立ち会いのもと
機外で説明をするために
自主的に機内から立ち去った男性
一度降りたら再度搭乗できないと
CAから言われて
その便には乗れなかっただけ ピーチは他の搭乗者から損害賠償1千万とられて大変だな 誰か無線のコピペ貼れる人いない？
あれ見たら確実にハイジャック犯なんだが 新潟県警が乗り込んできたのは、拘束するためじゃなく、現場検証にきたんですよ
逮捕しないからおとがめなしという意味でもないし、事件性がないということでもありませんね。 強制代執行って大変なんだよ。
本人が嘘でも払う意思を示して１円でも払われちゃうとダメになるし。 >>15
いや、他の客が別の席いったらそれも気に食わなくて
CAに文句を言い続けたらしい
無敵すぎるわ >>17
振り上げた拳下ろしたら、賛同者や擁護者が黙ってないだろw
賛同者や擁護者が全力で退路を断っていて面白い
もう裁判で白黒つけるしかないw はぁ？
どっちもどっちやな。
乗り合わせた他の乗客が気の毒w こういう無敵の人に近いメンタルのヤツは
ロクに金なんか持ってないだろうからな〜
かえって1000万代とか請求せずに
200〜400万クラスで
「稼ごうと思えば稼げる額」で逃げを許さん方がいいぞ >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
社会じゃなくてお前1人の問題だろ！
→個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが？
機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから
抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？
他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え！
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか？自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。
いまさら持病とか言い訳すんな！
→別件と混同してんぞお前。
マスク強要厨完全論破455 主張の全てが自分勝手
他人の立場で物が考えられない
発達障害そのもの
発達障害って可哀想な面もあるんだが
成長の過程で矯正出来るんだよ
つまり親が無能 CAの物腰などに対応の不備はなかったのか？
もっと腰を低く丁寧な応対をしていればトラブルに発展することはなかったのでは・・ >>1
損害賠償？んなアホな
お前らが理解しやすいように書くと、マスク着けてないだのキモイと侮辱しただのは大して重要じゃないんだよ
管理する側や国土交通省側からすると、そんなことでいちいち緊急着陸すんなという話だ
要するに、機内での客同士の口論なんて現場のＣＡがなんとかしろでＦＡ。損害賠償などもってのほか >>29
騒いで客室乗務員の業務を邪魔してる客に正しく対処した
何の問題も無い >>409
これがノーマスク信者の日常？
会社でもノーマスク
取引先でもノーマスク
病院、銀行、スーパーもノーマスク
友達との集まりもノーマスク
彼女とデートでライブや映画鑑賞でもノーマスク
どう考えても社会と繋がってない孤立した生活してる人じゃないと無理だわ
擁護してるのもこどおじニートっぽいしな >>29
少なくともこの件に関しては妥当でしょうね
そしてツイやスレで分かるように、世間に迎合するほど、
関係者のその判断は強固なものとなるでしょう >>47
その通り
男に問題があることが搭乗時からわかってて離陸するとか、客の安全を著しく脅かしてる でもこれ
実際の裁判で
2000万近く請求されたら
受けるんだがwwwwwwwwwwwww >>71
クレーマーやテロには毅然と対応するのが基本だよ 強制的に降ろされた訳ではなく
自分で新潟空港で降りちゃったんだから
しょうがない CAがマスクつけてくださいって言って嫌ですって返されたらそれで終わらなきゃいけないのにしつこく食い下がったから客も引けなくなったんじゃないの？義務じゃないんだからそうですかって諦めて飛べばいいじゃないか >>52
それなら、使用者一人毎にCAがトイレ除菌清掃して下さい マスクを着用しない客は、途中降機して機外に放り出すほどの大ごとなんだろ。
じゃあ、なんでピーチは搭乗手続きの際にチェックしなかったんだ？
合理的な理由を説明してみろよ。
ピーチのマニュアルは、ザルだらけ。
こんな頭悪そうな会社を許してもいいのかよ。 nhkのニュース7ではキャスターはマスクは役にたたないとテレビでのたのうてました 裁判なんかしたら身バレして日常生活なんて送れないだろうにな
身内にも迷惑かかるだろうしさ >>72
機内の口論などチー牛以外問題にしていない
問題なのはチー牛による安全阻害行為 >>63
マジで？
うわー殴りたい思ってた奴沢山いただろうな
良く我慢したわ >>78
チー牛の嘘が他の乗客の書きこみやメディアでの露出でどんどんバレてるくらいだよ >>72
騒ぐのをやめろという命令書に従わないんだから，
降機させられて賠償請求されて当然 >>17
>全体の雰囲気で悪者を作って、それをみんなで叩いて喜んで、自分が多数派にいることを確認して安心する、という構図は、コロナ後の社会で一層クローズアップされてきました。感染者叩きにせよ、マスク問題にせよ。
> 「うつした・うつされた」の関係を持ち込むべきではありません。
「誰かにうつされた」「マスクをしていない誰かにうつされるかもしれない」という他者への極度の不信が社会全体で増幅し、ギスギスした社会になっているのかと思います。
コロナ後の社会の変質は憂慮すべきです。
こんな自説を延々と説いてるから
注目されて現在悦に浸ってる途中ですw >>41
>ボクはお前らが謝罪するまで絶対に許さない
ボクはお前らが謝罪しても絶対に許さない かもしれない(´･ω･｀) まーだマスクの話してんの？
降ろされた直接の原因はマスク関係ないだろ
どうしても論点をそっちに持っていきたいのな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
