【米下院】大麻合法化法案を採決へ ★4 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
米議会下院が9月中にも、大麻合法化法案を採決する見通しとなった。大麻合法化法案の採決は米議会史上初という。仮に可決しても、上院が同様の法案を否決すると見られているため合法化の可能性は今のところ低いが、米国内の大麻合法化の流れを象徴する動きとなっている。
犯罪歴も抹消
通称「モア・アクト」法と呼ぶこの法案は、昨年11月に下院司法委員会を24対10の賛成多数で通過していた。8月末、下院の院内幹事を務める民主党のクライバーン議員が、9月中に採決する予定であることを、メールで関係者に伝えた。
同法案は、薬物を規制する「規制物質法」から大麻を除外し、それによって大麻を合法とみなすという内容。過去に大麻関連で逮捕され有罪となった人の犯罪歴を記録から抹消する内容も含んでいる。
ハリス副大統領候補も支持
下院は、大麻合法化を支持する議員が多い民主党が多数を占めるため、採決すれば可決の可能性が高いと見られている。ただ、上院は大麻合法化に消極的な議員が多い共和党が多数のため、否決する見通しとメディアは伝えている。
また、下院のモア・アクトに対応する上院の法案は、民主党の副大統領候補であるハリス上院議員が法案の提出者に名前を連ねており、可決は敵に塩を送ることになるため、共和党議員は可決阻止に動くだろうとも伝えられている。
11州ですでに合法
米国では、国レベルでは大麻は非合法だが、州レベルでは合法化の動きが急速に広がっている。大麻を嗜好品として合法化している州は、現在、全米50州中、カリフォルニアやオレゴン、マサチューセッツなど11州に上っている。医療用に合法化している州はさらに多い。
11月の大統領選挙と同時に各州が実施する州民投票では、ニュージャージーやアリゾナなど複数の州が大麻合法化の是非を有権者に直接問う予定で、結果次第では、合法州が一段と増えそうだ。
黒人差別の象徴
大麻合法化の背景の1つは、「白人も大麻を吸っているのに、逮捕されるのは圧倒的に黒人」という黒人社会の強い不満だ。民主党支持層に大麻容認論者が比較的多いのも、大麻を取り締まる法律が黒人差別の象徴と映っているからだ。
また、米社会には、大麻は若者文化の1つと見る考え方が昔からあり、大麻の使用には比較的寛容だ。2016年には、当時のオバマ大統領の18歳になる長女が、ロック・フェスティバルの会場で友人と大麻らしきものを吸っている動画が拡散されたが、話題にはなったものの、ほとんど問題視されなかった。
https://news.yahoo.co.jp/byline/inosehijiri/20200909-00197487/
https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20200909-00197487-roupeiro-000-3-view.jpg
★1 2020/09/10(木) 03:03:48.08
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599725661/ >>953
>>927は
大麻摂取運転検挙が6.2%なだけであって
>>892はクラッシュ交通死亡事故数の話してたんだから全く違う話を持ってくるなよ >>928
反対派が、大麻を合法化すると交通事故が増える根拠として
自信満々に貼ったソースは、レス番>>951で示したように、
実際には大麻と事故の関係を否定するものだった。
この研究は、私が既にレス番>>198で貼っている研究と同じ研究だ。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。 >>958
>>903はそのソース訳ですよ
比較したとするワシントンD.C.は2015年に合法化されてます
どの禁止州と比較したか分からないとソースの信憑性がありませんね >>954
>ロッキーマウンテン HIDTAのソースはどこにあるんだ
己が既に出しているのに気付かないのだな?
反対派は、自分の出したソースも読んでいない。
こんな馬鹿は極めて希少価値だ。
馬鹿の見本のクランケとして解剖したいくらいだ。 >>922
その突っ込みかたは空行さんに反撃してくださいと言わんばかりのケンカの売り方で 微塵もダメージになっていない
しかも気になる部分を全レスで書きつけるので体系として矛盾したりもするし、実はあんたは俺と同格の天然荒らしでしかないのよ。
…これが空白君だと傍で見ていて、もっとぎょっとする「暴力」になっていたんだよな…
「〇○年でさ。空行は単一条約が改正されるとほざいていたよね。結果は延長だよね。こいつの言う予言はあてにならないだろうね。」
「バカと曲者は死ななきゃ治らない。連投自重しろ。 いや、死ね。」
「○○って反対派なの?気味が悪いんだけど。」
「自称解禁派の○○って暴力団関係者だよな。通報したけど。」
「逮捕おめ^^ この男は牢獄行きでいいだろうね。」
「ヘリの操縦だの。スーチー女史に合ったことがあるだの。与太話で大麻の使用回数は1万件を超えているだの。
こいつの住所は長野県だよね。自宅でガンギマリしているのは議論しなくいていいだろうね。」
↑
…みたいなことをミギー口調で言ってから、ホスト情報を公開し、警察に報告して拡散。
以降、空行さんは彼のようなタイプに攻撃をされないよう、書き込みにはかなり気を付けつけるようになっている。 そしたら唐突に空白君は卒業。「この解禁派は恐らく投獄できない」と判断すると、興を失ったわけだ…
…要するにソースを提供した上での薬物知識の応酬では絶対に勝てないことを、空白君は学習できていた。
彼は言い逃れできない部分だけでいちゃもんを付けて荒らしており
ネットの向こう側の解禁派を本気で殺す気で書きこむし、それ以外の情報は全部カットしていた。
猫殺し事件の犯人を追い回した「正義の荒らしさん」やなんJの自称朝鮮人のネットウォッチャーもそうだが
通報厨って実はあてずっぽうで他人を突きさせる直観傾向やサディズムが必要だし、特殊技能になる時がある。
あいつなら成人後はそこそこ優秀な地方公務員になれるし、もう今頃公務員になって嫁さん食わしてるかも >>865
確かに安倍シンパやクラウヨはアホだった
麻生太郎はトランプが大統領になってくれないと日本の国益にならないとかバカなことを言って錯乱してるし
(そんなバカがネトウヨの先導者をやるなよ…)
桜井信者は最近六本木のあたりで100人前後のヘイトデモをやってたのを偶然見たのだが
逮捕をおそれて通行の邪魔にならないよう、只の嫌がらせオフに徹していた。。。
(まあお行儀がいいのは別にいいのだけど)
ネット保守って野党の選挙妨害には有効だったけど、野党叩きなんて誰でもできるし
肝心の海外との政治運動では、ネット保守って呆れるくらい役に立たないのだよね >>961
そのトラック業界の業界紙の記事、『大麻合法化により交通安全リスクが高まる』とは
全く証明していないね。
記事を書いた記者の頭が悪すぎて笑ってしまった。
>合法大麻が複雑さを増すのは、現在、ドライバーがアルコール検知と同じ精度で
>影響を受けているかどうかを科学が正確に判断できないことです。
その記事は、大麻の影響下にあるか検査の方法がないから危険と主張しているが、
レス番>>191で示したように、大麻影響下の運転取り締まりの技術は既にある。
>ATRIの研究の結論によると、医療用および嗜好用大麻使用の増加は、
>「大麻使用と交通安全性との関係をよりよく理解する」ことを求めている。
つまり、『良く分からないから、もっと研究しよう』と言うだけの話だ。 >>962
>どのレスの何ページ目ですか
キミは幼稚園生なのか?
己で出したソースくらい、己自身で見付けろよ。
本当に反対派は、どいつもこいつも救い難い馬鹿ばかりだ。
お話になりませんな。 >>967
俺もバカだがブッシュに盲従してた共和党とか行き過ぎた保守傾向とかレイシストとかが
「バカ」の傾向にあるのは何でだろうね
教師や学者の言う人権思想とかが啓蒙思想とかが理解しきれず
「俺より頭のよさそうなやつが綺麗ごと言ってるのが気にいらない」
「自分より社会的に弱そうな黒人につばを吐いて何が悪い?」
…みたいな、動物的な差別本能で動いてるのかなーとか思う時がある
中国人でもチベットやウイグル地区の弱い人たちを殺してる奴らとか
ユダヤ人でもモサドを絶賛してパレスチナ人殺してる人どうしょうもない人とかが
頭の悪い傾向があるんだろうな、きっとさ。 >>963
憎めないやつなんだけど、今夜も妄想が酷いなぁー
ねよ >>969
テレビに出ているような学者や芸能人が民主党支持だからそう錯覚するだけで統計的には逆だから >>971
そうなのかな?安倍さんはまあまあだったけど
麻生とか柔軟性皆無ですっげえ頭悪いぞ、しかもトランプ来日の時は彼のことを嫌ってたし
下手すると鳩山や俺と同等かも(言い過ぎか)
ただいくら知能が高くても問題はあってさ、
本当に売国を射やってたクリントン財団とかになったらどうしょうもないんだけどな
それだったらビルよりバカでも保護貿易に移行するトランプの方がいい、みたいな >>970
ででで電波があふれかえってるんすよ
健康には気を付けろよ、もやすみ しかしこれだと今後さらに増えるぞ
ガキは阿呆だし、ネトウヨの言うことは聞いても親や教師の言うことはきかんからな
10年後には数万を超えそう >>974
やりたくないならやらなくて良い
使いたい人は間違いなく居る
それが少数派だからといって、無視して良い。という理由にはならない。
大麻に対して禁止法は必要性がなく、合理性がない >>967
大麻解禁に賛成の米国人は66%、3年連続で最高記録更新
3分の2ものアメリカ人が、大麻解禁に賛成している
共和党員の間でも大麻解禁の支持率は上昇しており、昨年の51%から今年は53%に伸びた。
民主党支持者の間でも、解禁の支持率は過去最大の75%に達している
https://forbesjapan.com/articles/detail/23590/1/1/1 Brut Japan
@brutjapan
【菅新内閣発足:G7各国の閣僚たちは?】
平均年齢60.4歳、女性閣僚2名。9月16日に発足した菅内閣。G7参加7ヶ国中では、ある国の政権を除いて、平均年齢が最も高く、女性閣僚の割合も最低レベルだ。
https://mobile.twitter.com/brutjapan/status/1306714295409938433
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) トランプが再選されたら一年以内の大麻解禁
民主党が帰り咲いたら即刻に大麻解禁
大きな鉢で回ってる大麻経済を金融界が違法のままに放置するわけも無い >>974
米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
https://www.marijuanamoment.net/congressional-report-raises-questions-about-whether-marijuana-impairs-driving/
大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。
THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。
大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。 >>974
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー(事故に巻き込まれない)
からデータを集め、呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、研究チームは、
一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、比較検証しました。比較検証
ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表5.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表6.アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「1」として
・アルコール検知基準値0.05%以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 大麻賛成のカスどもは
何故かカジノや銃に反対するね。 >>980
遅かれ早かれ合法化だ。
U.Sもこの極東の島も、全世界中もそうだ >>983
そんなのは偏見だろ。
他のやつは知らんが博打の合法化には賛成だし、銃は好きだ。
個人的に海外で所持してた事もある。勿論きちんと書類の整った状態で
でも日本での護身の為の銃の所持や携帯の合法化は、今は望まないし支持もできないな
まあ北海道の僻地で、漁場や農地にヒグマが出る所とかそういう所だと12ゲージのスラッグ弾くらいは例外的に持てても良いとは思う。
どう考えても怖いし IRみたいなリゾート地のホテルのカジノも結構だが
もっと身近に、小額の博打を開帳できても良いだろと思う。
そこらのレストランでカジュアルに小銭でカード遊びできてもいいだろ別に
勿論、店主が認めなきゃダメだが >>986
簡易ドラッグテストには偽陽性は付き物だ。
むしろ運転は関係無しに、それで迷惑を受けてる奴はいっぱい居る。
偽陽性があるから検査は無い事にはならない
簡易ドラッグテストにせよ、コロナの検査にせよな 日本も一度全国民に使用させてみて多数決で決めたらええ現状良いものか悪いものか何もわからん >>989
どう見ても全く頭のおかしいという証明にはなってない。
大麻に対して禁止法は必要性がない 「大麻依存症」とやたらと張り付けてる奴がいるが、
じゃあアルコールは依存症にならないのか?
なんで合法なの? >>992
いいえコピペキチガイはどう見ても頭おかしいです >>991
使いたくもない人に無理に使わせるべきじゃ無いし
子供もダメだ
みんな吸えば、ってまあ考えるのは考えることだけど
やっぱり無茶だ >>993
日本人がそう決めたからw
ヤク中は出ていけよw >>994
それは貴方の主観です。
客観性のある証明はなされていない。
明らかに無いにも関わらず、断言する姿勢こそ
ちょっとアレな人ですよね。禁止論者 >>997
いいえw
コピペキチガイが気持ち悪くないとかほざくのはお前だけですwwww さてどうせGHQがーとかほざくから今のうちにいっておこうw
大麻取締法は日本人が改正してるので完全に日本人の意思ですw
ヤク中は日本には要らないから死ぬか出ていくかしとけw >>996
法的な取り扱いと物質の特性による依存性は
全く異なる。
言わなくてもわかる事だが、禁止論者は稚拙な欺瞞を好み、それに依存している このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 20分 57秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。