【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★34 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600031318/ >>28
こいつの頭の中には自分の主張しかないから
他人が自分と同じ行動で自分に迷惑かけたら
謝罪を強要するよ
自分自身はどんなに迷惑かけても謝罪しないくせにね どちらか一方にしか肩入れできないＣＡの能力の低さに脱帽
ＣＡ,「お客様、お客様、マスク警察の方ですか？安全のため席を移動してもらえますか？」
マスク警察「あ、はい」
ＣＡ「では、後方へ、後ろの奥の方へご移動願います」
マスク警察「しょうがねえなぁ」
ＣＡ「お客様、そこじゃありません、後方の荷物室へお進みください」
マスク警察「なんでやねん！ふざけんなや！」
ＣＡ「理由はありません、このままだと離陸できません」
マスク警察「きちんと説明しろや！」
ＣＡ「安全阻害により、機内から降りてください、二度と乗らないでくださいねさようなら」 オレだって履きたくもないズボン履いて毎日外出してるんだからたった数時間のマスクくらい我慢しろや チー牛はただの左翼活動家だと思う
どうみてもおかしい 玉川は、何故こいつがマスクできないか知りたそうだったな 離陸前に騒動起こしていたのだから
その時点で降ろす決断をしないといけない
上空で降ろす決断をしたのは
機長の無能さが原因 事後報告にしろよ
やるやる詐欺はやめろ
そういえば2ヶ月くらい前に芸能人などがネットの書き込みに訴えるって言ってたのどうなった
やってから言えと なんで北海道の僻地LCCばかり狙うんだ
とっくに感染者いっぱいいるとこでやれや
奥尻と道東なんて感染者少ないからわざわざ来てダダこねてるんだろ 北海道で同じ事案が繰り返されているけど
北海道って人のタガが外れる空気でもあるのか もっと早く機長は行動起こすべきだった
アメリカなら５分で退場 【社会秩序への挑戦】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性
で良いよ次のスレタイは
>>46
離陸前は何か言ったかも知らんが
問題になるほどの騒ぎは起こしてないんじゃないの 基本的に違法じゃなければ何をやってもいいというのは
立花を始めサイコパスにありがちな思考
飛行機で違法じゃない事なんか山ほどある
スッポンポン踊りとか座席に脱糞とか
そういう事に同調圧力は止めろファシズムだと言って
擁護するバカはキチガイ 機長の権力や判断は総理大臣ですら跪かせるほど強いのに何やってんだよ >>39
サヨはむしろ全体主義気質で「マスクしろ」の側だろうから
これをサヨ扱いして煙幕張りたいのは本人かもね >>41
騒ぐほうを制止するのは当然じゃないか
なんで騒がない奴に対応しなきゃならんのだよ >>53法律のことあまり分かってないんだが、すっぽんぽんて違法じゃないの？
公然猥褻にならないの？
誰か教えて下さい このジジイに比べるとスーパーでマスクしてた爺が
電話がかかってきた瞬間おもむろにマスクを外し大声で喋り始めたのがかわいいレベルだな 見せしめでもう一千万円増やして二千万円請求して、
迷惑を被った乗客に20万円づつ配ってやれ！ 対応は色々とあったのに何故あんな最悪な対応したのか疑問
ＣＡ「お客様、事前のご説明なく申し訳ありません、当機、お客様全員に安全に快適に航行すべく最善を尽くしております。お客様が如何なる理由でマスクをつけられないのかは問いません。ただ、他のお客様の中にはマスク警察の方も居られますのでお客様、マスク警察さま双方に納得頂ける手段として、座席の最振り分けをさせていただきたいと考えております。マスクを着用なさらずとも結構ですので座席の移動にご協力願えませんでしょうか？」 東京だけGOTO除外なら、ちゃんと数値的な根拠を示すべきでは？ 一人へそまがりな人間がいると本当に周囲が迷惑するな。そんなに旅行したければ、自分で車にでも乗って行けばいいのに。 >>64
今この環境下でマスクせずに飛行機に乗ったとしても
マスク渡されて「マスク着用お願いします」と言われて断った人が存在しなかったからじゃね？ この問題のスレ伸びているな
こんなのもう裁判やるか、国が新しく法律作るしかないだろ はっきり法律でマスク義務化してほしい。時限立法でもいい。例外は診断書なり理由を証明出来る書類を事前申請に上特別に座席配置し周囲に周知。そうすればトラブル起きない。現代は罰則ないルールなんてないのと同じ。それが今の日本人の民度。 耳聞こえてないということらしいけど、
補聴器つけてたの？ >>64
ピーチはとっとと裁判すべき
キッチリ賠償させてどっちが悪かったのかを早く明確にしないと、次々と模倣する奴が現れて遅延が大量発生する >>70
YouTuberとTwitter民が隣合わせに >>74
2chのひろゆきの賠償逃れとか、政治家スキャンダルとか、
悪い例ばっかり多いよな〜 本日のモーニングショーより
玉川「マスクが有効か分からない」
羽鳥「この番組で有効だってやったのに何言ってるの？」
玉川「いや…エビデンスが…」
羽鳥「乗る時に申告すりゃいい話でしょ！」
玉川「それはテクニックの問題で…」
羽鳥が逆張り玉川の過去の放送を全否定した発言にブチ切れたwww こいつまあいくらでも主張を振りかざせばいいと思うけどさ、反論のためにTwitterまではじめたみたいだし。
ただそれはそれとして賠償はきちんとしろよって話。その点で勝ち目はないんだから払った上で地道に味方増やすんだな。 >>10
こんな目で見られたら悪い事してなくても
ごめんなさいって言っちゃうわ >>83
いよいよ羽鳥ですらかばいきれなくなってきたのかな？ 要するに玉川は我儘言いたいだけの子供
大人になれよ 1000万は痛いなｗｗ
月の小遣い５万の俺の１６年分以上ｗ >>83
ワイドショーまだやってんのかw政治ネタ一色かと思ったがw >>89
なんの話してんの？
わからない事に口出さないほうがいいよ。 >>1
お前らまだやってんのかよｗ
本当はマスクなんかどうでもいいんだろ？
お前の旦那の浮気ぐらい大目に見てやれよ
コロナが怖いなら今すぐ精神科行け精神科ｗ 1932年の女子高生が現代の女子高生と外見がほとんど同じだと話題に！今の女子高生を白黒写真にしただけと言われても信じるレベル
http://photo.liquidelectric.net/7916.html 必死でコスト削減に頑張ってるLCCで無駄遣いさせやがって
イヤな生き方だな >>91
何周遅れだよ
損害賠償請求するのは業務妨害したからであってマスクを着用しなかったからではない キチガイ優遇の社会を変える為にもキッチリ賠償請求してね 前面のシートは汚れずに済むしフェイスシールド最高w
ＣＡ「マスク警察はマスクを万能の産物と捉えておりますが、マスク警察を納得させるためにはフェイスシールドも多少有効です。フェイスシールドをしておもいっきり咳をしてください。フェイスシールドは前面には飛沫しないだけで、その分横へ拡散します。横のマスク警察へ思いっきりお客様の濃い飛沫を飛ばしてさしあげてください。どうぞ、こちらお使いください。それでは、よい旅をﾆｺﾘ」 >>97
因果関係辿ると、マスクするしないが原因だろ 根拠が無いマスクはしないけど
根拠のある損害賠償は喜んで支払うでしょう？ 民事裁判で決着するんですよね？
個人が圧倒的不利だと思うけど… 別な機長はマスク着用を拒否した客をすぐに降ろしている
これが正しい判断
乗務員の指示に従わない客の安全は保障できない
という理由で十分
これをやらなかったピーチの機長の責任が
一番重い >>103
搭乗する時点で契約してる
ルールに服すべき
ルールに従わなかったことが因果関係の起点な >>78
Air Doは3ヶ月掛かったから同じくらいかかるのではという話しあったな
刑事はともかく民事は原告が集めた証言なり証拠で訴訟進めるから
マスクいやおじさんのTwitterは認知の歪みや一貫性の無い言い訳のサンプルとして使用できると思うわ
少なくともプラスにはならんだろう >>53
言いたい事は分かる
人に迷惑を掛けない事で秩序は保たれるのに
違法じゃなければ何しても許されるなんて考えの人が増えたら公共交通機関の秩序は崩壊する ピーチと戦うのはあきらめて、ネットに動画や顔写真とかのせた個人相手に訴えてくれ マスクするしないは、飛行の安全とは全く関係ない。
法律できまっていない以上、
強制する権利はなく、
それで乗客を降ろすのは言語道断。 >>117
騒いで運行の邪魔したから下ろされたんでしょ。マスクしてようがしてまいが関係ない 自分の店にこんな奴きて
「要請は承りました、ですが拒否します」
って言ってきたらぶっ飛ばしてしまうわ CAは、機内は私たちが法律だ！くらいの勢いで言っちゃっていいよ。それくらい空の安全は大事だ。 クレーマーに賠償を求めるのは良いことだね
運行に支障出たもの きっちり1000万損害賠償させれば アホな客も減るだろうし 本人も次回からプライベートジェットを使うだろうよ 起きたようです。本日の発狂スタート
マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
航空機を含む交通機関、役所や学校など公共的な場では、マスク未着用をもって何らかの不利益が与えられてはならないと思います。物理的な排除だけでなく、
個人的事情の開示や周りからのいわれなき批判など「心理的負担」も含めてのことです。
みんなが行かなければならない場所であるからこそ、
マスク着用問題はみんなで今こそ考えないといけないと思います。 マスクしないで乗れる飛行機かどうか噂はすぐ広がるから
航空会社にとっても死活問題だよな
一千万どころじゃない >>110
航空会社はマスクしなくていいと言ってるんでしょ 緊急脱出の時にマスクが出て着用するから、マスクできない人がそもそも飛行機に乗るのは
自分が死なないとでもおもっているのかな 普通はマスクできないなら飛行機は避ける 反マスク「根拠なくマスク強制すんな。実はいま発熱中、死なば諸共！」 死んでもマスクを着けないという自分の意地を貫き通したんだから実質彼の勝ちだよね >>98
ホントそう
今までどれだけ一般市民が多大な迷惑を我慢してきたことか
人が殺されても放火事件起こしても責任能力無しじゃもう我慢も限界 伸びてるね〜 此処はしっかりケジメ付けてと言う一般の意見だろうと思うが
放置すれば模倣するのも出て来る 搭乗客の不安 ピーチにも営業に支障が出る で、法的手段を検討するだけで結局訴えないんだろ
芸能人でも企業でも本当に訴える奴はわざわざ宣言せんわ 本件はマスク非着用が 原因ではない。あくまでも執拗にCAにクレームする 業務妨害に起因する安全阻害行為でしょ。
別件は 横柄な非協力的態度が原因でしょ。ww 非常口付近の席みたいだし。 裁判の時には、周囲の乗客は航空会社に頼まれたら証言してあげてね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
