【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★34 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600031318/ >>10
所詮ピーチのCAだな。
まったくちんこが反応せんわ 何でもかんでも法令化はやり過ぎだと思うんだが他者への配慮から自ずと答えは出ないものかな。もちろん病気は例外で良いがそういう場合は大抵謙虚でこちらも気持ちよく受け入れられる。まあ例外もあるが。
俺は今ここで煙草を吸いたいから吸うんだ自由だろ的な事であれば確かに法が必要か‥ >>662
疫病の可能性がある飛行機は飛ばせないね
LCCは知ってるだろ(たぶん) >>649
爆弾男も三ヶ月後に提訴されてるぞ。早漏野郎 被害全部請求すればいい
2時間遅れてその被害に遭っている乗客も全員訴えればいい >>314
外資系だと慰謝料くれなそうに見えたんじゃない？ >>625
既にピーチは提訴を諦めてるが、男の側は既に弁護士を付けて争ってるし
発端のマスク警察、撮影者、関西人、降りる際に中傷した輩、5chやTwitterの誹謗中傷から
取れるだけ取る(方が弁護士の報酬が増える)って金儲け＆報復だろう
マスク警察許すまじばりに怒ってるし根こそぎ行くんでない？
総じて逮捕案件だし「払わないなら被害届も辞さない」ってやり方されるやろ
数千万は硬いし、ほぼ弁護士に丸投げで上流階級ニートやる為の段取りでもしてると思われ >>649
例外を設けてるだけで現在もマスク着用告知してるんだぜ
ノーマスクマンやお前みたいなバカは例外に該当しないだけ
https://i.imgur.com/iQnSnuS.jpg >>657
飛行させるために最低限のルールすら守れないやつには人権ねぇんだわ
あと、最低限のルールってのはマスクじゃねーぞ >>667
絶対だぞ
不服があれば降りた後に示談でも裁判でもすればいい
ホットパンツも従ってるだろ ルールは守ろうって学校で教わらなかったのか？
校則にもいちゃもん付けてたのか？ >>677
鼻出してるやついたら片っ端から落とせよ >>667
ホットパンツとウイルスを同列に扱って恥ずかしくないんですか？
アンタの見てるAVじゃあるまいしホットパンツはそんな崇高なモノじゃありませんよ マスクなしで飛んでる時点でピーチ機の敗北
解るか？マスク警察が喚こうがマスクには強制力は無くて、ピーチ機は意地でも飛ばなきゃいけないんだよ >>675
ほう訴えたのか公示？確認してきてええのん？ >>677
マスクが必要な客を乗せてはダメなの
疫病の可能性があるなら飛ばせないのはLCCは知ってるだろ(たぶん) >>665
自分の権利を主張するのは良いけど相手の権利を侵害してはいけない
これは双方に言える事で線引きはしとかなきゃ このキモも擁護してる奴もノーマスクで人に議論口論吹っ掛けることが、どういうことになるのかという根本を忘れてる
このコロナ禍の航空機内でノーマスクで喚かれたら恐怖しかない お前ら他人事だからその根本を忘れてる
このキモは全くそういう意識がない
侮辱されたなら降りてから戦えば良い
ノーマスクで乗れたのなら大人しくするか、せめてハンカチで口を押さえるなどの配慮をして必要最小限の会話に留めるべき
もうコイツに擁護とか要らないから >>658
自分も裁判で賠償金を請求する展開にはならないと思う。 ここまで頭が不器用なヤツもおもろいな
まぁ、何事も社会や他人のせいにして
生き地獄の人生を自ら望んでいるのだろうけどｗ このチー牛の嘘がどんどん暴かれて過去の言動や行動も晒されてまじうける >>684
暴れたから降ろされたと何度言ってもマスクｶﾞｰ >>682
お前が鼻だし警察でもやればいいんじゃね？ >>596
昨日の書き込みは午前5時すぎから昼頃までお休みだった気が(´･ω･｀) >>684
鼻出しマスク認めてる時点で負け
非着用を認めてるのと同じ この男、検査したら感染者だったと分かったらどうするんだろう >>684
乗り込む時点で乗客の手の消毒とマスクチェックだよなあ
どうなってるのか知らんがレベル低いw >>10
（この人なに言ってるんだ？…いけない、ここで私がしっかりしないと）
という気概と凛々しさを感じる
ピーチには安心して乗れるな >>687
厳密にやれば もちろんダメだが 確実かつ迅速な検査法があるのかな？ 今行ってきた床屋で体温測定されて 歯医者で何もされなかった >>658
そりゃ警察も何の証拠も無く何も出来ないよ。
仮に、新潟に降りたときにCAさんが機内の何人かに証人に成ってもらって、被害届を提出してたら違ってただろうけど、
そんな事より早く関西に着くのが優先だから誰もやらないだけでしょ。
このまま有耶無耶に成るとは思えないから、
peachは会社の顧問弁護士と相談して万全の負けない体制作った上で被害届を出すんじゃないかな。 >>646
公共の利益とはその場にいた多数派の意向に沿うことではないから。w >>687
マスクをつけない病人はもっと困りますね
病人と言ってもコロナだけとは限りませんがw
他人に迷惑をかける病人は飛行機に乗ってもらいたくありません
これが日本国民の総意です >>675
妄想を書き込んで、脳神経が短絡したかｗ ピーチ側は万全の準備で勧めるだろうから訴状が届いた時点で男側は敗北確定
生き残るには世論を味方につけて裁判を起こすことでのイメージダウンが大きいことで
思いとどまってもらう手しかないが、あのＴｗｉｔｔｅｒじゃあ世論形成も大失敗だな >>701
店員がタメ口聞いたからぶん殴った
店員の対応ミスだから俺は悪くない
↑
これが通じると思う？
安全阻害行為は航空法違反で50万以下の罰金刑を科される犯罪 >>684
いやこの人が強制退去になったのは何度もごねて業務妨害したからで
マスクに関しては終わっているんだが(´･ω･｀) >>670
極度のヘビースモークはさすがに害あるが、適量では肺の疾患を防ぐ為に、禁煙が進む程に肺の疾患がうなぎ上り
マスクは感染予防するが、長期の未感染が続くと抗体が失われて死亡率が劇的に上がるので、節操のない感染予防は自殺行為
そういうのがあるからねー
日本はこれまでずっと感染予防を適当に、感染し続けることでコロナの死亡率をかぜの範囲に教えてきたが
それが無くなってしまうと感染した際の死亡率は欧米諸国と同等になってしまう可能性が極めて高い >>704
武漢肺炎に限った話ではない
マスクの有効性にかかわらず、マスクが必要な状況では飛行機は飛ばしたらダメなの >>711
それ、航空法じゃなくて傷害だろ
なにを訳のわからん例え作ってるんだ？ >>708
だから俺乗り物酔いするんだよ
でも乗らないわけにいかんのよ >>711
は？いつぶん殴ったんだよ
CAが引き際ミスしただけだろ >>717
傷害罪なら許されなくて
航空法違反なら許されるとでも
どちらも犯罪 >>706
機長が命令書出してるんで証拠は要らない
裁判所の判決文出てるのと一緒 懲りていないみたいだし請求額が少ないだろ
チー牛に5千万ぐらい請求していいよ >>715
公共交通機関を全て止めろということかな？
飛行機はダメで電車は良い、ってことはないからね ３ヶ月前まではおまえらも「マスク？何それ美味しいの？」だったのに
金の流れが変わるとたった数ヶ月でこうも変わるんだな
そっちの方がノーマスクより百倍怖いわ こんなガイジのために義務化してないのではない
なにか息切れして苦しくなったりとか
一時的に飲み物を飲んだりとか
そんな融通のためのものだ
こんなガイジは、脱法ドラッグが違法じゃないとかほざくアホと同じ >>700
この人は自らの感染有無とか気にしないんじゃないかな。ただ隣の人が感染してたらクレームは入れると思う。 >>715
ダメだと思うなら 乗らなければいいだけだろ。それなりの覚悟してみんな乗ってるんだから 騒がれると 不快だろ。 CAと拍手喝采の乗客グッジョブ
ここからは法廷の仕事だなw こんなアホのｙために法律ができるとかマジ迷惑だろ
何やってんだよ本当 >>701
CAさんの対応は正しい
モンスタークレーマーには毅然とした対応が基本
おかげでテロリストから乗客が守られた マスク義務化した国ではそれ以降、感染者が増加しているぞ。
https://ameblo.jp/sunamerio/
公共の利益に反することをやってる航空会社とマスク警察。w >>715
コロナの可能性が無い人なんてこの世に存在しないでしょ。
何ヶ月前の知識で騙ってるの？ これって明らかにピーチ側の判断で着陸してるのに、男性に請求することできるのか？ >>698
マスクでウイルスは防げないのだから鼻出しは問題ない
マスクは他人へ自分のウイルスを広げない配慮で自分が防ぐ道具ではない >>701
何度も言うが、CAは奴隷でもメイドでもない
危険と判断したら指示はするし大声も出すし命令口調にもなる
仮に奴が大人しくしていたらあの対応は無かっただろうけどな >>721
マスク自体は発端だけど収まったから飛行機は離陸しているのよ
その後「キモいと言われた、なんとかしろ」って何度もCAさんに詰め寄って業務妨害したから強制退場 >>715
おれは知ってるよ
マスク警察にしつこく言って聞かせてよ >>719
傷害罪なら許されないと理解してるなら
店員がタメ口きいたから拉致して閉じ込めたら監禁罪
店員がタメ口きいたから金を奪ったら強盗罪
も許されないのは理解できるよな？
なんで航空法違反ならCAの対応が悪いことを理由に許されると思ってるの？ >>728
航空会社はマスクが必要な状況では飛んだらいかんの
このおっさんはマスクが不要な条件を満たしていた
むしろ降ろすべきはマスクが必要な乗客なの
マスクが必要と言うことは何かの感染症に犯されてんだろ ピーチはよせいや 訴えて白黒付けないと
ピーチが悪かったから逃げたと勘違いされるぞ >>728
今は 電車の中で 隣の口臭感じたら 車輌変えるぞ。 >>707
チー牛の正義は乗客の安全を犠牲にしてまで守ってやらなきゃならんのかよ
バカらしい
多数決じゃないんだよ
乗客の安全のほうが大事に決まってる >>712
複数人のマスク警察に絡まれる
↓
取り合わずにCAに対応を求める
↓
無視〜威圧だ！警告だ！降りろ
↓
なおマスク警察は降ろしません
結局これが問題で、機内で絡まれてヘルプミーが業務妨害ってのはそりゃ無理ある話だし
ペンで叩かれた→紙でペンを叩いた（ｒｙとかもう証言も二転三転のｇｄｇｄのようだ
頭に血を昇らせてマスク警察かまして、男が何を言って、自分が何してるのか冷静になって理解したんだと思われ >>725
マスクと金の流れの関係を良かったら教えてくれる？ 頭に血が上って自分の権利しか主張しないサヨクと同じ。 >>734
まぁ心理的なものだからね。
あんな布や隙間だらけの市販のマスクで
顔を覆っているだけでは感染防止の意味は
ゼロといっていい。 >>703
美しさに惚れぼれする。
ぼくは難あり物件だけど >>10のCAさんなら
結婚したい。薄給ながら 一生養わせていただきたい！ あんな密接して処置するのに マスクいらないなんて、ほんとは
マスクなんて必要ないんじゃねーの >>740
なんか俺がyoutubeで見た映像とちがうぞ？
飛行機内でＣＡがしつこくマスク着用を詰め寄ってそれを男性が拒否して口論になってただけのような >>730
お前の望む社会にはならないから一生ストレス抱えて生きて逝け >>748
暴れたのはチー牛だけ
こぜこの事実を無視して無理やりマスク警察を登場させるんだよ >>744
感染者=症状が出てるではない
体温測定や体調の確認をすることはできてもそれは感染してないことを保証するものではない
感染者がいないことが確認できなきゃ離陸できないとでも言うつもりか？ >>721
マクス関係ないよ
ピーチもマスクしないの了承して周りに客がいない席に移動を求めるからね
これでマスクしなくてもいいって主張は認められてるんだよ
問題はそのあとの行動だからね、論点はマスク云々じゃなくて機内で暴れる客を下ろすのは正当かどうかってこと >>752
> 顔を覆っているだけでは感染防止の意味はゼロといっていい。
馬鹿ですか？ >>734
マスク義務化と感染者の増加の因果関係を「科学的に」説明してくれるか？可能なら。 >>738
それを言うならもう１つ
マスクは良い、フェイスシールドでもよい
フェイスシールドは前面のシートに飛散するのを防いで、横の乗客にダイレクト飛散 ピーチのCAの目つきもだいぶ悪いけどな
対応した人によって態度って変わるから どっちが悪いと言い出すのは半島人の特徴。
法治の概念を持ち合わせていない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
