【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★34 [ばーど★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600031318/ >>799
え？行くの？あの命令文でたしか法的文書とイコールくらい効力あるんだよな
つまりANAグループ機内入国禁止令が施行中
だから撤回を求めて闘うしかないんじゃない >>846
読めてるから皮肉ってるだけだろ？
その程度も読めないのか？ >>820
欧米諸国は、長らくコロナ、インフルなどを「完封を目指す感染予防」で対策したので
国民が抗体を持っておらず、ワクチンに頼るか感染予防するしかない現実があるが
日本などの、なーなーの感染予防だけした国の国民は抗体を持ってるので
マスク警察が考えるような徹底的な感染予防すると、完全に逆効果でして？ >>840
田舎はどうか知らないけどみんな必死にマスク探してた
それはマスクが必要だったからでノーマスクを良しとしてる基地外なんて新宿のアホホストくらいしかいなかったわ >>828
じゃあこの人は航空法違反で起訴されるのね >>837
サービスを提供する側が客を選ぶのは自由
レストランをノーネクタイで入店拒否するのに何か立証するか？ >>847
WHOの言うことって今まで8割がた間違ってるだろ >>815
その後に訂正した事は何故に知らんぷりするの？ >>834
感染予防の中に飛沫防止があるんだよ
バカなのか？
主たる目的が飛沫防止だけって潔癖症かw 航空業界にイノベーションを起こさせるのは良いけど、業界内からも迷惑な事しかしてくれてないと思われてるんじゃないの？ >>856
でも日本はWHO脱退してないよね
マスク効果なしの側に立ってるんだからCAの要求には根拠がない
ここは法廷で争点となる >>839
風潮を理由に法律をねじ曲げることは出来ない
そんな当たり前のことも分からんの？ >>848
ｳﾜなんか変な風になった
分かりやすく書き直す
本来ならLCCはおっさん以外を乗せてはいけなかったの
マスクを必要とした感染の可能性がある客を乗せてはいけなかった
つまりLCCは犯罪組織の可能性があるんだよ マスク云々じゃなくこんな絡み客乗せといたら危ないかどうかって話なんだけどなんで未だにマスクの話してんの？ WHOなどただの犯罪組織だろ
しかしながら、現在、アホのWHOもマスクしろと言っている クレーマー客だけがお客じゃない
他にもお客がいてマスク着用してるわけ
ゴネても屁理屈も通用しないよ >>851
コロナ患者が自室でクシャミして 飛沫を飛ばして感染者出るか？ これが理解できなければ 何を話しても無駄だ。 >>819
全員の検査をしても精度が良くないからどうしても漏れが出る。
なんで全員が自分も陽性だと考えて行動するしか今の所方法が無い。 >>856
誰の言葉なら合ってるんだ？www
コロナ吉村か？歴代最悪安倍晋三か？近所のクソババアか？マスクを頑なに信じるのはだれの影響だ？ >>863
安全阻害行為のため緊急着陸することになって生じた損害だぞ
マスクしろっていわれてムカついたから暴れました
通用するわけないだろ いまだにマスクを論点にしてる奴はこのチー牛と同じレベルのアスペだろうな >>848
何言ってるのかわからんな
「感染者を航空機に乗せちゃいけない」と言うルールはない
ガイドラインとして「発熱がある人は乗せるな」ってのがあるがこれに反することは違法じゃない
犯罪者は安全阻害行為をしたノーマスクマンだけ 政府がやってるGoToキャンペーンに対してもそう
航空会社がこのキャンペーンに参加すると言うことは
三密対策やりますよと書類提示したという事
このっさんも使ってたら同じ
格安エアーは席の空間が狭いのでマスクは当然
嫌なら自分が普通のエアーでVIPにでも座ればよかったし
アレルギーならフェースマスクとかもできた筈
他人と空間を共用する意識がまるで無い上に騒いだんだから彼はおかしい >>771
ピーチだけじゃないだろ。
刑事罰がくだって有罪になれば他の客からも民事で訴えられるぞ。 >>830
怒りが収まらないから暴れて良いわけじゃないんだよ。
いい加減理解しよ？ チーズくん！w
もうマスクの話は出涸らしやぞw w w >>845
マスク意味ないってただの曲解だろうしな
確かにウイルスの侵入を防ぐ効果に限っては効果はほぼゼロに近いが
飛沫に含まれるウイルスの拡散を一定量防ぐ効果があるであろうことは馬鹿でも分かるだろう
まあマスクで飛沫を抑えることがどれだけ感染症自体の拡散防止に有効なのかは未知数と言えるだろうけど >>855
入店拒否結構
搭乗許可したじゃん
飛行もしたじゃん
入店させた後、ノーネクタイで退店なんて聞いたことねえわ >>872
飛沫を防止できるって時点でマスクが他人に感染させる確率を低めるのは明白
誰に言われなくても自分の常識を信じればいい
ウィルスは何もない空中を漂うことはないから、飛沫に乗る以外に空中で他の人に乗り移る方法はないんだよ >>869
感染の可能性があるなら飛行機を飛ばせないね
おっさんは飛行機の登場条件を満たしていた
問題はマスクが必要な乗客なの
感染症対策としてマスクが必要な乗客なを搭乗させてはならない 議論は飛行機の外でお願いね
クレーマーさんも大人だったらわかるよね
他の乗客やCA を巻き込んではいけません キモいと言われたので、機関銃を乱射しました！
そんなもの情状酌量にさえならんわw >>876
いや、国際線は今検疫してるし
GoToで三つつ対策しますって政府に届け出てる
だから企業側が席を移って下さいと言うのも正当
飛行機は特にテロ対策や運航の安全確保で挙動がおかしいとか
指示に従わない人は世界中何処でもつまみ出すのが普通だよ だからさマスクごときで他のお客に迷惑かけんなよ
大事な商談があったお客もいたかもな >>883
そりゃ飲食店には航空法は適用されないからなw >>858
主従逆だ。飛沫が防止されるから 感染予防になるんだよ。 >>877
三密対策は企業努力。
他のマスク警察からのクレームの発端は企業努力していないから。
つまり、企業努力が足りないんだよ 一方トランプは、モゴモゴ何言ってるかわからん記者に「マスクを外せ」と言った
百歩譲っても個人の判断が尊重されるべきで、WHOの判断も行ったり来たりしている中
マスク強制に根拠はない
ピーチなんで三流航空で車椅子タラップ這い上がらせ事件とか欠航頻発とか問題児なんだし
親会社のANAとかは「お願い」でしかないと言っている
明らかにやりすぎの対応 なんで機長権限がある飛行機でやったんだろうね
それ以外で主張する分には痛い人で済んだのに 今の所確定情報はこんな感じ？
・搭乗前（入口）でマスク拒否
・機内でもマスク拒否
・マスク拒否の理由を言うのは拒否
・席移動は拒否
・周りの席移動でいったん落着
・離陸後何かに抗議
・後方CAでは埒開かず前方のチーフまで行き抗議
・抗議途中でCAと接触
・警告書を渡された
・命令書を渡された
・新潟に臨時着陸した
・地上係員と警察に連れられて降機した >>852
あなたには何らかの医学に対する資格やバックグラウンドが有った上での科学的な発言なの？ >>880
そもそもさ「暴れた」という映像や
それをうかがわせる音声はないんだよ。
警察官が来ても男性を拘束したわけじゃないし、
実害のあったCAや客もいない。もちろん逮捕も
されていない。
要するにさ、暴れてはいないんだよ。いい加減理解しよ？ はっきり言うけど この機長はバカだし 機転が利かない で、この男は機長が降りろと命令するほど大声出したり暴れたりしたのか？
事実はどうなん？ 今こいつが左翼のヒーローらしいな
社会を破壊する事が目的な連中だよ、、 >>862
とは言ってもピーチ社自体もマスクの強制は×で、今回の騒動は「機長の判断」という声明を出してるし
提訴の件も撤回されたよう(だが、逆に男の弁護士に手厳しくやられて交渉中のよう)
機長の判断とは言うが機長は客室を見てないだろうし、言い方は悪いがCAの早とちり・頭に血を昇らせての被害妄想という線が・・・
あるいは男がCAの言ってることが聞こえなかった通り、CAの側も声を張り上げた男が何を言ってるのか
聞こえてなかった可能性も(複数人が男に罵声を浴びせて怒鳴ってる状態だったとのこと)
いずれにしても、その複数人を止めるよう求める男の要望は全く聞き入れられず、逆に男が威圧してると捉らえられたよう 昔クラスで一人だけ面白くない事があると急遽にキレて大声だす奴いたんだけど、そいつがキレるとみんな一斉に教室から逃げるのさ
機内でそんなのあると怖いなぁ >>883
このノーマスクマンはマスクしてないために下されたんじゃない
その後に安全阻害行為をしたから下された
ノーネクタイの例で言えば
ごねてノーネクタイで入店した客がウェイトレスにセクハラして摘み出されたってこと マスクして無いのに怒鳴ってるし
その時点でこのおっさん他人に配慮してない
筆談すりゃ良かっただろ
大声出した時点でもう言い訳不可能 >>902
機長は運行中だっただろうし
CAの報告でしか判断してなかったんだろうな >>863
なんで事実を平気でねじ曲げるの？
それで誰がだませると思うの？ >>885
飛沫感染するような客は乗せてはならない
飛沫感染の可能性がある客を乗せたら飛んではいけない
飛沫感染の対策としてマスクを必要とする客を降ろすべき 入店もして料理も出されてノーネクタイで退店。こんな例え話あるか？
マジでバカかよ >>901
チー牛本人も大声出して一時間以上も恫喝(チー牛は要請と称してる)したのは認めている >>901
降りることが命令されただけで、被害の訴えがまだなかったからだよ？ｗ >>901
手をあげたという証言にも本人は殴った訳じゃなくて手が当たっただけどテレビで言ってるしな >>890
それはガイドラインに従った対応であって
法律に従ったものではない
ルールって言い方が悪かったわ
正しくは法律 >>909
動画見た感じじゃ普通に対応してた感じだったが
アレから一体どうやってそこまで怒らせたのか
興味はあるw >>883
しいて例えるなら
件の男はネクタイ締めて入店した後ネクタイ取ってどんちゃん騒ぎを始めたようなものかな この機長がマスク党だったなら仕方ないよね
うんうん >>905
冷静に見るとそうなるだろうなと思う。
ただし、男性以外の登場人物には同情するが。 新幹線で急に怒鳴り出して人差し殺した奴も居たし
同じく新幹線でガソリンに火をつけた基地外も居たからな
摘み出されて当然だしそりゃ飛行機緊急着陸するわ >>898
こう見るとCAと抗議するだけで緊急着陸になるんだな
こりゃピーチも動けないわけだ ピーチを訴えたんじゃないの？このおっさん
まだなん？ >>914
ノーネクタイ許可してやった寛容な店だったけど店内で揉め事起こしたから追い出された
結論：大人しくしてろ >>919
マスクで感染予防効果を求めてるのではなくて 飛沫の防止をしてるということ。 >>903
そもそも複数人での口論になってたようで、ブログの証言を見るに男はそれに取り合ってなかったよう
一貫してCAに対応を求めてたようで、ただそれが大声ではあったらしい(男も第三者のCAに対応を求めたと説明してる)
からのCAに何かを話には行ってるけど、コクピットではないようで(男は危険な状態だったし、聞こえてないようなので近くで話に行ったと説明してる) >>917
感染症に感染しててマスクが必要な乗客を乗せてはいけないの
もとから飛行機はマスクが必要な客は降ろさないといけないの
LCCは知ってるだろ(たぶん) てゆーかまだマスクガーいるけどそういう問題じゃないからね
だってジュンヤがマスクしなくても飛行機離陸してるもん
周りの客が移動して解決したから >>929
飛行中の機内で延々と一時間以上も大声出して抗議はせんよ
普通の人間ならな >>910
運行前でも車椅子の客をタラップ這い上がらせるとかめちゃくちゃだぞこの会社 必至書き込んでるけど
そんなに裁判されるのが怖いのか? >>916
いつになったら被害届が出るの？
もう１週間経ってるけど。
実害はないから被害届も出ないし
警察も何もしないんでしょ。 安すぎる10億位請求しろよ
他人の迷惑を考えないキチガイにこの世は甘すぎる >>875
無茶苦茶だな
コロナに関して正確な見識を持った奴なんて世界に一人として居ないのに ＞損害賠償額は1千万円近くになる
なんかメッチャ面白いんだけど
リアルすかっとジャパンだわｗｗｗｗ えー乗客のみなさま 機長の片桐です。 チーフCAよりの報告がありまして
このまま大阪にいくか、近隣の空港に着陸するかの判断を迫られております。
乗客の皆様のご意見で決定したいと思っております。只今より ５分ほど
旋回宙返りをおこないますので、ご判断をおねがいいたします。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
