【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/ >>270
国外に逃がした資産がある
何のために外国籍の会社立ち上げたんだよ
ま、それが原因でここを取られたけどな >>223
航空法における安全阻害行為への対応に
「絡まれて、CAに助けを求めてる側に"威圧"と言い張って飛行機から下ろす」がまかり通る要項はねーっす
これは明確な航空法における義務の放棄で、この時点でそもそも機長は権限が全ロスです
もっと踏み込んで言うなら、操縦する権限すらなくなってるんすよ
機内の秩序を保つ、必要に応じて着陸も検討し、乗員の安全を第一に運行すらのは義務なんすよ？
どんだけやべーこと機長とCAでしたのか少し考えるかー？、 >>242
それなんだよな
中立であるCAが片側だけの肩を持ったのも原因ではあるんだよな
接客やってればこんなの日常茶飯事なんだけどな
それを機長に報告までいくって…応対能力無さすぎて情けなくなるわ >>276
結構腰下ろす人いるよね
その辺は教育か >>278
いやこれマスクだけの話じゃないだろっていう無限ループして楽しいか >>272
正当防衛？には、ならないよねｗ
ま、今回は「きもっ！」言われた相手を傷つけるんじゃなく謝罪を要求したまでなんだけどね 無職の精神疾病者は無限に時間があるし
スマホの10台自演用ツールも持ってる
一人で何百人分も書き込むことが出来る
世論を壊す暴力ユーザー
いつもマスコミやお前らはこいつらに踊らされてる
その実体がついに姿を現したにすぎない >>242
仮にそうだとしてもとてもじゃないが機内で騒いでいい正当な理由とは言えない
そもそもキモいっていうのが気に入らないのなら着陸後に本人と直接話し合えばいいでしょ？
なんで飛行中の機内でなんの関係もないCAに向かって騒ぎまくる必要があるの？ キモって言った人さえいなければここまでにはならなかった気がする >>277
今回成功したじゃないか
無事テロリストを排除して乗客を守った
優秀なクルーだ >>264
キモいのを正そうとする努力はなされなかったのでしょうか?😅
また感情の抑制ができず思うがまま暴れるのは航行の安全を妨げる危険な人物足りうる十分な理由ではないでしょうか? >>280
ハゲにハゲって言ってもアウトなんですよ。気をつけてね 散々言われているのに、機内は治外法権だってわからない奴いてビビるわw >>278
気持ち悪いっていうとノーマスクマンにキレられるぞ 検討じゃなくって、きっちり裁判で白黒はっきりつけてください
じゃないと、故意にミスリード誘ってるのか天然の馬鹿なのか、278みたいなのが涌きまくるし CAが無能すぎたな
片方に肩入れしてバランスを取れなかった
頭硬すぎるわ
そりゃキレても仕方ない >>276
そういうさ、お客様は神様的なクレームの入れ方はそろそろやめにしないか >>287
一時間以上も大声で恫喝を続けるのを助けを求めるとは言わない >>276
もはや客じゃなくテロリストだからだろ。 >>291
それは関係なくね？
そもそも中立とか意味わからん、機内ではCAの指示に従うのが法だろ 損害賠償請求してピーチが100%勝つのかな
1%くらいの確率で負けたり、地裁のいわゆるとんでも裁判官に当たって
負けたりしたら、マスク拒否おじさんがどっと増えそうｗ >>285
マスク警察王国では妥当かもしれんが日本では複数の刑法違反行為で我が国は日本なんだよなー >>272
キモっていう発言は乗客の証言からきてるのかな 本当なのか他にもあるのか
何かが彼の心に刺さったんだな
Twitterでも内容に触れて無い？から余程刺さったんだろうな >>295
個人間の民事の問題として着陸後に謝罪要求するなり賠償要求するなりすればいいのに
なんで機内で騒ぐ必要があったのかさっぱり理解ができない >257
コミケに来る奴は極力争いごとを避けるから空気読んで言うこと聞く人が多いだろ
ただし徹夜組のような転売屋は除く 変な意地をはると大変な賠償を払うことになりかねない
オッサンは身をもって証明してくれたんですね。
ちなみにチーズ牛丼、一口目はおいしいけど完食無理だった。 >>300
じゃ、統合失調症持ちの人は飛行機乗れない法律作ってください >>276
客と目線の高さを合わせるって接客の基本だからなぁ
どうも対応の悪さが見えちゃうんだよね >>287
乗務員の指示に従わなかったら降機されるって約款に書いてある。
乗客になった時点で約款に同意したとみなすとも書いてある。
逃げ場はない。 チケット購入時に一言「マスクなしでもいいですか」と聞くべき
確信犯的テロだろ >>302
でも、事実の適示は侮辱罪では無いんだよねw 今回この男が下ろされた理由は機内で暴れたからであってマスクは直接関係ないけど
それはそれとして「マスクは効果がない」厨は最新の科学的研究の結果に無知なだけだと思ってるわ
普通にマスクの効果は科学的に検証されて有効と言う結果が出てるし
以前はマスクに懐疑的だったWHOも今じゃとっくにマスク推奨に方針転化してるしね
「マスクに飛沫抑える効果あり」スパコン富岳が計算
www.yo●miuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
新型コロナウイルス感染拡大が深刻だった地域でマスクの着用を義務化したことで何万人もの感染防止につながったとの推計が
学術誌「米国科学アカデミー紀要（ＰＮＡＳ）」に掲載された最新の論文で報告された。
jp.r●euters.com/article/health-coronavirus-masks-idJPL4N2DR0LM
WHO、マスク指針を大転換 密接場面での着用を推奨
b●bc.com/japanese/52935063 >>317
マスクは「お願い」レベルです。違反というわけではありません >>278
IDコロコロするやつもキモい(´・ω・｀) >>306
安全阻害を阻害する者に対応しただけだよ。 >>275
いつもすき屋にキモいデブがタバスコかけて喰ってるわ 中立とか意味が解らんことをいってるのは本人か？
CAは裁判官かよ、マジで意味わからん
こういうのをストローマン論法って言うんだよ >>280
ハゲは頭皮髪の毛がないことを侮辱した言葉だが
キモっは個人が相手をどのように感じたかどうかなので事実の摘示ですらない >>275
ちゃうやろ、何でコイツがチー牛って呼ばれてるのかを知りたがってるんやろ？ｗ >>3
こんなやつがコピペ貼ってないで賠償金の準備しなよー >>330
機内は機長CAのお願いは絶対。
地上の常識を持ち込んではならない。
おかしいと思うなら賠償金支援してやんなよ。
そんなクソみたいな書き込みよりよほど彼の応援になるぞｗ >>322
こんなの客じゃねーだろ
客扱いしてほしいならさっさと1000万円支払えよ このスレではCA叩き路線でせめるつもりみたいだなw >>276
いや、もう不審者だからな 近づいたらあぶない
そもそもコイツはマスクして無いから距離取らんと駄目だろ >>318
彼はそういう病気なんですよ。そういう人がいることも知ってあげてください >>276
航行中に勝手に移動したり暴れたりする相手なんだから、膝ついて話したりしたら腹とか顔とか蹴り上げられる危険があるだろ >>321
おまえは頭が悪くて、>>300の文脈を理解できなかったようだ >>326
物理的には行けるだろうが 必要なら コパイに報告させるんだろ。 >>322
あー客は神様だろって客側が言っちゃうほうね。
君と話す価値ないじゃんｗ >>335
美人ＣＡに優しくしてもらえなかったから悔しかったんでしょ？ｗ >>339
形式上はお願いだが基本的には命令だからね、あれって そもそも暴れて暴力振るったなら着陸後逮捕だろ
それがないということはお察し案件だわ >>329
そう
マスクの効果なんて関係ないんだよ
大家に「ペット飼ってもいいですか？」と聞くのと同じこと
この航空会社はマスク着用を義務付けて他の客にチケット売ってる
それを破られたら業務妨害でしかない 実際1000万は高いの？安いの？ 1回の緊急着陸が1000万ってのは普通なのかよくわからん。 >>11
ＣＡ「マスクつけてください： → つける → 特に問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
CA「周囲に人がいない席への移動お願いします」 → 移動する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
周囲の人が代わりに移動する
↓
男性の言動に周囲から不満の声があがる → 自分のやったことなので我慢する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「周りの人間が文句を言う。侮辱罪だ。何とかしろ！」
↓
ＣＡ「警告書出します」 → わかりました、とおとなしくなる → 問題なし
↓
ノーマスクおじさん「そんなの知らない！」とさらに暴れる
↓
新潟空港着陸
↓
損害賠償請求（？） ←今ココ
何度も回避ルートあったのに、自ら最悪のルートを選択していったってことだろ >>354
未だ暴行や威力業務妨害の被害の申告を警察にしてないからでしょ？ もうこいつを擁護している奴、延々と同じ事書き込み続けているし、みんな同一人物だろ。 >>354
刑事犯罪でも現行犯じゃなく数か月後に起訴されるケースだってあるよ >>81
こいつは単なる陽動って線もあるだろ
こいつが他の客と口論したりCAに絡みに行ったりしてる隙に主犯が人取ってコックピット侵入 >>343
そういう病気ならプライベートジェットでものれ 「5ちゃんのみんなは俺の味方のはずだろ？なぜだ！なぜみんな俺になびいてくれないんだ！くそお！くそお！」 >>358
ケースバイケースなんちゃう？
一応計算して今回は1000万くらいやなと。
はよ係争を見たいもんやな。 こんなことならいっその事CAを男にすればとも思うが
女のCAだからカッコつけておとなしくしてるジジイもいそうw
両方必要だな >>336
そう、心情吐露だよ。心情の自由は憲法の保障する所で有り、ただの独り言。それが聞こえたからと言って侮辱には為らない。 >>322
怖くて膝なんかつけないって
顔蹴られたらどうすんの >>316
もう弁護士が付いてるし自覚されてない可能性のある人達への言及は提訴が終わるまでNGだろ
ガキの喧嘩じゃあるまいし向こうに準備の時間をあげる弁護士なんているわけないだろ >>321
統合失調症の方でも暴れなければ飛行機に乗ることはできますし途中降機させられることもありません
あなたの発言は統合失調症患者に対する差別です チー牛は金ないなら、今から病院行って自閉スペクトラムの検査でもした方がいいぞ(´・ω・｀)
「頭がおかしかったからちょっとイキってしまいました」って言えば裁判官も白い目で少額賠償にしてくれる >>291
客室乗務員に司法権なんかございません
飛行中の機内では大人しくして着陸後に直接本人と話し合って裁判するなりして解決してください >>329
少しでも 効果があるなら コロナ対策に採用するのは至極当然。(^^)b >>360
正当な理由ではなくやむえない理由な
なんか子供みたいだな >>362
この件の関係スレの50%は本人と外気地です >>314
最高裁まで逝けばピーチの勝ち
過去の判例からもピーチの勝ち
機内で乗務員の指示に従わない場合はハイジャクに近い扱い 切っ掛けがマスク拒否なだけで
マスク真理教信者が暴れに暴れスレ伸びるw
降ろされた奴の不誠実さが問題なだけなのに 相変わらずキチガイが暴れてるなw
賠償金に震えてなよー >>291
そもそもこんな基地外な乗客日常茶飯事じゃないし
俺も今まで何度も飛行機乗ってるけどこんな基地外な乗客に遭遇したこと一度もないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
