【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/ マスクチー牛がキモいから降ろされたんじゃなくて
マスクチー牛がキモいって言葉に過剰に反応してガイジムーブでCAに詰め寄ったからだろ
そんなキチゲェ怖いに決まってるじゃん
いつ暴れだすかわかったもんじゃない >>336
侮辱の前に名誉毀損でアウト
いかなる理由でも、例え事実でも第三者が特定可能な他人を下げたら「あとは被害届け次第」
ただ、公益に繋がるなら免罪されるだけ
残念ながら男がキモいとか1円にもならんし
言い訳は逮捕された後に警察にどうぞって話なってまう
ただ5chで第三者には分からん匿名で吠えてる相手にするならいざしらず、もう弁護士がついてる相手に犯罪かましてくとか勇者やん？
今回の件で稼ぎに稼がせて、めざせ賠償金合計額"億"とかやらせるつもりなん？
あの若さで仕事やめて上流階級株ニートになってまうでｗ >>371
スチュワードが必ずいる航空会社もあるよ >>402
そんなことないよ
機内での爆弾発言で後日、業務妨害で起訴されたケースでも
飛行当日は現行犯逮捕されていなかった >>369
予想が外れたな
N速は社会派が多いから負けだわ 警察がその場で逮捕しなかったから、このオッサンは悪くない
この話は前後が繋がってないわな、そもそも論理が成立してない >>429
だからこんな程度で危険人物と判断して緊急着陸とか世界の笑い者ですよってこと >>11
そんな役にたたん書き込みより賠償金支援してやれよｗ >>429
そういう捏造は彼が逮捕されたら聞くわｗ 玉川が必死になってこんな奴を擁護しているのが笑える
玉川が擁護する人間ということだけでも
この騒動を起こした奴がまともでないとわかる >>427
キッッッモ……
CAさん達可哀想に
たいして高い給料でもないのに対キチガイ最前線でよく頑張ったよマジで 問題は障碍者手帳を持ってるか通院履歴があるか支払い能力があるか？だな >>433
それって単に真のガイジに合ってないだけでちょっとした事をガイジ扱いしているだけだよね >>448
関西人に謝れ
こんな基地外と一緒にするな >>442
＞世界の笑い者
ノーマスク男擁護派は
「ここは日本だ、海外は関係ない」
と言ってたぜ >>384
ここで暴れても意味がないし
不利になるだけなのにな
馬鹿じゃん 思考停止と言われようと、世の中の諸問題は誰が非難して誰が擁護してるかを見れば、自ずと答えはわかる >>393
保安要員だけならゴリゴリのマッチョをCAにした方がいいだろ
それよりも快適性やサービス、気品を重視してるから女性が多いわけだ
航空会社は「保安要員」としてだけで働かせているわけじゃないぞ >>442
海外なら猿轡はめられて手足縛られてたよｗ >>422
>>424
なんか女性CAに対して変に構えてる感じあったじゃん
気持ち悪いわ >>436
元から無い名誉をどうやって毀損するんだ？？ >>446
心の声が漏れちゃったんだな。みんな感染のリスクを覚悟して乗ってるのに 科学的根拠がないとか ふわっとした理由で拒否するから みんな イラッとしちゃったんだな。 コロナでＪＡＬもＡＮＡも安くなってきたのでLCCのアドバンテージがなくなってきた
最近、ＪＡＬに戻ったんだけど、折りたたみ自転車も追加料金なしであっさり積めたし
かえって安くついた
マスク外す客もいたが、ＣＡが丁寧にお願いしてあっさり「失礼しました」で解決
LCCのＣＡは安く乗せてやっていると日頃から強圧的なのでトラブルんだとおもう >>406
あー、ごめんごめん、名誉毀損罪に切り替えるわ〜ｗ >>435
じゃあ新潟まで裁判に通うのか
ピーチで送迎しろ！って言いそう 安いスーパーには土人が溜まりやすいって言うのと同じだな。 >>436
事実の適示して侮辱した場合は名誉毀損罪だね。 >>442
こんな程度じゃなかったんだな。
決めるのはお前じゃなくて機長 >>442
こんな簡単にキレるやつ、外国でも普通に危険人物扱いだよ
まあ判断するのは俺でもおまえでもなく機長 金あるヤツがやる犯罪じゃないしね。
向こうもドント来いだろ。
なぜ刑事事件にしない？ 面倒くさいから擁護してる連中は賠償金払ってあげなよ。それで丸く収まる。 >>461
レジで揉めてる客に後ろの方で並んでいる人が、早くしろよ ってつぶやいてしまうようなもの 是非頑張ってこの迷惑キチガイを徹底的に叩き潰して欲しいね
接客や営業の経験者なら誰もが自分の嫌な経験を重ねて
「うわこいつマジでぶっ殺してぇ〜！」と思う事件 >>397
警告書だしても「やれるもんならやってみろ」は
悪手だよなー
「文句があるなら殴ってみろ」と言って、実際に殴られたらぴえんしちゃったようなもんだろ？
航空法でガチガチの機内でそれやったらダメだわw
毎月1回は飛行機使ってるけど、こんなバカ見たことない
あ、LCCじゃなくてフルサービスしか乗らないからなかなか遭遇しないのかも。
やっぱLCCは怖いね >>449
動画を見る限りでは
普通に椅子に座ってCAと話してた旅客は真のガイジには見えなかったけどな >>464
双方 近くの裁判所に移送してもらえば？双方 大阪でしょ。 名誉毀損のほとんどが掲示板SNS
次がテレビラジオ、新聞とか言質が取れるもの
残りが知り合いから
赤の他人の口頭での侮辱で名誉毀損に問われた例なんて現実的にはない >>4
この人は >>2 と同じで
暴言を吐くことに躊躇しない点で
社会的に疎まれることを理解していない
穏やかな表現を身につけるべき
ピーチ問題はコロナよりも態度の問題だと思う >>465
そういうこと。マスクごときで周りも騒ぎ立てない。CAもプロの対応をする >>452
まあそう言うな
これから1000万の賠償金を払う事になる間抜けな男の人生最後の楽しい時間なのだ
存分に吠えさせてあげようよ >>411
それ
俺も被害届け出したらそんな感じでやってくれたわ >>287
なにこの捻じ曲げ屁理屈
マジキチガイだわ
キチガイ無罪狙いかよ >>1
登場する前にきちんと説明いて納得させなかったのだから航空会社にも問題があるよ。
コンナノ機内に入る前に終わらす内容だから。 >>464
裁判費用は交通費も含めて自分持ち。
確か福岡の人が名古屋で事件起こしてギブアップしてた。 >>117
無職のニートかと
じゃなければこんなにフレキシブルに動けないだろw >>482
そこの採用基準は知らんよ
後は航空会社に聞いてくれよ じゅんやおじさんマスク義務化反対運動のリーダーとか言われてて草
ただのこどおじニートなのにwww 旅客機でのマスク拒否客騒動は世界中で起ってるけど
ほとんど酔っ払いがやらかしてるから酒から醒めたら後悔してんじゃねえのかなぁ
シラフで屁理屈こねてるこいつはワールドクラスの迷惑人間だよ
人類と共存する事が不可能ってレベル 機内で赤ちゃんの泣き声がうるさい、赤ちゃんに精神安定剤を飲ませろ、と騒いだ女はどうなったんだっけ？ >>476
えっ、何言ってんの？
イヤイヤ3歳児な言動の乗客じゃん。 >>118
暴れる奴は客じゃないからな
ちゃんとお客様をキチガイから守る素晴らしい企業だよね、ピーチ >>461
このチー牛はいい年して自己主張する場を間違えてるから嫌われるんだよなあ
キモイ >>476
意固地になっためんどくさい大人をあまり知らんだろ
見た目で解らんし、一見大人しそうな人とかもいるぞ こんなの賠償とれるかわからん。
マスク拒否しても搭乗拒否できないのに
マスク拒否男の近くにマスク警察いたんだろ？
だから客室乗務員がうるさく言ったのと違うの？ >>462
そら飛行機乗って移動するのが目的やからなぁ。
マスク如きでCAとトラブる理由もないし、快適な空の旅をしたいやろし
失礼で終わらせる。他の乗客にも迷惑掛けたない。
＞LCCのＣＡは安く乗せてやっていると日頃から強圧的なので
そうなんや。俺LCC乗った事無いから知らん。 >>476
紳士だったら騒がないからね。
「これは失礼をした。（マスクをつける）」で終わってた案件。
騒いでる時点で3流4流のカスではある。 こういう幼稚園児のような頭のおかしい乗客は保護者との搭乗を義務づけろ >>469
法律上、機長や船長には大きな権限が認められてるからな >>493
今後 搭乗拒否になり得るな。安全 円滑安価な運行を目指して。 チー牛さぁ、タブレット買う金あるならネクタイにスーツの方先に買えよ‥(´・ω・｀)
それだけでチー牛度ゼロ、普通のリーマンレベルまで持っていけるのに
なんでヨレた服で旅行しようなんて思うんだ
マスクどうこう言う以前のレベルなんだよお前 >>439
爆弾発言は警察に対する公務執行妨害と、航空会社に対する威力業務妨害だし、どちらも被害届けの提出が必要なんで即日は逮捕されんよ
暴行、航空法違反は現行犯だし、もちろん被害届けも不要な刑法違反で、お前の言ってることはデタラメ >>436
名誉毀損罪
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
キモっがこの人物のどのような事柄を摘示しているのか教えてください
虫を見て気持ち悪いと思うか格好良いと思うかは人それぞれであり、何を改善すればキモっと言われなくなるかは言った当人以外は誰にも言えません >>429
このチー牛くんは言いそうじゃないか？w >>499
あれで3歳児か
あんなのまだかわいい方だぞ
マジもんはバンバン足鳴らしたりもっと騒がしいからな
だからこそあの程度で緊急着陸ってのが理解出来ないのよ >>507
顔、氏名が公開されてる相手に「3流4流のカス」発言の時点で、お前が逮捕されるかはもう彼次第なんすけどね お前らもニート多いかもしれないけど
明らかにヤバいのとは違うのだから
こういうのはちゃんと違いを示した方がいい
ニートこどおじでも普通の人は普通の人
クズはクズ
そこには明確な線引きがある >>503
もちろん分かってる
しかし動画だけの判断だとあのくらいならけっこういるレベルだなと >>505
機長の指示を無視して機内秩序を乱す行為をして
航空会社に損害を与えた者は問答無用で賠償対象だぞ。 >>287
マスク拒否男が暴れるまで秩序は保たれて居たんだよ。
マスク拒否男が執拗に「侮辱罪だ、謝罪させろ」とＣＡに絡むまではね。最後はコックピット前まで突撃したらしいじゃない。 >>517
チー牛が他の乗客からキモいって言われてなぜか美人CA相手に大騒ぎして暴れた
美人CAに警告されたのに大騒ぎ続けた
なので飛行機から降ろされた >>507
長時間着けられない病気と言ってましたよ >>519
あの前後にキャビンの前後に引っ込んだCAのとこまで計4回歩いて行って蒸し返しクレーム
他の客が俺を侮辱した謝罪させろ！とかね
CAさんは幼稚園の先生か？ >>519
あのねガイジにここまでなら許されてここからは許されないなんてラインはないの
判断するのはあくまで機長
あとホテルや電車みたいにある程度融通の利く場所と、一人がごねると離陸すらできず全便に影響が出る飛行機を同列にしてみ意味が無い >>513
司法機関は 現行犯人として誰何されてるか現認しない限り 告訴や告発がないと 捜査できないよ。 >>519
あの程度だから放置して離陸した
その後、動画が無い(航行中は電子機器の使用が禁じられているので当たり前)ところで暴れたので降ろされた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
