【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/ 重度のASDの場合自覚できてないから自ら受診ってしないのよ。こういう問題がおきた時もなんでこうなったのか分からない、自分は悪くないとしか考えれないの。だから家族が子供の時に受診させるんだけど今の30代が子供の時って発達障害について今ほど理解が進んでなかった。育てにくい子だなぐらいしか思わなかったのかもね。 >>1
マスクで表情を見せれない人は、マスクをしない等で感染防止に協力しない人を恨んでいるのだろうか ただの風邪deathとか喚いてる一派の
頭の弱い人がやっちゃった感じ？ 個人の権利は常に公共の福祉のために利用する義務(憲法）がある。
この時節柄、マスク着用は公共の福祉そのもの。 叩かれる行為をしといて叩かれたら誹謗中傷だの名誉毀損だの言って喚き散らす現代型当たり屋
こういうのは社会の敵だから完膚なきまでに叩き潰してくれ >>609
名誉毀損で逮捕ｗｗｗ
名誉毀損は刑事罰かよｗｗｗｗｗｗ >>617
家の中でマスクしないといけないなんて騒ぐ奴いたか？ >>666
そんなことまで周りの普通の人間が配慮するの？ >>592
そこで騒ぎを大きくするが収めるかで、人のなりがわかる。
彼は地雷を踏んだ。「これは失礼。（マスクをつける）」だけで収まったのに。
うかつなことを。 >>651
そこまで想定してるのなら、ノーマスクは囮と想定し、スマホを掲げて盗撮してるもの暴言を吐いた乗客もマークすべき >>635
ピーチはマスク着用を事前にホームページで全乗客にお願いしてる以上は
マスク着用してない人にまず移動をお願いしないと筋が通らないので
まずノーマスクマンに移動を打診したのは妥当だと思うけどなあ
さもないと
ルール守ってない奴がルール守ってる人より優先されるってことになるわけで 金ない頭のおかしい人と争っても何も特ないしね
むしろCA逆恨みされた方がヤバい
失うものがなくて時間が有り余ってるタイプは危ない >>665
非親告罪は、親告が無くても取り締まることができるというだけで
親告が無くても取り締まらなくてはならない、ではありませんよ >>660
最近右左の2択でしか考えられない人の書き込み多いよね
子供みたいな感性だなと思ってみてるわ 応援したいと書いていたどこぞのネット記者も少し払ってやればｗ >>645
すまん、ググったけどヒットせぇへんからキーワードだけ教えてくれ。
お手間掛けてすんまへんなぁ。 山口刑法では 現実的危険があることを必要としているが これは 結果無価値学派であるから 行為無価値で評価しなければならない事案。一般通常人が危険があると判断すれば 違法を評価できるだろ。機長は判断した。 航空法違反で50万以下の罰金
業務妨害で3年以下の懲役又は50万以下の罰金
民事の損害賠償で1000万いくかも？
大変だな、マスク一つで。 アスペルガー症候群によくあるパニック状態だよこれ
彼らは全て法律や契約で行動の妥当性が決まる 昔は周りと違うことしてる変人を個性と呼んでたけど、今は大人の発達障害という治療が必要な脳の病気だと科学的に証明されたからなあ こうなったら空港のカウンターにマスク着用されない方は搭乗を断ります
また、理由があってマスクを着けれない方は予め連絡を下さい
と書かなくてはいけなくなってしまったな
ノーマスクマンには見せしめの意味も込めて1000万超の損害賠償をすべきだな >>666
これ本人が手帳持ってるレベルなら考慮されるかも知らんけど
そうでないなら社会的な扱いとしては単なる性格悪い反社会的人物だよね ・席の移動を促す→拒否
・他の人が動いて周りに空間ができた
それでも喚き散らした
つまり（本当かどうかはわからないが）病気を理由にしたマスク拒否は本質的な問題ではないんだな。
これが理由なら密度の問題は席移動で解決しているわけだし。
保安係である客室乗務員の静止命令を聞かなかったのが理由 >>660
どちらかに偏れば解決するほど現実は簡単に出来てないからねソシャゲやゲームじゃあるまいし
現実は複雑怪奇に絡み合ってる
昭和の政治家なんかも状況に合わせて使い分けたりスルーしたりしてるしね、朝鮮と関わらなかったり
左右に固執するとどっちみちキチガイ国と関わる羽目になるのが良いお手本、無駄に挑発して被害者アピールを誘発したり 鼻水と咳がガンガン出て発症している人間にゃ多少は咳やくしゃみによる飛沫防止になるが
未発症の人間がマスクをつけても無意味。
マスク自体の予防効果は限りなく0
そりゃウィルスの方がマスクの目より小さいのだから当り前なんだけどな。 >>524
え？どんな社会で暮らしてるの？
こんな変人に日常レベルでは会わないぞ
この人を庇いたい理由があるなら教えて欲しいです 飛行機がそうなら
電車でも マスクは義務化するべきだな
電車でもやってない奴がたまにいるからな、マスク無し→下車 損害賠償請求をどんどんやっていくべきだ >>698
オタク文章読める？
ノーマスクマンに損害賠償な？ >>620
あなたご本人さま？www
だとしたらこんなことやってる場合ではないのではwww 勢い落ちてきたな
みんな飽きちゃったのかな
これを期に公共施設ではマスク着用義務化になるといいなって思ってたけど… 顔出ちゃってるCAさん今後気をつけて過ごしてね(´・ω・`)
心配(´・ω・`) >>698
どうせ中国人なんだろうよ。
マスクで儲けたい。 >>645
マスク拒否男は海外に逃走しようとしてるらしいが、どこも予約を受けてくれなくて困ってると聞いたが。 >>694
すべて前後関係含めて判断される
マスゴミの切り取り報道みたいなのは通用しないからｗ >>703
ノーマスクマンのせいでほんま煩わしい社会になるな えｗこのチー牛30代なん？
50歳くらいに見えたわｗ >>696
>未発症の人間がマスクをつけても無意味
まだこんな周回遅れの認識の人がいるんだな・・いろいろ酷いな
無症状でもコロナ感染するってさんざん報道されたのに >>706
JR九州が釜山に高速船をだしてるから韓国ならいけるかもね 刑事罰はちょっと厳しすぎねーか
降ろされる時に暴れたらまあ分かるが 歩いて降りたしな
業務妨害はちょっと分からんが >>676
いや無理だしそんな必要はない。障害者だからしょうがないで済まない事もある。ジュンヤが未診断の可能性もあるし。
問題を起こす可能性のある障害がある奴は障害者手帳を搭乗する前に航空会社に見せる必要があると思う なんで最初の空港で乗車拒否しなかったんだ
理由は色々あるだろう >>696
それは曲解。ウイルスは電波と違って直進しないからな。多少の効果はあるだろ。
必然的に網目に引っかかるウイルスも出てくる。無意味ということにはならない。 >>709
はよワクチン強制接種でマスク終了にせな。 >>714
韓国とは犯人引き渡し条約が有るから逃げても無駄だな。 ただの風邪deathの人達が
この人擁護してもいいのに何故か出てこないっw >>703
残念ですが絶対なりません
今の政治家がそんな責任を取れる方がいないです マスク着用出来ない理由があるなら、その場で説得するしかない
理由を言えない、下された
後になって俺は本当はマスクできない理由があるんだ！
とかスジが通らんよ
裁判所で言い訳しろwノーマスクカスは >>715
威力業務妨害に該当する可能性が高いからね
で
この人は反省してないから同じようなこと繰り返す危険があるから
該当するなら刑事罰はしっかり課すべきだと思う これでマスクしないとって縛りにしたいんだろうな
この男性と
この会社の背景は？
でも日本でもコロナ終わるって話も見たけど
コンサートの規制とか外れるんでしょ >>711
感染しても発症しなきゃ問題ない。
常在菌だから。 ボタン押せば来てもらえるはずなのに
わざわざ席離れて文句言いに行ってたの？
最初から後ろの席に行っとけよｗｗ >>723
マスクが理由では無く機内で揉めたのが原因だから
ノーマスク派の援護は無理だわ >>696
今回この男が下ろされた理由は機内で暴れたからであってマスクは直接関係ないけど
それはそれとして「マスクは効果がない」厨は最新の科学的研究の結果に無知なだけ
普通にマスクの効果は検証されて有効と言う結果が出てるし
以前はマスクに懐疑的だったWHOも今じゃとっくにマスク推奨に方針転化してるよ
「マスクに飛沫抑える効果あり」スパコン富岳が計算
www.yo●miuri.co.jp/medical/20200824-OYT1T50194/
新型コロナウイルス感染拡大が深刻だった地域でマスクの着用を義務化したことで何万人もの感染防止につながったとの推計が
学術誌「米国科学アカデミー紀要（ＰＮＡＳ）」に掲載された最新の論文で報告された。
jp.r●euters.com/article/health-coronavirus-masks-idJPL4N2DR0LM
「距離を保ちマスクを着用、コロナ感染リスク８０％下げる」
医学雑誌『ランセット』掲載の研究論文
ya●h oo.co.jp/articles/c3b6f84e4c16db8545c524f7b6451b556d0051ca
WHO、マスク指針を大転換 密接場面での着用を推奨
b●bc.com/japanese/52935063 コロナなんてヘルペスみたいなもんやろ。
日和見で発症する常在菌。
インフル以下の。 >>718
キモいだけで、人格がおかしいとは思わなかったんだろう。 >>693
重度の場合はASD単体でも手帳でるよ。まず社会に適応できないから。ただ受診させるのに家族が連れてかないとまず行かないと思う >>696
マスクしない理由を聞くとウイルスは網目より小さいから通り抜ける！って考えの奴ばっかで呆れるわ。
飛沫の大きさをまったく考えていない。 他の乗客に本当に迷惑かけてる
なんで最初の空港で乗車拒否しなかったんだ
理由なんてたくさんあるだろう １，そもそも感染していない（感染を疑う症状もない）
２，搭乗の時点で説明していない
３，拒否してるのに”お願い”と言いながらマスクを強要してくる
４，相手を怒らせた結果の暴言
すべてピーチ側に非がある 同調圧力と相互監視を当たり前と思う民族だから
日本人にっと要請とは強制ｗ >>729
本来、全人類が感染しても発症しない体ならコロナなんてどうでもいい話なんだよね。
残念だよ。 >>726
業務妨害はちょっと詳細が分からないからどうだか分からんね
航空法はまあ、緊急時のものだし落ち着いて降りたわけだからまあ、許してやってもとは思う
民事は別 まとめ
●報道まとめ
・マスクしてないことを隣の客が指摘、トラブルに
・CAらが用意しているマスクの着用をお願いするもマスク拒否
・マスクしない理由は「健康上の理由。病名は言いたくない」
↓
・CAが「他の周りがあいている席を用意したのでマスクつけてなくていいから移ってくれ」というのを拒否
・従わないなら下りてくれと言われ、チケット買って乗ってる客だからと拒否
・周りの客に対して大声を出し恫喝する
・コクピット前でも暴れる
↓
機長、安全なフライトが困難と判断
緊急着陸、警察に引き渡す
●弁護士の話
被害総額は一千万近い
刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立 >>729
感染しても絶対に発症しないなら確かに安心だけど
志村みたいに死んじゃうこともあるから無理 結果無価値は 結果(◯◯罪)が起きないと評価(判断)できないが 行為無価値は 行為について評価するから 犯罪を予防 中止させる効果もある。機長は 判断した。 >>715
反省どころか、テレビに出たりTwitterにあげたり営業妨害までしてるからな
航空業界全体を敵に回してる
模倣犯も出てるし、厳罰に処す必要がある >>731
ここから移動することはありません(キリッ
からの〜
徘徊!ｗ >>717
車椅子で搭乗する奴が事前に告げずに
タラップを這いつくばって降りるパフォーマンスする時代やで >>733
いやいや
そこでコロナは風邪じゃない科学的根拠を示せ
って喚くのがただの風邪厨だろう？w ●目撃した人の話(ネットまわって拾ってきた)
・離れていても聞こえてくるくらいの声で怒鳴っていた
・離陸前だけでなく飛行中にもCAに対して怒鳴りつけていた
・男は「お願いなら承ります」と言ってたが全然承ってないだろという客も
・CAの「これらの行為は安全運行を阻害するもので」を告げてる間も「承ります!承ります!承ります!」と連呼
・新潟空港にて警察が乗り込んできて加害者強制連行
・警察を振り切って飛行機内に戻ろうとするもCAが阻止(暴行はここか？)
●加害者の言い分
・普通にCAと話していた。声を荒らげたことはない
・耳が悪いからよく声が聞こえない、自然大声になってしまっただけ
・健康上の都合でマスクはつけられないが病名は言いたくない
・CAへの暴行について、「暴行してない、ちょっと体が当たったかもしれないが」 >>512
機長やCAに口答えや実力行使したら結束バンドで手足拘束、その後は到着地まで床に転がさられてるよね
それを知らないなんてお花畑の人生歩んでるなぁと思う
空港の待合室でああいうビデオ見させるべきだわ >>750
このままだと航空業界のブラックリストにのる可能性はあるね。 席移動は嫌だけどCAさんと話せるなら席離れられるんだよ 多分彼にとっては周りが席移動したこと自体、プライドが傷ついたんだろうな
マスクしない、周りの人も移動しない、自分の勝ち
これが通ると思っていたら、全然違った >>757
己の妄想を書いただけか、つまんねー奴。 >>746
コイツは反省の色なしなのでまた同じような騒ぎを起こす蓋然性もあるし
下手に甘い処分だと模倣犯も出てくるだろうから甘い態度は絶対に良くない
ここはピーチはしっかり被害届を出して厳罰が下ることを期待するわ >>750
そういう意味でも静かにしてた方が良いんだけどね
Twitterせずに穏便に済ませた方が良かったと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
