【社会】ピーチ機内でマスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 ★14 [さかい★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否し、客室乗務員を威圧したとして臨時着陸した新潟空港で降ろされた30代男性が12日、共同通信の取材に応じ「健康上の理由で長時間マスクをするのが難しい。客室乗務員に簡単な質問をしただけなのに安全阻害行為と判断され遺憾だ」と語った。
男性によると、他社の航空機を使った際には空港で事前に案内があったため、地上係員に事情を説明してマスクを着けなかった。一方、ピーチを利用した際は「搭乗前にマスクの着用要請がなく、機内で初めて指摘された」と主張。「他の乗客がいる前で、着用できない理由を明らかにするのはプライバシーの侵害だ」と客室乗務員の要請を拒否したという。
威圧したとされたことについては「客室乗務員からマスクを着けないと降りてもらうと言われ、根拠を求めた。機内はエンジン音がうるさく、つい大きな声になってしまった」と説明。「一方的に悪者扱いされるのは心外だ。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」と話した。
ピーチ機は7日、男性の威圧的な態度が航空法の安全阻害行為に当たると判断して臨時着陸した。マスク着用を巡るトラブルでの目的地変更は初めてだった。（共同）
[2020年9月12日23時48分]
https://www.nikkansports.com/general/news/202009120001265.html
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません！」叫ぶCA 同じ飛行機の乗客が裏話暴露 ★4 [ブギー★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600021992/
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600057579/
★1が立った時間 2020/09/14(月) 08:16:04.56
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600082349/ 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき スガッガガッガガガガがガゴガガガ！！
菅がー悪い!!スガガノガガッガー！！ ここは重複だ
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 ★14 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600085910/ さらにバッドエンドに向かって進行中
646 不要不急の名無しさん sage 2020/09/12(土) 12:48:19.56 ID:UeJZ8lAB0
ＣＡ「マスクつけてください： → つける → 特に問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
CA「周囲に人がいない席への移動お願いします」 → 移動する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
周囲の人が代わりに移動する
↓
男性の言動に周囲から不満の声があがる → 自分のやったことなので我慢する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「周りの人間が文句を言う。侮辱罪だ。何とかしろ！」
↓
ＣＡ「命令書出します」 → わかりました、とおとなしくなる → 問題なし
↓
ノーマスクおじさん「そんなの知らない！」とさらに暴れる
↓
新潟空港着陸
↓
損害賠償請求（？） ←今ココ
何度も回避ルートあったのに、自ら最悪のルートを選択していったってことだろ これもし隣に座ってた人がプロレスの蝶野みたいな人で、チー牛に
「なぁ兄ちゃん、分かったわ。でもなとりあえずマスクしようや」
って言ってたらどうなってた？ 以下、ピンチ航空がピーチクパーチク
愚痴りますwwwwwww >>7
速攻でマスクして両手膝の上に置いて背筋ピーンてしてた スレタイが変わっても状況が一切変わってない感じがする
そろそろ大きな新しい燃料が欲しい… >>10
こいつキモッ
って言っても単なる事実でしかないもんな。 「迷惑をかけたから謝らなければいけないという風潮はよくない」
あれ？ マスク付けないと降りてもらうが失言だったな飛行機側は
まあこの国は世論に弱いから（上級が絡まなければ）一定の勝訴は出来るだろうw >>2
３べん回ってワンなんて一般的に侮辱だろ
マスクとどこが一緒なんだ？
あと一旦話ついて離陸したのにまた喚きだした件はなんで省いてんの？ >>7
ビビってマスクしてトイレに立て籠もって着陸まで出てこない バンバンスレ立てられてるなｗｗｗ
損害賠償待ったなしじゃんｗｗｗｗｗｗ 不当に運航を妨害した事を未だに理解しないクズ
さっさと賠償しろ >>19
新スレ立つたびリロード連打して
立ったらコピペの構って君はいい加減シカトしろや >>2
ホントにそう思うなら
訴訟起こすよう本人に強く勧めた方がいいな
ツイッターやってるそうだし >>16
あることないことが聞こえたり、見えたりするヒトですかぁ？(笑) >>2
これが論理的に同じとか…
ノーマスクマンのメンタル知れた気がするわ
だからこうなったんだと 外資系の会社だったらもっとえらいことになっていたのだろうか 正解：沈黙のノーマスク
愚者：騒いで飛沫を飛ばすマスク警察 >>7
そういうのには従順だろうな
職質とか公権力が相手でも
相手が民間企業の格安便の会社で
直接の問答相手が女だから居丈高になるタイプ スレタイ、「扱い」は心外だな
「扱い」だけ削除が妥当 >>28
乗客の動画や写真が複数出てるけど、どれ一つ騒いだり暴れたりしてないんだよなあ こういうもめ事は業界ではまずいよねw
対応悪いもんねw
少なくとも同業者に間違いない応対でしたとは言えんだろ うるせえ野郎だな。
がんばって賠償金払えよ。
1000万円らしいじゃない？
がんばれよー。 >>7
こういう奴はキレるジジイと一緒で、自分より明らかに弱い女子供にしか強気には出れないからな >>42
ANA系列とJAL系列しかないが
JAL系列はもっと厳しく対応したな >>40
上空での画像や動画ってあんの？
どこにあんの？ >>46
ＪＡＬ本社もＡＮＡ本社もノーマスクで搭乗拒否はしないと言ってるぞ
ピーチも最初からルール守ってたら何もトラブルは起きなかった まあ、悪者だろ
同じ飛行機にホリエモンが乗ってたら
無茶苦茶叩くんじゃね？ ピーチのアホCAが逆上してパイロットに暴れてるとか報告したんだろうな
でなければ普通こうはならない >>7
答えは出てる
警察が来たらおとなしくなったじゃん もう飛行機には乗れないから
次は船か新幹線か映画館か飲食店か >>51
ピーチ広報もノーマスクでも搭乗拒否しないと言ってるぞ マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
ネット掲示板で勝手な「まとめ」が作られ誤認だらけなので訂正します
・ピーチではマスク着用は「お願い」のはずだが、現場の客室乗務員は義務的な取扱いとしての対応
・新潟までノーマスクは事実
・マスク着用の議論は離陸前と離陸後も続いている。
・他の客からは差別偏見を助長する発言があった
・私は逆上していない。
・機内で話し合った内容は、マスク問題。別のトラブル(コーヒーを零した等)が何か他に生じたわけでない。
・客室乗務員へのクレームはない。話の内容は、マスク規約の確認、乗客対応の伺い。客観的事項に関わるご質問。
・クレーム対応のため他の業務が難しくなった事実はない
・対応者以外の別の人員は通常業務。
・警告書読み上げ妨害はない。該当事項・日時等が空白で書面の不備があったので質問。質問を遮るため大声で感情的に読み上げたのはCA側。
・新潟県警に引き渡した事実なし。警察は見守りの警備の為の出動。警察の聴取もなし >>52
そりゃ賠償金むしり取られたら
人生が『更に』詰むから、必死ｗ >>55
> 警察が来たらおとなしくなったじゃん
ずっと大人しかっただろ ぶっちゃけこれがあったから
JAL系の対応見ると
全航空会社あらかじめ降ろせになってるんじゃね >>46
乗せないのは簡単なの
要するにクレーム処理
マスクなしを認めたんだから、庇う責任あるよ
短いけど楽しいフライトを提供するんだろ？
自分が認めたことで客に嫌な思いを着陸までさせるのか？ >>57
そうだね拒否はしないね
でもそれはマスクが必要ないっていう話ではないよね？ >>58
ノーマスクが理由じゃないよ
まあそれはピーチも同じで、ノーマスクが表向きの理由じゃないけど、
安全阻害などの理由は後付けだと思うわ 誰かTwitterで
「迷惑をかけたから謝らなければいけないという風潮はよくない」発言について突っ込んでくれw 朝鮮人はすぐ「どの条文にそんなこと書いてあるのか？」とか言うけど、実は日本でも不文法は有効なんだぜ >>65
ノーマスクでも乗れるのだから、必要ないという話だよね
マスクはただのお願いなのだから マスク未着用途中降機乗客
@mask_oassenger
ピーチは一個人の突拍子のない安全阻害行為というストーリーに収めたいのかもしれません
問題は、トラブルを放置し、マナーのお願いを強制し、問題を増幅させ、緊急着陸・乗客退去まで生じさせたピーチ社の一連の対応にあります。
コロナ下で「全体利益のためには一部の排除も良し」とする社会の風潮に敏感に反応し、同社が過剰判断したのが本質です。 >>1
乗務員
「おい、おまえ！びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき なんだ刑事事件になっても罰金刑か懲役刑なら面白かったのに 女性専用車両と似たようなもんだよな
強制ではないが、従うように >>69
法治ならぬ人治を威張られても
土人感しか沸かない ID:i5iU/Lkk0
Twitter更新頑張ったら？ まあ、日本の航空会社は甘すぎた
アメリカは拒否した時点でブラックリスト逝きだし >>57
搭乗拒否はしないが、周りの客に配慮する必要があるので、席移動等はしてもらう必要があるぞ >>78
不文法も法律なんだが土人には理解できないみたいねw >>77
> 女性専用車両と似たようなもんだよな
> 強制ではないが、従うように
え？女性専用車は男性が乗っても何の問題もないぞ
実際乗ってるし >>70
落ち着こう
必要か必要かでないかといえば必要
ただそれは法的拘束力のある話ではないし例外もある
この事実を共有しようぜ >>59
対応者以外は通常業務って。
対応したCAさんは通常業務が出来なかったって事だよね。 こんなヤツじゃ財産もほとんどないだろ
給料差し押さえるしかないか
でも仕事やめたらそれも無くなるな
破産だね >>64
マスク無しだからおろしたんじゃないぞ
マスク無しでも乗れるよう環境整えたのに
ずっとグチグチ文句行って騒いだから降ろされたんだぞ ごくまれにピーチ側を非難してる奴いるが、頭おかしいのか？ >>61
あれ？本人も大声出したこと認めてたよね
理由は「耳が遠くて大声になった」
「キモッ」はよく聞こえたけど >>83
> 搭乗拒否はしないが、周りの客に配慮する必要があるので、席移動等はしてもらう必要があるぞ
yahooのコメ欄やブログなど他所でもこの論調多いけど、マジに意味分からん
なぜお願いされてる男性が「周りの客に配慮する必要がある」んだ？百歩譲って配慮するとしても
お互い様だろ？お願いしたいなら、まず周りの客がこの男性に配慮すべきなのでは？
なぜ特定の男性だけに一方的に配慮を求めるんだ？？ >>71
これで多分ピーチは訴えるね。
名誉毀損含めて 民事で損害の話になったら、新潟への着陸の妥当性も出てくるかな？
命令や指揮権があってもいかなるケースも妥当性が認められるとは限らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
