【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 ★28 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否し、客室乗務員を威圧したとして臨時着陸した新潟空港で降ろされた30代男性が12日、共同通信の取材に応じ「健康上の理由で長時間マスクをするのが難しい。客室乗務員に簡単な質問をしただけなのに安全阻害行為と判断され遺憾だ」と語った。
男性によると、他社の航空機を使った際には空港で事前に案内があったため、地上係員に事情を説明してマスクを着けなかった。一方、ピーチを利用した際は「搭乗前にマスクの着用要請がなく、機内で初めて指摘された」と主張。「他の乗客がいる前で、着用できない理由を明らかにするのはプライバシーの侵害だ」と客室乗務員の要請を拒否したという。
威圧したとされたことについては「客室乗務員からマスクを着けないと降りてもらうと言われ、根拠を求めた。機内はエンジン音がうるさく、つい大きな声になってしまった」と説明。「一方的に悪者扱いされるのは心外だ。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」と話した。
ピーチ機は7日、男性の威圧的な態度が航空法の安全阻害行為に当たると判断して臨時着陸した。マスク着用を巡るトラブルでの目的地変更は初めてだった。(共同)
2020年9月12日23時48分
https://www.nikkansports.com/general/news/202009120001265.html
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません!」叫ぶCA 同じ飛行機の乗客が裏話暴露 ★4 [ブギー★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600021992/
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600057579/
★1が立った時間 2020/09/14(月) 08:16:04.56
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600173866/ そろそろ学校の同級生だった奴とか出てもよさそうなもんなんだが、全く出ないってことは昔から「きもーい」って嫌われてるぼっちだったんだろうなw 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ(怒鳴る)」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな(怒鳴る)」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ?
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき あまりにきもくて友達も彼女もいなくて、存在感を消した学校生活してきたってとこかw
きっと誰も彼を覚えてないんだろうなww >>8
本人が係争中ってツイッター上で発言してるので
結末は予定調和になってるのではないですか? >>9
マスクに関する乗務員によるお願いや対処をこういうものと同じ扱いにするというのも誹謗中傷の域だよね。
国土交通省も航空会社も名誉毀損、業務妨害として厳しく対処してほしいね 乗せてもらってるんだから従えよ
安い金で乗ってるクセに >>9
むしろ、
「お客様、うんこを握っていると他のお客様にも迷惑だからやめてください」
「嫌だ!うんこを持ってると乗せないなんてルールに書いてない!ウワアアァァァーーーー!!!!」
って感じじゃね? >>20
確かに、ツイッターを見たら釈明してますね >>12
その 係争中 も意味不ですよね。
「係争」の意味を誤解なさっている方もいますが「当事者が相争っていること」です。語の本来の意味は訴訟に限られません。
現時点では、裁判手続きにはなっていないこと、そもそも先方からのご連絡は一切ないことも申し添えます
簡単にいうと音信不通てことやんね。 裁判したら裁判所にもマスク着けずに来そうな奴だね。 自分の言い草が通らなければ、どんどん後付けの理屈を出して来るんだろうね。
決定的動画を公開したったらええのに。
マスク拒否者は、マスク拒否者ばかりで固めて、
カーテンで仕切って密閉空間に閉じ込めよう。
当然、乗務員の安全確保のためサービスは一切無しで、
仕切りを作る等の余計な経費は航空運賃に上乗せする。
なかなか名案じゃないかい? 「責任ある立場」
彼はどのレベルだったら
責任ある立場と認めるのかね。
まさか社長出せとか思ってないよね
>>31
辞書的定義にこだわって
社会での暗黙の了解のようなものは解しませんと言うことかしら? 28スレ目とかクソワロタ
お前らは絶対否定するけどただマスクしてないだけで飛行機止めたってだけでも笑い者なのに
マスクしてなかった奴をネットで特定して社会的に追い詰めようとするその様は
ガチでお前らの嫌いな韓国人そのものと同じに見えるぞ >>31
訴訟前で争いにもなってないのに係争中って発言してるんですよね
ちなみに国交大臣がこの件について発言してる >>36
函館奥尻のスレはあっという間に終息したのね。
何が大事で何が悪いのかよくわかるよ こいつソシオパスなんじゃないの?精神病詳しい人どう思う? CAには従えよ
いくら客でも空での立場は向こうが上だ これはピーチが悪い
1 乗る前に「マスク着用が必要」との事前説明がなかった
ということはマスクしなくてもお願いされるだけにとどまり
マスクをしないことで何かを要求されない。
2 席の移動をお願いする対象者はこのマスクをしていない乗客
ではなく、その周りにいるマスクをしている乗客に対してである。
ステュワーデスは頼む相手客をまちがえていたと言える。
3 さらにこの程度のことで他空港に緊急着陸する選択もピーチ側の
大ミスである。そのまま目的地に行くべきだった。
安全上の措置ではなく、面目上の上からの抑圧にあたる。 >>9
こんな非常識な事とマスクをしない事を同じと考える方がありえないわ >>37
搭乗前にマスク着用するかと着用できない理由の聴取を徹底しろって言ったみたいね
これからはノーマスクマンは搭乗拒否か、すばらしいw >>43
「僕は悪くないもん
悪いのは全部ピーチだもん」
という内容か。 まあこんな屁理屈マンはトラブルの元だから最初から搭乗させないのが一番
今後はANA系は間違いなく搭乗拒否だろうが、他社には情報回るのかね? 他社も言ってるけど
マスク着用はあくまでお願いであって強制ではない
それが気にくわないというのなら個人間で民事で勝負すればいい
それでこの話は終わりだし
空の上では機長の判断が優先されるというのは事実だが
フライトが終わってからその機長命令が妥当だったかどうかを裁判で争うことは別に違法ではないし可能だから
機長命令だからどうのと言ってる奴は的外れもいいとこ
マジで裁判の結果めちゃくちゃ気になるわ
本当に損害賠償なんて認められたら笑う
ちなみに何度も言ってるけど他社は「あくまでお願いであって強制ではない」て言ってるからなw とりあえず飛行機を緊急着陸させたんだから国交省案件。
犯人かどうかはともかく重要参考人として取り調べは受けないとね。 まだマスク着用議論か?
違うだろう。
その後の行動で降機させられたんだろ。 悪人だなあ
こんな反社会的な奴を降ろした機長は至極正しい 「みんな見ろ!あいつマスクをしてないぞ!!」
「キャアアアアアアアアア!!」 「うわああああ!!」
「ひええええっ!!」 「ぎゃあああ!!!」
機内ざわざわざわざわざわ…!!!
「機長!!大変です!!マスクをしていない者がいます!!」
「なっ、なんだとおおお!?大変だ!!すぐに緊急着陸する!!!!」
ゴゴゴゴゴゴゴゴ…
そして後日のニュースにて…
「マスクを着用しない協調性の無い迷惑で最低な一般人のせいで飛行機が遅れました」
「そのまま空中から降ろして殺せばよかったのに!」
「そうだそうだ!リンチしてやれ!!」
「逮捕しろ!」「起訴されろ!」「損害賠償だ!」
「特定して社会的に抹殺してやれ!!!」
こうして万能で美しい聖なるマスクをしない邪悪で協調性の無い迷惑な一般人は退治されたとさ… >>52
まあそのとおりなんだが、このご時世に理由なくマスク拒否する奴=トラブルメーカーと考えてほぼ間違いはないだろ
ある意味自分から基地外ですって申告してるようなもんだw 飽きやすい2チャネラの
事だから そろそろ
沈静化してるはず…
__
/ヽ ノ\ __
/u(> <)\ || |
|u (_人_)u||| |
> u  ̄ < ||_|
(  ̄つ⌒>、___‖|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ チラッ
/ヽ -\ __
/u(> ●)\ || |
|u (_人_)u||| |
> u  ̄ < ||_|
(  ̄つ⌒>、___‖|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
パ、パート28!!
__
/三三\ __
/ (○ニ○)\ || |
|ii (_人_)u||| |
> Lr| < ||_|
(  ̄つ⌒>、___‖|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 悪者なんだし、不当に下ろされた訳じゃないよね〜♪五月蝿い奴やな 動画を撮影さらした人は第三者なの?
なんであのマスクについてのやり取りのものしか出てこないのだろう?そのあとも騒ぎはあったのに。
あの動画投稿はマスクについてピーチの対応を矢面にたたせるつもりだったのに思惑が外れたと言う可能性はないのかしら? ほんまくだらん
まだテレビでも見るかゲームでもしてればいいのに
28スレ目て
お前らどんだけ暇やねん
マスクしてない奴がいたせいで飛行機止めたとか
ほんまバカらしい マスクしてるだけで、「濃厚接触者ではない」なんて基準を
保健所が作ってるぐらいなんだから、例外規定付きでマスク義務化すればええのに。
国の中途半端さがこういう嘘つきを乗さばらせるんや。 >>50
「あくまでお願いであって強制ではない」
感染予防には協力的でないと降ろされまーす >>60
他社にも情報いくんだw
んじゃノーマスクマンはもう遠出するときは新幹線かフェリーでしか行けないのかwww すごく興味あるのが
ノーマスクだから降ろされたと認知しててそれが気に食わずずっと粘着ツイートしてるのか、
ほんとは業務妨害したのちゃんと認知してて論点ずらすためマスクがー社会がー言ってるのか知りたい。
どっちもなんかな? >>47
悪質な安全阻害行為は各社で共有してるみたいだから、ピーチ、ANAどころかもうどの会社の便にも乗れないと思う。 >>58
同意
この御時世でなくてもこんな輩はどこかで大なり小なりトラブル起こしてるんだろうな。
私はお金を払った客なのだから
って理屈で >>69
そうなんだ
ってことはもう北海道や沖縄行くのはかなり厳しいってことかw
新幹線やフェリーならと思ったが、金ないからピーチなんだろうし残る手段は深夜バスかwww 早く裁判の結果でないかな
すげー楽しみ
今回は飛行機だったけど例えば電車内でも同じことが適応されるのかどうか気になるわ
電車内だけじゃなくてバスとかも
飛行機だけダメで電車やバスは別にいいなんて言うならその違いや基準が気になるし
電車でもバスでも同じようにノーマスクがいたら大声で騒ぎ立てて電車やバス止めてもいいってことでめちゃくちゃになるし
マジで結果楽しみ >>43
いまどきスチュワーデスて
どんなやつが書いてんだこれ >>70
そう考えると今って基地外見つけるの超簡単な時代ですばらしいかもw >>1
乗務員
「おいこら、おまえ、びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ(怒鳴る)」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな(怒鳴る)」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ?
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき 普段は理性的、冷静さを失うと暴走、物事の優先順位がつけられなくなる、他人がルール守ってるかどうかには異様に厳しい、自分からは絶対に頭を下げない
やっぱり自己愛性なんとかかな >>82
劣等感の裏返しとか開き直って挑戦的なやつとか、
煽り運転みたいに挑発してトラブルを起こそうとしてるやつもいるからな でも、なんで往路じゃなく復路なんだ?
旅の達成感から来る俺様意識なのかな?
往路でやらかす輩を見てみたい。 >>77
虚偽の爆発物騒ぎの時は事件発生から提訴まで3ヶ月くらい時間経ってた。
今回はコロナ禍もあるし更に掛かるだろうな。
航空会社側は身元も分かってるから、そんなに急ぐ必要無いしね。 >>56
飛行中の飛行機でテロ未遂なんだから海外なら普通に殺されてても文句言えないよw >>88
米系をはじめ海外キャリアか今回の騒動をどうとらえてるか知りたいところよね 個人的にはピーチがやらかしたとしか思えん
ぶっちゃけ記事見る限り迷惑な客やなあとは俺も思うけど
飛行機止めたのは悪手やろ、明らかにやりすぎ >>85
いるよねーそういう基地外ども
そいつらの何割くらいがノーマスクマンか興味あるわw
きっと比率高いぞw >>82
バカッターのリアル版だな
どっちがタチ悪いのかは議論になるだろうがw 俺が嫌だから他人がどう思おうがマスクしない
俺が嫌だから他人がどう思おうが席移動もしない
俺が嫌だから他人がコソコソ悪口言わせない
俺が嫌だからCAが反抗するのは許さない
俺が俺が俺がという人間だな。 自分が関係した騒ぎで関空到着が遅れた事と機内の雰囲気を少なからず悪くした事にお詫び申し上げます
気持ちこもってなかろうが、これ言うだけで全然違うんだろうな 時間稼ぎしたいところだよね
1,000万円ポンッと支払える準備をしないといけないから >>86
往路でもなんかやったとかやらないとか
ウキウキしてたとかなんかあったはずだけど忘れた >>91
警告してるかしてないかは大きな違いがあると思うよ。
もし自分が警告されたら、それでも自我を押し通すか?
私ならしない。
もっと手前で。 >>93
たしかにリアルバカッターだねww
他人事なら盛り上がって来ましたっつーて目キラキラだがw、居合わせた人はリアルじゃたまったもんじゃないなーw
ほんと巻き込まれた乗客気の毒w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています