【乗客マスク拒否】「理由聴取を」 国交相、航空機で相次ぐ事態受け ★2 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
赤羽一嘉国土交通相は15日の閣議後記者会見で、マスクの着用を拒否した乗客が旅客機から降ろされる事態が相次いで発生したことを受け「トラブルを最小限にするため、航空会社は搭乗前にマスク着用の有無の確認や、着用できない理由の聴取などを徹底してほしい」と述べた。
赤羽氏は機内でのマスク着用について「基本的な感染防止対策」と強調。「幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除き、感染拡大予防に利用者の理解と協力を強く求めたい」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d6a3aeae62310bd8e3f7c18ae4ef4fd4ceeeb25
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600189727/ 乗る前に断れなきゃ、機内では素直に受け入れろよ。
都合のいいことばかりいうな。 この前の釧路発関空行きでマスクをつけず、他の乗客と口論し、その後も
飛行機の前と後ろのCAがいるところにそれぞれ１回、２回ずつ抗議をしに
行った人を警察は逮捕するべきだし、航空会社は損害賠償をさせるべき >>778
ピーチの話なんかしてないってことだよ情弱
>>777
だから機内での席移動の指示を断ったピーチ客は降ろされた
んだが業務の遂行を「妨げない」マスク未着用での搭乗拒否は約款にないね 機内で集団感染起きたら
営業停止とかなるわけだろうから
医者の診断書くらい見せてやらないと
もっとも一人だけ隔離されてたノーマスクだけ
感染逃れたりして 本当にアレルギーならフェイスマスクでも付けとけよ
最初から他人への配慮全く無いから問題になってんだろが マスクしない奴の隣に座らされたら精神的苦痛で損害賠償請求できる？ >>779
国が示した行動計画で新しい生活様式が国民に課せられた努力の内容
これを守るのは義務なんだよ 一人でいる弱そうなおっさん相手に日ごろの鬱憤を晴らしたいだけだからなｗ 科学的根拠があるとかないとか、義務であるかどうかとか、ごちゃごちゃ言わずに
要請されてるんだからマスク着けりゃいいじゃん
どうしても着けたくないのなら、理由をきちんと説明すればいいじゃん
なんでこんな簡単なことができないのだろうか？ >>798
理由の聴取などを徹底することと、聴取にされたほうがどう返答するかは、全く別の話だ。
返答の内容が気に入らないからと言って聴取側が起こす、そのあとの行動もな
真に理由の聴取などを徹底する「だけ」でよいなら、トラブルは、起きない。
理由はいいたくありません、あっはいそうですか、それで話は終わるはずだからだ >>782
飛行機に乗るのが人権かよｗ
移動の自由をうばっていねーよ
勝手に歩くか泳いで行けや
搭乗券を買わない人間を乗せないように、マスク無しの人間を拒否する自由もあるんだよ
大衆浴場で入れ墨がある客を拒否するようにな
それに不服があるなら個別事案で提訴する自由もあるんだから
好きに裁判起こせよｗ たぶんさ、義務じゃなく、任意だろって主張されている方は義務じゃないから未着用でも搭乗出来るのに、執拗にマスク着用をお願いされたり、座席移動を促されたりって通常と異なる指図はおかしいだろって理屈だと思う。
でも、国は航空会社に感染予防の観点から乗客に「お願い」することを義務化しているんだよな。だから、乗客は「お願い」に従うことを拒否することも出来るし、強制されることもない。但、乗務員が繰り返し「お願い」してくることは国が義務化しているんだから
受け入れないといけない。拒否は可能。そのやりとりと、他の乗客の「キモイ」という悪口は別。当事者間の問題。機内の乗客同士のトラブルを航空会社がどう取り扱うかは詳しくはわからない。 横から口出すバカに腹立つな
お前が口出さなきゃ拗れてないから >>812
お願いを義務化
強く要請する
日本語難しい >>810
じゃ降りてくださいも問題ない
契約の解除だよ 人前で理由を言いたくない、というのが、拒否客の言い分だったよね？
だったら聴取は逆効果だろ？逆にトラブルの原因だ。
そもそも、お願いは拒否することができ、理由の説明は必要ない。
申告が必要なら、それはお願いじゃない。 >>790
アホかよｗ
食事提供時のマスク外しは認めているだろｗ
もっと言えばマスクの顎掛けでも通用する
ピーチでも北海道でもマスクで口と鼻を塞げとは一言も言ってない
あくまでもマスク着用なんだよ
アホはこの程度も理解出来ないから、無用のトラブル起こすんだよ >>817
いや
航空会社がマスク非着用で搭乗を拒否できるのなら義務化でしょ
お願いの範疇を越えてる >>820
だから民事でやるにしても降りてからの話だろ
居座ったら負けなんだよｗ 乗客含めて感染リスクなんかそっちのけで口から泡飛ばして口論してんだからｗ マスクしない人にはフライト中、呼吸を止めてもらおう。 なんか、マスク着用の法律が〜
とか言ってる人多いけど、別に運行会社が義務付けるなら無問題じゃない？ マスク着用を義務化しないがマスク着用の有無の申告を義務化して
マスク非着用の客を別室に案内するのはどうだろう？ 理由の如何にかかわらず機内でマスク着用しないかたは予約受け付けませんて掲示すればよい。非常事態に人権もくそもないだろう。 >>811
＞マスク無しの人間を拒否する自由もあるんだよ
ないよ。約款に記載がないなら拒否できないよ。そういう法律っす
ホント世の中しらないんだなぁ >>828
そのスペースがコストになる
ビニールで覆っておけばいいんだよ >>822
俺はマスク着用の観点から
機内食も見直すべきだと思うが
食事中はマスクできないわけだし >>829
その理屈なら、幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客もな
そうでないなら差別だよ >>827
女性専用車も義務化できない
客の選別は許されないんだわこれが >>822
おまえが決めてる勝手な基準だな
相手にどんな事情があるか分からんし喋る事が危険だと認識してればまず注意しないよね >>817
そうなんだよな。必ず「お願い」はしてください。それは航空会社の義務です。但し、乗客はその「お願い」に従うことは義務化されていないということ。繰り返しお願いしたCAは国からの義務は果たしている。
そこをこの降ろされた人は理解して、そのCAの「お願い」を右から左へ聞き流しご苦労様ですでよかった。お地蔵さんのように黙って鎮座していればよかった。「キモイ」と言った奴には目的地についた後、
訴えるなり、自己責任でボコボコにするなり勝手にすればいい。 幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除いていい理由は？
機内食の時は外していい理由は？
それじゃ感染対策にならねえだろう。
理由の申告にてめえらが満足すれば、クラスターにならない保障になるのか？ならねえだろう。
感染対策になってないぞ、それじゃ。 >>835
幼児やマスク着用が困難な人も感染している可能性があるからな。無症状感染も
多いし、風邪やインフルより厄介だ。 ●スウェーデン
マスクだれもしてません。医療従事者さえしてません。15歳以下のマスクはむしろ有害とされています。
マスクしてるとヤバイ病気もってると思われます。
職場でも学校でもクラスター感染ゼロ。死亡者ほぼゼロ。コロナ制圧。
●日本
みんなマスク。炎天下の屋外でさえマスク。小さな子供までマスクさせられます。
マスクしてないとコロナを移す非常識な人間と思われます。
クラスターあちこちで発生。一向にコロナ制圧できません。
●マスクについて
ウイルスは簡単に通過します。ザルを傘にしてるようなもの。ガードの効果はなし。
ツバをとばさない効果はあります。でも空気中に出たウイルス3時間で死滅。
マスクの布に残ったウイルスは7日間も生き残ります。
マスクがコロナ拡散予防になるというはっきりしたデータはありません。
スウェーデンの学者は、逆に「マスクは危険」と言い切ってます。
マスクをすることで、変に安心して、ソーシャルディスタンスをとらないなど予防意識し規模が薄れるからです。 >>839
食事以外の時につけれてれば明確に予防効果あるからねｗ >>832
＞約款に記載がないなら拒否できない
これ本気にしているなら、だから個別案件で裁判起こせよｗ
裁判するなとか一言も言ってないだろ
約款にあろうがなかろうが、航空会社や当該機のCAには黒人は載せない
部落は載せないアメリカ人は乗せない自由はあるんだよｗ
それが人権侵害だとか思うなら裁判で勝訴しなさいな >>832
約款に書いて有るだろ？
解釈で運用できるのが約款だぜ
固有名詞が書いてないからダメなんてそんな理屈恥ずかしいだろ？ >>836
いや、今回の場合はできると思うな
現に諸外国では義務化しているわけだし >>836
あれ義務化出来ないからたまにもめてるな >>842
そもそも機内で密にならなければもっと明確だよw 理由聞いた所で、それを証明する義務はないとか言われるだけだろ >>846
法改正しかないけど安倍が国会開かなかったから >>847
間違って乗っちゃった人以外は嫌がらせだからね
そりゃ揉めるわ 隔離シートを用意して
診断書提示した客は
隔離シート利用を条件に
チケットを売る >>849
特別な事情がおありなんですね。
で普通は終わり
しつこいCAが馬鹿 >>847
法律詳しくないけど、それだと、トイレ、更衣室、公衆浴場の男女分けって何か法的根拠とかあるんかね？ >>851
間違ってるかも知れんし何かしら事情があるかも知れないじゃん オクノジュンヤが政府が自分の味方についてくれた！と無理やりに勝利宣言しそう >>853
マスク拒否したものどうし同じゾーンで隔離 >>856
男性差別だムキー以外の理由があるなら説明すればいいじゃん >>831
羽田ー伊丹、羽田ー千歳、羽田ー女満別
羽田ー那覇、JALやANA便で機内食は無かったな
むかし朝早い便で軽食のサンドイッチが出たことがある
最近、朝早い便に乗らないが今でも軽食でてるんだろうか？
食う奴は空港で弁当買うよな？今は弁当持ち込み禁止してたりｗ コロナの主な感染ルートは濃厚接触による感染です。
健康な人がマスクなんかしてもほぼ無意味。
学校や職場や満員電車で大規模なクラスターは発生していません。
発生しているのは、濃厚接触の多い介護施設・病院・風俗などです。
原因はツバじゃないのに、ツバばかり気にしてる。
ツバをとばさなければ感染拡大を防止できると思い込んでる。
日本人はここで思考停止です。 >>855
ないから入っても罪にはならないけど
用がなければ不法侵入 >>849
義務がないというか、確証を得る手段が無いのだから、聞くという行為がそもそも無意味なんだよw
鼻くそをほじるのにじゃまだから、も立派な理由であり、それに対して文句を言う筋合いは無いw >>860
何かしら事情があるんだろうなで良いんじゃないか マスクしない理由を言わない自由は保たれたんだから人権は守れただろ？
降ろされたが人権は守れたハッピーじゃねーの？ｗ リベラルに言わせると、理由を聞くのがそもそも差別だそうだけど？
お願いなのか強制なのかはっきりしろ！ >>839
感染対策とか関係無いって事を理解出来てないなｗ
コロナに感染しようがコロナが風邪と同等だろうがどうでも良いことなんだよ
そもそも地震被害予防でも津波でも大規模災害でも
感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律でも
見た目や口実は感染対策と成っているけど
狙いはパニック対策なんだよ
騒ぎが広がって大勢がそれに巻き込まれるのを防ぐのが狙い
マスクがコロナに実効性の証明が無いとか言っているマヌケは狙いを分かっていないだけ 「ウイルスやアレルゲンは小さいので、マスク繊維の隙間を通り抜ける」という説明は根本的に間違っています。 LCCのエコノミー使ってるGoToしてるくせに
マスクぐらいで神経質になってる
カスが社会問題になってきてるな
ほんと正義マンって何が面白くて生きてるんだろ まあ、こうなるのは見えてたわけで
震えて動け（）ｗ >>841
スウェーデンって一千万程度の人口であの人口密度で五千人以上死亡者出してるんだが
ミスリードはやめなさい >>849
理由を言わない客には発券しない
乗せない、乗らせない、乗ったら降ろすだけ >>863
よく、SAで行列の女子トイレ入れなくて、仕方なくおばちゃんが男子トイレくるけど、あれ逆だとひんしゅくもんというよりヤバいよね。
男風呂一杯だから女風呂入ったら犯罪になる？ そもそもマスクの効果はないとCDCの研究結果が
サイトに載せてあるからな
根拠がないのに強制は無理やろな >>854
ほんとしつこく言ってたよな。ありゃ怒らせるわ。空のバスガイドの自覚がない。 ＞着用できない理由の聴取などを徹底
黙ってる奴はアウト
国からお墨付きが出ましたね マスクで感染対策だっていうなら、徹底するのは、着用するマスクの品質チェックだろ？ マスクにそういう効能効果があるのかのエビデンスだろ？
鼻出しとか顎かけとかしていないか、常に見張ってないといけないだろ？ 乗客全員をだ
それを搭乗時及び飛行中、ずっと見張ってないと、意味ないぞ？
それができる体制でないのであれば、そもそも離陸してはならない。機内安全や感染対策が、徹底されてないことになるからだ
ある一人の拒否客だけ目くじらを立てるばかりはする一方、乗客全員のマスクの品質と運用について怠るのは、対策にならないぞ？
徹底すべきこと、間違ってるよ？ CDCの接触者要件にはマスクの有無はない
コロナ一緒に乗ったらそれまでだ
しのごの言わずに腹くくれ >>875
女子は尿道が短いし個室で時間かかるからから異性トイレ入ってもセーフなの！（大阪のおばちゃん談 >>873
いつも出る反論。
スウェーデンはコロナで重症化してもムダな延命治療はしない。
感染者の半分近くが余命少ない介護老人やらボケ老人。
そういう人は無理にもう助けないんだよ。
それでスウェーデンの寝たきりはゼロ。
日本は何でもかんでも生きさせようとするから、寝たきりが150万人〜200万人。
それで平均寿命は、日本が2歳ほど長いだけ。 >>885
わかってるなら高齢者切り捨てだとちゃんと書けよ
で、日本で高齢者切り捨てできない理由も知ってるだろ
人権じゃない
与党の票田だからだ >>883
その保安をするどころか、自ら害する行為だろう、みだりに必要もないのに、しつこくするのはw マスクが嫌な人用に、「非マスク席」てのを最後尾に用意して、その前の列と横を開ければいいんじゃないの。
今は満席にもならないだろうし、Web上の座席予約または窓口で指定すれば良いじゃん。
非マスク席が満席なら、マスクをするか別の便に乗るかだ。 隔離シートなんか簡単につくれるんだら
つくったらいい
ただ
集団感染の時
隔離シートにいた連中だけ助かるかもしれない 病床数がない医療後進国のスウェーデンと
比較すんなよ
ゴミと比べられて嬉しいのか >>881
マスク着用のお願いと
感染対策とか関係無いって事を理解出来無いバカはもう黙ってろｗ >>887
言うこと聞かない客は危険物として扱ってほしい
テロリストかもしれないし、飛行機は逃げ場ない >>843
というわけで、裁判したら負けると思いますので、ぜひ搭乗拒否された人は裁判してほしいなと思います。
日本の司法制度では懲罰的賠償金がないので誰も裁判しないんだけどねｗ
＞約款にあろうがなかろうが、航空会社や当該機のCAには黒人は載せない
＞部落は載せないアメリカ人は乗せない自由はあるんだよ
ないよ。約款に定めた内容でしか拒否できない。そういう法律だよ マスクうんぬんより機内でしゃべる行為を取り締まって欲しい
学生グループの大声やおっさんの酒盛りなどひどい連中には赤紙渡して降機 >>888
ノーマスクマンが移動の誘導にも従わず、皆を移動させても発狂するから
共有ブラックリスト化して全機関で搭乗拒否な方がいいんじゃね？ >>894
CAに騒がしいといえば注意してくれるんじゃないの
ピーチみたいな格安は知らんけど >>844
＞約款に書いて有るだろ？
書いてないよ。
業務を妨げる場合はってあるけど、マスクの未着用が業務を妨げないなんて明白だからね
指示に従わない場合ってのも、マスク着用は「お願い」であって「指示」ではない >>888
最後尾だと飛沫が前の客にかからないか？
あと、ノーマスク席はパテーションやビニールシートで囲った方が他の乗客は安心すると思う
ただ、感染拡大防止を目的としているなら、国はこれをやらないかもね
個人的にはノーマスクマンはノーマスクマン同士密着して勝手に死ねばいいと思うけどｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
