【社会保障】年金はいくらもらえる? 気になる平均受給額とは 月額おおよそ19万9000円★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金はいくらもらえる? 気になる平均受給額とは
9/15(火) 20:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d3ad156dfef00173d8b7bacc5f7a83014440951
公的年金の仕組みと受給資格は?
ハルメクWEB
老後の生活で気になるのは、公的年金をいくらもらえるか。この記事では、公的年金の平均受給額や仕組みを解説します。また年金の受給資格や、夫と死別した既婚女性の遺族年金の受給額についてもご紹介しましょう。
公的年金の平均受給額はどれくらい?
老後資金として「老後生活の大きな収入源となるのは公的年金」という人も多いでしょう。そのため、実際に公的年金をいくら受給できるのかがわからないと、不安になってしまうものです。公的年金として納付した金額は人により異なるため、老後に受給できる金額も人によって変わります。
一般的には、公的年金をいくらくらい受け取れるものなのでしょうか? 最初に、 厚生労働省が発表した「平成30年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」から、年金受給額の平均についてご紹介します。
■国民年金の平均受給額
公的年金には、すべての国民が対象となる「国民年金」があります。この国民年金に10年以上加入していた人が65歳から受け取るのが「老齢基礎年金」です。25年以上加入していた方の場合、老齢年金の平均受給額(月額)は次の通りです。
平成26年度 5万4414円
平成27年度 5万5157円
平成28年度 5万5373円
平成29年度 5万5518円
平成30年度 5万5708円
おおよそ月額で5万6000円ほど受け取っている人が多いことがわかります。40年間の満額を納付した場合は、年間77万9300円(※平成30年4月分からの老齢基礎年金の年間総額)を受け取ることができます。
加入期間が25年より短い方は、この金額よりも平均受給額が低くなります。
■厚生年金の平均受給額
公的年金には、「国民年金」の他に「厚生年金」もあります。厚生年金は会社員や公務員が加入するもので、個人事業主などは加入できません。老齢基礎年金に10年以上加入しており厚生年金に1か月以上加入していた人が受給資格を持ち、受け取れるのが「老齢厚生年金」です。
生年月日によっては、厚生年金に1年以上加入していると60歳から65歳までの間に「特別支給の老齢厚生年金」または「報酬比例部分」を受けることができる場合があります。
平均受給額は次の通りです。
平成26年度 14万4886円
平成27年度 14万5305円
平成28年度 14万5638円
平成29年度 14万4903円
平成30年度 14万3761円
調査年度により金額の変動は若干ありますが、おおよそ月額14万3000円受け取っていることになります。
■国民年金と厚生年金をどちらも受給する場合の平均受給額
国民年金と厚生年金の両方に加入して、受給条件を満たしている場合は、老後に老齢年金と老齢厚生年金の両方を受給できることとなります。その場合、国民年金と厚生年金を合わせて、平均で月額おおよそ19万9000円を受け取ることになります。
以下はソース元
★1:2020/09/16(水) 02:33:54.83
前スレ
【社会保障】年金はいくらもらえる? 気になる平均受給額とは 月額おおよそ19万9000円 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600191234/ >>215
税金の控除額を考えると、私的年金保険より国民年金基金のほうがずっとお得だけどね。
月68000以上掛金乗せたいのであれば別だけど どうせ下がるし年120万くらいは投資で不労所得得られるよう対策考えろよお前ら
2割引かれても96万、月8万の補助になる
投資2%運用で6000万だから若いうちから地道にやれば全く無理な話でもないし、どうせ国ももうその辺諦めてるから国民の投資煽ってるんだろ >>211
まじ?
年金事務所に聞いたら必要ないって言われたぞ あなたは何才まで生きるつもりですか?何才まで生きられると思いますか?
75才割り増し支給
これを信じてはいけません >>221
言葉遊びはいらん
哲学にもなってない
理屈になってないからね 積立金のような掛け金ではないから年金の原資が低下すれば
当然支給額は低下する。
年金なんとか便にもちゃんとそう説明があるはずだよ。 >>233
そうなの
みんな積み立てと勘違いしてるよね >>231
言葉遊びと考えたんだ
哲学でも論理的でもない
あんたは、労働することについてどう考える? >>1
何時までデマ流してるんだよ!
基礎年金≒国民年金も含んで平均14.5万円手取りは12万が平均やぞ! >>203
だから、現実性が無いという理由でお前は払いたくないんだよな?
だったら払わない方法を考えた方がいい。
俺はお前を否定しているのではなく、お前の考えも一理あると言ってんだよw ※ ただし、厚生年金を40年間一度も空くこと無く払い続けた場合での試算 細かい事はようわからんから年金事務所に行って聞いてみたらいいよ
最近の年金事務所は隠さなくなってきたからそしてみんなで絶望しようぜ
安倍なんて信じてたやつがこの世で2番目に悪いんだからよ >>238
年金額は女は平均が11万くらいだから平均が下がってるだけ
男は平均16万くらいだよ >>204 21万5千円になるな。独身?加給年金を加算すれば24万7千円になる。 金融資産100万円以上ある人への年金支給を停止すれば
国庫の負担はかなり減ると思うが 株の配当金や賃貸の家賃が入るから問題ないだろ
みんな高配当株やアパートの1棟ぐらい持ってる 院卒後ずっと年収600くらいの氷河期リーマンだけどこんなにもらえないわ
どんな条件でこんなにもらえるの?夫婦合わせて? >>227
年金事務所がそういうならパクられる心配ないからいいけど、法的には義務だよ。
事務手続き面倒だからはしょるのはよくある話だし。
それであっても、報酬が生じた時点で手続きは必須。やらないと年金事務所に
踏み込まれて保険料2年分一括で取られるからね
>>233
原資を減らさないように積立金の扱いを変えたんだけどね。
ただし、永久に年金を支給できるって仕組みでなく、100年後に積立金がゼロになる
って方式に変えてるんで、一世紀後にどうなるかは定かでない なんで国民が減るのに大量バブルを支えられるの
いま、日本人の平均年齢50歳だよ
ふたりにひとりは老人
今更遅いわ >>237
考えたんじゃない
お前のこさえた言葉遊びを言葉遊びと言っただけだ
「労働することについて」?
「労働について」だと何か違うのか? >>156
>>161
レスありがとう
つか、月額20万円近く貰える人の収入はどんくらいなのか気になるわ
俺の場合だと国民年金の倍ちょいしか払っていないんだから、貰える額も国民年金の倍ちょいの11万円ってところか・・・
これすらも現時点だし、実際に貰う頃にはもっと減っているんだろうね(´・ω・`) >>231
勤労者と労働者は似たようなもの
で、働く人そしてそれを拒否する人の存在を
あんたはどのように分類する? 60まで会社のために働いて少ない年金で生きて何が楽しいの?まともな5ちゃん実家こどおじなら40代、遅くても50代でリタイアしてる 年金放棄する代わりに安楽死させてくれない?
まじで >>225
そりゃそうだ。何も「どちらが得か」などは話していない。
我が家にとって国民年金基金を考えた時期が遅すぎたんだよ。
その時点では妻はリーマンだったし。 >>250
勤労者と労働者は似たようなもの
で、
働く人そして、それを拒否する人の存在を
あんたはどのように分類する?
どのように考えてんの? 自称自営とかシンママでまともに払ってなかったのが
厚生年金受給者と同じ年金額寄越さないからこんなに貧しいんです〜とテレビで訴えるところまでは見えるな >>248
教えてくれてありがとう
あいつらテキトーなんやな
さすが公務員やわ うちのおばあちゃんなんて、年金はうちに集金のひとが来てたとか怖いこと言うんだよ? >>188
俺は個人年金で700万支払った
年額で200万、終身 >>239
誰も払うなとは言っていない。
現実性が無い制度は続かないよ。
続かないから2000年に制度改革したんだよ。
1961年から始めた国民皆年金だが満期のはずの40年後の
2000年に既に挫折していると言うこと。
つまりこの制度はまともに当初の国民への約束通りに
機能した事は無い。警告は当然のこと。 >>254
安楽死は手術代なんかを臓器移植として使用する事でペイできそうだし、電車に飛び込んだりする馬鹿より全然良い選択だよな お前らが厚生年金を満額で貰えると思っていないよな? >>29
ですよね。
これ、国民年金、厚生年金それぞれの平均受給率顎はその通りだけど、両方足して19万という数字は嘘だ。
よくある世帯受給顎を出すときのモデルとして夫厚生年金妻基礎年金を足すことはある。 >>102
酷いな日本の公務員の報酬がアメリカの倍ってwww ハンコ押した通帳があるから大丈夫!となぜか自信満々
いま認知症で月20万かかってて当然足が出てるわ >>260
「働く人」「働くことを拒否する人」
という言葉の置き方がもう意味わからん。
拒否するつーか、拒否はそもそも万人ができんだろ
ってなるから、まず「労働」の定義を定めないと。
俺の「労働」の射程は、原住民や現代の大家さんまで入ってるんだが、
それだとあんたの話の都合とは違うのかい? >>29
デマです。
国民年金分含んで14.5万円 安倍「一生働け」
支給年齢引き上げれば
払う必要事実上なくなるからな 消えた年金はだれが払ってくれるの
それとも消えたままの知らぬ顔なの
それでもらえなくなった分はどうしてくれるの
年金法改正でおしまいなのですか
菅さん >>1
年収1000万に届いたうちの親父でも、もう少し少ないような、、、
しかも税はもちろん、介護保険も引かれてるし >>248
原資が続くなら60才から65才への支給額の延期なんかしない。
いいから何兆円分削減したか計算してからレスしなさい。 >>241
>>1読め
>平均で月額おおよそ19万9000円を受け取ることになります。 >>266
じゃあ、また制度改革するんでねーのw
お前いいから、他の人に行け。 >>271
そうか?少ないながら年金ライフ楽しみだけどな
若い今から節約に心がけて慎ましく生活すれば大丈夫だろ >>29
19万は年金優遇されていた現在の公務員OBでもそこまで貰えないよ
>>1 は計算間違えている >>265
年金積立分200兆円あるぞ
自民党は一切取崩さないで年金負担上げるだけやけどな >>269
一般的に政府がモデル世帯として考えるのは
・旦那が高卒で勤続40年全て厚生年金
・嫁が専業主婦、子供二人か三人
・旦那の収入は一般的に言う「普通のサラリーマン」
…この想定で加給年金額や振替加算までフルに考えて出すことが多い。
今となっては「こんな奴いるか??」だけどさ >>276
消えて無いんだよ
分配が減っただけ
ああ、そういう意味では減ったのかもね
だれがそういう政権を選んだのかなという話に展開します? >>280
ああお前には都合が悪い意見なのかなwwwwwwwwwwwwwww >>151
騙されるなよwww
国民年金含んで平均14万や どうせ貰うころには少子化や減額やインフレでまともに機能せず
制度自体がリセットされてまったく新しいものになってそう 日本の年金制度は諸外国の制度と比べて
日本の年金制度
第1号国民年金と第2号厚生年金の2階立て65歳(2030年68歳)
配偶者は、年金第3号(無料)
繰上受給月0.5%減額
2037年に枯渇
米国の年金制度
公的年金、平均賃金×係数(日本とほぼ同額)66歳(2027年67歳)
配偶者は、50%額を支給(無料)
繰上受給月0.56%減額
2034年に枯渇 >>251
38年間在職中の平均年収が
450万 14万2千円(厚生年金+国民年金)
550万 15万9千(同)
650万 17.8万(同)
750万 18.9万(同) >>284
株価下がるから取り崩しはしないだろ
米国債と一緒で見かけの資産だな 今の20代30代は間違いなく貰えないか意味ないくらいの金額だろうな
それでも年金と税金の支払い額はドンドン増額されるだろうけど >>293
それも65歳までリストラされること無く満額で大企業で働いた場合だ >>286
22歳から40年働いた
63から貰う?65にする?
あんたの健康状態は?趣味とかある?
年の支給額は190万円程度かな >>1
>40年間の満額を納付した場合は、年間77万9300円
コツコツと積み立ててきてもこれっぽっち
これなら積み立てなくてもすぐにもらえる生活保護のほうがお得じゃん >>279
>>1 の説明がおかしいんだよ
記事の監修は社会保険労務士法人の代表だからまさか誤解はしてないと思うけど、おそらく標準世帯である厚生年金の夫と3号の妻の説明したのを、ライターが誤解して一人で19万円もらえると思ってしまったのだろうな >>278
特別支給の老齢厚生年金を25年かけて段階的に廃止する結果で浮く支給額なんて、
厚労省だって計算してないけど?特老厚の減る額だけでなく乗率の変動とか標準報酬
の増減とかを考えると、純粋に5年遅らせた結果ってのを算出することができないもん
とはいえ、恐らく25(+女の+5年)年トータルで100兆円単位だとは思うけどね。 俺が支給年齢になる頃には年金破綻してゼロ円になってるんだろ?
いまいる団塊とかの老害どもをすべてみなごろしにしないと俺たちは生き残れないかもな 厚生年金受給額が20万って、今の計算だと年収800〜900万(しかもそれを40年継続)レベルだぞ。 どうして破綻するものをズルズルと続けるのか、むしろ開き直ってこうすれば破綻しないって計画を立てて国民全体で挑めばいいんじゃないのか あと10年で原資無くなるのにか
こいつら完全に詐欺やんか
払った金額より貰う金額の方が少ないとか意味ないやん
これで親から遺産貰えない奴とかとっとと死ねって事?
使い込んだ上級どもコロナ感染したら霞が関で唾かけまくるから覚悟しとけ >>297
38年間の平均って言うことは
20歳の時から年収750万のまま65歳まで変わらずって事かw
20歳の時の年収が300万だと、あとになるほど要求される年収が上がってくるぞw >>238
時折、このようなデマ情報が流れるね。
これを真に受けて将来は安泰だと思い込む人がでてくるから。
65歳の受給年齢になってから、こんなはずじゃないという人がでる。
国民に年金を払わせるための厚生労働省発のデマと思うことさえある。 >>303
生活保護の審査もどんどん厳しくなると思う。
また、受給額も引き下げられるだろう。 >>309
だからみんな老後資金を貯金するんだろ
誰も年金だけで生活できるなんて思っていない >>300
しかし、ないもんは負担できないからな
将来不安で消費を減らし、景気悪化で収入減
また消費減らして、、、
当然、財政も悪化
この国はなにしたいんだか 昔、消えた年金の時に払いはじめてからの分が記録されてなく年金事務所に何度も行ったがそのときは年金の支給が遅くなるとか決まるまでは絶対に言わなかったが最近では70歳になるかもしれませんが70ってインパクトあるので69辺りでごまかすかもしれませんねと対応する職員が言い出した
本当に将来ヤバいんだなと確信した @ 失業者予備軍の激増で、アメリカ並みの失業率に!
A 倒産1万件、休廃業5万件、中小企業に倒産ラッシュ
B 国内消費の瞬間冷凍で、スーパーインフレに突入
C 今冬はボーナスカット。大リストラが到来!?
物が売れなくなり消費税の歳入が減ることを公務員は恐れています・
消費税不払い運動=必要なもの以外購入しない
だから電気や水道料金が上がるのを公務員は大歓迎です。
比例して歳入が増える >>286
1980年頃に配っていた年金紹介のチラシだと2030年には
日本は人口2億人を突破、2050年には3億人に迫る勢いなので
年金掛け金(財源)は安心出来ます!とかだったからなw
そもそもその当時において、3億人がどうやってこの日本に居住
出来る設定だったんだよ?とw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています