【社会保障】年金はいくらもらえる? 気になる平均受給額とは 月額おおよそ14万3761円★4 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金はいくらもらえる? 気になる平均受給額とは
9/15(火) 20:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d3ad156dfef00173d8b7bacc5f7a83014440951
公的年金の仕組みと受給資格は?
ハルメクWEB
老後の生活で気になるのは、公的年金をいくらもらえるか。この記事では、公的年金の平均受給額や仕組みを解説します。また年金の受給資格や、夫と死別した既婚女性の遺族年金の受給額についてもご紹介しましょう。
公的年金の平均受給額はどれくらい?
老後資金として「老後生活の大きな収入源となるのは公的年金」という人も多いでしょう。そのため、実際に公的年金をいくら受給できるのかがわからないと、不安になってしまうものです。公的年金として納付した金額は人により異なるため、老後に受給できる金額も人によって変わります。
一般的には、公的年金をいくらくらい受け取れるものなのでしょうか? 最初に、 厚生労働省が発表した「平成30年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」から、年金受給額の平均についてご紹介します。
■国民年金の平均受給額
公的年金には、すべての国民が対象となる「国民年金」があります。この国民年金に10年以上加入していた人が65歳から受け取るのが「老齢基礎年金」です。25年以上加入していた方の場合、老齢年金の平均受給額(月額)は次の通りです。
平成26年度 5万4414円
平成27年度 5万5157円
平成28年度 5万5373円
平成29年度 5万5518円
平成30年度 5万5708円
おおよそ月額で5万6000円ほど受け取っている人が多いことがわかります。40年間の満額を納付した場合は、年間77万9300円(※平成30年4月分からの老齢基礎年金の年間総額)を受け取ることができます。
加入期間が25年より短い方は、この金額よりも平均受給額が低くなります。
■厚生年金の平均受給額
公的年金には、「国民年金」の他に「厚生年金」もあります。厚生年金は会社員や公務員が加入するもので、個人事業主などは加入できません。老齢基礎年金に10年以上加入しており厚生年金に1か月以上加入していた人が受給資格を持ち、受け取れるのが「老齢厚生年金」です。
生年月日によっては、厚生年金に1年以上加入していると60歳から65歳までの間に「特別支給の老齢厚生年金」または「報酬比例部分」を受けることができる場合があります。
平均受給額は次の通りです。
平成26年度 14万4886円
平成27年度 14万5305円
平成28年度 14万5638円
平成29年度 14万4903円
平成30年度 14万3761円
調査年度により金額の変動は若干ありますが、おおよそ月額14万3000円受け取っていることになります。
■国民年金と厚生年金をどちらも受給する場合の平均受給額
国民年金と厚生年金の両方に加入して、受給条件を満たしている場合は、老後に老齢年金と老齢厚生年金の両方を受給できることとなります。その場合、国民年金と厚生年金を合わせて、平均で月額おおよそ19万9000円を受け取ることになります。
以下はソース元
★1:2020/09/16(水) 02:33:54.83
前スレ
【社会保障】年金はいくらもらえる? 気になる平均受給額とは 月額おおよそ14万3761円★3 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600222642/ >>227
送られてくる年金郵便の将来計算でそうなっていた 最初は貯金しなくても年金あれば大丈夫とか言ってたよな?www
なんで5万も自己負担が出てるんだ? >>223
額が減らなくても金の価値が下がれば、どの道破綻者続出だわな。 >>231
また安楽死厨かよ
日本がそんな物騒な国になるなんてごめんだ
回りを変なことに巻き込むな >>230
それは事実。
そうやって年金の水準は維持されていく。
ちなみに保険料の値上げは、3年前で終了した。 >>223
去年の参院選の後に発表されてた内容ってそんなだっけ?
本当なら参院選前に発表するはずだったのに、内容がマズイから終わってからになったようだけど >>235
実質年金額とは、物価変動率も加味した実質の年金額のことを言います。 >>226
所得税、消費税マジックみたいなもんだよな?
支給額はあまり下げてないけど保険料あげて負担増したら下げてるのと同じだぞ >>232
それなりの金額を払っているのだから、当たり前だろ >>238
マズいことのように政治利用報道されるリスクがあったからだろう。
中身を見ると、年金財政は想定通りで、
むしろ想定より少しマシなくらいであった。 年金制度はとうに破綻してる・・・筈なんだけどな 昔の左翼マスメディアや有識者とか著名人がそう言っていた >>237
健康保険料は毎年のように上がってる。
保険料率は変えずに控除対象を削除したり減額したりしてる。
政権も公務員も、ほんとに姑息だねw >>240
国民の誤解かよw
なんか国民にも借金あるらしいですやん (毎月)
国民健康保険料 2万2千
後期高齢者支援分 6千円
介護保険 5千円
町内会費 (地域よる)
電気・ガス・水道・携帯代 3万
(年)
固定資産税 20万とする
住民税・県民税 なしとする
結局毎月8万くらいは勝手に飛んでいくんだよな
一人暮らしで老後はムリポ >>239
屁理屈ほざいても現役世代が増えない限りどうにもなんないよ。 >>242
そうかもしれない。
とはいえ破綻破綻と泣き叫ぶ人たちがいかに
嘘つきかはよくわかる。 >>246
平均年収が1000万近くないと、単身での20万はいかないと思うが?
まして、途中経過での計算なら、現在でもかなりの高給のはず。
公務員は別w 年金の話題になっても人に安易にidecoやらNISAやらを勧めない方がいいぞ
関係が近い間柄なら尚更慎重になった方がいい
5年後10年後の世の中なんて誰も分からないんだし、定期預金してた方がマシだったと恨まれたくなかったらな 年金ってそもそもネズミ講みたいなもんだからな
若者がいないと下の会員がいない状態みたいなもん >>252
そんな事ないよ
500、600クラスですよ >>233
凄い、平均報酬月額65万くらいあるのか! 昔は年金10年ぐらいしかもらえなかったから、これからは新たにもらう人も10年にして長生きするようになったので
今もらってる人も亡くなってから差額分を返納すればいいし、返納できない人や子供に資産残して生前贈与して払えないふり出来ないよう子供に返納義務を持たせればいいそうすればお金がある人は貯蓄せず使うし貧乏で返せない人は長生きするための延命治療がなくなっていい >>244
直近の年金財源検証ではそんな楽観的な内容ではなかったよ? >>254
>5年後10年後の世の中なんて誰も分からないんだし、定期預金してた方がマシだった
まあ5年や10年ならその可能性もかなりあるね
ただし30年継続すれば定期預金に負ける可能性はほぼ0だろ >>250
思い込みは勝手だが、政府の官僚たちは、緻密に年金財政を検証して、公表までしてる。
それを無視して破綻破綻というのは、いかがなものか。
無知である。
子供が減ってなぜ破綻しないのか、
わかりやすくいうとするならば、
1.物価スライドで年金額を調整できる
2.積立金のバッファーを使って調整できる
3.女性、老人の労働参画が進んでる
4.団塊世代も30年で死滅する
そんなところか >>252
生涯平均報酬月額65万で14万ちょいだもんなぁw >>261
少子化解決出来ずに30年経てば日本崩壊してるよ 株価吊り上げたり電通や外人にバラまく金はどこからか湧いてくるんだから、ザイセイアカジガーなんて嘘っぱちとしか思えない。 >>256
それで単身月額20万は無理そうだけど。 自分、今のままの給与だとして、満期まで払い込んでも13万ちょいくらいだわ
受給するころには6掛けくらいに減らされてるとして、8万か
首吊るしかねーな・・・ >国民年金と厚生年金をどちらも受給する場合の平均受給額
「専業主婦の妻がいて」を書き忘れたのか、あるいは65歳からの2階建ての意味をはき違えているのか 厚生年金の負担なんて月給37万でもたったの3万円ぐらいだろ?
それで老後の年金が14万しかならないのは意味がない
生活できない金額の年金に何の意味がある?
負担をあげて給付も上げるべき
そうすれば皆が安心して金を使って景気が良くなる >>263
経済成長率が横ばいなら30年後に3割目減りする
これが直近の政府の検証結果のようだけど 定年迄に完済した一軒家なりマンションなりを確保しとけば、独りで14万夫婦で20万あればなんとかなんか。 >>263
株価なんてどうなるかわからないんだから緻密な財政検証
できないだろ >>263
公表しているものでも今の条件は破綻してんじゃん。
だから支給開始を引き下げたり、
額を減らそう(物価スライドさせよう)としてんじゃん。 >>274
だからそれは所得代替率の話。
その場合、実質年金額は殆ど変わらない。
また、健康寿命の伸びによって、
働ける期間が長くなり、受給を遅らせ年金額を増やせることも
考慮に入れなければならない。 >>273
ほんとは消費税の一部をその財源にするという触れ込みだった。
実際には、消費税は法人減税の穴埋めに使われたw 働けるとこまで働いて最悪生活保護でいいだろ
自業自得だが厚生年金のみじゃ無理だわ >>278
消費税が上がり、住民税や健康保険料などの控除額が減ってるんだから、年金も実質的にはかなり下がってることになる。 収入無くて免除申請してて払ってないから良くて満額の3分の1で月2万くらい?
生活保護受けるわ 若者が増えない限りは何もかも好転しないだろ
先送りしすぎて国民がこんな国で産むのは可哀想と子供を益々産まなくなった >>273
日本人は常に不安を抱える国民性らしいから年金の心配がなくなったとしても別の不安を抱えて結局金使わんと思う
あと単純に貯金好きってことないかな
通帳の金額が増えると嬉しい、減ると不安っていう >>281
そのようにして、なんとしてでも
年金額は一定の水準を保ち続けるようやるつてことさ。
保険料を払わなければ、その年金は1円も貰えない。 諦めた人の早期退場認めておくんなまし
自殺より整理もしやすかろ
住まいや地域を汚さんし良いことしかない >>285
今のお金の価値でさっさと使った方が得だな >>285
そのレス、笑いを取りたいの?w
それなら実質年金額ではなくて名目年金額というんだよw >>286
もし安楽死のことをいってるんなら、安楽死はとても金がかかるんだよ?
病院(施設)も必要だし、医師も看護師もそれぞれ複数が何日も必要。
ご遺体の処理にも、人も施設も必要。 >>278
その3割も減って大丈夫と言う理論がよく分からないけど
このままでは2037年に積立金が枯渇するかもと言われてるのにどうして大丈夫と言えるの? 胴元の都合で好き勝手にゴールポスト動かせる国営詐欺ゲームなのに、試算する意味なんてあるんかいな >>285
最近はこういうこと言うジジイの客が増えてる
若者が払わないから年金下がっただの
年金を勧めてくるジジババ客
商売の邪魔だよな? >>293
民間保険の人?
国営保険の年金は、それでも日本で最も配当の高い保険だよ。 >>291
現役の給料が2倍になったら、年金額は同じでも、
所得代替率は50%減になる。
でも物価が同じならこの場合、実質年金額は0%減。
購買力が落ちるわけではない。
所得代替率とはそういうもの。
積立金が枯渇するのは、最悪のケースだが、
その場合は、所得代替率が5割を下回るので、
抜本的改革が必要となる。
今はまだそのような事態ではない。 >>292
生活していけないほど後ろの方にゴールポスト置かれて、
破綻してませんと言われてもな。 >>294
高い配当はわかるけど八百長ゲームの見せかけ配当だし今の若者はそもそもそんなもんに騙されない
義務だから払ってるだけなのにイライラさせやがる
その話しをしている時間は仕事の時間
邪魔するなジジババってことだよ >>21
大丈夫だわナマポ受給すりゃ家賃も持ってくれるぞ? 65まで頑張ってもせいぜい6万、ナマポ補填決定だわ 90歳になってまだ生きてたらもらえるものにするつもりだろ?
ほとんどの人はもらえなくなるわ >>298
年金支給額というのは、実は制度で決まるのではなく政治判断で決まる。
計算方法は後付け。
若年層が年金払わなければ、将来に支払う年金、つまり国庫負担分も少なくなるので、国家財政的にはむしろ好影響。
でもナマポが増えちゃうけどねw 元々資産家で役人旦那と結婚した自分は老後は困らんかもしれない
しかし障害ある子が生まれて療育に奮闘してるから、ちゃんと人生詰んでるw
人生は光と影 うちは自営業で、親の話聞いたら5万円くらいもらってるって言ってたから、
>>1に書いてあるのと同じだね ナマポが単身で7万になったという記事見たけど14万とナマポどっちがいいんやろな?
というか支給額まだ下がるやろな >>280
自業自得っていったって
個人事業じゃ加入できないし
制度の問題だろうね
ベーシックインカムに落ち着くと思う 中国人とか韓国人が、日本の年金制度はすごいみたいなこと言ってたけど、
現実知ったらどう思うかね ナマポは補助で使うのが1番受け良い
年寄りになって年金が足りなくて受けるとか、働いていたけど具合悪くなって退職せざるを得なくなったとか
健康で若くてナマポだと福祉も面倒だから何かあっても「だったら仕事してくださいよ」と言われる >>308
欧米の年金と比べれば、日本の年金ではねえ・・・ 70歳からの受け取りだと24万円になる「かもしれません」って書いてんだが
なんだよかもしれませんって 自分は50歳で、会社を早期代謝した。
家もあるし、貯金もあったので、年金支給まで好きなことをしようと思っていたが、意外と何もしてないなw >>295
自分で何を言ってるのか分かってなさそうだけど本気で言ってるの?
あと2037年まで17年しかないのに今はまだその時じゃないって冗談でしょ >>13
その通り。
しかも企業年金まである。
会社員やるなら大企業が絶対的に有利 >>297
ほとんどの人間が辿り着けない(辿り着く頃にはヨボヨボ)所にゴール置いてドヤ顔されても意味ないよな >>316
あたりまえだろw
公務員のほうがもっと楽で有利だし。 イギリス、ドイツ、オランダの受給年齢は2030年くらいまでに67〜68歳に変更されるようだね
日本は70歳になるだろうな、地球滅べばいいのに、何も面白くないよね 大企業に就職すれば一生安泰(犯罪を犯して首にならなければ) >>316
派遣だけど、大手に行った時、定年退職の社員さんが老後の指導みたいなセミナーも受けに行ってたよ
仕事の時間に別のフロアーに移動してさ
やっぱ大手はすごいね。 学生かな
企業年金はリーマンで半分くらい解散してるよ >>323
あれは年金積立金を株や債券に投資してたからだよね。
アルゼンチン債とかもあったw >>320
ま、大企業か公務員に就職するために学生時代に必死で勉強するんだからな
学生時代に遊びほうけていた奴が大企業社員や公務員を羨ましいと思ってもねぇ
運が無かったとか就職氷河期でとかいう言い訳は言わなくていいから、今からでも頑張って転職や独立に役に立つ資格を取りな! >>312
そりゃ財源が減っていく一方なら減らすしかないしな >>1
>>国民年金と厚生年金をどちらも受給する場合の平均受給額
>>平均で月額おおよそ19万9000円を受け取る
どうしてこんなことを思ったのか?
このケースは平成30年度で151,923円だな 女だって結婚相手が一流企業に勤めている(年収が高い)のを希望するだろうし >>315
若者は画像系に流れたな
2ch時代の安価で〇〇を決めるとか聞いてくれ系とか好きだったんだが今はノリが違うからなぁ こんなもん計算したってこれから自民党が改悪しまくるから
いくらもらえるかなんてわかりゃしない。 >>325
大企業社員なの?公務員なの?一流大学卒なの?
ニートがニートに説教系? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています