【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★15 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
※略
―搭乗した機内で何があったのでしょうか。
当日は霧の影響で搭乗が２０分ほど遅れていました。着席後に女性の客室乗務員が来て、マスクの着用を要請されたので「承りましたが、マスクはしません」と回答しました。他の乗客の耳目がある中で着用できない健康上の理由を明らかにする必要もないですし、負い目を感じないといけないとも思いません。あくまでお願いに対してＮＯを示しただけです。
―その後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
私が拒否した後も他の客室乗務員が何人も入れ替わりやってきてマスクの着用をお願いされました。着けない理由は聞かれず、筆談で説明しようと「書面でやりとりしたい」と提案しましたが、受け入れてもらえませんでした。すると、私と同じ列に座っていた乗客の男性から「気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け」と言う暴言がありました。マスクをしてないだけで気持ち悪いと言われるのは心外です。「侮辱だ。謝罪をしてください」と強く抗議をしました。そばにいた客室乗務員にも「機内の秩序を乱しているので謝罪させてほしい」とお願いしましたが、対応はなく「このままでは飛び立てません」と、マスクを着けるか席の移動を指示されましたが応じませんでした。
―座席の移動はなぜ応じなかったのでしょうか。
気にする人が移動すれば良いと思ったからです。その時点で既にシートベルトを締めて荷物を置いた状態でした。座っていたのは３人席の端で同じ列の乗客との間は開いており、感染防止の観点からも動く必要は無いと思いました。乗客から「あっちへ行け」と言われて、移動したくないと意固地になってしまった部分もあったかもしれません。
―離陸が迫っている飛行機の中です。客室乗務員の指示に従うべきではなかったでしょうか。
客室乗務員はお願いではなく「マスクを着けないと航空の安全を保つことはできない」と強制してきました。抗議せず認めてしまうと私以外の人にも同じ対応をしてしまうので、その場で抗議する必要があると思いました。乗客の暴言も同じ。マスクをしない人への差別や偏見は許せませんでした。結局、同じ列の乗客が移動して、客室乗務員が暴言を注意して謝罪してもらうことになりました。乗客が着席後、機体は予定時刻より４３分遅れで離陸しました。
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。明確な回答がなかったので５分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
―質問の際、大声を上げていたという乗客の目撃証言があります。
私は耳が少し聞こえづらく、そのため、声が大きいことを自覚しています。運航中はエンジン音がうるさく、相手の声はマスクで聞き取りづらかったので、何度も聞き返すうちに自然と大きくなってしまいました。声が大きいという注意に対しては、その場で謝罪しています。
―運航中は客室乗務員も他の業務もあります。関空に到着後に質問すれば良かったのではないでしょうか。
機内で確認しないと暴言を吐いた乗客もマスク着用を強制した客室乗務員もいなくなってしまいます。間違った対応について謝罪を求める必要がありました。
客室乗務員が複数いる詰め所で質問を続けていると、座席で答えると言われ従いました。しかしその後も回答はなく、再び呼び止めて座席で質問を続けました。すると客室乗務員の総責任者と話してほしいと提案があり、機内前方に向かいました。
総責任者の客室乗務員の女性からは回答がないばかりか「途中で降りていただく」という発言がありました。その後も声が大きいといわれたので、書面でのやりとりを提案して、いったん席に戻って質問状を書き始めました。
以下ソース先で
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/16(水) 10:31:37.34
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600262119/ >「マスクを着けないと航空の安全を保つことはできない
こりゃ屁理屈だろ。誰の判断だ？
だったらお願いに留めちゃいかんだろ。離陸しちゃいかんだろ。
ガキだろうと病人だろうと関係ないし、鼻出し顎かけも絶対に許されない。
乗客全員常に見張ってないと。
なんでそんな大事なことを疎かにしたまま飛ぶの？ 本当に航空安全のためなのであれば、絶対に妥協しちゃいけないでしょ？ 気持ち悪い大人、もうそれにつきるよ。
マスクぐらいすりゃいいでしょ。
そこをツッパってどうするの？
めんどくせーヤローだわ。
ファミレスで極上のサービスを要求するような気質を感じる。 コロナ脳、自粛警察、マスク警察が害悪な事を理解していない幼稚園児大杉ｗｗｗ
いくらコロナ脳でも張り紙までして工作するのはあり得ない
つまり組織犯罪だから創価学会の仕業なの既出である
テロリスト創価学会を破壊活動防止法で解体しろ！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256654.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2256655.png >>83
そりゃ、マイノリティはマイノリティを擁護することで自分を守ろうとするから マスク拒否男はピーチから1000万くらい請求されるんだろ
払えんのかな？ 航空の安全を保つことはできないまま離陸したことになるよ？？？ 謝罪を要求するような人だからいけないのでは？
他人を叩く前に我がふり直しましょうよ奥野さん >>82
また新たな名誉毀損を行ってる件。
どんどん損害賠償をする相手を増やしてる >>76
顔も見ないでエスパーですね
オマエの顔の方が多分気持ち悪いよ 別の乗客から「何でマスクをしていないのか」
マスクを着用するか、席の移動を求められると、
「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」
ＣＡ「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」
「もう、発券しましたから」 周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。
「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」 >>60
何を話しても承りましたバリアー張ってるから説明されてても聞いてないんじゃないの？ コイツの住所誰か教えてくんない？
家庭訪問したいんだど。 マスク拒否しただけ
機内では暴れてない
それなのにこの人権侵害ですか？ >>2
ほんと、彼を責めてるのってアホなパヨクだけだよね。
悪いのは全てピーチ。
半島脳だとなぜか男性側が悪いということに。
ほんとゴミすぎるだろ半島マスク警察wwwwwwww >>73
この便にはなくても、世界中の国際線はいまも機内食出してるよｗ
あとピーチも機内販売あると書いてた人もいるけど、俺は知らん。
なんで機内食のときはマスク外していいのに、それ以外の時間はマスクしないやつをたたき出さなきゃならないんだ？？？ >>81
飲む瞬間はずしてもそれ以外につけてるのは効果的だぞ >>63
ウイルスに暴露する時間を少なくする事ができる。
ウイルス感染にたいして免疫力の閾値を越えにくくなるだろ
バカなの？ >>71
いちいち小難しい言葉を使うのが好きだね このおっさん
かしこぶりたいんだろうな >>41
お前らもっと庇ってやれよ
もう終わりか？ こいつのツイートって微妙に本題からずれてて気持ち悪いんだよな
石川優実とか勝部元気みたいなフェミと同じ匂いがする >>6
座席でウンコしたらいけないなんて法律はないニダ！！何で怒られなきゃいけないニダカ？！キモいって言われた！差別ニダ！謝罪と賠償を要求するニダw >>102
Amazonのサクラレビューみたいな害虫みたいなことしてるから害虫って言われんだよ
あと俺もキモいと名誉毀損されてる >>88
じゃあ機内食のときは感染してもいいんだね？ >>113
「飲食等でマスクを外す場合は周りのお客様へのご配慮をお願いします」 >>104
厨二病ならマスク好きそうだけどな
黒マスクとか >>67
マスクしてない事が怖いんじゃないべ
たまにゴホゴホ咳してる奴とか、DQN密グループとかたまにいるやん？そういう奴らがいてもノーガードマンて避けないんでしょ？
手洗いうがいもしてないだろうし、ウイルスの運搬役になってる要素を全て兼ね備えてて怖いんだよ
無症状でも感染してくのは国も認めてるし >運航中は客室乗務員も他の業務もあります
じゃなおさら拒否客一人に固執する暇はないはずだろうwwww >>125
と言うことは機内食のときは外していいんだね？ >>90
暴れ発達がコロナの無自覚症状者だったらクラスター発生した可能性あるけどなw
まぁ他の乗客逃がして対応したんだろうけどw >>124
ピーチ航空しかも国内線で機内食？
世間知らずにも程があんぞｵｫｲ >>83
Twitterでの自作自演がバレてるしココも複数台の端末を駆使してるんだろ
若しくは釣りで遊んでる奴か コイツの顔、猫虐待で逮捕された大矢誠に似てる！
顔検索してみて！
世代的に別人だと思うけど、大矢誠は整形して岩谷誠として生きてるんだけど、それもバレてる間抜け >>114
意味ねえよ
風邪引いてるわけでもないのにマスクして何の意味があるんだよ 裁判所の確定判決すら余裕でブッチかますひろゆきが
「航空約款に従えない人は、飛行機に乗れません。
係員の指示に従いたくないのであれば、自家用車や自転車等でどうぞ。」
と言い切ってる重さというか軽さというかww >>27
やっぱり話分かってないあたり認知の歪みがあるなww 法律法律いうやつは、国民の2/3の賛成で憲法すら変えられるということを忘れるなよ
大多数がマスク着用を受け入れてる以上、本質的にはノーマスクに勝ち目なんてないから Twitterの擁護の人
本人と同じようなワード使ってるからやっぱり自演？ 人権派弁護士と所属政党の皆様。マスク警察の不法を証明するための法廷闘争のネタが来ましたよ！もしかしたら市民の支持が得られて政権交代出来るかもしれませんから頑張って下さい！ >>81
トータルでの暴露する時間が減るから免疫力の閾値を越えにくいよね これってさあ、相手がミニスカートむちむちの女性だったらマスクしたろ >>113
本来は全部やめるべきだね、ただ水分補給も必要だしな、
瞬間はずしても、それ以外の時間につけているのは有効 気持ちわりい・・
て言われたとき、クソミソに言い返す言語能力がないから
頑なにならざるを得ないんじゃないか >>108
動画で見れる部分では、本人は聞く耳持ってそうだがＣＡが一切何も説明せずに、お願いだけ繰り返してるね
本人がアップした動画なら都合いいとこだけ切り取ってる可能性があるが、これはアングルからノーマスクマンと揉めた隣の乗客
がアップした動画だろ
ＣＡにあんな態度取られたら、俺だってＣＡがちゃんと答えるまでいくらでも質問続けるわ >>2
どや顔でうまい事言ってるようで全然同じじゃない >>100
感染しない為ではなく 感染の機会を減らす為マスク着用のお願いをしてるのであって 感染リスクは承知で皆乗ってるんだよ。そこ 理解してるのかな。 >>63
ファーストクラスもプレエコもお前には縁がないから航空機で飯食う機会なんかないよ 半島パヨクのゴミどもはもう無実の彼を責めるのやめたら？ >>146
機内食のときは外していいの？だめなの？
答は二つに一つだとおもうけど、どっちなの？ こいつ本当はマスクできるんじゃないの？
特別な扱いされたいだけな気がする >>105
そんなに謙遜しなくていいから。
トップレベルのキモさだよwwww >>144
単にメンタルが同じだからかもよ
魂のノーマスクなんだよ >>138
意味はある
予防の基本は全員感染していると言う前提 なんでツイ消ししたのかと思ったら腕時計をチラチラみてるの下りを消したのか >>124
なんで1か0で話すの？
社会人やったことある？
リスクを減らすのが目的であって、リスクをゼロにする事が必達ではないってわかる？ まあ、個人的には絶対に付き合いたくないタイプやね
こういった妙な所で意固地になる奴、会社でもいるわ
何か精神面で欠けてる、みたいな感じの奴。いつか犯罪を犯しそうで怖い >>144
大半はネタ
逸材を育成してるだけだと思う これ読んだ限り乗客はマスクしてないのが気持ち悪いんじゃなくてそのことで話している内容が気持ち悪かったんじゃないの？
この男はマスクのせいにしたがってるけど ってかいつまでやってんだろ
論点はズレたままだし
都合の悪いところには返事しないし
口調もコロコロ変わるし
なんか変な疑惑出てるし >>124
それで感染したなら仕方ないだろ
マスクしたまま飯食えないんだし >>114
マスクしないのが本当に危険で、乗客の健康や安全にかかわるなら、飲む時も外しちゃダメだし、
そもそもドリンク提供しちゃダメだろ。感染症対策なんてただの建前で、そんなもの航空会社自身だって
信じてないわ >>1
こいつのおかげでマスク着用義務化が進んでいくだろう
ある意味役に立った 機内自己主張の為に奇声あげて、うろついて、CAや他の乗客に罵声浴びせたのに緊急着陸は不当だと！？ ノーマスク教信者がもれなくキチガイだとよくわかったｗ >>160
マスクしなかったから追い出されたわけじゃねーんだわ
まずはそこから理解しろよ 自分の都合だけでほかの数多くの乗客のみなさまの用務、旅行をダイナシにした犯罪者です。
こういうのはさっさと射殺できるように法改正が望まれます。 >>129
当たり前じゃないか。
ただ周りへの感染リスク低減のための配慮はしてくださいと言ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
