【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★16 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
※略
―搭乗した機内で何があったのでしょうか。
当日は霧の影響で搭乗が２０分ほど遅れていました。着席後に女性の客室乗務員が来て、マスクの着用を要請されたので「承りましたが、マスクはしません」と回答しました。他の乗客の耳目がある中で着用できない健康上の理由を明らかにする必要もないですし、負い目を感じないといけないとも思いません。あくまでお願いに対してＮＯを示しただけです。
―その後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
私が拒否した後も他の客室乗務員が何人も入れ替わりやってきてマスクの着用をお願いされました。着けない理由は聞かれず、筆談で説明しようと「書面でやりとりしたい」と提案しましたが、受け入れてもらえませんでした。すると、私と同じ列に座っていた乗客の男性から「気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け」と言う暴言がありました。マスクをしてないだけで気持ち悪いと言われるのは心外です。「侮辱だ。謝罪をしてください」と強く抗議をしました。そばにいた客室乗務員にも「機内の秩序を乱しているので謝罪させてほしい」とお願いしましたが、対応はなく「このままでは飛び立てません」と、マスクを着けるか席の移動を指示されましたが応じませんでした。
―座席の移動はなぜ応じなかったのでしょうか。
気にする人が移動すれば良いと思ったからです。その時点で既にシートベルトを締めて荷物を置いた状態でした。座っていたのは３人席の端で同じ列の乗客との間は開いており、感染防止の観点からも動く必要は無いと思いました。乗客から「あっちへ行け」と言われて、移動したくないと意固地になってしまった部分もあったかもしれません。
―離陸が迫っている飛行機の中です。客室乗務員の指示に従うべきではなかったでしょうか。
客室乗務員はお願いではなく「マスクを着けないと航空の安全を保つことはできない」と強制してきました。抗議せず認めてしまうと私以外の人にも同じ対応をしてしまうので、その場で抗議する必要があると思いました。乗客の暴言も同じ。マスクをしない人への差別や偏見は許せませんでした。結局、同じ列の乗客が移動して、客室乗務員が暴言を注意して謝罪してもらうことになりました。乗客が着席後、機体は予定時刻より４３分遅れで離陸しました。
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。明確な回答がなかったので５分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
―質問の際、大声を上げていたという乗客の目撃証言があります。
私は耳が少し聞こえづらく、そのため、声が大きいことを自覚しています。運航中はエンジン音がうるさく、相手の声はマスクで聞き取りづらかったので、何度も聞き返すうちに自然と大きくなってしまいました。声が大きいという注意に対しては、その場で謝罪しています。
―運航中は客室乗務員も他の業務もあります。関空に到着後に質問すれば良かったのではないでしょうか。
機内で確認しないと暴言を吐いた乗客もマスク着用を強制した客室乗務員もいなくなってしまいます。間違った対応について謝罪を求める必要がありました。
客室乗務員が複数いる詰め所で質問を続けていると、座席で答えると言われ従いました。しかしその後も回答はなく、再び呼び止めて座席で質問を続けました。すると客室乗務員の総責任者と話してほしいと提案があり、機内前方に向かいました。
総責任者の客室乗務員の女性からは回答がないばかりか「途中で降りていただく」という発言がありました。その後も声が大きいといわれたので、書面でのやりとりを提案して、いったん席に戻って質問状を書き始めました。
以下ソース先で
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/16(水) 10:31:37.34
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600265371/ 確かに気持ち悪いけどこんなキチガイ相手に気持ち悪いなんて言うのもすごいなと思う
この飛行機おかしな人多すぎだろ >>293
国交省からも要請出てるから
運行者としてはその指示に従ったまでという理屈で通る マスクするのは他人を不快にさせないためであって、他人に強要するもんじゃないけどな >>309
ほんそれ。
ロシアンルーレット的に他人の頭に向けて一発カチッとやった男が居たとして、
「ほら、俺が最初から言ってた通り、今回の弾倉には弾が入ってなかったろ？」
と言われても「なるほど、キミは先見の明があるし論理的にも正しかったね！」
とはならんわなｗ ノーマスクマンのゴールって何なんだろ？
しかし毎日1日中Twitterしっぱなしで、この問題起きる前は何してたんだろう >>350
あなた もうちょっと調べてからレスした方がいいと思うよ？ まあ真面目な話、しょっちゅう風邪ひいてた俺がマスク常備に手洗い、周りの高確率のマスクのおかげか1月からこの9月半ばまで一度も風邪引いてない
マスクで喉も保湿されるから助かってるわ元々アレルギーもあるし
永遠にマスクでもいいわ >>395
普段から店長呼べと喚いているガイジなんだろ >>371
本人のポリシーはいいんだよ
何の罪もない他人にリスク背負わせるな。
老人と基礎疾患持ちの死亡リスクは高いんだよ キモイマンはキモいものを見た、という不快感を表明しただけ。CAの指示には従っている。
ノーマスクマンは他の乗客に謝罪を強制させようとして機内の秩序を乱した。しかもCAの指示に従わず安全確保を阻害した。 おっぱい大きい美人スチュワーデスが
「あのぅ･･、、後でトイレで抜いてさしあげます。
とりあえずマスクつけてくれませんか？」で、全て解決 >>369
新潟に捨てられたのが面白いのとやたらとメディアやツイッターで出たがるからかな >>383
ここ見ても解るように、
知性が幼稚園で止まってるような人は存外に多い
（純朴だとかも言えるかもしれないが）
後、小学校の公民の授業を最初から理解出来なかった
発達障害みたいなのも一定数がいる。 >>365
なにこいつ が誰を指して居るのか分からない時点で個人の感想ですから侮辱罪には到底当たらないですねぇw 機内でもペン騒動とか声を荒立て騒動とかCAに接触？とかあったのよね？
新潟空港ではずっと平静を保ってたのかしらね？
そっちでも相手(ピーチ担当者)がその気になれば
何らかの刑法にとえるような荒い行動はなかったのかしらね >>381
警察官じゃなくて一般人被害者の感想なんで >>344
それはおかしい。
テロリストがいる！と叫んだら、飛行機の中はパニックを起こすだろう。それほどの発言だ。
俺はコロナだ！
とは比べ物にならないレベルだ。
ノンマスクが、果たしてテロリズムと言えるかね？ >>395
おんなじようなことしてんだろ、どうせ。 >>401
意味がわからん。社会通念上機内食は流動食とかにしてストローで吸わないとダメだろ？ >>351
そんな悪意がたくさん集まって、そういう面で胸糞案件になっていっとるな
取材に応じたTBSも賛同こそしないけど、逆に批判する気満々で待ち構え
名前らしき情報を今まで見たこと無いミス？で流出させたしな >>409
屁理屈並べて、お前がノーマスクマンかよwee このおっさんの場合ノーマスクどうこうの問題じゃないんだよね
それ以外の行動がキチガイとしか思えないんだわ 俺も外ではもうマスクしてないけど店や乗り物の中に入る時はするな
このご時世、三密ではマスクはひとつのマナーになってるんださらさ >>381
マスクしてないだけじゃないと、何度言えば理解するの?
「承りました。答えはノーです」とか言ってるキモメンが居たらキモって思うだろ >>405
いや、実力行使した訳でも直接相手に言うでもなく客室乗務員を介するのが実は正しい対応だから
乗客同士のトラブルは実は日常茶飯に起こっていて、直接対応するのが1番良くないんだわ >>411
一般人なら、なおの事だめだろ。
しかも、感想じゃねーだろ。
指差して言っちゃおう、って話なんだから。
感想で済んどらんだろ。 >>413
ガイジはよくすり替えるよな
喚き散らしたのが問題なのに >>359
航空機の中って条件が有るからでは？
航空機の中ならCAが子供と親にお願いしているんだろ。 大体会話もしない飛行機の中で座席を開けて座ってるのなら
マスクをしなくても感染リスクはない
強要しようとした乗務員が間違い 回復運行望めない空路で遅延出してるなら
損害賠償は免れないなぁ >>303
もっと上手く対応出来たはずだって言う奴いるけど、そういう奴に限っていざ相対したら早々に頭ブッ壊れると思う
この便のピーチ職員特別手当出ても良いくらいだ >>408
義務教育でやる公民は衆議院の数を覚えたりとかろくでもないから理解できなくても仕方ない
そういう思想の根底にあるようなのは大学の一般教養あたりでやる
高校までは常に答えがあって先生の言うことが基本正しいって世界だしね >>424
CA通すのは正しいけど
CA恫喝するのは間違ってるからな >>409
とんだ屁理屈だな。
そんな意固地になって、ノーマスクマンと同じか？
まあ、どうでもいいよ 正直キモイぐらいで大騒ぎすることもないと思うがマスクぐらいで大騒ぎしてるしどっちもどっちだろｗ >>424
明らかな迷惑行為をやめさせたいならともかく、「謝らせろ」は強要の範疇では？ 昔関東大震災が起きた時朝鮮人だからという理由で民間人による大量殺戮がおきた
今はそれと同じ状態、コロナ警察はいつも君を見張ってるからな 実際問題マスクで侮辱されたとか損害賠償には一切関係ないのに必死にアピールしてるのが滑稽
単純に飛行中の機内で騒いで運行妨害した事だからね
何があっても飛行中はガマンして着陸後にやるべき
着陸したら関係者わかんなくなるって搭乗者全員身元割れてるのに何を言ってるのこいつは >>396
それを普通にやってれば、こうならないんだよね
まずならない
どういう仲裁したのかなって >>330
その理屈はおかしい。
あいつがやったからやり返したんだい！
というんだろ？
きみ子供だわ。 ただのサイコパスだろうな、何言っても反論して他人を認めないと思う。 >>1
この男、自分が「ハイジャック予備犯」指定されたことを、未だに理解していないのか >>421
俺は『立派だなぁ』と思うけどwww？
あ、マスク真理教の教義に反していますかw？
やっぱり訂正、『異端者は火あぶりにしろ😆』
マスク真理教国は大変だわ まぁ民事で1000万円というペナルティ払うことになるから
しゃあない、それが社会だ。 >>421
その１フレーズだけでキモイと言わざるを得ないゲー >>436
謝罪を要求するのは至極真っ当な行為と言えるでしょ
それが許されないのは法のない国や地域だけ
機内であればそれを訴える相手が客室乗務員で正解なの >>422
大阪人ってノーマスクマンみたいに周りの迷惑考えない人達の巣窟だから近寄っちゃダメ YouTubeやTwitterで、
車に煽られたとか電車内にキチガイとか、動画撮ってるやつが散々相手を煽ってから録画してるのが多々だからな >>441
どっちもどっちで訴えても大して金はとれない お互いさまだろ CAも暴言吐いた客もノーマスクマンも飛沫飛ばしまくりな件
全員馬鹿 >>434
想像力がないねえ
ここも認知の歪みかなw 例えば他の事柄にしてもそこにこだわりがなければ、ほとんどの人は
「あー、そうなんですね。わかりました」で折れるレベルでしょ
でも頑なに自分を曲げなくて相手を攻撃するのって、やはり発達とかなんかありそう >>431
この手のクレーマーは自分の発言を否定されるとキレる
ほぼ100%の確率で
覚えておくといいよ >>435
単にノーマスクなら特に言わんやろ
ノーマスク、キモい、うるさい、しつこいの満貫なら分からんが 目的地に到着した後ピーチとやりあえばよくない？
機内でどうしてもマスク不要って演説する必要なくない？ >>413
上の部分に関してはノーマスクマンにより精神的苦痛を受けた乗客はテロリストとは言ってない。
下の部分に関しては感染者か感染者じゃないかその場で見分ける事ができないエアガンか拳銃かの差。 >>443
それが事実なら、新潟県警はハイジャック未遂犯を
現場で取り逃がしたのかwww
コレは由々しき事態やな（） ツイッターでオモチャに触っているみなさんは
なるべく長持ちさせる方向でお願いします
オモチャはあなた一人のモノではなく公共物です >>424
あいつに謝らせろはCAの「保安業務」の範疇外でしょ マスクによるコロナ予防効果は医学的に証明されてない
飛行機も着用義務もない
それでもマスクしないと血祭になる
日本はコロナ脳なんだ、従え >>445
レッテル貼りがどうとか言って見事なレッテル貼り
お手本のようなダブルスタンダードですね >>459
CAに仲裁に入るよう要求したんでしょ
アメリカなんかでは日常茶飯のことだよ >>445
世間の常識に流されない俺カッコいいってか
極左や学生運動と同じ発想 >>376
ピーチの立場なら、企業イメージ的なことを考えると、穏便に終わらせて流してしまおうと思うだろうけど
裁判したくないならどうしてチー牛がここまでピーチを焚きつけているか分からん
ここまでTwitterで色々言って、テレビにも出て、共同通信経由で全国の新聞にも載ってしまったら
ピーチはもう裁判やってチー牛を法的に打ち負かすしか選択肢が無くなってしまう
搭乗中の態度も色々アレだが、降りてからの後の行動が余計に理解できん >>450
その人が「不規則発言」を続けてるならともかく
謝る謝らないは機内秩序とは関係ないから。
「ボクチャン気に入らないから文句を言うよ」という感情の問題であって。
それと侮辱発言があったというのは本人の一方的な主張ね >>447
チー牛がなんだか知らんが、
人にストレスを与えられたら、そいつに、気持ち悪い！と言っていい、という理屈らしい。
それはおかしいよね。
そんな社会人がおるか？
とるべき紳士的手段があるだろ。 >>5
全くもって的外れな例えをダラダラ書き連ねたうえに全く同じ論理などと言い切るめでたさよ >>452
うわキッモwwww
知性溢れる見事なレスだな😆 >>383
一悶着あった後の言葉なら自分も言ってしまうかも知れん。
いきなりこんな事言わないと思わん？ こういうやつって問題を起こしたのがこれが初めてじゃないと思うんだ。
数ヶ月前の高速道路での煽り運転の犯人と同じ思考。
今までも理不尽な事言って他人に謝罪を求めたことあるはずだから、そのときの被害者が出てくれば本人を特定出来るはず。 まあどうでもいいけど、日本では大勢が決まったらもはや個人が抗っても勝ち目がない
流れにまかせておとなしく流されていったほうがいい
抗弁しようと、弁明しようとそんなのは暴風雨の中でかきけされる
変に抗うと袋叩きにあって二度と再起できなくなったりする
いい悪いと関わりなくそれが日本社会であり、それ以上でも以下でもない 気持ち悪い喋り方だったしな
俺もそう思う
仕方ない まーだやってんのか。もう飽きたからこうすればよかったってのを教えてやる。
まずCAがマスクしてと言ってきたら
「承りっ！ニンニン！」っていうんだよ。
するとどうなると思う？
CAが「それはピーチ方式の挨拶でござるな？お客様がどうしてそれを知っているのでござるか？もしかしてお客様はピーチ国に来たことがあるでござるか。」
って言ってくるだろ。
そしたら、キモ呼ばわりしてきた客も
「そうとは知らず拙者も暴言をのたまい失礼つかまつりっ！ニンニン。」
って言ってくる段取りだったんだよ。
みんなハッピーで終わってたことじゃん。
でもこの方法はもう使えないから
素直に1000万倍賞金支払ってね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
