【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★16 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
※略
―搭乗した機内で何があったのでしょうか。
当日は霧の影響で搭乗が２０分ほど遅れていました。着席後に女性の客室乗務員が来て、マスクの着用を要請されたので「承りましたが、マスクはしません」と回答しました。他の乗客の耳目がある中で着用できない健康上の理由を明らかにする必要もないですし、負い目を感じないといけないとも思いません。あくまでお願いに対してＮＯを示しただけです。
―その後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
私が拒否した後も他の客室乗務員が何人も入れ替わりやってきてマスクの着用をお願いされました。着けない理由は聞かれず、筆談で説明しようと「書面でやりとりしたい」と提案しましたが、受け入れてもらえませんでした。すると、私と同じ列に座っていた乗客の男性から「気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け」と言う暴言がありました。マスクをしてないだけで気持ち悪いと言われるのは心外です。「侮辱だ。謝罪をしてください」と強く抗議をしました。そばにいた客室乗務員にも「機内の秩序を乱しているので謝罪させてほしい」とお願いしましたが、対応はなく「このままでは飛び立てません」と、マスクを着けるか席の移動を指示されましたが応じませんでした。
―座席の移動はなぜ応じなかったのでしょうか。
気にする人が移動すれば良いと思ったからです。その時点で既にシートベルトを締めて荷物を置いた状態でした。座っていたのは３人席の端で同じ列の乗客との間は開いており、感染防止の観点からも動く必要は無いと思いました。乗客から「あっちへ行け」と言われて、移動したくないと意固地になってしまった部分もあったかもしれません。
―離陸が迫っている飛行機の中です。客室乗務員の指示に従うべきではなかったでしょうか。
客室乗務員はお願いではなく「マスクを着けないと航空の安全を保つことはできない」と強制してきました。抗議せず認めてしまうと私以外の人にも同じ対応をしてしまうので、その場で抗議する必要があると思いました。乗客の暴言も同じ。マスクをしない人への差別や偏見は許せませんでした。結局、同じ列の乗客が移動して、客室乗務員が暴言を注意して謝罪してもらうことになりました。乗客が着席後、機体は予定時刻より４３分遅れで離陸しました。
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。明確な回答がなかったので５分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
―質問の際、大声を上げていたという乗客の目撃証言があります。
私は耳が少し聞こえづらく、そのため、声が大きいことを自覚しています。運航中はエンジン音がうるさく、相手の声はマスクで聞き取りづらかったので、何度も聞き返すうちに自然と大きくなってしまいました。声が大きいという注意に対しては、その場で謝罪しています。
―運航中は客室乗務員も他の業務もあります。関空に到着後に質問すれば良かったのではないでしょうか。
機内で確認しないと暴言を吐いた乗客もマスク着用を強制した客室乗務員もいなくなってしまいます。間違った対応について謝罪を求める必要がありました。
客室乗務員が複数いる詰め所で質問を続けていると、座席で答えると言われ従いました。しかしその後も回答はなく、再び呼び止めて座席で質問を続けました。すると客室乗務員の総責任者と話してほしいと提案があり、機内前方に向かいました。
総責任者の客室乗務員の女性からは回答がないばかりか「途中で降りていただく」という発言がありました。その後も声が大きいといわれたので、書面でのやりとりを提案して、いったん席に戻って質問状を書き始めました。
以下ソース先で
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/16(水) 10:31:37.34
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600265371/ ただのサイコパスだろうな、何言っても反論して他人を認めないと思う。 >>1
この男、自分が「ハイジャック予備犯」指定されたことを、未だに理解していないのか >>421
俺は『立派だなぁ』と思うけどwww？
あ、マスク真理教の教義に反していますかw？
やっぱり訂正、『異端者は火あぶりにしろ😆』
マスク真理教国は大変だわ まぁ民事で1000万円というペナルティ払うことになるから
しゃあない、それが社会だ。 >>421
その１フレーズだけでキモイと言わざるを得ないゲー >>436
謝罪を要求するのは至極真っ当な行為と言えるでしょ
それが許されないのは法のない国や地域だけ
機内であればそれを訴える相手が客室乗務員で正解なの >>422
大阪人ってノーマスクマンみたいに周りの迷惑考えない人達の巣窟だから近寄っちゃダメ YouTubeやTwitterで、
車に煽られたとか電車内にキチガイとか、動画撮ってるやつが散々相手を煽ってから録画してるのが多々だからな >>441
どっちもどっちで訴えても大して金はとれない お互いさまだろ CAも暴言吐いた客もノーマスクマンも飛沫飛ばしまくりな件
全員馬鹿 >>434
想像力がないねえ
ここも認知の歪みかなw 例えば他の事柄にしてもそこにこだわりがなければ、ほとんどの人は
「あー、そうなんですね。わかりました」で折れるレベルでしょ
でも頑なに自分を曲げなくて相手を攻撃するのって、やはり発達とかなんかありそう >>431
この手のクレーマーは自分の発言を否定されるとキレる
ほぼ100%の確率で
覚えておくといいよ >>435
単にノーマスクなら特に言わんやろ
ノーマスク、キモい、うるさい、しつこいの満貫なら分からんが 目的地に到着した後ピーチとやりあえばよくない？
機内でどうしてもマスク不要って演説する必要なくない？ >>413
上の部分に関してはノーマスクマンにより精神的苦痛を受けた乗客はテロリストとは言ってない。
下の部分に関しては感染者か感染者じゃないかその場で見分ける事ができないエアガンか拳銃かの差。 >>443
それが事実なら、新潟県警はハイジャック未遂犯を
現場で取り逃がしたのかwww
コレは由々しき事態やな（） ツイッターでオモチャに触っているみなさんは
なるべく長持ちさせる方向でお願いします
オモチャはあなた一人のモノではなく公共物です >>424
あいつに謝らせろはCAの「保安業務」の範疇外でしょ マスクによるコロナ予防効果は医学的に証明されてない
飛行機も着用義務もない
それでもマスクしないと血祭になる
日本はコロナ脳なんだ、従え >>445
レッテル貼りがどうとか言って見事なレッテル貼り
お手本のようなダブルスタンダードですね >>459
CAに仲裁に入るよう要求したんでしょ
アメリカなんかでは日常茶飯のことだよ >>445
世間の常識に流されない俺カッコいいってか
極左や学生運動と同じ発想 >>376
ピーチの立場なら、企業イメージ的なことを考えると、穏便に終わらせて流してしまおうと思うだろうけど
裁判したくないならどうしてチー牛がここまでピーチを焚きつけているか分からん
ここまでTwitterで色々言って、テレビにも出て、共同通信経由で全国の新聞にも載ってしまったら
ピーチはもう裁判やってチー牛を法的に打ち負かすしか選択肢が無くなってしまう
搭乗中の態度も色々アレだが、降りてからの後の行動が余計に理解できん >>450
その人が「不規則発言」を続けてるならともかく
謝る謝らないは機内秩序とは関係ないから。
「ボクチャン気に入らないから文句を言うよ」という感情の問題であって。
それと侮辱発言があったというのは本人の一方的な主張ね >>447
チー牛がなんだか知らんが、
人にストレスを与えられたら、そいつに、気持ち悪い！と言っていい、という理屈らしい。
それはおかしいよね。
そんな社会人がおるか？
とるべき紳士的手段があるだろ。 >>5
全くもって的外れな例えをダラダラ書き連ねたうえに全く同じ論理などと言い切るめでたさよ >>452
うわキッモwwww
知性溢れる見事なレスだな😆 >>383
一悶着あった後の言葉なら自分も言ってしまうかも知れん。
いきなりこんな事言わないと思わん？ こういうやつって問題を起こしたのがこれが初めてじゃないと思うんだ。
数ヶ月前の高速道路での煽り運転の犯人と同じ思考。
今までも理不尽な事言って他人に謝罪を求めたことあるはずだから、そのときの被害者が出てくれば本人を特定出来るはず。 まあどうでもいいけど、日本では大勢が決まったらもはや個人が抗っても勝ち目がない
流れにまかせておとなしく流されていったほうがいい
抗弁しようと、弁明しようとそんなのは暴風雨の中でかきけされる
変に抗うと袋叩きにあって二度と再起できなくなったりする
いい悪いと関わりなくそれが日本社会であり、それ以上でも以下でもない 気持ち悪い喋り方だったしな
俺もそう思う
仕方ない まーだやってんのか。もう飽きたからこうすればよかったってのを教えてやる。
まずCAがマスクしてと言ってきたら
「承りっ！ニンニン！」っていうんだよ。
するとどうなると思う？
CAが「それはピーチ方式の挨拶でござるな？お客様がどうしてそれを知っているのでござるか？もしかしてお客様はピーチ国に来たことがあるでござるか。」
って言ってくるだろ。
そしたら、キモ呼ばわりしてきた客も
「そうとは知らず拙者も暴言をのたまい失礼つかまつりっ！ニンニン。」
って言ってくる段取りだったんだよ。
みんなハッピーで終わってたことじゃん。
でもこの方法はもう使えないから
素直に1000万倍賞金支払ってね。 >>470
いや、実は乗客同士のトラブルへの対応も立派な業務の範囲内なんだよ
それができないようでは客室乗務員としては半人前 >>474
CAは、
暴言をやめさせることはできる
伝言を伝えることもできる
でも謝らせることなんてできない >>462
そのCAに対して言いたかったんだとよ
つまり完全にこいつの個人的理由 >>461
マスクで大騒ぎしたのはまずピーチだろ、そして暴言の乗客。 >>486
うんうんよくわかるよ？
でも機内でそれ演説したいの？ >>460
お客様にマスク着用を強要する事は出来ませんので
我慢していただくしかありません
こう、マスク警察に言ったら
どうなってたろうな ツイに投稿とかしてるし自己愛性パーソナリティ障害という頭の病気だろ >>445
マスク真理教とかマジでキモいんですけど これ言った以外の乗客も心の中で同じようなこと思ってたと思う >>426
精神的苦痛を受けた一般人が相手に対して文句を言うのは当たり前。
一般人がそれしたらダメなんてあり得ない。 >>497
飛んでからはそういう説明になっただろうな >>489
両者がやりあってる最中の仲裁ならともかく、「謝れらせろ」とかそれこそ権限もないのにそんな要求を満たすのは仕事ではないよ >>481
お前の書き込みには知性の欠片も感じないな >>450
相手に謝罪させるようCAに要求するのが至極真っ当な行為？
んなわけあるかよ >>477
そもそも対応間違えたのは
会社側の責任がかなり大きいから
この男性の側が訴える可能性の方が高いから
自力でタラップを登るように指示された
車椅子の人と同じ話しだよ >>483
たぶん、この手の奴は絡まれたら自分の知識で徹底的にやるタイプ
だから、自分から好んでトラブルを起こすことは滅多に無いと思う
そのかわり、理屈に合わない絡まれ方したら損してでもかみつく >>463
上とか下とか、何を指しとるのかわからんが、
ノンマスクはテロリズムにも拳銃にもエアガンにもあたらんよ。
警察官はノンマスクをスルーしとるだろどこでだって。 >>479
チー牛が感染予防に協力しないから キモい言われることもある それが現実の社会だろ いちいち裁判でもするのか？ >>444
社会通念：強要する側が使う言葉
同町圧力：強要される側が使う言葉 >>466
そうだな。それは警察の判断ミスだ。
で、お前のような知ったかぶりは、なぜ強制退去されたのか、
関連法律を全て読み直せ。全部がハイジャック防止、テロリスト防止の方針に基づいているから >>479
紳士的手段って
関西人に紳士を求めるなよｗｗｗｗ >>478
他の乗客に罵声を浴びせる行為には客室乗務員はかなりナーバスになるはずなのにそれを怠っていたとすれば当該客室乗務員の力量不足だろうね >>385
本当にそう。
今回はマスク着用拒否男がTwitterでCAと会社を中傷してるから、もし自分がピーチ社ならまずはあのCAの女の子を守る為、次に会社の信用を守る為に訴訟を社内で進言してると思う。
顔写真まで拡散されてるから会社が全力で彼女の名誉を守らないと。
訴訟の大義名分で損害賠償請求するけど金額なんて関係ない。
色々な客がいるから理不尽なクレームは避けられないけど誰かが傷付くのは見たくないよね。 >>462
マスク不要は勝利したんだろ、演説は別の話。 マスクしないということじゃなく、それを拒否する会話が独特なわけだよね
小難しいというか、陰キャクレーマーというか……
そこを嫌われてるのだと思う >>514
社会通念上は常識だからな 大多数の考え こいつのスレもう100近いんだけど同じ話しばかりよく飽きないな >>479
そのくらい言っていいと思うで
確かに言う側の品性を考えるが、一律禁止するほどの事じゃない
一律禁止したいお前がおかしい 責任転嫁大好き
自分を正当化してばかり
おっさんなんてそんなもん
新官房長官とかな >>521
演説して降ろされたんでしょ？
なんでそんな事したの？ あなたの中では どこの国でそのような状況の中勝ち目があると思っているのですか？ >>492
アメリカのエアラインでは人種その他のトラブルも多いから謝罪を依頼することは普通にあるよ >>518
「あの人の鼻出しは」と
八つ当たりをはじめたのは誰だろう
それが問われていくことになるね おくじゅん、プロの当たり屋みたいだよね。
どうやって生計たててるのかな？
案外親が一千万ポンと払ったりして。 >>388
ツイッター開設で更に自分から見世物になりに行ってるんだよなぁ
恥の上塗りで理解できない 精薄に対してまともに相手をしたピーチの負け
薄弱だから何を言っても通じないし最後には差別とか障害がとか言って逃げるのが見えてる >>494
誰が大騒ぎをしたか、暴言かどうか、どう対応するかはチー牛じゃなくてピーチな
それがチー牛の個人的ルールに反するならピーチなり客なり裁判したらええよ >>479
つーか、そこはどうでもいいこと
ポイントはマスク拒否マンが航空法73条に違反したこと
ただ、それだけ
マスク着けてなくても飛んでるんだから
CAの業務妨害したらダメなんだよ >>529
伝言を伝えることはできるよ
謝らせることなんてできないからな >>450
通路はさんで二つ目のお兄さんに謝罪要求したら、間違いなく、
こいつボコボコにされるだろ。お兄さん、殺気立っていたぞ。ｗ >気にする人が移動すれば良いと思ったからです。
そんな考えで踏ん反り返ってりゃ嫌味のひとつも言われるわ 日本は同調圧力がーーー
マスクは意味ないーー
子供の屁理屈
↑
他国はもっとマスクしてますm(_ _)m ワケワカメな理屈で
離陸遅らせてる輩が近くに入れ歯
ひとこと言いたくもなるわなぁ
キモイ奴なら特に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
