【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。
総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。
―着陸後の機内では何があったのですか。
機内にピーチの職員３人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。
―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。
ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。
―警察から事情聴取はありましたか。
警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。
―今後ピーチにどのような対応を求めますか。
間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294447/ カッコつけたはずなのに、賠償請求となったら途端に必死に責任転嫁
情けない生き方だな 今ざっとまとめサイトや関連スレ見てきたけどさ
おまえらはﾁｰ牛氏が気の毒にはならないの？
まあﾁｰ牛氏の方にも若干の過失があるとはいえ
イメージだけでニュースにまんまと踊らされて
ムシケラ連中が寄ってたかってネットでリンチ
こういう理不尽な暴力の犠牲になったﾁｰ牛氏が
あまりにも気の毒過ぎて食事も喉を通らないよ… >>104
それの何が問題なのかわからん
マスクつけないのなんて自由だ >>79
いや、地方空港なんて何処もそんな感じだよ。昼間なのに暗く閑散としてる。 弁護士が弁護しない裁判になりそうですねぇ、いろんな意味で >>38
このマスク拒否馬鹿は理解できないんだろうけどｗ 乗客がトラブル
起こして緊急着陸、身柄拘束等になった場合は記録として残る。
実際に1千万円以上の損害が出てるわけだから。
それを支払わない場合はすべての航空会社、LCCだけではなく
国際便も含めた航空機に搭乗を拒否されるんだよ。
航空法にきちんと書かれている。予約の時点で弾かれるし今は
オンライのシステムになってるから。テロ犯扱いでパスポート
提示しただけで出国も搭乗もできないよｗ
クズがゴネただけで他の乗客の時間が奪われる。乗務員やパイロット
の安全が危うくなる。どこの国でも処分は厳しい。
飲酒でやらかした連中も同じ扱いだよ。 >>14
マスク着用するかどうかと言うのはその客の身体や服装に関する事柄だ。
なぜ身勝手に振舞おうとする？ >>81
3人もCAを拘束しておいて業務妨害が成り立たないは無いよwんで事ある毎にCAを呼び止めて拘束するんで機長が航空法に基づく判断で降ろしたから何も問題無いw これが障害者の現実なんだろう
俺の近くに障害者がいないから知らなかったが、今後は万が一ということもあるので
良い勉強になったよ >>108
アラーのために機内に爆弾仕掛けたやつも自分は正義だと思ってるしな ゴールポストが動くというか巨大化している。サッカーする相手もいないのに。 >>80
そこまで言うなら
法制化して罰を与えないとならなくなるな。
喫煙の迷惑だって
取り締まってんだからな。 ツイッターでグチグチ言ってないでピーチ訴えるなりすればいいんじゃね たぶん、航空会社はお付きの弁護士軍団がいて
こういうクレーマーのゴミの対処には万全の態勢を整えてると思うよ
キチガイのクレーマーがこういう人間たちとどこまでやれるもんなのか
見ものだねw 乗務員はマスクの着用をお願いして拒否されたけど、そのあと席の移動をお願いしてそれも拒否されて、仕方なく周りの乗客に席の移動をお願いして男の周りを空けさせてそのあと離陸した
マスクを着用しない代替案を提示して離陸してるんだから、「マスク未着用者を排除」とかそんな問題は離陸した時点でどこにも存在してない
とてつもなくズレてる、どうしてもマスクの問題にしたいんだね >>93
そうだとしたら、飛行機で旅行とか犯罪だね。家族は早いとこ病気を自覚させないと。 >>1
同調圧力だとか
５ちゃんで散々見たけど
こいつの家族も日頃からこんな悲惨なんだな
屁理屈難癖三昧じゃ
真夏の空調無い場所じゃあるまいし
ちょっとハンカチ口に当てて喋ってたら
少しは同情もされたんだろうがアウトだな
ピーチは好感度上がったが
コイツがジェットスターは大丈夫と言ったせいで
まともな人間はジェットスターには乗らなくなるな
ところで警察はコイツが無罪だと言ったんだな
なら今後コイツのせいでノーマスクで乗るとゴネるやつが増え
警察も今後次々呼ばれるわけだ
運行妨害単独テロが増えそうだな 機内で大声を出す、CAの指示に従わない、などの行為は
安全阻害行為にあたり、降機の費用は全額請求する、
という対応を航空会社共通の方針にして、
これをその実践例とするべきだと思うんだよね。
そうしないと今後、マスクの着脱など（機内食の際はマスクは外さざるをえない）で
客同士やCAとのトラブルが起きやすい状況になるんだから
安心して乗れるようにするためには「機内での大声や口論は絶対に許さない」
「指示に従わない場合はおろして賠償請求する」
ということを国レベルで徹底すべきなんだよ。 チー牛おじさんと同じようにマスクは無意味だと思ってた奴はあのときの乗客にも沢山居たはずだよ
俺もそうだしな
特にTwitterのような世界の中では賛意を示す奴は多い
ただ、じゃあ現実に飛行機の中であのような演説を始めたらそいつらも「そうだそうだ！」と反応してくれるかと言えばそうでもないのよ。
あのチー牛おじさんはそういう状況を読んだり作ったりする能力には欠陥があると思う。
（俺もASD説を支持する）
だから機内で拍手まで起こったことは想定外だったんじゃないかな
俺だって拍手するわ。厄介さんだもん >>1
ああ社会に馴染めないタイプだわ
コンピュータばかり使ってると
こういうスイッチ思考に陥るんだよね
俺とおんなじ >>25
話にならん機長と…、とか何とかでコクピットへ向かおうとしたそうじゃないか
マスクに端を発してはいるがコレはアウト過ぎだろ
『理由はどうあれ』やっちゃいかん第一位
海外なら私服警官にボコられて拘束服確定 >>113
社会性が欠如してるのにルールにこだわるのは不思議だよな
そのルールが多数決によるマジョリティのためのルールで社会性に由来するものなのに チー牛は忖度言いたかっただけだよな。ダイプリ考えたら水際の問題。人の高速移動
と感染対策の問題だよ。わかってない。つか、わかってたらやらないｗ 個人主義じゃないところが厄介なのよね。
自分が一番正しいのだから、みんなもそうあるべきって人なのよね。 >>59
炎上芸人みたいにマイナスのコミュニケーションが潜在的に好きなのかもしれない >>81
そもそも、マスクしないので命令書を出されたわけじゃないから > 共同通信＝助川尭史
キチガイ・クレーマーは左翼マスコミの同志。 >>25
あー本人の中で議論口論に統一されたのか良かった
ちょっと前まで質問をしたとなっていたんだよ
ＣＡに質問をしたとＣＡと口論したでは全然意味合い違うし >>72
新潟空港で警察に引き渡されて降りる時に周りからバイバイ(早よ出て行け)って言われてたのに、ヒーロー気取りで手を振ってたからなw
何でも自分の都合の良いように受け取るんだろうなあ >>1
コイツ、出て来る度に話しの内容変遷しとるやないかいww
そも、おまわりは法律云々は言わんからな？w
てめーの思い込みだけで話すのいい加減やめとけバカチョンwwwww いやあしつこいw
降りてからもこんだけしつこくてウザいんだから機内で方がつく訳がない
降ろして正解だよ すぐ下にあるスレで １日の新型コロナウイルスの新規感染者が過去最多の30万7930人となったと発表した と
コロナ自体がこんなウイルスなんだからこうなるのは当たり前だっての
感染状態で無症状だったら他の客がばらまかれる側になるからな
マスクあり無しじゃ全然違うんじゃ >>97
まぁ、単なる今事象における法的見地から見た場合の仮論だよ
さらに何度も言ってるように、解り易く解説すると
単にマスク着用の法整備されてないから色々と無駄って話し。
まぁ、法制化すべきか否かが本来議論すべき中心だわな。 >>139
新潟→電車→大阪（ピーチ本社は大阪にある）なのは判明してる 前科ありで、マスク以外でもトラブル起こしてクビになるタイプ >>81
マスク無しでも離陸してるだろ
さわぐのを辞めなかったって本人が言ってるんだから確定じゃねえか マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
なぜ席を移動することを一時、断ったか
について
１、搭乗が済み既に着席が終わった後だった（席の調整をするなら、事前の相談を案内し、搭乗前にすべき）
２、当日の席の配置では、隣は一つ空いていて十分な距離を確保。この配置なら、気になさる方が動いたらいいと思った
（仮にもし別の席の配置で、両隣が詰まっていたならば、最初から私が動く選択肢も容認していました）
３、最終的に、私が移動する案か、気になさる方が移動する案か、で後者を選んだのはCA
この質問も多かったのでお答えしました。
移動後は6席1列空席ですが、マスク未着用でそこまでの対応をすべきかどうかは、妥当性の判断は分かれます。 マスク未着用者だから追い出されたという話にすり替えてるな
確かにマスク拒否したのもそうだが、それ以上にこいつ自身の行動に問題があったからとは思わないのか ３０代でもうこじらせてんのｗどうしようもねえやつだなｗ
関わらない選択しかない 緊急着陸は航空重大インシデントにあたる大事件なので国交省に報告を上げる義務がある。
ピーチ側は報告を上げて国交省の指示を待って対応を検討している段階じゃないのかな 旅客機で客室乗務員や機長の指示に従わないのはテロ行為と同じ
こんな危険な奴は逆上して何するか分からない きっと仕事でも面倒おじさんとして煙たがられてるんだろうな CAが近く通る度にイチャモンつけてたんだろw
降ろされても仕方ない マスク真理教カルト信者はこの質問には絶対に答えられない
なぜなら、この質問に答えると自己矛盾が露呈するからだ
Ａ．もしあなたの隣に「マスクをしていないが、一言も喋らず咳き込まず健康な客」と「マスクはしているが常に咳き込んでいる不健康な客」
どっちが隣に座られると嫌か？
Ｑ．マスク基地外「マスクしている健康な客（キリッ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷ >>97
細かい判断が出来ないのに、乗客の不利を承知で置き去りにしたのなら、嫌がらせに類するものではないだろか。
東京や大阪と違い、新潟で置き去りにされるということは、宿泊場所を探せなければ凍死など生命が脅かされる。
気に食わないという理由で置き去りにして良いものだろうか？ >>88
秋田に村医を呼ぶのは村長の政策だからと
反村長派の村人達が村医を
昼夜いびり追い出す村があって、
イビりをやってるのは
60代から80代の村人かと思っていたら
30代40代の村人が中心になって
やっていて驚いた事がある
人格障害に年齢は関係ないんだろう ただの迷惑野郎にしか見えない
キチガイを演じているだけだから
きちんと処罰しておくべき >>103
マスク関係ないなら
最初に挑発した乗客が何のペナルティも受けてないのはなぜだ？
こいつも下ろすべきだったんじゃないか？
マスクをつけるべきだ、着けないやつとはいっしょにいたくない
そんな要求に従う筋はない
この対立だろ？
対立当事者双方を下ろして、殴りあいでも殺しあいでもさせればよかった
なのに、一方に加担したのは間違いだよ マスク着用の有無ではなくキモいって言われて発狂した自分の問題だろｗ >>138
アスペ＆糖質は今現在も司法では無敵だよ。だから日本中が困ってる。半島には多いけど。 乗客の殆どに迷惑だったのに
そのことは謝罪しないの？ >>5
長文コピペ乙
今回の件は、そもそもマスクが原因では無い。>>11 を読みなさい。 >>152
あの拍手を自分が応援されてると思ってたのか その内記事が出てから周りがさらに差別してくるとか言い出してきそう
もはやいつどこで誰が地球が何回回った時に状態に陥りつつある 首吊って死ねばいい。一切同情はしない。たまたまこのクズと
乗り合わせた他の乗客が可哀想過ぎる。
2時間以上もゴネて迷惑かけた他の乗客まで罵ってんだぞ？
はやく死ねばいいのに。 >>117
その論理ならマスク着用しない客を選ぶ自由も店やサービス側にあることになるな
あくまでもサービス提供で義務ではないのだからね 一般的な人間にとっては法律やルールってのは問題になったときのための最終手段なのよ
でもチー牛みたいなアスペルガー症候群の人間にとっては物事の妥当性の判断基準はすべてが法律や約款になるの
これは障害の特性上仕方ないのよ マスクがだめな人に対処するため、
航空会社はフェイスシールドを用意して提供するのが正しいだろう 「なぜ追いかけて行った？」（記者 去年10月）
「言われたらこっちもカチンとくるけん」（石橋和歩被告 去年10月）
逮捕前、こう答えていた石橋被告。今回の面会取材では…
「私のことは覚えていますか？」（記者）
「うん。逮捕の前になんか俺のこと報じたやろ。
こいつぶっ殺そうと思ったけん」（石橋和歩被告）
石橋被告は、
東名の事故以外にもあおり運転による複数のトラブルを起こしていますが…
「事故の前に免許が停止になりそうで、なんか通知きた。よう分からんけど、
一日講習受けた」（石橋和歩被告）
Ｑ．友人などから運転について言われたことは？
「…特にないかな」（石橋和歩被告）
Ｑ．自分の性格をどう思いますか？
「ふつう」（石橋和歩被告） >>149
そうそう。
この人とピーチが、それぞれ相手に対して損害賠償請求訴訟を起こせばいい。
裁判の中で、動画とかいろいろ証拠が出てきて、情況が明らかになる。 LCCどころか大手だって経営破綻するかもしれないのに。オクジュンの勝ちだろ。パイロットもCAもリストラ。飛行機なんて乗らねーねだろ。ハイリスク乗り物。 ハイジャックされてどこかに突っ込まされるよりも
人気のないところに墜落させるって選択もある 立場の弱い客室乗務員にはクソ偉そうにしてたくせに、立場が強い警察官が来たら速やかに立ち去るクズ男。
弱い人を叩くのが許せんね。
まあ今の状態までくれば彼が弱い立場に自分からTwitterで恥晒しまくって追い込まれてるんだけどなw >>177
よく見るコピペだけど論破したつもりなの？
マスクしてる方がいいわ >>165
その程度じゃまぁ苦しいね。
警察も『事件性無し』って判断した訳だから。 本人の考えは絶対に変わらないからネット上でこのまま続いて、ひとまずのゴールとしては
本人が飽きる
俺らが飽きる
で尻切れトンボになるか
若しくは
本人がピーチを訴える
ピーチがこいつを訴える
その上で法の裁きがどうなるか >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？
他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え！
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか？自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。
客室は私企業の施設だ！
→マスクを着用するかどうかは客の身体や服装の自由に関する事柄だが？
今北向けマスク強要厨完全論破 そもそもマスク云々って今回の下ろされた件に関しては全く関係ないからなw
飛んでる最中に暴れたらそら下ろされるってだけ 多少耳が聞こえづらくても気持ち悪いはよく聞こえる耳を持ってます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
