【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。
総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。
―着陸後の機内では何があったのですか。
機内にピーチの職員３人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。
―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。
ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。
―警察から事情聴取はありましたか。
警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。
―今後ピーチにどのような対応を求めますか。
間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294447/ >>1
コイツ、出て来る度に話しの内容変遷しとるやないかいww
そも、おまわりは法律云々は言わんからな？w
てめーの思い込みだけで話すのいい加減やめとけバカチョンwwwww いやあしつこいw
降りてからもこんだけしつこくてウザいんだから機内で方がつく訳がない
降ろして正解だよ すぐ下にあるスレで １日の新型コロナウイルスの新規感染者が過去最多の30万7930人となったと発表した と
コロナ自体がこんなウイルスなんだからこうなるのは当たり前だっての
感染状態で無症状だったら他の客がばらまかれる側になるからな
マスクあり無しじゃ全然違うんじゃ >>97
まぁ、単なる今事象における法的見地から見た場合の仮論だよ
さらに何度も言ってるように、解り易く解説すると
単にマスク着用の法整備されてないから色々と無駄って話し。
まぁ、法制化すべきか否かが本来議論すべき中心だわな。 >>139
新潟→電車→大阪（ピーチ本社は大阪にある）なのは判明してる 前科ありで、マスク以外でもトラブル起こしてクビになるタイプ >>81
マスク無しでも離陸してるだろ
さわぐのを辞めなかったって本人が言ってるんだから確定じゃねえか マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
なぜ席を移動することを一時、断ったか
について
１、搭乗が済み既に着席が終わった後だった（席の調整をするなら、事前の相談を案内し、搭乗前にすべき）
２、当日の席の配置では、隣は一つ空いていて十分な距離を確保。この配置なら、気になさる方が動いたらいいと思った
（仮にもし別の席の配置で、両隣が詰まっていたならば、最初から私が動く選択肢も容認していました）
３、最終的に、私が移動する案か、気になさる方が移動する案か、で後者を選んだのはCA
この質問も多かったのでお答えしました。
移動後は6席1列空席ですが、マスク未着用でそこまでの対応をすべきかどうかは、妥当性の判断は分かれます。 マスク未着用者だから追い出されたという話にすり替えてるな
確かにマスク拒否したのもそうだが、それ以上にこいつ自身の行動に問題があったからとは思わないのか ３０代でもうこじらせてんのｗどうしようもねえやつだなｗ
関わらない選択しかない 緊急着陸は航空重大インシデントにあたる大事件なので国交省に報告を上げる義務がある。
ピーチ側は報告を上げて国交省の指示を待って対応を検討している段階じゃないのかな 旅客機で客室乗務員や機長の指示に従わないのはテロ行為と同じ
こんな危険な奴は逆上して何するか分からない きっと仕事でも面倒おじさんとして煙たがられてるんだろうな CAが近く通る度にイチャモンつけてたんだろw
降ろされても仕方ない マスク真理教カルト信者はこの質問には絶対に答えられない
なぜなら、この質問に答えると自己矛盾が露呈するからだ
Ａ．もしあなたの隣に「マスクをしていないが、一言も喋らず咳き込まず健康な客」と「マスクはしているが常に咳き込んでいる不健康な客」
どっちが隣に座られると嫌か？
Ｑ．マスク基地外「マスクしている健康な客（キリッ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷ >>97
細かい判断が出来ないのに、乗客の不利を承知で置き去りにしたのなら、嫌がらせに類するものではないだろか。
東京や大阪と違い、新潟で置き去りにされるということは、宿泊場所を探せなければ凍死など生命が脅かされる。
気に食わないという理由で置き去りにして良いものだろうか？ >>88
秋田に村医を呼ぶのは村長の政策だからと
反村長派の村人達が村医を
昼夜いびり追い出す村があって、
イビりをやってるのは
60代から80代の村人かと思っていたら
30代40代の村人が中心になって
やっていて驚いた事がある
人格障害に年齢は関係ないんだろう ただの迷惑野郎にしか見えない
キチガイを演じているだけだから
きちんと処罰しておくべき >>103
マスク関係ないなら
最初に挑発した乗客が何のペナルティも受けてないのはなぜだ？
こいつも下ろすべきだったんじゃないか？
マスクをつけるべきだ、着けないやつとはいっしょにいたくない
そんな要求に従う筋はない
この対立だろ？
対立当事者双方を下ろして、殴りあいでも殺しあいでもさせればよかった
なのに、一方に加担したのは間違いだよ マスク着用の有無ではなくキモいって言われて発狂した自分の問題だろｗ >>138
アスペ＆糖質は今現在も司法では無敵だよ。だから日本中が困ってる。半島には多いけど。 乗客の殆どに迷惑だったのに
そのことは謝罪しないの？ >>5
長文コピペ乙
今回の件は、そもそもマスクが原因では無い。>>11 を読みなさい。 >>152
あの拍手を自分が応援されてると思ってたのか その内記事が出てから周りがさらに差別してくるとか言い出してきそう
もはやいつどこで誰が地球が何回回った時に状態に陥りつつある 首吊って死ねばいい。一切同情はしない。たまたまこのクズと
乗り合わせた他の乗客が可哀想過ぎる。
2時間以上もゴネて迷惑かけた他の乗客まで罵ってんだぞ？
はやく死ねばいいのに。 >>117
その論理ならマスク着用しない客を選ぶ自由も店やサービス側にあることになるな
あくまでもサービス提供で義務ではないのだからね 一般的な人間にとっては法律やルールってのは問題になったときのための最終手段なのよ
でもチー牛みたいなアスペルガー症候群の人間にとっては物事の妥当性の判断基準はすべてが法律や約款になるの
これは障害の特性上仕方ないのよ マスクがだめな人に対処するため、
航空会社はフェイスシールドを用意して提供するのが正しいだろう 「なぜ追いかけて行った？」（記者 去年10月）
「言われたらこっちもカチンとくるけん」（石橋和歩被告 去年10月）
逮捕前、こう答えていた石橋被告。今回の面会取材では…
「私のことは覚えていますか？」（記者）
「うん。逮捕の前になんか俺のこと報じたやろ。
こいつぶっ殺そうと思ったけん」（石橋和歩被告）
石橋被告は、
東名の事故以外にもあおり運転による複数のトラブルを起こしていますが…
「事故の前に免許が停止になりそうで、なんか通知きた。よう分からんけど、
一日講習受けた」（石橋和歩被告）
Ｑ．友人などから運転について言われたことは？
「…特にないかな」（石橋和歩被告）
Ｑ．自分の性格をどう思いますか？
「ふつう」（石橋和歩被告） >>149
そうそう。
この人とピーチが、それぞれ相手に対して損害賠償請求訴訟を起こせばいい。
裁判の中で、動画とかいろいろ証拠が出てきて、情況が明らかになる。 LCCどころか大手だって経営破綻するかもしれないのに。オクジュンの勝ちだろ。パイロットもCAもリストラ。飛行機なんて乗らねーねだろ。ハイリスク乗り物。 ハイジャックされてどこかに突っ込まされるよりも
人気のないところに墜落させるって選択もある 立場の弱い客室乗務員にはクソ偉そうにしてたくせに、立場が強い警察官が来たら速やかに立ち去るクズ男。
弱い人を叩くのが許せんね。
まあ今の状態までくれば彼が弱い立場に自分からTwitterで恥晒しまくって追い込まれてるんだけどなw >>177
よく見るコピペだけど論破したつもりなの？
マスクしてる方がいいわ >>165
その程度じゃまぁ苦しいね。
警察も『事件性無し』って判断した訳だから。 本人の考えは絶対に変わらないからネット上でこのまま続いて、ひとまずのゴールとしては
本人が飽きる
俺らが飽きる
で尻切れトンボになるか
若しくは
本人がピーチを訴える
ピーチがこいつを訴える
その上で法の裁きがどうなるか >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？
他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え！
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか？自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。
客室は私企業の施設だ！
→マスクを着用するかどうかは客の身体や服装の自由に関する事柄だが？
今北向けマスク強要厨完全論破 そもそもマスク云々って今回の下ろされた件に関しては全く関係ないからなw
飛んでる最中に暴れたらそら下ろされるってだけ 多少耳が聞こえづらくても気持ち悪いはよく聞こえる耳を持ってます 警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、
何も法律に触れることはないと説明を受けています
となると緊急着陸に関しては
ピーチ機長にすべて責任があり
これに関して、この男が法的責任を追求されたりしないだろう >>200
ピーチは、第三期赤字だな、確か84億円 >>111
そりゃ乗客全員の拍手の中で出て行ったからな
人間として恥ずかしすぎるわ それ機内で騒ぐ理由にならないだろ
CAの指示に従って席移動して大人しくしてれば何事もなく到着してるんだよ 理路整然と論破されて終わりか。
最近のお前らと来たら 社会を敵に回すやつは社会に殺される
しかたないことだね
自らつっこんだ道だから >新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。
警察官 個人の感想書いてもね
それも警察が公に発表したのでもないから >>82
いや逮捕はないだろう
そんな「悪人」華道家の問題でなく指示に従わない、あるいは不審な行動をとるとかでフライトは中止する
トイレにこもって出てこないとか別に法律違反でなくても危険の可能性があれば取りやめるんだよ
逮捕とか工作員とかは話が飛びすぎ むしろマスクしないで便を遅らせた奴が損害賠償するのが筋だろ >>181
客のいざこざを仲介する義務なんて無いのにCAに詫びさせろって騒いでる方に命令書出ただけ たしかに黒人差別は駄目だ。
そしてアジア人差別も駄目だ。
さらにはインディアン差別もアボリジニー差別もヒスパニック差別もカースト制度もパレスチナ人差別も駄目だ。 関連報道による風評被害での損害も併せて請求してやれ。千万と言わず億単位で払わせた方が本人の為になる。 実際に運行遅らせたんだから威力業務妨害として
頑張って犯罪者にしろ >>201
その手の連中はこの男を擁護してるんじゃない
マスク義務反対の自論を述べる為に利用してるだけ これで裁判してもマスクが争点になることは絶対にないから、
こいつがピーチを訴えることはできないんだけど
それも同調圧力なのかね >>207
強制降機させるのに刑事に引っかかるかどうかは関係ないから
警察が違法性はないって言ったって意味ないよ >>194
曖昧な中で妥当な判断ができないから、
名文化されたものを心のよりどころにしちゃうんかね。
精神科学会はアスペルガーのためのルールみたいなの作って
マニュアル化して従わせたらいいのに。 >>1
> 機内にピーチの職員３人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。
CAにはイキりまくるのに男性警官が来た途端おとなしくなる死ぬほどダサいチー牛
「自主的に機外にでることにしました」
とビビったわけじゃないからアピールも忘れない鉄壁のダサさ 今のご時世でマスク無しは乳だしチマチョゴリで搭乗するようなもん ネトウヨのアイドル飯塚元院長だったら無罪だったのに
ネトウヨも必死で擁護しただろうし ドラマならそろそろ勇者(マスク拒否糖質を成敗)が来るんだけどな >>169
嘘ばっかりだね
科学的根拠を聞いてたじゃん
1なんてお前がマスクできないって事前に申告しなかったら
搭乗前にできるわけないじゃん
2お前が周りに配慮できてないからじゃん
3ＣＡの移動をも拒否してたくせに嘘つくな >>168
ほんとこれ
空の上では運命を共有することになるから
こんな自己主張の塊と空間を共にするのは御免だね
他の乗客は
降りたくても降りられないんだから
こういうタイプは搭乗を拒否するべき >>162
公共交通機関が搭乗拒否するなら相応の合理的な理由を示さなきゃな
デブだから、黒人だから乗車拒否するとか許されると思ってるのか？ もう一人の奥尻の便乗犯は大人しいな。
便乗犯が現れても面白い展開にはならないと思うがね。
空港内の受付で話を終わらせる。しかも警察を呼びやすいし
病気なら普通に乗れるとなれば、揉める要素も無さそう >>208
本人も裁判なくて安心して、俺らもスレなくなって騒がなくなってから2カ月後位に裁判始まってまたフィーバーするんやでw >>201
発達障害や精神障害者が自分に似たものを感じとるんやろな >>9
それだと100％自分が悪いことになるので
必死に持病があった航空会社の対応が悪かった
乗客に悪口言われたと言い訳してるさいちゅう >>1
全ての原因は安全な空の旅を妨害してごねたお前のせいやぞ
とっとと賠償金払え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
