0472不要不急の名無しさん
2020/09/17(木) 10:03:46.44ID:uwJmMH2u0→諸外国と違い、法制化されてない今の日本では義務ではない
・マスク着用の要請、指示
→上記の通り、義務ではないので指示の法的根拠が無い
・航空法に基づく指示
→上記の通り、指示そのものの法的根拠が無い為、コレも認定されない
・航空法に基づく命令書
→命令書は類型8種を想定して作られた命令書であって
今回の事象に援用出来るからは非常に微妙
・業務の支障
→法的根拠の無い業務(指示)を、業務としての認定が難しい。
「騒いだ」という事に対しては、上記迄の法的根拠の無い指示に対して
乗客が抗議をした(正当な権利の行使)という事であれば、コレも認定され難い
事象発生後に立ち合いを行った警察官も『事件性無し』との判断を行った事からも
本件が乗客に対し、刑罰及び民事責任を問う事は困難と思われる。
ホホーイ