年間79億回、驚異的アクセス数の気象庁HPに批判殺到…「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日から広告掲載を始めた気象庁ホームページ。大雨警報を知らせる画面にもオレンジ色の健康補助食品の広告が大きく表示された
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/e/8/8/5/e885ac380d8302436a0798c49fc60460_1.jpg
気象庁のホームページ（ＨＰ）で１５日から、企業広告の掲載が始まった。同庁は予算難にあえぎ、年約２億４０００万円のＨＰ運営経費のうち、８７００万円を広告収入で賄うためだ。総閲覧回数が年７９億回というアクセスの多さを武器に広告で稼ぐ算段だが、庁内やＯＢからは「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」「きちんと国費で賄うべきだ」と批判が相次ぐ。（宇佐見昭彦）
◆大雨警報よりも広告が目立つ？
広告は、ＨＰの防災情報のほぼ全ページに掲載。避難の判断で重要な「危険度分布」「警報・注意報」などのページも含まれる。広告はスマートフォンでも表示され、利用者の閲覧履歴に応じて業種や品目が変わるという。記者が１５日にＨＰを見ると、岩手県に大雨警報が出ている画面で、健康補助食品のオレンジ色の広告が目を引いた。
気象庁が広告掲載を発表したのは７月６日。関田康雄長官は同１５日の会見で「一定の収入が得られるなら有効活用する。それだけ国民の（税の）負担が減る。（広告で防災情報が見づらい、表示が遅いなど）視認性や速報性を損なわないようにする」と話した。
背景には予算難がある。災害が相次ぎ同庁の業務が重要性を増す中、気象衛星やレーダー、スーパーコンピューターなどの維持更新には巨額の費用を要する。一方、本年度の当初予算は５９４億円余で、１０年前より約２５億円減った。人件費を除いた物件費は２３６億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約２６０億円より少ない。
◆職員たちは「えっ？」
気象庁のあるベテラン職員は「最初に聞いた時、同僚たちも『えっ？』という反応だった。信じられない、おかしいでしょ、と言いたくなる。もし賛否を問えば、本心では現役職員の過半数が反対だろう」と、強い違和感を吐露する。
「１番必要なのは、財務省からきちんと予算を獲得すること。先日の（最大級の警戒を呼び掛けた）台風１０号を見ても、防災情報は重要。それを伝えるＨＰにどうして予算が届かないのか」。職員は、現場の悲鳴にも似た本音を口にした。
◆OBからも「発想がおかしい」
ＯＢの元予報官も「災害情報に関係ないものを一緒に載せる発想がおかしい」と話す。「大地震や津波の情報も流す時に、別の情報を一緒に流すのはだめ。災害情報だけに徹するべきだ。それぐらいのお金は国の基本的予算で見るべきではないか」
同じく元予報官の萩原健司さん（７３）は「広告入りのＨＰは民間の気象会社のようだ。国民の税負担が減ると言うが、気象庁は（測候所廃止などで）定員をどんどん削減し、負担を下げてきた。年間予算は国民１人当たり５００円ほどで、これが多いのか」と嘆く。
気象庁は民営化や独立行政法人化の圧力にさらされてきた。だが、採算性を追えば、地道な観測（データの蓄積）や長期的視野の人材育成が軽視され、地方の切り捨てや、防災力低下を招く。萩原さんは、広告で経費を賄う手法を「民営化の議論に再び火をつける恐れもある」と危ぶむ。
2020年9月17日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55941
関連スレ
【おてんき】気象庁が15日から始めたホームページでの民間広告、わずか1日で掲載停止に [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600224150/
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:10:19.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294219/ >>187
あなたは知らないのだろうから無理はないけど、
79億ビューという事は、それだけサーバアクセスがあり
情報がユーザー端末に何度も送信されているという事なんですよ。
そうすると、とんでもない金額のサーバー使用料が発生します。
このお金を広告でまかなうという事は
サービスの持続性を担保する上で役立ちます。 >>197
そういう問題じゃない
国の機関が災害対策そっちのけで小金稼ぐような
バカの猿丸出しのことやんなってこと パソナや電通の工作員が湧きすぎ
気象庁の予算ケチって自分らにもっとカネ寄越せっていう本音が見え見え
卑しくて浅ましいクズ共 >>196
NHKが気象庁に使用料を払わせればよくね 天気図に広告が重なって表示されるわけじゃないんでしょ OOVje7Va0
コイツ急に居なくなったな 連投で規制食らったか？ｗ 気象って金かけなきゃダメなとこだろ
予算足りないって国として終わってる 必要なところにきちんと予算充てないからこんなことになるんだよ
財務省任せじゃやっぱダメ、財務省解体しないとこの手の話どんどん出てくるぞ 重要な災害情報なんだろ？
それを伝えることが最優先だ
広告なんて付けるなバカの猿
こういうことですな >>202
そっちのけになるほど苦労するんです？
むしろ、予算の問題が軽減して災害対策しやすいのでは？ >>1
> 同庁は予算難にあえぎ、年約２億４０００万円のＨＰ運営経費のうち、８７００万円を広告収入で賄うためだ
国が衰退するてのは悲しいね >>72
アドネットワークは広告の中身に何が出るか分からない
ウイルス仕込もうとする危険な広告もたくさんあるが
Googleは一切取り締まる気がない
危ないよ >>178
＞他媒体から見る人はその媒体に対して負担をしてそう
どうやってしてるんですか？ あれ逆かNHKに気象情報使用料を気象庁に払わせる か >>133
お役所はものを売ってないから「仕入れ」がないんだよｗ 災害危険区域に住んでる奴らから追加で税金とれば解決だな
あんなところに住んでる奴らのために
高度な気象予測が必要になるんだからさ 広告鯖がダウンしててページ全体が表示できなくなるとかはさすがに勘弁してほしい
そういうのなけりゃまあいいんじゃねえのかな
でも通信量増えるから通信インフラが災害でダメージ追った時やばい？ >>1
十分な予算を割り振らないからだろ 気象衛星ひまわりが無くなってアメリカから気象観測衛星借りてきたのを忘れたのか
貴重な観測記録を保存する予算が無いから破棄したばかりだし 広告は別にいいんだよ
場所と内容がダメなんだよな
レコメンド広告じゃなくてスポンサーつけてそこの広告だけ載せるようにしろ 広告のサイズと位置によるかなぁ
端っこで小さくて動画や音声無しならエロ広告だって構わんよ
実際はもっと目立つようにやりそうだけど 極論すれば、idをとって特定の場所にタグを入れれば広告なんて出るんだよね。
もちろん気象庁がその程度でやることはないけど、数千万円の経費がかかるような苦労は絶対にない。
枠売りして純広告をとるなら別だけど。 >>4
・オッス！！オラ、コームイン！！
ここの勢いだけ好きあとは蛇足 気象関連にかけるべき予算すら削られ政治屋のお友達の食い物にされてるという現実 >>222
程度問題なんだよな。ネット広告についてはテレビ広告ほど
規制の在り方について議論されていないだろう。
都バスの広告はなぜ良くて、ソフト〇ンク国会議事堂や
ユニ〇ロ最高裁判所はなぜダメなのか、
そこには単なる感性の問題ではなくて、論理的な問題提起ができるはずなんだよ。 つーか最近の広告は容量デカすぎ
chmate使ってる奴は通信量見てみ？
外で使うとバカにならんパケット量だぞ >>215
他媒体の広告を見たり、他媒体を買っているのでは？
その分、気象庁のサーバは使いません。 おい小泉仕事だぞさっさと予算取ってこい
気象の小泉って刷り込みが高齢者層に浸透すれば15年後の政権は盤石だぞ！ このスレは猿がどのくらい本末転倒の低脳かをみんなで学習するスレ
（このスレに限らないけどｗｗｗ） >>1
別に全く気には成らなかったわ。どこに問題があるんだ？
不謹慎とかなら訃報の前後にＣＭを流す民放もあるからな
別にＨＰで情報を流す必要も無いんだから、無駄なＨＰを止めればいいんだよ 最初見た時はカロリーメイトと楽天保険でああなるほどと思ったが
次見たらトヨタの車でその次見たらブランドバッグ。そりゃ文句も出ますわ
年単位の個別契約にするか1億弱くらいなんとか引っ張ってきなさい 某防災アプリ（民間）は無料で災害情報配信してる
赤字だそうだ >>236
お前しゃーしゃーとウソつくなよバカの猿 >>13
そういう話じゃない。
緊急を要する時に、通信圧迫する広告入れて緊急に取得させるべき情報を自ら阻害してどうするんだって話だろ。
普段は広告付けてても構わないと思うが、緊急時は外せと思う。 >>244
おまえの連投こそが正に「猿」に相応しいなw みんな自分の生活とか社会貢献を言い訳にしていろんな商売や仕事してんだろ
それと何が違うの？ >>208
得意の政治主導でしょ？
都合の悪いことだけ財務省ガー >>245
所構わずウンコレスするのはええけど
現実で馬鹿な事はするなよ 企業が金払って、宣伝になるし別にいいんじゃないの
企業がカネ出すって言ってるんだからさ 今年、ニュースでやたらただちに命を守る行動をってアナが言ってて、なんか薄気味悪かったなぁ
いや言ってることは正しいんだけども
去年までそんな言い回しあまり聞いた記憶ないし これ委託先が不適切なCM流して騒ぎが広がった感じなんだろうけど
適切なCMなら問題ないのに、古臭い事を言ってるんだなｗ 絶対必要なところには使わず、アベノマスクでいくら散財したか
日本国民殺しにかかってるだろ 広告は構わないと思うが、あれだけは止めて頂きたい。
老人もの。記憶力が戻ったとか、のあの生気なく、チホの顔。
気持ち悪くてしょうがない。スポンサーも気をつけて頂きたい。
やるなら、記憶力が戻って元気いっぱい、幸せな顔を出して頂きたい。
本当に気持ち悪くて不愉快。 >>242
ブランドバッグやトヨタの車だと何か問題があるの？
ちょっとよく分からない。 >>253
お前しゃーしゃーとウソつくなよバカのうんこ猿 >>233
仮にそうだとしましょう。ではネット広告を見ている人は、
サーバー代金を余計に負担すると同意されたうえで、気象庁のサイトを
見てるんですか？同意なしに見てるとしたらそれが許される根拠は
なんでしょう？ 広告にひっかからないからもっと高単価のやばい広告を出したらいいよ。
税金で賄う金額が減ればいい。 ただちに命を守る行動を
広告：うわっ…私の年収、低すぎ…？ >>227
気象庁は、クラウドコンピューティングサービスである
アマゾンウェブサービス（AWS）を活用している。
AWSを利用するユーザーはブラウザからアクセスして
仮想サーバやストレージを容易に利用できる。
AWSのS3ストレージは、恐らく地球上で最も優秀な
データ管理システムであり、データを損なう確率が最も
低いと考えられている。
また、AWSのCloudFrontを利用すると、
膨大なアクセスがあっても、ユーザーにキャッシュ情報を
素早く提供することで、
元サーバへの負荷を大幅に軽減できるので、
鯖落ちする可能性はほとんどないよ。 気象庁「予算が無い…」
パソナ「税金ウマーwww」
電通「中抜きウマーwww」
気象庁「予算…」
パソナ「おかわり！www」
電通「俺も！さっさと持って来いやwww」 >>255
西日本豪雨とかも、やたら死んでたし
5chでもキチガイみたいなの湧いてりゃ
そういう流れになるのは仕方ないだろう。 >>1
これの何が悪いというのか？
広告なんてそもそも誰も見てないだろ
ましてや気象庁のHPで表示される広告なんて眼中にない
むしろ広告を出す側が、「こんなHPに広告表示されても広告効果ないからやめてくれ」というならまだ分かるが
こんなことよりも、年間2.4億もHP運営費にかかってることの方を突っ込めよ
いくらアクセス数が多いからって、サーバー代経費は年間1億もしないだろ
ありものの情報をアップするページ制作を含めたランニング費も、6000万/年もあれば足りるはず
少なくとも1億近くが無駄な経費としてぼったくられてるか無駄な管理費に消えてるんじゃないか？ >>1
そら政権がアベノマスクとか身内に金バラマキしてるから、必要なところに金が行き渡らないよな。しかも菅なんて安倍の後継なんだから、やること一緒だし。 >>263
仮にというか確実にそうですが、違うかもしれないのだとすれば、その理由を知りたいかな。
>サーバー代金を余計に負担すると同意されたうえで、気象庁のサイトを
見てるんですか？同意なしに見てるとしたらそれが許される根拠は
なんでしょう？
よく言ってることが分かりませんが、何か関係があるんですか？
同意を取るとかなんとかどこから出てきたんです？
いずれにしても「受益者負担」というか観点からは、広告は一概に否定できるものではないということでいいですか？ >>243
防災アプリは精度の高い現在位置情報があつまるからね(ﾆﾁｬｱ
ヤフー天気程度ならローカルだからまだ笑えるけどね
>>255
災害のなかでなにか傾向や統計が察知されてるんじゃないかな？
被災者の避難行動が鈍く偏ってきてる とか 国がお金稼ぐのはいいことじゃないか
公務員は余った予算でいらない物品むりやり買って
未使用廃棄とかあるからなー
あれだって売ればいいのに 議員定数と公務員の給料減らせば
広告なしでもお釣りが来るんじゃね？ エロサイトみたいに無限にポップアップする広告だす訳じゃないだろ
気象情報みたら広告が目にとまったって話なのにキレる層はアレか？公務員が水飲んだら朝から晩までクレーム入れる基地害か？ 自民党政権は頭おかしいからしかたない
選んだ国民が悪い 気象庁のHPでもビビッドアーミーの広告見なきゃ行けないのかよ
まぁでも逆にこれが今の日本を表してるよな
世も末だよ >>267
なんで気象情報提供にs3を使うんだよ…。静的画像とかは知らないけど。
CDNも使えるもの使えないものがある。 条件次第で広告容認と思ったけど
行政は利便性重視して欲しいかなやっぱ
というかクソ政治家共にやらせると広告で重くなりそう
ただでさえコロナ禍の何でもかんでもオンラインな流れでネット重いのに
結論
行政ホームページに広告は不要 広告ぐらいいいじゃないか
嫌儲民みたいな考えはダサいからやめろ >>274
同意もなく必要な情報と無関係の広告を見せられてるんですよ。
大きな問題でしょう。
「糞みたいな広告を介して運営量を払うぐらいなら、税金として取れ」
という人もいるでしょうし、十分説得力があります。 あの広告表示されるのは一般国民だけで
上級国民のプラウザには表示されないから >>267
アマゾンサービスがある国は糸電話切れなくなるんやなｗ
アマゾン切りした政府にはパプリック砲の銃口が一斉に向くんやなｗ悲劇ｗｗ >>283
それがバカの猿の台所感覚ってやつ
あの有名なバカの猿の アクセス集まる行政ホームページなんてむしろ無料で広告のせるべきだろ
どういう思考回路してたら広告で金取るなんて発想になるんだ >>286
広告ぐらいダメじゃないか
バカの猿みたいな考えはダサいからやめろ >>167
わからなくはないが、政府のhp見てるって時点で広告のターゲットじゃないかも 気象庁が自分で稼いでも浮いたカネでテメーらの報酬増えるわけじゃねーんだよ低賃金クソゴミアホネトサポ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
