年間79億回、驚異的アクセス数の気象庁HPに批判殺到…「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日から広告掲載を始めた気象庁ホームページ。大雨警報を知らせる画面にもオレンジ色の健康補助食品の広告が大きく表示された
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/e/8/8/5/e885ac380d8302436a0798c49fc60460_1.jpg
気象庁のホームページ（ＨＰ）で１５日から、企業広告の掲載が始まった。同庁は予算難にあえぎ、年約２億４０００万円のＨＰ運営経費のうち、８７００万円を広告収入で賄うためだ。総閲覧回数が年７９億回というアクセスの多さを武器に広告で稼ぐ算段だが、庁内やＯＢからは「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」「きちんと国費で賄うべきだ」と批判が相次ぐ。（宇佐見昭彦）
◆大雨警報よりも広告が目立つ？
広告は、ＨＰの防災情報のほぼ全ページに掲載。避難の判断で重要な「危険度分布」「警報・注意報」などのページも含まれる。広告はスマートフォンでも表示され、利用者の閲覧履歴に応じて業種や品目が変わるという。記者が１５日にＨＰを見ると、岩手県に大雨警報が出ている画面で、健康補助食品のオレンジ色の広告が目を引いた。
気象庁が広告掲載を発表したのは７月６日。関田康雄長官は同１５日の会見で「一定の収入が得られるなら有効活用する。それだけ国民の（税の）負担が減る。（広告で防災情報が見づらい、表示が遅いなど）視認性や速報性を損なわないようにする」と話した。
背景には予算難がある。災害が相次ぎ同庁の業務が重要性を増す中、気象衛星やレーダー、スーパーコンピューターなどの維持更新には巨額の費用を要する。一方、本年度の当初予算は５９４億円余で、１０年前より約２５億円減った。人件費を除いた物件費は２３６億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約２６０億円より少ない。
◆職員たちは「えっ？」
気象庁のあるベテラン職員は「最初に聞いた時、同僚たちも『えっ？』という反応だった。信じられない、おかしいでしょ、と言いたくなる。もし賛否を問えば、本心では現役職員の過半数が反対だろう」と、強い違和感を吐露する。
「１番必要なのは、財務省からきちんと予算を獲得すること。先日の（最大級の警戒を呼び掛けた）台風１０号を見ても、防災情報は重要。それを伝えるＨＰにどうして予算が届かないのか」。職員は、現場の悲鳴にも似た本音を口にした。
◆OBからも「発想がおかしい」
ＯＢの元予報官も「災害情報に関係ないものを一緒に載せる発想がおかしい」と話す。「大地震や津波の情報も流す時に、別の情報を一緒に流すのはだめ。災害情報だけに徹するべきだ。それぐらいのお金は国の基本的予算で見るべきではないか」
同じく元予報官の萩原健司さん（７３）は「広告入りのＨＰは民間の気象会社のようだ。国民の税負担が減ると言うが、気象庁は（測候所廃止などで）定員をどんどん削減し、負担を下げてきた。年間予算は国民１人当たり５００円ほどで、これが多いのか」と嘆く。
気象庁は民営化や独立行政法人化の圧力にさらされてきた。だが、採算性を追えば、地道な観測（データの蓄積）や長期的視野の人材育成が軽視され、地方の切り捨てや、防災力低下を招く。萩原さんは、広告で経費を賄う手法を「民営化の議論に再び火をつける恐れもある」と危ぶむ。
2020年9月17日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55941
関連スレ
【おてんき】気象庁が15日から始めたホームページでの民間広告、わずか1日で掲載停止に [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600224150/
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:10:19.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294219/ >>306
テメーこそいつまでも親の金浪費してないで仕事探せや >>309
まあ、そうなるんだけどそこをうまく変えていけばいいじゃん
と、言いたいがそんな有能な奴いないか >>284
S3は、静的ウェブサイトのホスティングに対応している。
googleやMicrosoftよりもAWSははるかに低コストで優秀だよ。
気象庁の選択は正解だし、他に方法はないともいえる。 まあ明日のお天気とかならまだしも
災害情報のように緊急性の高いページには
余計な広告貼らないほうがいいよね 通常のネット広告は何段階にもなっているから内容をコントロールするなんてまず無理
やるなら広告代理店と組んで独自にスポンサー集めるしかないだろ >>314
同意を取るべきかとうかという方法についての興味はないので、どうぞご自由に議論下さい。
受益者負担という意味では接続ユーザに負担を課してもよいということは納得いただけたようなので幸いですmm 本当の危機的状況なんて自分自身で考えろや
気象庁の情報だって絶対じゃねえんだから 広告を載せるのはいいんじゃね？30秒のCM動画を見てからじゃないとトップページが表示されない、とかなら問題だが 節約しなきゃならない台所事情なのが今の日本なんだから他も追随すればいい
取り繕ってる場合じゃない
他で無駄遣いしてるのがいるのと国を貧しくしてきた上級連中が元凶 >>323
よしデジタル庁に政府間広告配信システムを構築してもらおう！！！ つーかまじでさぁ？
「広告は通信容量を食う」
そろそろこれ真剣に考えるべきでは？
個人レベルでは大した事ないがチリ積もで膨大な量になってるし
上でも書いたが動画や音声広告も増えてるから広告自体もどんどん重くなってる 重要な災害情報だから
余計なものはなるべく取り除くのがまともな考えだよね
ってこんなことが分からないのが台所感覚のバカの猿って
落ち >>330
「広告の指針は出したけど守れません！そういう仕組みですから！」
なんて言い訳が通るわけないだろ >>304
情報アンテナが気象庁のみ！
頭大丈夫？ 広告なら下の方にバー形式で乗せればいいのに
上や横にデカい広告を載せるのは、必要な情報の視認性が下がるだけだよな >>326
なんで静的ウェブサイトの話をしてるんですか？
気象庁のページはいつ見ても同じコンテンツなんです？ こうやってバカの猿がいかにバカの猿か
みんなで学習すればそれこそ大儲けだな >>315
それがでたの？スポンサーに問い合わせたの？ 予算を無駄遣いしすぎたせいで必要な業務が予算不足を起こすようになった 気象庁のサイトが出来て間もない頃、台風が来たときにアクセスが集中して開けなくなった事がある。
あとでサーバーが増強された。
ところが一月もしないうちにまた台風が来て、増強しても追いつかなかった。
で、また増強されたんだけど、この頃には台風情報は気象庁のサイトから情報を得るのが
常識になっていった。
次に落ちたのは、関東の台風か、初の特別警報か、そのあたり。
役所が考えなきゃいけないのは、気象庁のさいとはただのお飾りじゃないってことだ。
給付金の支給の申込み窓口にいくらの予算を注ぎ込んだか知らんが、はした金じゃないはず。
国交省の川の防災もそうだが、防災に関する資料を提供するサイトは、それ以外と
分けて考える必要があると思うわ。
災害大国日本で、年に8700万の予算の捻出に苦しむっておかしい。
何年か前の台風の時、 なんか日本人て色々と無償で求めすぎじゃない？
サービスを金に換える事が不得意なのってこの辺が原因なんじゃねーね 広告やめろ！でも税金上げるな！
なんだろう、政府は打ち出の小槌か魔法のツボでも持っていると思っているのかしら 広告に何の不都合があるのか全く意味不明である。
ネガティブなイメージが付きかねないから、広告を出す方も勇気がいるとは思うが。 >>346
うん
オオカミ少年警報を乱発するための無駄遣い 公共のものでも嫌なら見るなって時代やなw
情報源なんてくさる程溢れてんだから >>331
＞受益者負担という意味では接続ユーザに負担を課してもよい
それに同意しない自由があるなら、良いんじゃないでしょうか。
この問題は言うなれば、津波警報発令中に企業広告を一緒に流すのか、
という問題です。
「15時30分ごろに陸前高田に10mの津波が来ます。災害に備えて非常灯はどうですか？
今ならお値打ち価格です」みたいな災害放送を喜ぶ住民が果たしてどれくらいいるのか。 税金安くなるなら良いんじゃね？国民の最大の人災は税金だから。ただ広告だしたとしても税金やすくするつもりないでしょ？ 国の広告だから安心だ！という人がたくさんいるから、掲載内容は精査しないとな。 >>337
アドブロックしてみればわかるが
個人の端末でも7-8割は広告関係の情報収集のトラフィックなんだぜ
ブロードバンド・・・LTE・・・次世代通信網・・・ううっ電波が足りない・・・ >>360
NHKは受信料ただにしてCM流せばええねん >>353
大げさに言っとけば安心、という感じで無駄に大げさに警告するようになったよね 何が悪いの、国民の為に使うんなら問題ないじゃないか >>340
緊急時は一分一秒が重要なのです。他の媒体と見比べてたら
あなたは津波に呑まれて死にますよ。 >>337
回線も端末もスペック上がりまくってるのに、広告が相対的に軽くなるどころかむしろ昔よりも圧迫されてる感がある 公務員の給料が上がり続けてる時点でヨサンガーは通用しない
いつもの緊縮厨は緊縮緊縮騒げよｗ オーバーレイとかは邪魔になるし
即時性が阻害されるからやめるべきだけど、
見やすさを妨げずに広告とかは条件付きでありにしてもいいかもね。
広告厳選して違法や癒着じゃない、控除良俗に反しないとか。
収入になったら税金使う分が減らせるし経費削減になるかもしれんから
飲み食いその他職人個人の腐敗につながるのには使えないようにして。 >>356
ご納得いただけて本当に嬉しいです。
ページ利用者（受益者）が一義的には負担する、という考え方は普通ですよね。（全負担かどうかは別として。） 財務省の財政が苦しい財政破綻するという大嘘で予算削られてるんかな
大嘘の大罪の影響がこんな所にも
予算を求めるなら国債発行だよ
プライマリーバランス黒字化という世迷い言に騙されるな 素朴な疑問だけど
＞年約２億４０００万円のＨＰ運営経費
HP運営で予算こんなに何に喰われてるの？ 天気なんか毎日予報ハズレじゃん
怪しい競馬予想サイトくらいの確率 公的セクションに文句を言うのは一向にかまわんがね……
・民営化努力がどうのこうの
・独立採算制がうんぬんかんぬん
・利益を上げられない事業はすべて悪
↑公共事業やら政府に対して行政改革やら「小さな政府」言うてインネンつけてた奴らは、
上記のロジックに拠って立つ部分で政府事業を批判してたわけだから、
すくなくとも広告を批判してはいけないと思うぜ？
どう考えても自己矛盾してるだろ。 アクセスが殺到して遅くなったら
自動的に広告カットしてアクセスし易くする
とかの工夫は必要だな >>375
あなたの見解には興味もないし、納得もした覚えもないけど、
私自身の考えを整理する分には役立ちました。お礼を申し上げたい。 >>364
広告にしたら中国資本とか入り込んでくるぞ。
利権で売国してギャンブル利権すら中国企業に渡そうとしてたのが自民党だし。
中国に不都合なニュース流すNHKが目障りで、スクランブル攻撃してるのが
中国共産党なんだから明らかに介入してくる 民間の気象予報会社がデータ使用料を払えばいいんじゃない？ 50年に一度の台風が来ます！
観測史上前例のない規模の暴風雨です！
ただちに命を守る行動を取ってください！
大げさに言い過ぎだ
予報を上回る被害が生じると気象庁バッシングが起きるから
「とりあえず大げさに言っとけば安心」という風潮になってしまった >>379
個人的には予算はそんなに違和感のない桁かな。 >>380
50％はその地域の50％に雨が降るということ >>379
更新一回1000万円とか月の保守代1000万円とかだろ
素晴らしいな 気象庁、見ないなあ
国の機関だと国交省のレーダーとか河の防災とか、防災科研とか
天気予報はヤブアプリとwindy と
GFS他が見られる海外アプリ >>384
興味もないのに都度返信いただけたようなので申し訳ありません。 そうだな、他の事をしているうちに車の子供を忘れる親がいるからな。
「おっ、この商品いいな」とかいいつつネット広告連荘して
避難を忘れるやつとかいそうだわ、ソースは俺。 それでサイトの運営費用（税金）が削減できるのであれば問題ないのでは？ >>379
各種災害情報・気象情報をかき集めて自動的に更新するシステムを、
多数の国民が同時にアクセスしてもだいたい大丈夫なように作るわけだし、
そのくらいはかかるんじゃないの >>393
気象庁のレーダーは最近なんか微妙に違うんだよなぁ。
なので全体的には気象庁レーダー、雨雲が近づいてきたらXバンドレーダーと使い分けてる。 >>361
河野と武田の仕事が増えるよねやったね
>>370
広告配信業者に政府発表の配信を義務付けでもするか・・・ 使途を厳しく限定して観測機器購入とか
腐敗の入り込まない分野だけに使うなら良いとかするのがいいかも。
じゃないと自民党の機密費横領みたいに
自分らの利権に使いかねない >>337
企業の利益のために個人が負担させられてるってことよな。
それが民間部門で当たり前になったから、政府系まで市場に
組み込まれようとしてるってこと。 >>387
消費税はうちでの小槌じゃないよ。
我々の税金が上がるってことだから。 >>399
回線増強とか二重化とかは
HP運営の費用ではないだろ 下らないAC広告に使うカネはあるのに、気象庁のhpの運営費が出ないのは摩訶不思議
電通がいないと国費が使えない謎のハードルでもあるん？ >>3
色々書いているがお前らの閲覧履歴に合わせて広告は載るからな >>407
＞「広告ブロッカー」に脆弱性、悪質コードを送り込まれる危険 ...
広告会社のために君が無料でリスク負担してるってこと。 ＮＨＫはCM入れろよ
いざって時だけ今まで通り放送すらば良いだろ 情報はタダでと考えてるアホが騒いでるだけなんだろうな
そんなアホにスマホを持たすのが間違いだな。スマホ代を月に４、５万にしてアホを情報から遮断しろ 気象庁の定点観測が都合が悪い勢力がいる
できるだけ予算を絞って金の力で気象庁を牛耳りたい
だから自力で稼がれては困る >>343
動的ウェブサイトとは、ブログや掲示板の様に利用者が書き込むもので
静的サイトは、一方的に配信するウェブ文書（html）のことです。
例えば、気象衛星のデータをウェブ公開できるコンテンツに返還後、
安全なストレージに当該コンテンツを置く。
次に、別途準備したHPに、そのコンテンツへのリンクをはめ込む。
いろんなHPにようつべの動画がはめ込まれてるみたいにできるわけ。
こうすると、HPを公開するサーバは容量が小さくて済むし、
保存してある気象データは、安全で損なわれにくい。 >>1
じゃあＮＨＫにもＣＭ入れたら良いんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
