年間79億回、驚異的アクセス数の気象庁HPに批判殺到…「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日から広告掲載を始めた気象庁ホームページ。大雨警報を知らせる画面にもオレンジ色の健康補助食品の広告が大きく表示された
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/e/8/8/5/e885ac380d8302436a0798c49fc60460_1.jpg
気象庁のホームページ（ＨＰ）で１５日から、企業広告の掲載が始まった。同庁は予算難にあえぎ、年約２億４０００万円のＨＰ運営経費のうち、８７００万円を広告収入で賄うためだ。総閲覧回数が年７９億回というアクセスの多さを武器に広告で稼ぐ算段だが、庁内やＯＢからは「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」「きちんと国費で賄うべきだ」と批判が相次ぐ。（宇佐見昭彦）
◆大雨警報よりも広告が目立つ？
広告は、ＨＰの防災情報のほぼ全ページに掲載。避難の判断で重要な「危険度分布」「警報・注意報」などのページも含まれる。広告はスマートフォンでも表示され、利用者の閲覧履歴に応じて業種や品目が変わるという。記者が１５日にＨＰを見ると、岩手県に大雨警報が出ている画面で、健康補助食品のオレンジ色の広告が目を引いた。
気象庁が広告掲載を発表したのは７月６日。関田康雄長官は同１５日の会見で「一定の収入が得られるなら有効活用する。それだけ国民の（税の）負担が減る。（広告で防災情報が見づらい、表示が遅いなど）視認性や速報性を損なわないようにする」と話した。
背景には予算難がある。災害が相次ぎ同庁の業務が重要性を増す中、気象衛星やレーダー、スーパーコンピューターなどの維持更新には巨額の費用を要する。一方、本年度の当初予算は５９４億円余で、１０年前より約２５億円減った。人件費を除いた物件費は２３６億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約２６０億円より少ない。
◆職員たちは「えっ？」
気象庁のあるベテラン職員は「最初に聞いた時、同僚たちも『えっ？』という反応だった。信じられない、おかしいでしょ、と言いたくなる。もし賛否を問えば、本心では現役職員の過半数が反対だろう」と、強い違和感を吐露する。
「１番必要なのは、財務省からきちんと予算を獲得すること。先日の（最大級の警戒を呼び掛けた）台風１０号を見ても、防災情報は重要。それを伝えるＨＰにどうして予算が届かないのか」。職員は、現場の悲鳴にも似た本音を口にした。
◆OBからも「発想がおかしい」
ＯＢの元予報官も「災害情報に関係ないものを一緒に載せる発想がおかしい」と話す。「大地震や津波の情報も流す時に、別の情報を一緒に流すのはだめ。災害情報だけに徹するべきだ。それぐらいのお金は国の基本的予算で見るべきではないか」
同じく元予報官の萩原健司さん（７３）は「広告入りのＨＰは民間の気象会社のようだ。国民の税負担が減ると言うが、気象庁は（測候所廃止などで）定員をどんどん削減し、負担を下げてきた。年間予算は国民１人当たり５００円ほどで、これが多いのか」と嘆く。
気象庁は民営化や独立行政法人化の圧力にさらされてきた。だが、採算性を追えば、地道な観測（データの蓄積）や長期的視野の人材育成が軽視され、地方の切り捨てや、防災力低下を招く。萩原さんは、広告で経費を賄う手法を「民営化の議論に再び火をつける恐れもある」と危ぶむ。
2020年9月17日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55941
関連スレ
【おてんき】気象庁が15日から始めたホームページでの民間広告、わずか1日で掲載停止に [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600224150/
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:10:19.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294219/ 50年に一度の台風が来ます！
観測史上前例のない規模の暴風雨です！
ただちに命を守る行動を取ってください！
大げさに言い過ぎだ
予報を上回る被害が生じると気象庁バッシングが起きるから
「とりあえず大げさに言っとけば安心」という風潮になってしまった >>379
個人的には予算はそんなに違和感のない桁かな。 >>380
50％はその地域の50％に雨が降るということ >>379
更新一回1000万円とか月の保守代1000万円とかだろ
素晴らしいな 気象庁、見ないなあ
国の機関だと国交省のレーダーとか河の防災とか、防災科研とか
天気予報はヤブアプリとwindy と
GFS他が見られる海外アプリ >>384
興味もないのに都度返信いただけたようなので申し訳ありません。 そうだな、他の事をしているうちに車の子供を忘れる親がいるからな。
「おっ、この商品いいな」とかいいつつネット広告連荘して
避難を忘れるやつとかいそうだわ、ソースは俺。 それでサイトの運営費用（税金）が削減できるのであれば問題ないのでは？ >>379
各種災害情報・気象情報をかき集めて自動的に更新するシステムを、
多数の国民が同時にアクセスしてもだいたい大丈夫なように作るわけだし、
そのくらいはかかるんじゃないの >>393
気象庁のレーダーは最近なんか微妙に違うんだよなぁ。
なので全体的には気象庁レーダー、雨雲が近づいてきたらXバンドレーダーと使い分けてる。 >>361
河野と武田の仕事が増えるよねやったね
>>370
広告配信業者に政府発表の配信を義務付けでもするか・・・ 使途を厳しく限定して観測機器購入とか
腐敗の入り込まない分野だけに使うなら良いとかするのがいいかも。
じゃないと自民党の機密費横領みたいに
自分らの利権に使いかねない >>337
企業の利益のために個人が負担させられてるってことよな。
それが民間部門で当たり前になったから、政府系まで市場に
組み込まれようとしてるってこと。 >>387
消費税はうちでの小槌じゃないよ。
我々の税金が上がるってことだから。 >>399
回線増強とか二重化とかは
HP運営の費用ではないだろ 下らないAC広告に使うカネはあるのに、気象庁のhpの運営費が出ないのは摩訶不思議
電通がいないと国費が使えない謎のハードルでもあるん？ >>3
色々書いているがお前らの閲覧履歴に合わせて広告は載るからな >>407
＞「広告ブロッカー」に脆弱性、悪質コードを送り込まれる危険 ...
広告会社のために君が無料でリスク負担してるってこと。 ＮＨＫはCM入れろよ
いざって時だけ今まで通り放送すらば良いだろ 情報はタダでと考えてるアホが騒いでるだけなんだろうな
そんなアホにスマホを持たすのが間違いだな。スマホ代を月に４、５万にしてアホを情報から遮断しろ 気象庁の定点観測が都合が悪い勢力がいる
できるだけ予算を絞って金の力で気象庁を牛耳りたい
だから自力で稼がれては困る >>343
動的ウェブサイトとは、ブログや掲示板の様に利用者が書き込むもので
静的サイトは、一方的に配信するウェブ文書（html）のことです。
例えば、気象衛星のデータをウェブ公開できるコンテンツに返還後、
安全なストレージに当該コンテンツを置く。
次に、別途準備したHPに、そのコンテンツへのリンクをはめ込む。
いろんなHPにようつべの動画がはめ込まれてるみたいにできるわけ。
こうすると、HPを公開するサーバは容量が小さくて済むし、
保存してある気象データは、安全で損なわれにくい。 >>1
じゃあＮＨＫにもＣＭ入れたら良いんじゃね？ 通信量食ってるのは事実なんだろうし、広告による利益から一部を通信強化に使うために
徴収出来ないのかね。広告規制ってなんか後ろ向きな気がするし >>414
問題を引き起こす違法性のある広告乗せるなら国賠起こしたら良いだけやん 民間も含め予報精度が低すぎて信用できない仕事ができなさすぎ >>423
政府は「アドブロックを導入しろ」なんて命令は出してない、
個人が自己責任で導入してるだろ。その訴えは根拠薄弱だよ。 金かかってんだから許してやれよ
公僕は奴隷だと思ってるガイジが多過ぎる >>1
パヨジジは働きもせず国の足引っ張るなよ
国や民間はお前らの年金稼いでくれてるんだぞ >>415
自民→情報リーク
官僚→金リーク
野党→記事ネタリーク
マスコミ→
電通→
？？？→
あと適当に埋めといて アダルトなやつとか特定の思想を促すようなもんじゃなければいいんじゃね？
よく知らんからその辺が選別できるのかわからんけど >>429
そうなんだけど、信用されてないってものあるんだよね
やっぱり情報開示って大事よね 楽しくはないが、仕方ないとも思う。
文句言ってる人は、気象庁に寄付してあげたら？ 別に広告あっても良くね？ただちに命を守る行動を、と言ったら広告貼っちゃダメな理由も分からん アドブロック入れてると忍者ツールズが邪魔して見れない可能性もあるぞ >>436
デジタル庁（）なんか作る前に各省庁のデジタル化予算を
きちんと用意しろと言う話。 >>433
googleのアドセンス広告は、暴力、政治的変更、性的なもの等が
掲載されてるサイトには、許可されなくなってるよ。
それどころか、ウェブサイトとして安全対策を行っているサイトにのみ
掲載が許可される審査制度が導入されていて、以前よりもはるかに
アドセンス広告を掲載するのは難しくなっているんだ。
逆に言えば、そういった審査に合格した安全なサイトであるという
証明になる。 なに騒いでんの？
わざと予算低く抑えて、広告企業に便宜したわけでもあるまい？ なんか災害時に役立つ用品とか非常食とかのアフィリエイト広告じゃダメなのか？
普通に必要だと思うから買うし >>433
現在広告停止中だけど、何か気象庁の広告ガイドラインに抵触した広告が出たからだって 純粋に寄付を募ったほうが良かったのに
成金も社会貢献しやすいだろうに NHKのがよっぽど稼いでるだろ
何でそっちは批判しないんだ >>434
日本人はITに弱い役人ばっかりなんだぞ！
アメリカ様と比べるなんて酷すぎる！！
平均年齢71歳の内閣組織する国なのに
むしろGoogleAdSense付けるという発想が出来ただけでも奇跡なのに >>428
国営HPを閲覧していただけで端末からデータを盗まれたというのは国賠対象になると思うんですけどね
まぁレスバ刷る気はないのでこのへんで >>3
普通にpcとか周辺機器も
スマホ系は（Weathernewsやtenkijpは見ても）気象庁は見ないだろうし
政府刊行物センターで扱うような本も悪くないんじゃね
行政はコンテンツいっぱいあるから
行政内を横断できるようなメディア事業部みたいのあってもいいんじゃね >>446
寄付って一回やったら満足しちゃう人も出るからねぇ。
気象庁は継続的にサイトの運営しなきゃいけないし >>449
君は国営HPを閲覧するときだけアドブロックを有効にするんだな。律儀なこった。 天気予報って前より精度下がってない？異常気象のせいかな >>420
ちょっと言ってる意味が分かりませんが、そのような作りにすることはありませんし、意味もありません。
実際のところ動的な部分が気象庁の主なコンテンツで、それは同じ気象庁ドメインなのでね。
Akamai CDNを使っている感じはありました。
実際Cloud Frontよりも安定してるし近くから配信するので。
どうでもいいところをs3にしたって大した意味ないです。最初に書いたように静的画像とかならありですけど。 >>434
超大国アメリカ様と違って没落ニッポンはあらゆる面で絶賛緊縮中やぞ
鯖維持費も出せんのだろｗ >>438
トップページだけならいいかも
あと気象資料のページとか緊急性が無いからね アメリカ国立気象局 (National Weather Service)
https://www.weather.gov/
広告はない >>9
これを良しと言えるのなら、公共機関が民間の営利事情で忖度することになるわけだがそれでも良いと思えるのか
こんなことを公共の機関にさせなければならないほど困窮させてる予算事情に問題があるわ ネット化する前の情報はどうだったの？
ネット化したところで有料（広告）化したなら批判は当然。
単に電通を優遇しただけ。
こういうところけちっておいて税金たりないとかあり得ないし。 たとえ社会に必須の分野でも利権にならない所はどんどん予算が減らされるからなあ
気象利権とか聞いたこと無いし つか気象庁の予算がそんな少ないのなら
それって単に財務省がバカなだけなんじゃないの
気象とか地理は軍事情報でもあるんだし 金を盗む為に事業があるって発想だからな
クソ食い自 民は フランス気象局（フランス語：Météo-France）はフランスの国家気象機関である
https://meteofrance.com/
広告がある >>461
まずは給料から下げるわな。
単に法律変えて基準を今の不当な大企業のみからアルバイトや非正規を基準にすればよいだけだし。 大量のアクセス数を捌けるという性能を持っているのだから、
国交省の河川や港湾の防災情報提供システムとの基盤共有化によって
相対的な経費低減化を目論むと説明できなければ、財務も首を縦には
振らないだろうな。
Webに広告掲載などとアフォな考え起こす前に、やることがあるの
何やっているんだろうかな･･･
>>3
民間の気象予報会社が結構一杯有るので、そこに広告出させれば宜しい。
民間側もWNIやJWAのようなゼネラル型だけではなく無く、地域天気
とかサーファーや釣り趣味に向けた波浪予報とか特化しているのもあるので、
そういうのを国民に判って貰うのも、予報業許認可機関としては必要ではないかと 広告の審査さえちゃんとやれば何の問題もないやん。
自分たちの費用は自分たちで稼ぐのに文句たれるのが分からない。
しかも、批判が出たからかもしれないけど、一番下に「広告費表示」にするのついてるし。 >>413
あれも大概あてにならんからな
俺おっさんで女装癖があるわけでもないのに
何故か中年女性認定でロックされてる感じで
化粧品やら女性下着の広告が表示されて戸惑う >>434
国防と国益に関わるし必要ならばきっちり予算くれるし余計なことしなくていいんだろうと思う
日本はどうやって騙して予算ぶんどるかでせこいことばかりやってる、出世にも関わるしね。
いまごろ「デジタルの時代！」とか言いだす政府に期待しちゃいかん ドイツ気象局（Deutscher Wetterdienst。しばしば「DWD」と略される）は、ドイツの天気と気象状況を監視する科学機関
https://www.dwd.de/DE/Home/home_node.html
広告はない 国のことは知らんが
自治体のサイトに広告あるのは当たり前だろ
税金ばっか使うこと考えないで、民間資金をきちんと使うこと考えろ
最近ぜんぜん天気予報あたらんぞ！クソ気象庁 自分たちで稼ぐのは逞しいと思いつつ
正規の場所から予算をしっかり確保出来ない(=必要性を認識させれない)のは問題あるような >>465
気象庁を防衛省の下部組織に異動させればいいんだ >>1
非常事態相当の強い警報時だけ広告を止める契約すればいいだけでは？
広告料日割りで払い戻すとかして。 >>480
予算要求は別にするからな
下請けからキックバックだろ 国費を使ってとか言ってるやつあほかよ。
広告収入で負担軽くなるならそれでいいだろうが、変な広告は問題だけど
それクリアしてるなら広告収入で運営費くらい儲けさせろと、国費使えじゃなく、おまえの私費でやるくらい言えやゴミ屑 無能な公務員とハイエナ企業には一銭もくれてやらないので
みんなでアドブロ入れましょうね〜 CM取るのはとてもいいことだ
みっともないホームページはすでに悪だからな >>455
実際がどうなってるかの話はしていません気象庁の者じゃないのでね。
S3の使い方の一例として、そういうことが可能ですよという話です。
それに業界のシェアの話をしてるわけじゃないですよ。
AWS押しというわけではないので・・・。Akamaiが良いならそっちを使えばいい。
けど早さだけじゃなくコストや安全性のことも考えるべきだと思いますよ。
気象データが失われない様にすることは重要ですからね。
そもそも一般の人はAWSなんて存在すら知らないのだから、
そういうサービスがあるんですよという、例として話をしてるだけですから、
細かいことに突っ込まれても困るんですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
