年間79億回、驚異的アクセス数の気象庁HPに批判殺到…「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日から広告掲載を始めた気象庁ホームページ。大雨警報を知らせる画面にもオレンジ色の健康補助食品の広告が大きく表示された
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/e/8/8/5/e885ac380d8302436a0798c49fc60460_1.jpg
気象庁のホームページ（ＨＰ）で１５日から、企業広告の掲載が始まった。同庁は予算難にあえぎ、年約２億４０００万円のＨＰ運営経費のうち、８７００万円を広告収入で賄うためだ。総閲覧回数が年７９億回というアクセスの多さを武器に広告で稼ぐ算段だが、庁内やＯＢからは「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」「きちんと国費で賄うべきだ」と批判が相次ぐ。（宇佐見昭彦）
◆大雨警報よりも広告が目立つ？
広告は、ＨＰの防災情報のほぼ全ページに掲載。避難の判断で重要な「危険度分布」「警報・注意報」などのページも含まれる。広告はスマートフォンでも表示され、利用者の閲覧履歴に応じて業種や品目が変わるという。記者が１５日にＨＰを見ると、岩手県に大雨警報が出ている画面で、健康補助食品のオレンジ色の広告が目を引いた。
気象庁が広告掲載を発表したのは７月６日。関田康雄長官は同１５日の会見で「一定の収入が得られるなら有効活用する。それだけ国民の（税の）負担が減る。（広告で防災情報が見づらい、表示が遅いなど）視認性や速報性を損なわないようにする」と話した。
背景には予算難がある。災害が相次ぎ同庁の業務が重要性を増す中、気象衛星やレーダー、スーパーコンピューターなどの維持更新には巨額の費用を要する。一方、本年度の当初予算は５９４億円余で、１０年前より約２５億円減った。人件費を除いた物件費は２３６億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約２６０億円より少ない。
◆職員たちは「えっ？」
気象庁のあるベテラン職員は「最初に聞いた時、同僚たちも『えっ？』という反応だった。信じられない、おかしいでしょ、と言いたくなる。もし賛否を問えば、本心では現役職員の過半数が反対だろう」と、強い違和感を吐露する。
「１番必要なのは、財務省からきちんと予算を獲得すること。先日の（最大級の警戒を呼び掛けた）台風１０号を見ても、防災情報は重要。それを伝えるＨＰにどうして予算が届かないのか」。職員は、現場の悲鳴にも似た本音を口にした。
◆OBからも「発想がおかしい」
ＯＢの元予報官も「災害情報に関係ないものを一緒に載せる発想がおかしい」と話す。「大地震や津波の情報も流す時に、別の情報を一緒に流すのはだめ。災害情報だけに徹するべきだ。それぐらいのお金は国の基本的予算で見るべきではないか」
同じく元予報官の萩原健司さん（７３）は「広告入りのＨＰは民間の気象会社のようだ。国民の税負担が減ると言うが、気象庁は（測候所廃止などで）定員をどんどん削減し、負担を下げてきた。年間予算は国民１人当たり５００円ほどで、これが多いのか」と嘆く。
気象庁は民営化や独立行政法人化の圧力にさらされてきた。だが、採算性を追えば、地道な観測（データの蓄積）や長期的視野の人材育成が軽視され、地方の切り捨てや、防災力低下を招く。萩原さんは、広告で経費を賄う手法を「民営化の議論に再び火をつける恐れもある」と危ぶむ。
2020年9月17日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55941
関連スレ
【おてんき】気象庁が15日から始めたホームページでの民間広告、わずか1日で掲載停止に [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600224150/
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:10:19.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294219/ >>51
広告の入れ方の問題だろうって立場だから特に問題ないスタンス 災害も増えてるのに 気象庁が予算難にあえいでるとか 日本が貧乏になってきた感がある 広告屋は告知する場所を独占することで利益をあげてるのよ 東京新聞にしてはまともな記事だが、使えるものは使うべきだろ。
緊急時には広告出さないとかやりようはあるだろうし。 パヨクは貧乏人が多いのに何でもかんでも反対してるのがマヌケだな
消費税とか上げて財源確保して困るのは貧乏人パヨクなのに 気象庁に広告
反日ウヨク「広告くらいいいだろ！何が悪いんだ！」
内閣にK-POPの広告
反日ウヨク「内閣に広告はおかしいだろ！ 何考えてんだ！うぎゃああああああああ！」 広告を出して何が悪い、広告を見ることは義務ではない自己防衛もしないで批判してるやつらが悪い >>64
これは純広告ではなくてアドネットワークでしょう？ 広告が終わらないと天気予報が見れないと困るが、ページの隅に出るなら問題ない
それで経費が浮くなら歓迎だよ >>68
気持ち悪すぎるのはJPOPなのが事実だからお前が死んで？ 予算ないなら、大手町売っ払って、筑波あたりに移転しろや >>65
その「頭ゆるい」とやらの説明を客観的に説明出来ないのなら単に君の頭が悪い 税金使われるよりマシだろ
何もしなくても金もらえるから腐っていくんだよ 考えるてみ？金かかるんだぜ？その金をどうにかしたいから広告がある。TVもそうだ。言いがかりも大概にしとけ 桜を見る会に回す予算は潤沢にあるくせに気象庁に回す予算は惜しむ
気象は国家防衛の分野だろ
こういう金の使い方で自民も安倍もその支持者達もエセ保守であることが明確に分かる そのうちファーウェイとかtiktokの広告出てくるんでしょ
いいわけないじゃんw >>63
災害が起きる場所に街を造ってるのが原因なんですけどね
ニュータウン構想は地方自治において最大級の利権だから
訳あって長年人が住んでなかったところを
どんどん開発して人を住まわせたらそりゃね こんなんどうでもええから予報あてろやゴミ屑池沼どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>60
普段K-POOPばっか見てるから広告がK-POOPだらけになるんですよw >>67
落ち着け知的障害のウヨク。
反対してるのは貧乏人がほとんどのウヨクだぞ でかいサイト（媒体）でもネットワーク広告を入れるだけならいちいち広告代理店やメディアレップは経由しない。 ランダム表示されるような適当な広告入れてちゃ問題は解決しないだろうな 成分不明のヘアケアのCM以外に不快な広告はなかったん? そんなことしてねーでちゃんと予報やれよ無駄に税金使ってんじゃねーよ >>39
君みたいな人間ってまともに反論できないよね ほっといたれよｗｗ
別に広告で儲けてもいいじゃねーか。個人に入るわけじゃないし。 ポップアップで胡散臭い健康食品とかtictocとかの広告がいくつも出るようにしろ 非常時には非表示にできるならやったらええと思うよ
非常時は少しでも軽く見やすくするべきだしそんな時に広告見せられたってマイナス感情しか抱かんだろうから広告元だって迷惑だろうし >>76
そんな駄々こねても君が頭悪くてゆるいのが事実なのは変わらんよ ワガママ言うなや文句だけが一人前の乞食が
じゃあペイペイ気象情報にでもして名前だけ変えてもらえや 国民全てが発信者の時代に追い付いていない
バカかナマケモノなのだろう
老人がどうかは関係ないから インプレッション0.01円で79億アクセスなら、見込みはそんなものか。
あとはクリック課金とかもあるのかな。10円でクリックを買うとか。 >>94
自爆レスですか？
まともに反論出来てないの君なんですが？ 天気予報は、金になる
予報するだけじゃなく、如何に活用して儲けるか考えろよ まあ感心はしないが、その分気象庁に寄付するかっていうとねぇ
>>80
気象庁予算とはケタが三つ違うしｗ ウェザーニュースとか気象予報系の会社と
気象予報士の予備校かタレントあたりの10件くらいの会社に出稿頼めば終わりだから
個別契約が嫌で広告代理店入れたいとしてもそういう契約にすれば良いだけ 国や行政は儲けちゃいけないって勝手なドグマで思考停止してるヤツいるな 行政サイトの広告が増えたら
パーソナライズ広告を知らずに
このサイト見るといつもエッチな広告が出る！プンプン
みたいな愉快な事が起きないか楽しみ >>110
さしたる理由も言わずにレッテルを貼るのがまともな反論だとでも？ >>87
日本国民にとって
KPOP＞＞＞＞＞＞JPOOPなんだからしようがないでしょw >>1
な、財務省なんてクソだろ
行革やるなら財務省から歳入部門切り離せ こうやって稼ぐのはいいんじゃないの？
税金投入が減るなら
メンインブラックで宇宙人のパテントでエージェント運営してるってあったろ >>115
そんな枠売は結構大変だぞ…。
管理するシステムも作ることになる。
もっと大きな媒体でないと。 >>1
>本年度の当初予算は５９４億円余で、１０年前より約２５億円減った。人件費を除いた物件費は２３６億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約２６０億円より少ない。
人件費が6割以上とか人件費の割合が多過ぎ
民間なら人件費6割とか会社潰れてる >>120
それお前やん？
お前理由言えてないやん？ そんなこと言ったら公共施設への naming rights もアウトじゃないのかね？ じゃあ税金投入すれざいいだろ？
増税しても何も言うなよ？ 政府広報を載せて、そのぶん政府が広告代理店に支払う金の一部を気象庁にまわせばいんじゃないかな >>119
初日からハゲ関連広告でまくって、ダメになった。
残念ならが、ターゲッティング広告でもエロ関係ダメとなってる。
ちょっとは調べてから書き込もうねw >>136
そのどこに災害の面や緊急性があるのバカの猿？ 広告貼ることに関しては、その分税金減るんだからいいことだ
広告収入を何に使おうが構やしねえ その分税金減らせるんだからいいじゃん。
批判してるのは自分で広告分の金払えよ。 >>136
衆議院と参議院の命名権を売れば儲かるよ 気象庁という組織を成立させるために必要な費用を誰が払っているかって問題。
税金だけだと国民負担。
税金+広告費だと国民負担+広告されたサービス利用者負担。
受益者負担の原則を考えると、広告されたサービスの利用者だけ、余計に負担させられてるわけで
これは平等でないことになる。
この一点についてまず問題がある。 >>134
ああそれでいいや
金は払わないけどを文句は言うでは道理が通らないからな NHKも広告収入で運営して
受信料無くすべきだよな。 日本人のパヨクは消費税増税反対だから財源の自主確保に賛成だが
朝鮮人のパヨクは日本を破壊しようと考えてるから反対してるな Cookieデータを元に広告表示するからｗ ご本人がまったく興味がない
検索もしてない広告は最初から表示されんがなｗ
誰も困りゃしねぇよｗ 広告表示したくらいで。
アダルトとかヤバそうなものは最初から弾かれてる。 もともと見にくい無用な機能てんこ盛りで
混雑時はまともに動かないことが多いのに
広告付けたらもう使えんだろ >>134
重くなってサイトを開けなくなったら大変。写真禁止、文字だけの広告にすべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
