【朝日】女性閣僚1人減って2人 菅首相、女性活躍の本気度は ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16日に発足した菅新内閣の女性閣僚は2人と、3人だった直前の安倍内閣から1人減らした。与党自民党の党4役も全員が男性だ。「2020年に指導的立場の女性3割をめざす」という政府目標もあったが、男性ばかりの政界の風景は今回も変わらなかった。
首相を除く閣僚20人のうち、女性は上川陽子法相と橋本聖子五輪担当相のみ。上智大学の三浦まり教授(政治学)は「安倍政権を継承するとしながら、女性活躍は引き継がないというメッセージだ」と受け止める。自民党の役員人事でも幹事長などの党4役は60〜80代の男性議員が占めた。ツイッター上ではさっそく、党4役と菅氏が手をつなぐ写真と、フィンランドの女性首相や女性閣僚の写真を並べたツイートが話題を呼んだ。
日本の女性閣僚の割合は今年1月時点では15・8%(19人中3人)。列国議会同盟(IPU)と国連女性機関(UN Women)がまとめた各国との比較では113位だったが、新内閣での女性閣僚の割合は10%とさらに下がった。世界ではスペインやフィンランド、フランス、カナダ、ドイツなど30カ国で4割以上の女性閣僚がいる。
16日夜の就任後初の記者会見で菅氏は、待機児童の問題について「今後、保育サービスを拡充し、この問題に終止符を打っていきたい」とした。また出産のハードルを少しでも下げていくとして、不妊治療について「保険適用を実現する」とも述べた。その上で「安心して子供を産み育てることができる社会、女性が健康に活躍することのできる社会。そうした環境をしっかりと整備をしていきたい」と話した。開始から30分ほどで打ち切られた会見では、女性閣僚についての言及はなかった。
朝日新聞デジタル 9/17(木) 6:30配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/12b7f30a0d30de37575fee5b3fb3649e7f9871ea
★1 2020/09/17(木) 13:47:52.23
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600318072/ >>999
男の大半は女より遥かに多く納税している
寄生虫女 そもそもまんこの議員自体が少ないんだからそれを反映しただけやん
高卒が大臣に高卒がいないのは差別だって言ってるようなもんだろ 女が増加すると金が減る
男は税金を多く払って女は長生きするので 女性が女性がって何?
公平の意味を履き違えちゃいかんだろ 政治家を志す女性の割合は?
母数が違うものを結果だけ見て判断するなんてコロナの感染者数発表と同じ 国会議員の男女比率から適正では?
女性だから登用とか差別だろ 無理に訳のわからん女議員ねじ込まなくても
上川さんだけでも五人分ぐらいの働きするだろ 女は感情重視するから向いてない
ヒステリックなので
生理があるから子宮で考える >>1
ああうるせえな
いっそのこと「黒人が1人もいないこと」も叩いたらどうなんだ 都合が悪いと男を叩いて自分を甘やかす女がなんだって? アホらし
前の安倍内閣だって、そもそもは女性2人だったのが、河井法相が辞任して森まさこに代わったから、3人に増えただけだぞ
政治部の記者なら、そのくらい覚えとけ!! これ、一人増えても「わずか4人」で攻撃するんだろ?w 女性活用っていう言葉自体が性差別でしょ
性別に関係なく能力のある人がやればいいよ >>12
同感
目指すべき目標は「女性の政治参加を妨げる諸問題を解消する事」であって、女性閣僚の増加はその達成度合いを反映した結果に過ぎない
女性閣僚を増やして形だけ結果を取り繕う事は、本来目指すべき目標の達成を、かえって阻害しかねない 女性議員の閣僚経験者率って高そうなんだがな
逢沢一郎大先生なんて衆院議員11期なのに未経験なんだぜ 40過ぎて会社に居座る女はみんな蓮舫みたいなやつばかり
周りとトラブル起こして威圧で部下や組織を潰すクラッシャーばかり。会社の空気が悪くなる
百害あって一利なし 今は議員の能力より男女の比率を均等化するのが
グローバルスタンダードなんやで 男性の方が優秀だからしょうがない
女の名前入れるだけで面接に受かりやすくなる
女はゲタはかして入れるから無能ばかりになる 稲田みたいなクソ無能を無理矢理ポストにつける必要ないし
女性議員でマトモなのが一匹もいない 何で朝日新聞は女性の数だけを問題にする差別的な記事を書くの?
新聞社の世界、女性の数がその社の格を決めるの?
実力なんて関係無さそうな変な会社だなぁ 女医は生産性を悪くする
女性起業家の廃業率は2倍
女性役員増加で業績悪化モラルの崩壊
女が増えるとモラルが崩壊する
女は税金を払わない 男ばかりになろうと女ばかりになろうと有能な人間で構成されているなら全く構わない 少ない中から選ぶんだから仕方ない
まず国民が女性候補者に投票しろという記事でも書いたらどうか 実力よりも性別を求めるなんて変な風潮をマスコミが造ってどうするよ 反自民朝日の女性閣僚ハードルが低いということに尽きるw 適材適所ってことだろうね。
女性は家でご飯を作りながら夫の帰りを待つ方が合ってる。 高度な文明社会を作り上げ、科学技術の発展に貢献してきたのは男性だ。
家も道路も鉄道・船舶・航空機・人工衛星・ロケットにコンピューター・医療・
食料・衣服・娯楽・薬品・紙幣・電気・ガス・水道…司法・行政・立法その他
挙げたらきりがない。
性差の違いは身体の構造・体格・体力以外にも趣味・趣向・思考・能力も違う。
女性がジュエリー、スィーツ、ダイエット、芸能ゴシップ、占い等に興味がある様に、
男性は政治経済、スポーッ、車、女体に興味を持つ場合が多い。
それらを無視し、数や結果の平等で政治家や幹部管理職を増やせば
確実に国力衰退を招く結果となるだろう。
真の男女平等(機会の平等)、男女共同参画社会?が高下駄履かせた
都合の良い女性優遇政策にならないことを強く望む。
女性を卑下しているつもりはない、性差の違いは努力ではどうにもならない。
それぞれの特性に合った役割、適正により元来、役割分担してきた。
(太古の時代から♂は狩りをし餌を運ぶ、♀は子を産み育て、火を焚いて餌を待つ。)
危険を伴う現場(火災・犯罪・災害・テロ)、劣悪環境下での重労働(建設・原発)、
救援・紛争地帯(海外自衛隊派遣)等は男性に、冷暖房完備オフィスでの事務は女性で。
深夜に及ぶ残業・休日出勤・年休未消化・地方転勤は男性に、昇給・出世は平等に。
ダブルスタンダードでなく、「義務・責務」を熟した上で「権利・優遇」が主張すべきだ。
フェミニスト団体はその辺をはき違えている気がする。
F島、田J、辻M、蓮H…の発言にしても女という生き物の性丸出し、
女であることが最大の欠点になっているのだと思う。
建設的な政策無しに人の言葉じり、揚げ足とり、何でも反対、女性に優しい社会をとか
消費税反対、戦争法案反対とか聞こえのいいことばかり言ってるだけで現実的な対案も財源も??
美しすぎる○○とか、マドンナ、お姫様と持て囃され(馬鹿にされ)…女性に政治や組織のトップは難しいとも思う。 ツイッター見てると女性閣僚推しで人気取りしてる奴大勢いるな
だったら議員数も男女半々にすべきだろう >>51
菅の言いなりという仕事してた
昨夜は抵抗してたけど 子供に、将来なりたい職業を聞いたら男子と女子でまったくちがうよね
朝日はあれをどのように理解してるのだろうか >>51
携帯料金高すぎんだろオラァって言ってた
きっと男だと思う >>53
男子と女子に分けて聞いてるからじゃない?
例えば10代と20代に分けて聞いても全く違ってくるだろうし
東京と地方に分けて聞いても全く違ってくるだろう 女が増加すると金が減る
住友の横領女は10億男は2倍金稼いでるので
女稼がないのでほとんど男が払った
女は男の金を奪う寄生虫
女性が長生きすると金が減る
男が長生きすると金が増える
女は働かない寄生虫
女を増やすとろくなことにならない
女が上になると悪い方向になる男は正義感が強い女は弱い
女は嘘つきで社会を破壊する
ローマもだめだったろ >>1
能力で選ばれるんじゃなくて女性だからって理由で枠作られるの屈辱じゃね? は?なんで女性が活躍する必要あるんだ?
女は男よりも価値があるから活躍すべきだとでも言いたいのかな? 無理して人数維持するもんでも無いだろ
適応する人材が居なかっただけでしょ >>58
菅首相 「女性だから選びました」なんか言えばえらいことになるよね >>1
で?ナンセンス極まりないな。
女性議員が軒並み閣僚になるほど有能なの? 派閥枠から選ぶのと女性枠から選ぶのとは同じですよね。
それなのに前者は批判される。女性枠はあっても良いとは思う。 男が払った税金は女よりはるかに多いから
婆が長生きすれば横領か医療費で税金が減る
男は寿命が短く働いて税金を2倍払ってる
女が増加すると社会が悪化するフィリピンはそう
男が増加すると社会が発展する
女は人類を絶滅に導くので女は破壊しかできない女は創造ができない
女は社会に害を与える寄生虫
女は社会から追い出した方が得
生殖すら無価値になっていく女は全員社会から追放して
女の脳は交通渋滞脳で頭がおかしい猿は無価値
女は害虫
オスだけで子どものマウス誕生 ゲノム編集で中国科学院
男性から卵子の作製が成功! 男性同士で赤ちゃんをつくれる日が来る!?
https://web.archive.org/web/20150314023325/http://buzzhouse.jp/article/122919214110752354
代理母すらも不要に!? 2034年、人工子宮で人類が出産から解放される日
【イギリス】体外受精の先駆者・男でも妊娠可能な医療技術を発表
米生殖医学会のリチャード・ポールソン会長は、移植技術の発展により男性は「明日にでも」子どもを埋めるようになるとの見方を示した。英紙インデペンデントが報じた。 >>40
医大の女性差別が医師側からあまり批難の声が挙がらないのは、
激務とされる科に行きたがらない
当直、オンコールなどに応じたがらない
等があって、実際に男女同数にすると法的規制でもしない限り確実に医療崩壊するからなんだよな
医大側を擁護している医師は多いし中にはYouTube等ではっきりとそう名言する者もいる
コロナ禍で、
「これまでのように医師と結婚して週3くらいバイトしてみたいな皮膚科のゆるふわ女医なんて需要がなくなる」
と言ってる医師もいた 女は人類を絶滅に導く
男は人類を発展させる
女は破壊しかできないんだから社会出さないで
無駄に長生きして税金払わないんだから
女のほとんどは税金を払わない
男の稼いだ金で払う
女のほとんどは誰でもできる簡単な仕事で短い仕事
女は生産性が低い 女ありきじゃないんだよ
頭数合わせるために女を登用するのはおかしい なんでみんなそんな女が嫌いなのかなぁ
戦国武将や歴史的偉人すら女に変えたがる国民だぜ
そんだけ女が好きなんだろ?
だったら女政治家もどんどん増やしても良いじゃないか?
えっ能力?
能力だけで選ばれていると本当に思ってんのかよ?
小泉進次郎が?
事前に質問通告されなきゃまともに答えられない菅とかが?
ご冗談をw >>62
でも実際最低1人は入れないと駄目だろうな、という感じで暗黙の了解で枠用されてるよね
まぁその枠に収まるのは女性議員の中から能力で選ばれた人ってことなら一応能力で選んでるとも言えるけど 自民党に限らず、国会の女性議員で使えそうな奴が少ないんじゃねーの? 無理矢理選ぶ意味が有るのか?
適材適所が総活躍社会の有り様じゃないの? 戦国武将やら
歴史的偉人やら
戦艦やら
強くて勇ましい女性がこの国は大好きなのに
なんで女性政治家が増えないんだろう、、、 女性閣僚が答弁で醜態さらすとこみるのもいい加減飽きたろ
閣僚増やす前にまともな女性議員ふやさないとダメだ >>1
イラすが(菅)の短気ブリじゃ、そりゃ女性は敬遠される罠w >>66
医学部だけは入試を22歳からにすれば良いと思う。
18歳だと学力試験では女性が優位。
22歳だと男性優位になるはず。
そんなことをすれば女性差別と言われるか。難しいのう。 女なら誰でもいいのか?数いりゃいいのか?
国民があの人ならやりそうと思う女性議員いる?
自己評価がバカ高いやりたい人でいいのか。 もしもR4が大臣になったら
田中眞紀子くらいの爆弾迷惑大臣になるかな? 菅内閣の支持率の高さ見ろって
結局ジジイの喜び組要員で楽する方が女さんも満足なんだし
その程度の人材にわざわざポジションつけてやる必要ない 女であれば誰でもよく数だけ増えればいいという論調が目立つね >>73
男の議員も適材適所で能力で選ばれてるとは言えないのが現状だけどなw >>66
そりゃあバリバリ仕事しようとしても家事育児の割合は全く減らないんだから激務のあるところは行けんよね
まぁこれは社会全体で見直さなきゃならないから、医者を責めるつもりはないが >>1
まるで記事は「女性が無能なだけ」と言わせたい誘導尋問だな 女性議員は個性派が多いからか解らんが不祥事起こしたりで
失脚するか閣僚に届いても答弁で醜態さらすかどっちかしかない
小池百合子はまともな部類だったが出て行ってしまったしな
完全に人材不足 女性の実力者が少ないだけの話、実力者がいればもっと女の人の名前が出てくるだろう。 機会平等ならいい事だと思うけど、数だけ合わす為に採用するというのは女性を馬鹿にした考え方だと思う。
言ってる奴は自分がレイシストだと気がついてないのかな?やっぱ馬鹿なのか? 女性が活躍する社会をつくるのではなく
社会で活躍する女性をつくろう >>1
毎度、糞朝日は有能無能は別にして女性閣僚の数が気になって気になって仕方が無いんだねwwww 朝日新聞も幹部役員26人(監査除く)いて女性3人しかおらんやん こいつの能力は官僚に相応しいとか、相応しくないと批判するならともかく
女が少なくない?と言われても知らんがな だからよお
閣僚に抜擢された女性議員、誰か結果残してくれや
その実績・結果の積み重ねがないから増やそうにも難しくなるんだよ
稲田、片山さつき、森まさこ、、
みんな就任後ボロボロじゃないか
かといって新たに三原順子も違うだろ?
もうしばらく待て
松川るいがいる 麻生も続投、二階も続投、他横滑り
これはこの7年8ヶ月日本は全く成長していないという象徴である。
ただ単に歳だけ取っただけだ
政治だけじゃなく社会も
2012年20歳の新卒でも今は30歳、女性の管理職が増えてもいい頃である
そして順当に増えていれば、当然政治の世界もその流れを無視できないはずだ
社会全体が女性を育てて来なかった。怠慢と言える。
繰り返すがこの7年8ヶ月全く成長していない。ただ単に歳だけ取っただけ 意味もなく女だからって理由で登用すれば
フェミはそれで満足なの? >>97
失礼なこと言うな
利権は地元にちゃんと成長してるぞ >2012年20歳の新卒でも今は30歳、
不覚にもクッソワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています