【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★19 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの流行拡大で、今や生活のあらゆる場面で必須となっているマスク。その着用を発端としたトラブルが原因で、北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸する異例の事態が起きた。機上で一体何が起きていたのか。
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。（共同通信＝助川尭史）
―その後なぜ臨時着陸に至ったのですか。
総責任者が私の席に来て命令書を読み上げはじめました。具体的な安全阻害行為については空欄だったので「なんの行為が該当するのか」とペンで該当箇所を指摘して、有効なのかも問いただしました。一方、総責任者は大きな声で遮るように読み上げるだけで、回答しないまま帰っていきました。その後も席で質問状を書いていると降下が始まり、新潟空港に到着しました。
―着陸後の機内では何があったのですか。
機内にピーチの職員３人と見守りの警察官が入ってきました。私は飛行機から降りるつもりはありませんでしたが、事情の説明が長くなってしまうと思い、誤解を解くために自主的に機外に出ることにしました。周囲からは「出て行け」と言われ、職員と話をしている私につかみかかろうとする乗客もいました。席を立ったときには拍手が起きました。機内の私をつまみ出せという雰囲気に応えたピーチに喝采を送る状況に、排他的な日本社会の縮図を見た気になり非常に悲しい気持ちになりました。そんな機内の空気に対して「バイバイ」とつぶやきました。泣きそうなくらい悔しかったです。
―新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。
ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。
―警察から事情聴取はありましたか。
警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。
―今後ピーチにどのような対応を求めますか。
間違った判断を謝罪して、マスクの着用は義務でないことや差別発言は許さないことをホームページに明記してほしいです。私も感情的になってしまいましたが、臨時着陸になるほど大きな問題になったのは、マスク未着用者を過度に排除する風潮にピーチが忖度したからです。
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:14:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600427558/ >>1
降機に至った航空法第73条の4では原因は関係ない最終的に騒いでいた奴がアウト 確実にこりゃ業務改善命令出るわな
意味不明な緊急着陸やったしな キモいと陰口を叩かれたくらいで
自分の理性をコントロールすら出来ない自分が未熟だっただけ
そう思うよ >>1
おまえが謝罪するべき側だろアホ
アホ
アホ 機長の退去命令書てなに？
自分でアップしてなかった？？？ >>1
でもすでにおまえは謝罪だけでは許されない状況だよね
さっさと1000万用意しろよ マスク未着用を排除するのは感染病を予防するためという公共の福祉にかなうので仮に人権侵害に当たるとしてもこの程度の制限であれば十分に認められるものである
故に忖度だとしてもなんの問題もない 恐怖に煽られ人々がマスクを買い漁る
↓
日和見の連中がマスクをしだす
↓
大勢を占めたマスク派が少数のマスクをしない者達を叩きだす
↓
自由が失われる
1人でも守る
https://youtu.be/EzHbso5iSXQ 国交省👦「何回も意味不明な緊急着陸出すなや！緊急の意味わかっとんのか！」
ピーチ👦「はい…」 CAに粘着してテロリストのおとり役疑惑があるため追放 やっと全貌が見えてきたけど
マスクをしてない男にCAさんが声をかける
男がマスクと席の移動を拒否（ここが動画の部分）
↓
隣のおっさんに「気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん、あっち行け」と言われる
「侮辱だ！謝罪してください」「あなた鼻出てますよ」
「（CAさんに）あの人はあのマスクの付け方でいいんですか？」 みたいに
言ったり複数の他の乗客と言い合いになる
https://i.imgur.com/nhxzOdI.jpg
↓
男以外が席を移動して、離陸する
↓
通りかかったCAさんを捕まえて、謝罪させるように要求した件はどうなったのか問いただす
CAさんからすると喧嘩両成敗なので中立
↓
納得のいかない男は後方スペースに移動して大声と強めの口調でCAさん3人と話し合い
↓
それでもラチがあかなかったので一旦席に戻る、がまた通りかかったCAさんを捕まる、そして前方に行き、チーフパーサーと話し合うことになる
↓
大声を注意され席に戻される、そこでCAさん？チーフパーサー？が命令書を読む
↓
読んでいる最中なのに遮るように質問したり、ペンで叩いたり妨害する
↓
着陸態勢でも指示に従わず、記入を続ける
↓
降ろされる この迷惑犯罪者、朝鮮人？
マスク嫌なら飛行機乗るな！
不潔コロナ男 >>4
空の上でクレーム入れ続けてCAをかかりきりにさせるのは9.11を想起させるからそもそもその時点で既にアウトって説明は納得行くがなぁ。 海外じゃ問答無用でぶん殴られたのもいるのに
けがせず降りられただけでも感謝しなさいよ そこに至る原因や双方の過ちの有無とその割合はおいておくとして、（ちょっと無理やりですが）
ある一線を越えたらスイッチが入って緊急着陸したんじゃないかな。
実際にcaの業務が滞る事態になった。
書き込みにあったが、これはハイジャックする場合の初動行為らい。
caへの業務妨害がそれ。
これを放置したらハイジャックされかねない状況にあったんだろう。
なのでハイジャック防止のため緊急着陸したわけで大袈裟ではないと考える。
最初にいったがそれに至る原因は議論があるとは思う >>16
国交省がそんなこと言ったんだソースくれ￥ 次々マスク拒否のバカ共排除に動き出した
先日の国交省の通達で後ろ盾が出来た事が効いてるんだろうな
乗客は「空港、機内でマスクを」 トラブル受け航空協会要請 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600416800/ 母親は言うこと聞いてくれたかもしれないけど
社会に出たらそうはいきませんから これ、10年後とかに改めて見たらマスク非装着に対してのヒステリーが笑えるようになるんだろうな。 >>28
あかんあかん
こういう奴は社会的に抹殺しないとあかん 仮にマスクをしていても咳こんでる人がいたらどうするの？
降ろすの？
ピーチの今回の対応が是となるのであれば、
咳こんでるだけの乗客も降ろさなければいけなくなる 国交省👦「何回も意味不明な緊急着陸出すなや！緊急の意味わかっとんのか！」
ピーチ👦「はい…」「ですが、男性がマスクを着用しないので…」
国交省👦「お前な！緊急着陸ゆうたら国家の一大事に使うもんや！マスクぐらいでガタガタ抜かすな！」
ピーチ👦「ひぇぇぇ！申し訳ありません！」
国交省👦「しっかりせぇ！」 >>11
ツイッターにはなぜか横向きの一部しかアップしなかった
報道にはなぜか上半分を見せてる、本当に意味がわからん
↓共同通信に見せた命令書
https://pbs.twimg.com/media/EiAT1_qUYAER0qY.jpg マスク警察はこうなる覚悟持って注意するべき
この状況でマスクしない奴は一癖あると思っとけ Narcissists and Psychopaths Are More Likely to Refuse to Wear Masks, Says New Research
ナルシストやサイコパスはマスク着用を拒否する可能性が高い
>最近の2つの研究では、コロナウイルスCOVID-19の拡散を遅らせるために制定された制限に対する反応と性格特性との関係を調べました。
研究者たちは、いわゆる「ダークトライアド」特性（ナルシシズム、 マキャベリアニズム、サイコパシー)を持っている人々は、規制を遵守したりパンデミックに対する予防策を講じたりする可能性が低いことを発見しました。
しかし、研究者たちはフェイスマスクの義務や社会的距離の要件など、パンデミックの制限に対する全体的な対応において性格特性が果たす役割は小さいと強調しました。
https://www.newsweek.com/narcissists-psychopaths-face-mask-requirement-mandate-social-distancing-covid-19-coronavirus-1519732 >>32
確かにそうなるだろうがその時を経験してない人には理解できない
こともあるんだろうね 「Aちゃんはウソばっかり。ほんとウソつきなのよ」
「それ朝日新聞じゃん」
「Ｍちゃんは言い訳ばっか。だってだってって」
「それ毎日新聞じゃん」 痴漢被害を訴えて、無視されたら騒ぐわなあ
騒ぐ痴漢被害者が悪い？
無視する乗務員が悪い？
今回は「キショい」と言って相手を切れさせた真犯人が無罪放免の状態だな 早く逮捕しろよ
明らかにキチイなんだから
刑務所に閉じ込めておけよ 謝罪が始まったなww
その次は
クローゼットに入って…
ゴクリ… 青シャツ君は悪くないよ
静かにしていられない人だっているんだからさ
やっぱり人によって思想は色々とあって
常にみんなで考えていかないといけない
君たちも本当はピーチが悪いと思っているんだろ？
我慢せずにどんどん言おうぜ
悪者悪者って一方的に青シャツ君を叩くのはやめよう
いつか自分に返ってくるぞ >>1
この人って煽り運転の人に似てる、煽り運転って規制されたよね
こう言う迷惑行為も規制されればいいのに こいつの中高時代の情報が出てこないことから
恐らく不登校だったのではと推測される 結局、どうやって関西に帰ったんや？
また、飛行機乗ったとすると、よく乗れたなって感じだけど 国交省👦「何回も意味不明な緊急着陸出すなや！緊急の意味わかっとんのか！」
ピーチ👦「はい…」「ですが、男性がマスクを着用しないので…」
国交省👦「お前な！緊急着陸ゆうたら国家の一大事に使うもんや！マスクぐらいでガタガタ抜かすな！」
ピーチ👦「ひぇぇぇ！申し訳ありません！」
国交省👦「次はないぞ！」 ＞警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています。長時間機内にとどまったわけでもないので不退去罪に当たらないし、客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない、と言われました。
男性「（もし単なる質問をしていただけだったら）何か犯罪になるんですか？」
警官「（そいいう仮定の上で答えるならば）なんの犯罪にもなりません」
クレーマーってこういう主張をよくする
事案の状況があきらかになったなら、立件の可能性はある
感情的になったことを認めているんだし、相手が威圧的だと感じる言動でその動画などがあるならばもう詰み
会社の胸三寸で被害届、損害賠償訴訟にしていないだけで行為自体の正当性はない まあスゲーバカが来て緊急着陸は確かに間抜けだな
ただバカが警告命令にも従わないんじゃ下ろすしかないわ 下ろすぞ、降ります！じゃどうにもならんw
理解できないほど興奮してたのなら下ろして正解だしな
まあピーチは気の毒 こんなアホはどうもならんわ 結局コイツ今週何も生産活動してないんじゃないの？
過去の出来事の池沼にはまってどうしようもないみたいな
議論が全部最初と同じだし。 >1
>新潟に到着後はどんなやりとりがありましたか。
ピーチのカウンターで、チケットの払い戻しの案内がありましたが、事情を分かって運送契約を最後まで果たしてほしかったのでサインはしませんでした。私の質問には「お答えしかねます」という回答で、本社に連絡してもらうこともできませんでした。結局、私は暗い新潟空港に取り残され、宿泊費や関空までの交通費を自腹で出しました。関空のカウンターでも機内と同様の質問に加え、機長の退去命令書があるのか、運送契約の解除は有効なのかを聞きましたが、現在までに回答はありません。
機長からの命令書アップしてなかった？
あれとはまた別？？？ >>46
痴漢じゃないし例えが下手
新しいの考えて >>52
新幹線で２日かけて関空まで押し掛けてまた騒いだぞ
...まともに働いてる人には到底できない行動やなあと >>19
キショいって絡んできたおっさんは無罪放免
これだからおっさんは嫌われる これは最終的にはこの航空会社がこのノーマスク乗客に金払う羽目になると思う >>29
要請は要請でしかない。マスク信者はほんと知能が低すぎる。よくそれで生きてこれたな。 差別発言は許さない
こういうのを強調してくるのって同和か在日ぐらいやろ
そんでこいつのこと取り上げてるのが共同ニュースとかますますもって在ちょん臭いねん ３０代にもなってダダこねたら思い通りになると考えてるなんて
おもちゃ屋の店先の幼稚園児
思い通りにならなかったら覚えたての難しい単語使ってネチネチと屁理屈振り回して
知恵のついた中学生 >>46
仮にチー牛（男）が痴漢被害にあったと特急列車の中で騒ぎ始めたとして、
車掌に食って掛かってあいつに謝罪させろといいだして、
マスクもせずに延々と騒ぎ立てて、
車掌の業務を妨害し続けたら、
そりゃ電車から降ろされますわ。 >>59
侮辱罪に置き換えて読めば良いだけ
頭で変換できないならスルーしてくれコメント不要 ピーチがホームページで着用をお願いしていることを知っていたにもかかわらず
マスクの着用を拒否することを申告せずに搭乗手続きを行い機内に侵入
着席後にマスクの着用を要請されて初めて「承りましたが、マスクはしません」と回答
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
に基づいて、その後何度もマスクの着用を要請されるが全て拒否
席の移動を指示されても応じず
離陸後も、マスクの着用について座席で抗議を続け
機内後方の客室乗務員の詰め所でも質問を続けた
ため
機長と地上のディスパッチャーがカンパニーラジオで協議
乗務員の職務を妨害し、航空機の安全の保安等に支障を及ぼす行為と判断し
航空法 第七十三条の４ 第５項に基づき機長から
当該行為（乗務員に抗議を続け質問を続けること）を反復し、又は継続してはならないと命令書が出た
それでも当該行為を反復し継続したため、法務部に報告し
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
第10条 運送の拒否及び制限
A) 運送の拒否等
5. 旅客の行為、年令又は精神的若しくは身体的状態が次のいずれかに該当する場合。
(b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
(e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
に基づき新潟でポイ捨てされた >>779
二人の学生が講義の時間になっても喧嘩している。
教授 「今、何の時間だ」
学生A「。。。」 着席
学生B「だって！ Aのやつが！ Aを叱ってください。何で叱らないんですか？Aが僕をキモいって！」
その後も何度も何度も講義を遮るB。
学生B「Aは！ 侮辱罪ですよね！？」
「あいつは！ 謝罪して欲しいんですけど？」
大声で叫び続けるB。
教授 「講義できないから。静かにしないと！出ていってもらうよ？」
学生B「やれるものならやってみろ！」
教授 保安に電話。
つまみ出されるB。
こういう話。 >>46
無視？CAが応対してるだろ
それでもキレ続けてるのが悪い >>65
もうそれ通用しないから
どんなに要請だろ！って言っても搭乗口より中には入れないからwwwwwwwwwwww >>27
そりゃまあノーマスクマンじゅんや本人だからさ チン牛てどういう意味なの？無知な俺に教えてくらはいな >>54
チー牛さん、
テレズマにまで裏切られて絶賛大発狂中www >>58
>>38の画像ではっき”りFlight No.ΜΜ126機長”とある 他の例えばインフルに罹ったとしてもマスク拒否すんのかなこの人。花粉症発症してもしないてことよね Twitterで自演してたぐらいだし、ここでも複数IDで暴れてると思った方がいいなw
平日だろうと一日中張り付いていられるみたいだしw >>69
その通り、まさにその状態！
ちなみに現在痴漢加害者（実際は侮辱）は無罪放免 世界中の航空会社でマスク着用お願いしてるのに何を言ってますの >>38
ありがとうーw
改めてソース呼んで改めて混乱したわ
一体なにしに関空までわざわざ… >>34
マスク警察のクレームを
撥ね付けられなかったのは
ピーチに問題があるね
プロなんだから、自分達のやり方に
クレームつける奴は無視しないと
法的には問題ないのかもしれない
そして、法は道義を無視して
人を蹂躙する事もある
逆に道義も問答無用で損害を
与える事もある
よくよく考えて、利益を上げないとな >>36
逆だ。マスク着用より強く感染症の恐れのある場合は搭乗を拒否できる。
結局「恐れ」とは何かが曖昧だから咳き込んでるレベルで感染症かどうかなんて分からないし、証明は搭乗者側がやるしかない。 法律で決まってないならやっていい
なら買い占めも転売も何の問題も無いって事になるが世の中はそうなってないな
ノーマスク信者はPS5の抽選販売は違法！転売させろ！って言うのかな？w >>52
上越新幹線と東海道新幹線乗り継いだんだとさ ピーチ👦「国交省に怒られたやないか、どうしてくれるんや！」
CA👩「ですが客の一部がありえないくらい暴徒化して…とてもじゃないですが…」
ピーチ👦「アホンダラ！それをなだめるのがお前の仕事やないんかい！」
CA👩「すいません…今週いっぱいで退職します」
ピーチ👦「ええわ、ええわ、わかったか？次からはマスクは強要したらアカン。そうすれば問題は起きひんから」
CA👩「わかりました…」 >>83
現在まで回答はありません てなにwww
渡されてるよね？
意味不明すぎる… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
