【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★4 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600481643/ さっさと席移動すればよかったのにな
どうしてこうなった？ >>82
離陸したとたん客は客でなくなる
だからお客様は神様だろという論法は全く通じない >>82
機長の指示に従わなかった時点でテロリストに成り下がる >>70
エプスタイン児童虐待ツアー参加の犬ｈｋに協力求めたかｗｗｗ >>97
例の美人CA思い出しながらシコシコハァハァしてるんじゃね？ 航空会社も責任取りたくないからマスク着用を曖昧にしている
マスク着用を義務付けして集団感染した場合は責任問題になるから >>32
ピーチが行った事には、全て法的根拠があるよ
航空機には安全運行の義務があり、機長や乗務員は、安全運行の為に乗客に秩序を求める法的権利がある
要請に従わない場合、機長にはその乗客に降機を命じる権限がある 日本人はマナー悪いからなぁ
馬鹿に正論言うだけ無駄だし
パワー系基地外は手に負えん >>82
他の神様から、ポイーしていわれてるのでw
こんな貧乏神の面倒はあんたが見てやw
嫌というたら、こいつが悪いというのの答えがそれやw >>43
思い込みで公共の場所から排除するなよ中国じゃないんだから >>2
クッソワロタ
サードステージはTwitterでドッタンバッタン大騒ぎ編だね ID:fROLPz460「命令書に法的根拠はない！」ｷﾘｯ マスクは機内装着を当面の間原則義務化した上で機内ストックして、持ってない人や運行中に破損や汚損した場合は交換してやれ。 >>89
ライブハウスや卒コンにおける感染は全て飛沫感染。接觸感染ではウイルス量が桁違ひに少ないから大量に感染者はでない。
いいかげん、死んでくれないか？ >>100
本当にその言葉言ったのかな？
動画とかある？
若しくはピーチ側が正式にそうだったと言ってるのかな >>86
俺は迷惑男を庇ってはいないだろ
どっちが悪いって話では無いって事が理解出来ないのか？
マスク警察こそがトラブルの原因だと言ってるの！ こいつは法律やルールにないからと言っているけどさ
「社会通年」と言うのがあるからな
明文化されてないにも拘わらず、裁判でも結論を言う時によく出てくる言葉
だから今からでも謝罪すれば
社会通念（しゃかいつうねん）とは、人間社会の「暗黙の了解事項」の一つ。
法律のように明文化されていない。
裁判や法学に関する文章などでは、「社会通念」という言葉は民事法の世界では「慣習」や「取引通念」などと同義に使われ、
刑事法の世界では「常識」と同義に使われる傾向がある。
また、しばしば裁判官または法学者が妥当と考える結論を述べる際の枕詞として使われることも多い。 >>100
んで、つまみ出されたら謝罪しろってダサ過ぎる >>26
最近それについてホントに考える時がある
男って生物は全体的に個体が劣化ぎみなのかなと思う
中にはとてもよく出来た男の人もいるから女から見るとピンキリが激しい >>109
その場合は、マスク着用は関係がないぞ？
頭がコロナってるのか？ >>31
これから何時間か同じ空間にいるのに
マスクしてない奴が近くにいたらマスクしてくれと思うのは理解できる感覚
何ら問題はない >>108
機長判断が不当とされた判例はない
ましてやチー牛はマスク問題にしようと必死になりすぎて業務妨害を認めるようなツイートしてる
楽勝だよ >>125
むしろ自分から提訴すればいいのにね、って思う マスクをしない奴と密閉空間に居たくない他の乗客の権利は無視だもんな。 トータルテンボス
承りました、拒否しますをネタに使えるぞ >>82
日本の神様は色々なんでw
貧乏神とかは対応変わるよねw >>1
へえ、ヤフーの朝鮮記者に金出して日本式対応は限界、だってよ
朝鮮やくざ航空、びーちく 笑
だったらウラナリ君に謝罪で済むこったな。元から医学的根拠が完全じゃない
事を自社で「要請」してたんだからさあ。 京都大学など防疫専門家もマスクの効能
に関して言ってるぞ。 木村鼻みたいにゴミみたいなメンヘラなら自殺するけどコイツは生きてそうだな >お上がスローガンを唱え、民が一斉に従い、非協力者を周囲の空気が同調させる様相は、
コロナ騒動で散見されました
どっかの市民活動家に影響受けてそうとは思ってたけど、この考え方は左翼かな？ >>1
>「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」
て事はマスク拒否オジサンはモラルがないって事か キチ害チー牛ｗ
確かにバットフルスイングしたくなるなｗｗｗｗ
>>1 今ざっとまとめサイトや関連スレ見てきたけどさ
おまえらはﾁｰ牛氏が気の毒にならないの？
まあﾁｰ牛氏の方にも若干の過失があるとはいえ
イメージだけでニュースにまんまと踊らされて
ムシケラ連中が寄ってたかってネットでリンチ
こういう理不尽な暴力の犠牲になったﾁｰ牛氏が
あまりに気の毒過ぎて、食事も喉を通らないよ… >>121
お前は自分の書いた内容見てお前こそが社会不適格者だと思わないか
マスク教の狂信者さん！ お願いじゃダメなんだよ。
昔は絶対強制・絶対強要だよ。一人の我儘で全滅、分かるよね？
だから、排除されたでしょ。乱す奴はいらないって。
出ていけってな。
馴染めない奴は馴染めない奴だけでまとまって動けよ。
住み分けししろ。
そこで初めて 本性 が現れる。
公の場で空気も読まずマスク拒否するならチャーターしろ。
プライベートジェット購入しろ。話はそこからだ。 東名事故1年、石橋被告に面会
「なぜ追いかけて行った？」（記者 去年10月）
「言われたらこっちもカチンとくるけん」（石橋和歩被告 去年10月）
逮捕前、こう答えていた石橋被告。今回の面会取材では…
「私のことは覚えていますか？」（記者）
「うん。逮捕の前になんか俺のこと報じたやろ。こいつぶっ殺そうと思ったけん」
（石橋和歩被告）
Ｑ．被害者への謝罪の気持ちは？
「ここを出たら謝りに行きたいと思っとる。やりすぎたなと思っとる」
（石橋和歩被告）
そして、事故に至った理由については。
Ｑ．なぜあんな危険な運転をしたんですか？
「カチンときたけん」（石橋和歩被告）
逮捕前と同じ言葉をくり返しました。石橋被告は、東名の事故以外にもあおり
運転による複数のトラブルを起こしていますが…
「事故の前に免許が停止になりそうで、なんか通知きた。
よう分からんけど、一日講習受けた」（石橋和歩被告）
Ｑ．友人などから運転について言われたことは？
「…特にないかな」（石橋和歩被告）
Ｑ．自分の性格をどう思いますか？
「ふつう」（石橋和歩被告） >>135
離陸前からの話でしょ？
離陸してしまったことは間違いだよ >>120
その場ではマスク許可したし、口論してた客はとは席離したし、問題ないと判断したんだろ
まさかそこからさらに粘着するとは思わんわ コイツ係争中らしいが誰と争ってんだ？
ピーチも乗客も相手にしてないんだろ？
独り相撲か？ >>124
アスペが理解できないのがそういうところ
明文化されてないものは受け入れない
他人の心情も明文化できないアナログ情報なので理解できない >>156
最初からマスクを拒否してたんじゃないの？ >>131
それはお前がマスク教信者だから
喋らない奴にマスクは不要 反社会性人格障害者が、意図的な秩序破壊行為と迷惑行為を愉しんでいることに怒りを感じる >>129
韓国人と中国人は暴れる女が動画になってよくアップされるけどなｗ >>128
これだけ世間を動かしちゃって、かまって欲しいNHKでは
航空機使用の際にはマスクをしましょうとニュースで呼びかけられてしまった
こうなるとピーチから訴訟起こされる可能性爆上がりで今頃バクバクなんじゃないか？w >>96
HACではマスク未着用ではなく、乗務員指示に従って頂けそうにないので降りてもらった
という理屈だった
この２つの事件と国交省の見解発表で
お願いに"理不尽に"逆らえば降ろしてOK
という流れができてそうだ 拒否オジサンの言い訳が
チョンとかと同じなんだよなあ
意味不明な話題逸らしばかり マスクの感染抑止効果のエビデンスを求めている奴らって何なの？(^o^)
目に見える大きさの唾を防ぐことくらい小学生並みの知能でも想像できると思うのだが？(*^o^*) >>155
離陸判断の時点では問題解決してるんだから離陸したんだろ
そこからさらに粘着するとは普通は思わん >>151
他の乗客に謝罪の意思もみせず延々と自分を擁護する持論だけを述べ続けてるから反論されてるだけね。 コロナそのものに対しても致死率についての対処がようやく一区切りがついたから、後遺症とか、無症状かつ年齢関係ない突発死の可能性に目を向けられるようになってきている。
研究段階だが、取り立てて今の状況では感染予防に務めた方がいい。
嫌じゃボケ！！という人は引きこもっててねw >>26
女はリスクのある行動は男にさせるという本能があるからだよ。
先に男にさせて、上手くいったら女が真似するというのが本能レベルで染み付いてるわけ。 日本在住じゃない奴がドヤ顔で日本国内の文化について語っちゃう記事が好きなプレジデント 昔は、強制と強要の嵐だったんだよ。
発達性障害者は社会的に抹殺対象だっただろ。
今は発達性障害以下、精神障害者が増えてしまったからある程度の我儘は許される。
金に汚い人権屋が商売出来なくなるって理由でね。 >>70
お前がすれば済む話だろって一瞥やろな
この男、頭おかしいよな
NHKにマスクなしで入ってこいよ >>155
離陸前からのクレームは席替えで解決してる
動画でもマスク警察への文句は言ってないことからも分かる >>171
あれはマスク未着用の理由を答えなかったからだな >>26
こんなイメージ
「男」
上個体……3割
平凡個体……3割
劣化個体……4割
「女」
上個体……2割
平凡個体……7割
劣化個体……1割 マスクも移動も拒否する乗客を想定しないピーチがアホ
武漢で肺炎が流行ってから半年以上なにやってたわけ？ >>111
ないよ。
そもそもマスクをしない行為が「秩序を乱す」という根拠がないから。
嫌なら法か運行規則に「乗客はマスクをしなくてはならない」と明記しろや。
そうしない限り航空会社の負け。 >>171
ドア付近の席で緊急時の協力が条件の席だったからな。 マスク着用って、科学的根拠があろうがなかろうが、航空会社の要請内容としては
ごく常識的範囲だし、小学生でも出来ることなんだから、いい大人なら空気読んで
従えばいいと思うけどなあ
商業施設でも一般企業でも入り口で検温、消毒、マスク着用必須なんて珍しくないし
マスク拒否の人は生活に支障がないのだろうか？ 「お願いごっこ」政府の対策してまーすアリバイごっこはやめて
マスクが感染予防に効果あるエビデンスをだして義務化・強制化・法制化してね
飛まつを何割かカットしたら
ある係数で割合で感染防止になってるはず推論シミュだけ
公衆衛生のシミュごっこ意味なし無効は「8割おじさん」非常事態自粛で分かったはず
飛まつを何割かカットすること
それで感染予防に効果があること
全く別のこと
マスクは衛生具なのに規格基準もない
まんさん自家製カーテン・メッシュ生地の切れ端でもOK
息苦しくないから好評だそうなw
ぜひ実験エビデンスをだして
効果のあるマスクを義務化・強制化・法整備してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
