【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★6 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600490590/ ファーストステージ：マスク編
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
----------離陸-----------ｷﾓ--------------------
セカンドステージ：謝罪強要編
チー牛「キモッて言われた！」
ピーチ「とにかく落ち着いてください」
チー牛「侮辱だ！謝罪させろ！」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ！機長だせ！」
（以下ファーストステージの４倍超の時間リピート）
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ！」
航空法違反によりチー牛新潟空港でつまみ出される >>1
乗務員
「おい、おまえ、びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「びち糞下痢アベ大敗北靖国戦犯墓地終了と言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき 1.サリーはカゴを持っています。アンは箱を持っています。
2.サリーは持っていたボールをカゴの中に入れて、部屋を出ました。
3.アンはそのボールをカゴから出し、自分の箱に入れました。
4.そこへ、サリーが帰って来ました。ボールで遊びたいと思いました。
さて、サリーはカゴと箱のどちらを探すでしょうか？答えは？
おまえらクイズの時間だぞ 機内の席で💩するなという規定がないので💩した
💩することで他人の健康にすぐに影響あるという科学的根拠がない
💩でちゃうという健康上のプライベートな問題を話さなきゃならなくて心外だった。
座席に💩したくらいで降ろされるのは不当だ 間違いなくチー牛本人w
934 不要不急の名無しさん 2020/09/19(土) 14:57:50.87 ID:YErK1PE20
>>891
そのお願いは承った上で断ってるだろ ピーチ航空完全ガイド
https://asean-info.net/Peach-Aviation/10103_Reservation.html#10103-3
どんな予約方法でも
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
が必須になっていて、同意しなきゃ予約できない
同意する気がないのに、「同意する」にチェックを入れて、予約して
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
悪質だな チー牛がイケメンに産んで貰っていれば
起きなかった事件、ブサイクは常に否定され
蔑視され、攻撃され、理論武装するから
何がきっかけで暴発してもおかしくない。 マスク警察 ネトウヨ
マスク拒否 パヨク
でいいの？ ピーチ航空完全ガイド
https://asean-info.net/Peach-Aviation/10103_Reservation.html#10103-3
どんな予約方法でも
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
が必須になっていて、同意しなきゃ予約できない
同意する気がないのに、「同意する」にチェックを入れて、予約して
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
悪質だな >>14
スッチーさんも被害者なんですよ。
イケメンなら自然と笑顔になります。
キモいものを見れば眉を顰め、
思わず客が大声で怒鳴りたくなるような
侮蔑と蔑視の炎が目に宿るのは不可避です。 マスクの是非も侮辱も一切関係無し
コイツは只々「飛行中の機内で暴れた」から降ろされただけ
過去スレより抜粋
26 不要不急の名無しさん sage 2020/09/11(金) 11:44:54.11 ID:jQ6Wuwdm0
テンプレ化してくれと書かれたので貼っておく
ソースはyahoo、時事通信、今朝のグッとラック
時系列の確認ね
搭乗前、CAがマスク着用のお願いをするが、「お願いですよね、拒否します」で拒否、搭乗
搭乗後、他の客からマスクをしてない客がいると指摘受け、CAマスクを手に改めて着用のお願い、拒否（離陸前数分の話）
他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ、CAに伝えて謝罪させるようにクレームをいれるがなだめられる
席の移動をお願いされるが拒否、他の客が移動することでいったん落ち着く
――――ー―――此処まで駐機中――――ー――
――――ー―――此処から飛行中――――ー――
それではおさまらない男が、後方ギャレーCAに2回クレーム、前方CAにクレーム、前から3列目の座席のため、騒ぎが機長に伝わる
前方CAにクレームを入れたときにピーチCA「男が駆け込んできた」
CA、これ以上クレームを続けるなら航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになると命令書を読み上げる
その書類をペンで叩き威嚇、男「やれるものならやってみろ」と叫ぶ（男、耳が弱いので声が大きくなっただけ）
その前後か不明だが男、CAを叩く（ピーチ:叩かれた、男:ぶつかった）
機長、安全阻害行為と認識、臨時着陸 似たような感じの気持ち悪いのがシンパシー感じて擁護してんのか？ >>19
どんな予約方法でも
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
が必須になってるから必要なし 屁理屈言う奴が出てくるし効果とか関係無くウチにはマスク無しじゃ入れないよって強制して良いだろ こどおじとそれに準ずる精神年齢の大人
そして将来こどおじ予定の若年層による
何でもかんでも線引きしなきゃ納得できないヒトたちよる
絶対負けられないスレまだ続けるの？
12日もやってて呆れてんだけど >>28
>>19
どんな予約方法でも
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
が必須になってるから必要なし 誓約書はいいアイディアな気がするわ
チェック入れる方式の簡単なやつ
これで理由なくマスク拒否して嫌がらせするようなのははじけるはず 折角有料の指定席とってるのに、隣がマスク警察だったら不愉快な思いをすることになる >>14
CAの応対に不備があったのなら着陸先の関空でクレームを入れれば良かっただけ
運航中の機内で大声で抗議したりCAの腕を掴んで良い理由にはならない
過去スレで何百回も言われてるだろw ノーマスクはまとめてタコ部屋に入れてしまえ
感染を恐れて集まらないかもだが 結局ノーマスクが騒いだお陰でマスク強要度合いが上がったんだがな
逆効果もいいとこ >>32
自分が暴力振るったことは一切むしなんだな。 ノーマスクまとめるとクラスター発生しそうなのが頭痛い問題
手洗いうがいその他もきちんとやって無さそう マスクは飛沫抑制に効果はあってもウイルス拡散防止に効果は無い事をマスク信者は理解出来ていない
自分の思い込みでトラブルを起こすな
マスク警察はウザいんだよ 咳してる奴だけマスクすりゃいいのによー まあ飛行機くらい狭いと強制もありかもしれんが 空の上でCAの制止聞き流してクレーム対応迫り続けるのはハイジャック案件だって周知すりゃ良い。9.11テロの解説も添えて。 >>44
ここは「マスクの効果」について話し合うスレにあらず チー牛の目の前まで警官きてるのに
見逃したのか、、、
あ、チー牛の中では警官きてない設定だったな 公共の場では日本もマスク着用義務化するべき。なんでこんな簡単で当たり前のことができないのか歯がゆいぜ。コロナが騒がれてからまだ1年すら経過してないのに危機感のないボンクラがあまりにも多すぎで辟易する 欧州のどっかで公共交通機関でマスクの罰則付き義務化しても抵抗する連中いたろ
きっとマスクに親を殺されたのが相当数いるんだよ >>46
周りはそう思ってても
チー牛はそう思ってないしハイジャックするつもりもないから
その理屈はチー牛には通じない そもそもルール作る側である航空会社が
お願いとか責任のがれして、ルールを正しくつくって無かっただけだろ ピーチ航空完全ガイド
https://asean-info.net/Peach-Aviation/10103_Reservation.html#10103-3
どんな予約方法でも
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れ
が必須になっていて、同意しなきゃ予約できない
同意する気がないのに「同意する」にチェックを入れて、予約して
同意する気がないことを申告せずに、そのまま空港で搭乗手続きして
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
悪質だな >>1
①迷惑をかけたら謝罪をするという日本社会の風潮が悪い （日本のせい）
②CAが悪い （CAのせい）
③航空会社が悪い (航空会社のせい)
④キモいと言った乗客が悪い (乗客のせい)
⑤機長が悪い （機長のせい）
⑥政府が悪い （日本政府のせい＝日本のせい）
⑦ＮＨＫが悪い (報道のせい)
⑧CAは犯罪を起こしてる (CAのせい再び)
何処までも増えるチー牛及びチー牛擁護（自演あり）が起こす反社活動と名誉棄損行為 >>46
Twitterなら都合が悪い事実陳列はブロックで済むけど
周知されたらチー牛居場所なくなっちゃうw 誓約書とか同意書って手術とか輸血とかの時とか携帯とかPCの修理の時とかにチェックする奴か
良いじゃんそれに直筆でチェックさせてマスクしない奴は隔離か拒否で あのさ、YouTubeで時折宮迫だったりが付けてる
マスクじゃなくて透明のやつあるじゃん？
最悪ヘルメットでいいんじゃない？www >>52
「機長命令」を出すルールはある
オマエはテロリスト擁護派か？ >>32
遣ったことが、遣ったことだからね、その程度は許容すべき範囲内だろ。 機長判断にいい悪いはあっても、
判断する権限を機長が持つことについてはいいも悪いもないだろ
どした？ >>51
というか
チー牛には何をいっても通じない
痛い目(損害賠償や刑事罰)に合わせて体で分からせるしかない >>前618
新幹線で自腹送還が勝利w
貴重な体験だろうがな。 >>23
>>1 を読め
このスレはマスク着用を法律で強要するべきか否かってスレだぞ
ノーマスクマン叩きも擁護もスレ違い >>53
ピーチ「降りてください」
チー牛「降りないことはしません」
これも追加で 命令書に法的根拠はない！火病脱糞食糞ぱよぱよちーん！ もうキチガイは檻の付いた病院か牢屋に隔離する他ないでしょ
日本語が通じないからどうしようもない >>23
「やれるものならやってみろ」
これ、機外退去を認めた形になるな 個別に嫌がらせして強要する文化は、台湾人になら通用するかもしれんよね。
しかしアメリカに通用させられるかな？
領事館に駆け込まれたらどうする？
米軍と戦える？ >>62
本人とか擁護してる奴論破しようとしても無駄だから顛末知らない奴にちゃんと説明してやりゃそれで良い >>54
最後は
・チー牛に産んだ母親が悪い
・ニートでも課金でイキれるほど金持ちじゃない父親が悪い
・兄よりいい仕事している弟が悪い 俺が1週間前に書いたレスやん
勝手にパクってんじゃねーよ(笑) >>62
それな
いくら諭しても完全に無意味、なのでピーチ側は粛々と裁判で争って欲しいわ >>25
感情を制御出来ないやつが乗っちゃだめ 笑 >>75
警察が介入した時点では落ち着いてたので、逮捕するにしても機内映像なんかを元に"捜査"した上での話でしょ >>47
お前こそ >>1 を読め
マスク条文化のスレだぞ >>9
すぐ影響無いと無問題？
遅行性の毒とか病原体撒き放題じゃん
アホなの？ >>57
大容量の４Lペットボトルあるだろ？
底切って頭から被ればいいよｗ マスクしていないアメリカ人を別件で逮捕したら、向こうはまともに法律で戦ってくるぞ。
法律を曲げて判決を出せば戦争だぞ。
それでも法と関係なく嫌がらせで強要するか？ 無症状者がつけるマスクの効果はどれぐらいあるの？
これだけニュースになるのだから100%、200%も効果があると説明は出来るのか >>59
お願いですませてる部分をいってるんだ
ちゃんとよめや糞ガキwww >>65
ならスレタイの【ピーチ】を外すんだな
貼ってある以上、関係無いとは言わせないw >>82
「マスクの効果」についてではない
日本語理解できないか なにかに繋がっていくんだよ、このごね切るのが知らんけど
ごねてなけや詰むんかも知れんそんなんだよな日本のアングラって >>89
チーズ牛丼の略
画像検索でググると青シャツの似顔絵イラストが出てくるぞ >>87
オマエもノーマスク男擁護派か
つまりテロリスト擁護派だ こういうのが1件あると真似する人が出てくるからね
俺も私もマスクしないって言い出すからきちんと法的に規制しないと現場が混乱する
どこかの迷惑YouTuberみたいなスーパースプレッダーに巻き込まれたら最悪の事態になるし 結局マスクしてるかどうかなんてどうでも良くて
見た目がチー牛で弱そうだからイジメの対象になってるだけ。
ちゃんと首まで入れ墨入れてりゃ、誰も何も言わない。
いい大人が墨も入ってなかったらナメられるぞ？ >>44
マスクの問題じゃなく、その後「キモっ」て他の乗客に言われて
激昂したのが下された原因だろ。
CAにあの客に謝罪させろって頭おかしい。
CAを学校の先生かなんかだと思ってるのか。 民主主義のルールに則らないで、強要を行っているのが、マスク警察だということを忘れてはならない。
海外勢に通用するかどうかわからんし、ぶっつけ本番で実験した結果が戦争につながるかもしれないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
