【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★8 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600502183/ >>830
それを現場で判断するのは機長で
事後的に判断できるのは裁判官だけ
これをアンチマスクは分かってないよな >>804
コロナに感染してるお客様はマスクしてって内容じゃね？
偏向は良くないなー まだこの話続いてるのか
カスハラを犯罪と定義しないとこういう問題なくならないんじゃないか？ >>812
他の乗客の損害を立て替えるのを請求って言うならそうだなw >>838
マスク着用の拒否が「その航空機に急迫した危難」ですか 笑 乗務員がマスク着用指示をだしたらそれは強制力がある
乗客は乗務員の指示に従う事に同意しないと飛行機には乗れない
拒否する自由はあるがあくまでも拒否を行使する場合は
航空法に従って機外に放り出す措置を行い
遅延による全航空会社の損害を肩代わりして貰えれば
拒否して貰っても構わない >>839
マスク取ったら口が裂けてたらどうすんだよ？ｗ 迷惑かけんなとか関係ない
特定の乗客にとっては迷惑でも
ﾃﾞﾌﾞは乗るなというﾙｰﾙはない
ﾌﾞｻｲｸは乗るなというﾙｰﾙはない
ｸｻｲﾔﾂは乗るなというﾙｰﾙはない
ﾏｽｸしてないﾔﾂは乗るなというﾙｰﾙはない
ﾙｰﾙにないのにいちいちCAが
ﾃﾞﾌﾞにやせてくださいとか
ﾌﾞｻｲｸに整形してくださいとか
ｸｻｲﾔﾂに風呂入ってくださいとか
ﾏｽｸしてないﾔﾂにﾏｽｸ着用してくださいとか
しつこくいうこと自体がおかしいからな
そもそもﾏｽｸ着用と安全運航は無関係
わかる？？？ ”当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の
保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのある”
航空会社は命令を出したらそれが証明できないといけない。
憲法下の刑法や民法上の人や財産の保護ができなくなるってことを証明しないといけない。
まあ無理だ。ものすごいハードルが高いわ。できないとカウンターとして航空会社は強要罪食らうわ。
秩序や規律ってのは当たり前だが航空会社の自分達の勝手な内規じゃないからな。 別にいいじゃん
もしそれでコロナ陽性出たらテロリストとして逮捕できるように法改正してほしいけど >>853
多分ピーチは訴訟準備進めてると思うし、判例が出来たら何の根拠もなくマスク着用拒否の
阿呆は減ると思う 在日(帰化)ナマポおじさんやおばさんは、パチンコ屋のサクラと人権集会、日本や日本人への嫌がらせや万引き、朝鮮カルトへのお布施しかやる事が無い >>812
普通に考えたらそうだな
コロナに感染してる可能性も無いのにマスク着用を強要したらダメだわ
俺はメンドクサイからしてるけど >>839
あのゴミを見るような冷たい視線は忘れられないよな。痺れちゃうw >>834
自己愛性人格障害者は
たった一人で会社を崩壊させるほど危険です マスク強要＝人権を奪う事＝悪魔崇拝の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg >>852
そんなことは書いてない
捏造すんなバーカ >>781
あぁ、そうだな。
刑法３９条に抵触する奴には勝てないしなw >>860
集団で侮辱や強要した他の乗客が危険人物 >>858
そうだけどピーチのサービスが悪かったってことだ
ダメな企業だと思われてもしかたない >>834
温くねーよｗ
人格を否定されたも同然の医者も診断をためらうレベル >>2
飛沫の飛散防止に少なくともなんらかの効果はあるに決まってるだろ
100%ウイルスの飛散を防ごうなんて誰も思ってないんだよ
アホ >>857
「マスク着用は無関係」ってのを徹底的に無視してんなw >>1 この飛行機の同乗客はマスクしないマンを訴えれば勝てるよね？ >>857
また話を摩り替えてんじゃねえよキチガイ
マスクの是非は関係無いと何度言わせるつもりかね？ >>873
マスク着用を拒否したらテロリストなんですねｗ マスク強要＝人権を奪う事＝猿ぐつわ＝悪魔の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg >>768
そもそも日本人にこういうアホが多いから
強制する権利持たせたらヤバイってことで任意にされたんだろｗ ﾏｽｸ着用の お 願 い を聞いてたらこの乗客は降ろされる事はなかった
ただ乗客はそんな事をする義務はない
お願いの仕方が悪いから、こんな事になった
ﾏｽｸ着用しなくても問題ないのにしつこく着用をせまったからこうなった
航空会社の お 願 い が何度も何度もしつこく続くまでは
この乗客も機内でこんなに揉めるとは思ってなかった
すべての落ち度は航空会社にある
わかった？？？ >>857
マスクの件は「命令書」に関係ない
さんざん言われてるのに理解できないんだ
オツムが弱いんだなオマエ >>869
あの視線って北朝鮮の黒電話の妹の目線だよなｗ
ある意味ＣＡってブラックだから >>830
法の解釈が完全に間違っている
裁判になれば>>544の筋論になる >>881
もうこんなキチガイとは関わりたくないだろｗ
金より平穏を選ぶわｗ ノーマスクマンが自分が正しいと思ったらさっさとピーチを訴えて損害賠償請求すればいいんだよ
そんなことしたら逆に損害賠償請求される恐れがあるから出来ないんだろうけど >>714
例えば最初に因縁つけた乗客がコロナ感染者だったらどうする？
CAがコロナ感染者だったら？
清掃スタッフが感染者だったら？
マスクの有無を責任の割合にできる訳が無いだろ
ってかマスク信者に言っても無駄かww マスク強要＝人権を奪う事＝猿ぐつわ＝悪魔の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが！
創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg >>9
チー牛のデブは苦しいんだよ
ブヒブヒ言いながら息しなきゃならないからな >>884
権限を行使したのは業務妨害
ちゃんと命令書に書いてるだろ >>864
蒸れたからちょっと口周りをハンカチで拭こう→逮捕 ちな、乗客の映像とか証言で、自分が大声出して暴れたりしたのは
ばれているため、「マスク拒否したら飛行機下ろされた」という主張に
変えてきた模様 >>883
CAの質問に頑なに回答せず、保安上の危険があると判断したため >>848
迷惑なヤツを搭乗拒否するのは
当たり前やんｗ >>892
公共の福祉に反したのはこの航空会社では >>781
全くだ
全くその通りだと思うぜ
マスク着用の強要が損害賠償の争点ならなw ノーマスクに暴力はなかった 強要ピーチ！
ピーチ逝ったあああああああああああ
逮捕されるのは強要ピーチと暴言コロナ脳ｗ
やっちまったなピーチｗ
マスク着用を何度もしつこく要求したら強要罪になるぞｗ
ピーチもムキなって緊急着陸ｗｗｗｗｗ
ナッツリターン再来ｗｗｗｗ
反社ピーチは強要罪に航空法違反ｗｗｗｗｗｗ
賠償するのはピーチだからな勘違いするなよ？ｗｗｗｗ
ピーチは観念して示談金でも用意しとけよｗｗｗ
ピーチ＝創価学会＝情報テロ、インチキコロナの主犯
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg レス乞食でノーマスク擁護してる奴でピーチにテロだ反社だ書いてる奴
企業への名誉毀損は高くつくぞ 法律があっても、キチガイ無罪があるから、刑事罰は無理でしょ！ CAさんがステイサムだったら良かったのに
そうしたら今回のCAさんが酷い目に遭わずにすんだのに
たくさんの人達に不安と恐怖を与えて、貴重な時間を奪った青シャツの人の罪は重いと感じます >>848
デブ、不細工は致し方ないが悪臭はだめだ
＞ｸｻｲﾔﾂは隣にいるだけで我慢できないから乗るなとか マスク越しにも伝わる山より険しい鬼の形相
あれが「お願い」を重ねるだけなのか？ >>857
えー
君のレスってば全部マスクについての事だったの？
問題はマスクを出汁にオッサンが飛行中
オッサン好みのCAにしつこくまとわりついた(客観的事実)事なのに >>901
全録画がないと証拠としては不十分だな、隠蔽したのか？ >>812
ここで必死に喚いても訴訟結果は変わらんよアホ >>895
その為にマスクの着用を何度も何度もお願いしたのに拒否したノーマスクマンがいかにアホかってことだよ >>904
そうなんか
まあ俺の結論は横暴な航空会社だなってことだけかな >>913
最近は責任能力があればメンヘラでも死刑判決が降るよ。 >>884
k当たり前だろ、コックピット前で暴れたらテロだ。 >>864
お前もこれから先、人にコロナより強いインフルを移したり菌を移したりしたら
テロリストとして逮捕されるようになる。
手袋してないお前は既にコロナを人に移してるだろうしこれからも移すだろう。
どうだ？自分がいかに馬鹿なのか気付けたか？ >>902
アスペのチー牛は
なんで中学生の同級生も
高校の同級生も出て来ないの？
海外留学してたのにグーグル翻訳はないし 海外のような強毒コロナが流行ってるならともかく、
終息しそうな弱毒コロナにマスク着用義務とかいらんだろ >>899
マスク着用を強要させる権限が航空法にあると主張されたから、こっちは聞いてるだけですよ？
何度も言ってるでしょ マスク強要＝人権を奪う事＝猿ぐつわ＝悪魔の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが！
マスクは人権奪うツールとして使えると悪魔崇拝どもは分かっているからこそ
ここまで執拗にピーチのスレ立てしてマスク着用義務に世論を誘導しているわけだ
創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg 飛行機乗って隣に、ホームレスみたいな汚く臭い奴が来たら嫌だろ
マスクしないってのは、それと一緒なんだよ
つまり、マスクしない＝ホームレス、という事 誰が感染してるかわからないから機内でのマスク着用をお願いしてるんだろ >>915
仕方ねえなw一応承っておいてやるよ
答えは勿論わかるよなゴミクズ >>928
北朝鮮の黒電話の妹もお腹が痛かったのかｗ 日本の公共交通機関は
よほどの理由がないかぎり
搭乗を制限することなんかできないからな
機内にﾅｲﾌ持ちこもうとしたﾔﾂなら
当然搭乗拒否できる
法的根拠があるからな
ﾏｽｸ着用なしでは
搭乗拒否できない
法的根拠がないからな
わかった？？？ 昭和じゃあるまいし空気読めないこどおじに
お願いなんか通じない時代 >>935
権限はあるといってるし条文も示した
今回適用されたのはべつの行為だけどな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
