【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★9 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600509626/ 謝ったら死ぬ病の方が深刻
https://mobile.twitter.com/mask_passenger
646 不要不急の名無しさん sage 2020/09/12(土) 12:48:19.56 ID:UeJZ8lAB0
ＣＡ「マスクつけてください： → つける → 特に問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
CA「周囲に人がいない席への移動お願いします」 → 移動する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「拒否」
↓
周囲の人が代わりに移動する
↓
男性の言動に周囲から不満の声があがる → 自分のやったことなので我慢する → 問題無し
↓
ノーマスクおじさん「周りの人間が文句を言う。侮辱罪だ。何とかしろ！」
↓
ＣＡ「命令書出します」 → わかりました、とおとなしくなる → 問題なし
↓
ノーマスクおじさん「そんなの知らない！」とさらに暴れる
↓
新潟空港着陸
↓
損害賠償請求（？） ←今ココ
何度も回避ルートあったのに、自ら最悪のルートを選択していったってことだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ファーストステージ：マスク編
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
----------離陸-------ｺｲ----ｷﾓ--------------------
セカンドステージ：謝罪強要編
チー牛「キモッて言われた！」
ピーチ「落ち着いてください」
チー牛「謝罪させろよ！」
ピーチ「とにかく落ち着いてください」
チー牛「侮辱だ！謝罪させろ！」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ！機長だせ！」
（以下ファーストステージの４倍超の時間リピート）
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ！」
航空法違反によりチー牛新潟空港でつまみ出される 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
法的にも、運送約款上でも、マスクの着用の義務はない
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき マスクの是非も侮辱も関係無し
コイツは只々「飛行中の機内で暴れた」から降ろされただけ
過去スレより抜粋
26 不要不急の名無しさん sage 2020/09/11(金) 11:44:54.11 ID:jQ6Wuwdm0
テンプレ化してくれと書かれたので貼っておく
ソースはyahoo、時事通信、今朝のグッとラック
時系列の確認ね
搭乗前、CAがマスク着用のお願いをするが、「お願いですよね、拒否します」で拒否、搭乗
搭乗後、他の客からマスクをしてない客がいると指摘受け、CAマスクを手に改めて着用のお願い、拒否（離陸前数分の話）
他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ、CAに伝えて謝罪させるようにクレームをいれるがなだめられる
席の移動をお願いされるが拒否、他の客が移動することでいったん落ち着く
――――ー―――此処まで駐機中――――ー――
――――ー―――此処から飛行中――――ー――
それではおさまらない男が、後方ギャレーCAに2回クレーム、前方CAにクレーム、前から3列目の座席のため、騒ぎが機長に伝わる
前方CAにクレームを入れたときにピーチCA「男が駆け込んできた」
CA、これ以上クレームを続けるなら航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになると命令書を読み上げる
その書類をペンで叩き威嚇、男「やれるものならやってみろ」と叫ぶ（男、耳が弱いので声が大きくなっただけ）
その前後か不明だが男、CAを叩く（ピーチ:叩かれた、男:ぶつかった）
機長、安全阻害行為と認識、臨時着陸 乗務員
「おい、おまえ、独島は韓国領土だと言え」
日本人の客
「拒否する」
乗務員
「独島は韓国領土と言え」
日本人の客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「独島は韓国領土と言えやコラ」
日本人の客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
日本人の客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
日本人の客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
日本人の客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき 航空法に定められている安全阻害行為とは
１．乗客の安全阻害行為による緊急着陸の判断に至る基準
①『今何をしているか』『今何を言っているか』のみが判断基準となる
②『原因が何だったか』は一切考慮されない（航空会社側に100％非がある場合でも同様）
③何が安全阻害行為にあたるかの判断は事前に訓練された乗務員に一任されているので、判断の是非を論じる余地は無い
２．具体的にどのような行為が安全阻害行為に該当するのか
①言葉によって騒ぎを起こす → 大声を出す、まくしたてる、責め続ける、暴言を吐く、土下座を強要etc
②暴力によって騒ぎを起こす → 手を上げる、モノを投げるetc
③クレームや私用等で長時間乗務員を拘束する
３．乗客側が安全阻害行為を行っていると自覚すべきタイミング
乗務員が『おやめください』『お客様の行為は法律違反です』などと発言した場合 擁護派は個人の権利ガー欧米ではーとか言ってるけど
すでに欧米ではロックダウン、外出禁止令、マスク着用義務化で違反者は片っ端から逮捕
個人の権利なんていう過去の遺物はまったく通用しなくなってるのすら知らないおバカさんwww ドアが閉まっている機内での話であれば航空法上「発端」は一切考慮されません
元CAの方が安全阻害行為について説明したまとめ
@Babylion_110
言動を安全阻害行為と判断される際のポイントなのですが【何が原因だったのか】は判断には一切考慮されません。
【今何をしているか、今何を発言しているか】のみで判断されます。
ですので言動が過激化した原因が【100%航空会社側の不手際】であってもその場の言動で安全阻害行為か否かが判断されます。
こんなことは安全阻害行為ではない！濫用だ！と仰る方は、おそらくその行為が【許される普通のことでたいしたことではない】と
お感じなのかなと思うのです。
安全阻害行為か否かの判断は、その言動をしたご本人がするものではなく、訓練を受けその便の安全を任されているCREW、
最終判断をPICが行います。
何が安全阻害行為に該当するか、具体例を出しケーススタディでCABIN CREWもCOCKPIT CREWも訓練されており、判断を会社から
一任されております。逆に言いますと、安全と機内秩序を守るため、見逃したり目を瞑ることもNGなのです。
100%航空会社に落ち度があった場合は(例えば整備作業による大幅遅延、CREWの不手際など)原因は航空会社側なのに！
航空会社側が起因じゃないか！と思われる方もおいでかとは存じますが、ご意見・ご指摘・ご不満と安全阻害行為は全く違うものだと
ご理解頂けたら幸いです。 マスク拒否おじさん
じゃなくて
機内で大騒ぎおじさん
だろ お願いレベルだから拒否しただけのおじさんは悪くない
キモいとか言われれば怒って当然ですよ
酷いね (´・ω・｀) 今後は空港内でマスク着けてないと警備員に止められお土産や食事の店舗にも入れなくなった
ノーマスク真理教のせいでエラく不便になったわ なんでこういう話になるといかにも日本独自かのような語り口になるのかね
施設管理者や運行管理者の「お願い」ってそんな軽いもんじゃないし海外の「お願い」なんてさらに強力だぞ 訴訟による決着で誰も異論はないだろう。こいつの問題意識が解決されるまで、飛行機が飛べないなんて誰も容認できないだろう。 ピーチMM126便のフライトデータ
MM126便は14:20頃(=UTC5:20)より新潟空港に向けて左旋回し急降下を開始している
釧路→新潟
ttp://pbs.twimg.com/media/Ehrfy7MUwAA-_Bp.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/Ehrfy7sVkAU6JWs.jpg
13:15頃 MM126便、関空に向けて移動開始 定刻12:30から約45分遅れ
13:25頃 釧路空港から離陸
13:50頃 高度36,000フィート、速度434ノットで水平飛行に移行
14:20頃 日本海上空を飛行中に左へ急旋回し新潟空港に向けて急降下を開始
14:42頃 新潟空港着陸 チー牛ってキバヤシみたいだな
我田引水なご都合解釈で強弁するところが 国交省は全ての機内迷惑行為について、可能な限り刑事・民事責任を追及するんだって。マスク拒否男は終わったな。
個別事案への対処方策
(1)航空法に基づく拘束・降機等の実施
安全阻害行為等に該当する機内迷惑行為が機内で発生した場合には、機長は、航空法に基づき適切に拘束・降機等の措置を講じる。また、機内迷惑行為を行う者に対しては、必要に応じ運送約款に基づき降機させる。
(2)刑事・民事責任の追及
航空運送事業者は、全ての機内迷惑行為について、可能な限り刑事・民事責任を追及することを基本とし、このため、本社の法務部門等において一元的に対応を検討する。
また、機長、客室乗務員等の個人に向けて行われた機内迷惑行為についても刑事・民事責任を追及できるよう、航空運送事業者はこれらを支援するための体制を確保する。
(3)重大事案の広報
重大事案については、積極的にマスコミ等を通じて広報する。 ノーマスクおじさんが勝手な解釈で
「マスクを着用していなくても搭乗拒否してはいけない」
とか書いてるけど
https://i.imgur.com/QvbL5TO.jpg
実際は【搭乗前】に確認して、マスクが着用出来ない正当な理由がない人には理解と協力を【強く求める】ということ
搭乗前に乗務員の指示に従っていただけないと判断されて
断られるだけ マスク未着用者がどんどん追い詰められているのにウケるw 気の効かないCAと頭の悪い乗客が「キモい」等と
持病でマスクできない被害者にマスクを強要した件
ちょっと考えたら分かりそうなもんだけど
悪者はマスク警察であるCAと他の乗客だろ？
いくらなんでも「キモい」は失礼過ぎるし
よく見たらむしろイケメン、全然キモくない
ねつ造された情報を鵜呑みにしないように >>21
１時間過ぎか
他の人の証言でもそのあたりで騒ぎ始めたとあったもんね >>24
マスク着用させる権限が航空法であるといっていた、アレ？
あるなら引用よろしくね
キミでもいいよ 国土交通省は
搭乗前に
【乳児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除き、感染拡大予防に利用者の理解と協力を 強く 求めたい】
↑
これをノーマスクマンは
【協力を呼びかけたい】と自分の都合のいいように変換して【マスク未着用でも搭乗を拒否してはならない】と捏造
要するにノーマスクマンみたいに搭乗してから屁理屈を並べて駄々を捏ねる奴がチラホラ出てきたから搭乗前に理由を必ず言わせて、理由のない者は【乗務員の指示に従っていただけないのだから、搭乗前にお断りする】
ということ >>30
アンタのご大層な理論ではこうなんだろ？
>857 ：不要不急の名無しさん：2020/09/19(土) 20:16:24.06 ID:ax7hPZek0
>マスク着用の拒否が「その航空機に急迫した危難」ですか 笑
マスクについて証言しなよ、法廷でｗｗｗ >>32
要するに
国土交通省は、ちゃんとした理由がある人達に対しては
ちゃんと搭乗を認めるし、席を離すなどの対応をするけど
ノーマスクマンのような正当な理由のない者は
【搭乗前】に理由を確認して【トラブル回避のために乗せないようにしましょう】ってこと
協力を 強く 求めるってそういうこと
協力しない自由を求めているノーマスクマンの主張に反対してるのよ
https://i.imgur.com/NpXwBCh.jpg
これからは乗務員の指示に従っていないのだから搭乗することすら出来なくなるよ >>31
さすがに自殺教唆はよくない
あんな彼だろうと仕事についているのだろうから、少なくともなんらかの社会の役には立っているのだろうから >>34
乳首をギューッとされると逝っちゃうドマゾの事だよ >>30
この理論も凄いよな
どこに「濫用」の事実があるんだかｗ
761 ：不要不急の名無しさん：2020/09/19(土) 20:08:51.02 ID:ax7hPZek0
それを濫用と言う
第百五十一条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。 イヌ
@IITqfjLKqivpCyI
· 23時間
返信先: @Mackerelmirinさん, @mask_passengerさん
凄いですね、国まで動かしたんですか！
＞ありがとうございます！
国土交通省の大臣見解は、航空機でのマスク着用問題を正常化する第一歩だと評価しています。
サバみりん
@Mackerelmirin
· 23時間
返信先: @mask_passengerさん, @IITqfjLKqivpCyIさん
成る程ね。
でも残念なことに国土交通大臣は未着用の理由聴取を徹底して欲しいって言ってるんだ。
ほら、どこかの誰かが大騒ぎ起こしたじゃない。アイツのせいだってさ
＞国土交通省の大臣見解を逆方向に読み誤って、盛り上がっていらっしゃいますが……
理由の聴取を」というのは、一つの解答だとは思います。
＞国土交通省のメッセージの読み方は、航空会社はマスク未着用という点をもって搭乗を拒否してはならない、個別の事情を斟酌する必要がある、ということです。
脳内変換すげええええぇ >>29
いや1時間掛けて騒いでたんだよ
時々インターバルは挟んでただろうが 機内は3蜜
この時点でアウト
次にマスクしてた所でクシャミされたらアウト
各自に厚めのタオル渡してクシャミしそうになった時に覆う方がマシ
タイミングに不安があるなら初めから巻いとけ
マスクしなかったら隣が怒るとか
マスクした状態でクシャミして1番飛んでくのは隣なのに
何にせよ3蜜でマスクだけはほぼ無意味 どこかで匂いしてたらマスクしてても匂うよな。
マスクの能力なんて所詮こんなもんだろ。 >>16
そんなんやってたら経済良くなるわけないわな
マスクし続けても永遠にコロナ収束できんのに マスク強要＝人権を奪う事＝猿ぐつわ＝悪魔の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが！
マスクは人権奪うツールとして使えると悪魔崇拝どもは分かっているからこそ
ここまで執拗にピーチのスレ立てしてマスク着用義務に世論を誘導しているわけだ
創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg チー牛連呼
早く飛べ
さっさと自殺するんだ！！！！！ >>50
日本語が不自由な人に説教される覚えはない マスク強要＝人権を奪う事＝猿ぐつわ＝悪魔の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが！
マスクは人権奪うツールとして使えると悪魔崇拝どもは分かっているからこそ
ここまで執拗にピーチのスレ立てしてマスク着用義務に世論を誘導しているわけだ
創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
悪魔の目的は人口を管理できる人数まで減らし、そして奴隷化させる事
人類の完全支配が目的である
マスク着用を止めたら人類の勝ち
マスク着用をし続けたら悪魔の勝ち
だから悪魔崇拝創価学会信者はマスク着用義務化に必死なわけだ
人類の敵、人権を侵害する悪魔どもは地球から去れ地獄に堕ちろ死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg >>44
君はその前のレスを読んでる？
コピペするなら数個前からのレスでお願いね >>45
結局のところ判断を委ねられる法律や基準が有ればASDとしては良いんだよな
マスク義務ならそれに従うんだろうな >>50
自分が日本語不自由だから他人様に説明を求めるんだろ？
足りない脳味噌から出した自分の発言は「的はずれ」だしｗｗｗ 何で乗る時にマスク確認しないんだろ、乗って飛行機発進してから言うの何でだろ >>45
ここまで来ると@mask_passengerの断末魔のようだｗ >>38
要するに
「自己中で救いようのないバカ」なんだな >>46
ええええええ
ずっと騒いでいたんかｗ
他の人は寝ていて大声で起きたとあるからそういうこともあるな チー牛連呼
早く飛べ ！！！！
さっさと自殺するんだ！ >>60
いや義務なら例外として扱ってもらえるように要求するだけだからって言ってたよ
どの道従うつもりは無い >>27
映像を拝見したが、発達障害の当事者に結構よく見られる表情だった。
感情が顔面に出ないからか、本人の中では笑っていても能面に近い状態。 >>58
自分の見解が「的はずれ」だから
総ツッコミされたことだろ？
で、それが怖いから自分の意見を書けないんだよな
オマエみたいのを「負け犬」って言うんだよカスｗ >>60
ある意味落とし所だね
他の糖質系ノンマスク陰謀論者には不幸だがw >>58
負け犬は犬小屋に入ってキャンキャン吠えてろｗ ここまで自分の都合のいいように脳内変換して
嘘ばっかり書くって異常やな
https://i.imgur.com/8E6fsGs.jpg
他の言い分もこんな感じで脳内変換して自分の都合のいいように話を作り変えてるだけやと思うわ >>45
もはや笑えなくなってきた
うーんどうしよう >>61
航空法であると言われたんだから、あるなら引用してよと言ってるだけだよ
不快にさせたんなら、なんかスマンな >>5
理論のすり替えだな
臨時のルールなんだから嫌なら乗るな屑 別にこいつの肩持つとかじゃなくて
仮にこいつが感染者だったらベラベラ喋りまくってる時点で全員感染してるし
離れて座ろうが密室に長時間一緒にいる時点で感染するわけだが
CAも他の乗客も「マスク」にこだわってるが、そもそも「何のために」マスクにこだわったの？
俺ならこれ感染が「心底」怖かったら自分が降りる
感染が怖いわけじゃないとしか思えない マスク強要＝人権を奪う事＝猿ぐつわ＝悪魔の意志
何十回もピーチのスレ立てしてマスク着用義務に持っていこうとする世論誘導だってバレてんだろが！
マスクは人権奪うツールとして使えると悪魔崇拝どもは分かっているからこそ
ここまで執拗にピーチのスレ立てしてマスク着用義務に世論を誘導しているわけだ
創価学会屑信者がさっさと地獄に堕ちろ創価信者死ね！
悪魔の目的は人口を管理できる人数まで減らし、そして奴隷化させる事
人類の完全支配が目的である
マスク着用を止めたら人類の勝ち
マスク着用をし続けたら悪魔の勝ち
だから悪魔崇拝創価学会信者はマスク着用義務化に必死なわけだ
人類の敵、人権を侵害する悪魔どもは地球から去れ地獄に堕ちろ死ね！
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258922.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2258923.jpg >>45
智将にしかみえんよな
もうしたくないレベルじゃ拒否できなくなったやろ
こいつ最後までマスク出来ない理由を喋ってないしな
アホすぎる >>81
そう
マスクつけない奴を潰してやる、という黒い願望が事の発端だ
本当にマスクつけてない奴がいて不安なら飛行機から逃げ出してるだろ >>15
キモい事をしたんだから、その位は容認すべきだな。 チー牛さんまじで一日中レスバとツイートに費やしてるんだなと戦慄を覚える ビニールハウスみたいな作りで排尿ペットボトル標準装備のVIPルームを作ってあげればよい ノーマスクマン は マスクのできない事情のある人 以外にも 何と無くしたくない と云う人も許可しろと言っている。
なんのためにマスクをするよう新たに声明を出したのか 理解できていないようだ。 >>45
ひょっとしてイヌさんの皮肉が理解できてない？
イヌ
@IITqfjLKqivpCyI
· 23時間
返信先: @Mackerelmirinさん, @mask_passengerさん
凄いですね、国まで動かしたんですか！
＞ありがとうございます！
国土交通省の大臣見解は、航空機でのマスク着用問題を正常化する第一歩だと評価しています。 >>95
アスペに皮肉はまじで通じない
文面通りにしか文章読めないから >>81
マスク着けてないのに一度離陸したのはどうしてなんだろうね？ >>81
その理屈が通るなら韓国人の横暴が嫌な日本人は全員日本から出ていくべきじゃね >>95
イヌさんと名乗る人物、鼻で笑いながら呟いていると解釈する方が妥当だよね。 禁煙席と喫煙席を分けるように、マスク着用者席と非着用者席に分ければいい。
マスク不要論者は回り全員がマスクをしていなくても平気だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
