【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★12 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか?
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86%と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92%、次いでスペイン(90%)、タイ(88%)、香港(86%)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600539790/ 自ら航空券買って民事契約に同意してるからおっさんの寝言は通用しない寝言は寝てから言えな。
契約自由の原則。
「締結の自由」。契約を締結することもしないことも自由であるとする原則
「相手方選択の自由」。誰を相手に契約しても自由という原則
「内容決定の自由」。契約内容を当事者間で自由に決定できるとするもの。
「方式の自由」。契約は特定の方式を必要としないことを定めた原則。 案外そういう奴多いよ
たとえば買い占め行為も基本的には違法ではないけど顰蹙は買うわけ
それで苦言を呈されると「違法ではない!」の一点張りになるのがASDだ >>9
うちの子供が兄弟なんだけど〜ちゃんが〜したーってよく泣きついてくるわ
一桁年齢だけどな 温泉行くとか言ってるぞ
有名人だからマスクしないとバレるぞ >>6
他の客が自分で好みの座席を指定した、とは考えないんだな
他の客にしつこくお願いするくせに座席指定しない方が信じられん 飛行機の中のマスクなんて大した意味はないと考えてた奴はあの機内にもそこそこ居たと思うよ
たけど健常者にとってはマスクが科学的かどうかという正しさよりも、目的地にさっさと到着したいという気持ちの方が大事
だからあの厄介おじさんがゴネて眠ってる人を起こすだけでなく、挙げ句の果てに新潟空港に緊急着陸ともなれば
「さっさと失せろ」となるのは当たり前の話なのよ。
あの拍手は当然の流れなのに、厄介おじさんはどうも理由を「同調圧力」みたいに理解してるみたいなのよね。
つまり「みんな目的地に早くつきたい」という心境がまるで読めていないわけよ
控えめに見ても自閉症スペクトラムの典型的な行動だよ。
おそらくこれまでにも何度も何度も同じ失敗をしてきてるはずだ >>14
他社のカウンターで発券できないって言われて、
どうしてだ。プライバシーの侵害だ。
とかの文句を言いに、ピーチカウンターに行くにチー牛二杯。 >>30
次はマスクしないで温泉宿で大騒ぎするつもりかな?w ピーチMM126便のフライトデータ
MM126便は14:20頃(=UTC5:20)より新潟空港に向け左旋回し急降下を開始
釧路→新潟
ttp://pbs.twimg.com/media/Ehrfy7MUwAA-_Bp.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/Ehrfy7sVkAU6JWs.jpg
13:15頃 MM126便、関空に向けて移動開始 定刻12:30から約45分遅れ
13:25頃 釧路空港から離陸
13:50頃 高度36,000フィート、速度434ノットで水平飛行に移行
14:20頃 日本海上空を飛行中に左へ急旋回し新潟空港に向けて急降下を開始
14:42頃 新潟空港着陸 >>30
どうせなら
関西から大分(別府温泉)までゴォートゥーすればいいのにね 今回の騒ぎはマスク着用の是非ではない(発端だが理由ではない)のにそこを主軸にするマスコミの意図はなんだろうね?
欧米じゃ反マスク運動で感染拡大してるから出羽守にもないないし迷走してるな https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2009/19/news024.html
・ピーチの広報担当者は「男性への法的措置などあらゆる可能性を視野に
協議を続けている」としている。
・仮に航空会社が乗客側に損害賠償請求に踏み切った場合、
「ケース・バイ・ケースだが、電車内で乗客のトラブルによる遅延が発生すれば
乗客側の賠償額は数百万円に上る。
航空機の場合、一般に運航休止や到着先を変更するような結果になれば、
賠償額は数千万円規模に及んでもおかしくない」と話す。 素直に降機したからいいけど暴れる外人とかだったら嫌だな
だから科学的根拠がなくともマスクなしは乗せないと明言してほしい
それがうちのルール、嫌なら乗るなってきちんと言えない航空会社は怖くて利用できない 俺嫁のその人はもうテンプレ化してるよなw
指定しろと マスク着用の是非なんぞ年単位の検討が必要なことだろ
運行会社が付けてくれつってんだから付けりゃいいじゃねえかめんどくせえ 航空法と照らし合わせて乗務員にはマスクを強制装着させる権限を保有という全航空業界の見解
マスク着用拒否案件に対して緊急着陸を実施した機長判断への追認と
航空法に基づく乗務員のマスク着用指示に関する権限の周知再徹底
以下の内容に同意をいただけない場合は、飛行機へのご搭乗をお断りする場合があります。
■他のお客様にご不安やご迷惑をおよぼすおそれがあるため、
空港内、航空機内では飲食時を除き、常時マスク等の着用をお願いします。
(※乳幼児を含む小さなお子様は除きます。)
■着用が難しい理由がある場合は、事前に地上係員や客室乗務員へのお申し出をお願いします。
(飛行機の利用に際し、健康状態の確認をさせていただく場合があります。)
※マスクの着用が難しい場合には、ハンカチ・バンダナ・スカーフ・
フェイスシールド・マウスシールド等の着用も可とします。
■地上係員や客室乗務員から指示があった場合は、必ずマスク等の着用をお願いします。
(マスク等の着用が難しい理由を係員と確認済みの場合は除く)
※業務の遂行を妨げ、またはその指示に従わない等の場合には、
ご搭乗をお断りする場合があります。
(例:事情を伺っても意図的な無視・沈黙がなされ、適切な対応を取ることができない場合、
地上係員・客室乗務員に対する暴力・暴言があった場合等 このマスク拒否男には前科はないの?今回初めて飛行機で騒いだわけ? >>35
そのコースだと佐渡島の佐渡空港の方がよくね?
佐渡島にチー牛を捨てたら翌日関空まで来れなかっただろ
佐渡空港は滑走路が短いのかな? 温泉銭湯アピール吹いたw
日本各地の温泉めぐり飛行機ではもう二度と行けないなw
自業自得ざまぁw >>39
その為の新潟県警でしょw最終的に警察が摘まみ出すから問題無いよ >>17
微妙に違うかも。
感染率ではなくて口に侵入する飛沫やエアロゾルが半分になるということ。
感染リスクの低減から捉えたものは
ttps://www.wasedachronicle.org/articles/covit19world/w4/
に掲載されてて
概ね85%低減されると記載。
論文の原本は
ttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
で読める。 >>36
首都圏在住らしい
アスペルガーは地元に友達いないから
東京に逃げ込む奴が多い ついーと「私はかけ湯はします」
やりたいことはやって
やりたくないことはやりません
ということ? ルール通り対応策した機長、CAの個人攻撃で訴訟まっしぐらで草 ユーチューブでご尊顔を確認しとけよ
青シャツ見たらやつだよ マスク着用強要未遂がなければ騒動起こってないだろ。 >>45
裁判になったら実名と住所が公開されるから、その辺も明らかになるだろうし楽しみ!
裁判はよ! >>35
>>9の謝罪強要編は20〜30分ぐらいの間に起こった出来事か? >>46
佐渡は生きてる空港だっけ?
890mだと、737は無理じゃね? >>46
ピーチが新潟空港に就航してるからだろうね ASDと診断された場合の責任能力はどうなんだろうね >>45
たぶん陸路でもやってる
女性専用車にわざと乗り込んだり、コンビニの確認ボタンもなかなか押さなかったり >>1 在日帰化人(朝鮮人)勢力の都合で脅かされる、国民の生命。
マスコミでは、今回の新型コロナ対応をめぐって、「海外では強制力・罰則のある○○禁止令を
連発しているのに、なぜ日本は出さないのか?」と白々しい疑問を投げ掛けている。
しかし、マスコミは本当は分かっている。今の憲法では無理であることを。
自民党は2011年の東北の震災以降、ずっーと、憲法への緊急事態条項追加
を訴えている。(緊急災害時に、非常事態宣言によって「一時的に」首相や大統領に権限を集中させ、
超法規的措置が採れるようにする条項。
※どこの先進国の憲法にもあり、日本の憲法にだけ無い。
※阪神・東北の震災では、「法律の壁」による救援活動の遅れ等によって、
(つまり、この条項があれば救えたのに)救えなかった命が、少なく無かったと言われる。
欧米の国が、今回の疫病やテロで、警察や軍隊を出動させて治安維持に努めているのに対して、
日本は、2度の大震災でも、今回の疫病でも非常事態宣言が出せない。
今回の北海道知事の宣言は、まったく強制力のない、ただの「要請」であって、
欧米のそれとは、まったく次元の違うもの。特措法も、医療施設の確保以外は強制力がない。
続く >>46
ピーチの担当者がいる空港ってことじゃないかな
5時間ゴネられた担当者は本当に気の毒 >>54
こいつが民事契約締結しなければ起きなかった話
こいつは自ら民事契約結んで航空券買ってる
乗務員の指示に従うに同意してる >>1
まだコロナ脳の妄想スレ続いてんの?w
コロナ脳は現実を直視しろよ
噂でテキトウな書き込みしてると
お前自身が裁判に追い込まれるだけだぞw >>56
いや釧路を離陸してから1時間くらいずっとだよ >>61 続き
ではなぜ?野党や公明党とテレビの言論人は、これまで改憲に反対してきたのか。
ズバリ、彼らが在日帰化人スパイだから。
日本は今、国家の中枢(国会・霞ヶ関)や司法(特に憲法学者界隈)・文系言論界、マスコミのスポンサー
(ここ20数年で急成長した企業)を 韓国・北朝鮮系帰化人勢力に乗っ取られかけている非常事態。
当然、国民の財産や命を守るためには、非常事態宣言を出して、スパイや工作員は摘発しなければ
ならない。この条項の要件に幅があると、この条項を使って自分たちが摘発される可能性があるので、
改憲には反対し、さらに、特措法で要件を絞り込もうとする。
でも、実際の災害やテロ、緊急事態というのは、予め想定できることばかりじゃない。
事態が起こってから、いちいち国会を召集したり、そのたびに特措法を作ったり改正したりでは
一分一秒を争うような致死率の高い疫病や災害では、特措法の意味がなくなってしまう。
国会議員自体がテロや災害に巻き込まれて、特措法の議決自体ができなくなる可能性もある。
続く >>66 続き
なぜ緊急事態条項が必要かは、↓の西修教授や自民党の田村重信さんの著作、自民党HP
が参考になる。 本屋の憲法関連の棚は護憲派の学者や弁護士(帰化人スパイ)の本で埋め
尽くされているので、まともな改憲派の本を見つけるのは難しいですが・・
国民の生命を守るため超憲法的な措置を許すのか 西修
https://business.nikkei.com/atcl/report/16/071000146/032000026/?P=1
※緊急事態条項で検索しても、国家の暴走を抑えるという、護憲派の偏った観点の記事ばかり。
↑も質問者が護憲派なのであまり参考になりません。
でも、自民党の改憲「案」の時点で、野党・公明党やマスコミに配慮して、すでに骨抜きに
されていることは伺えます。
>(本文より)本来は外部からの武力攻撃(戦争)や内乱、組織的なテロ行為、サイバー攻撃などを含めるべき。
※自民党に単独(公明党抜き)で2/3議席以上与えない限り、自民党の意志では、たったの一本の法案
も改憲案も通せない。公明党(与党内野党)に、すべて在日都合で調整されてしまう。
安倍一強とか、自民一強というマスコミのよく使うフレーズは、
公明党の存在や意味合いを国民に自覚させないための印象操作(詐欺)。
つまりは、仮に憲法改正ができたとしても、北朝鮮のミサイルが飛んできても非常事態宣言の
発令はできないし、帰化人スパイを摘発することもできないのが現状。
こんなふざけた話がありますか? 野党と公明党は、国民にとって鬼畜であり、敵だと認識すべきです。 >>59
こんだけべらべら持論まくしたてて責任能力なしとはならんだろ 旅館
「マスクをお願いします」
チー牛
「承りました。拒否します」 >>6
昨日は、飛行機どの便も満席だったね
昨日もどこかで同じトラブルあったかもね。 >>54
チーよ。強要未遂だとしても、精神正常なら機内で暴力行為しないんだよ。 リフレッシュしに温泉銭湯に行ってきます……って
本当は訴訟を心底恐れてるのに、強がりの余裕を見せているだけのように
感じてしまうのは俺だけなのだろうか。 >>59
ASDで責任能力なんかまず争点にならんよ
そもそもASDって診断されてないだけで、そんな奴ゴロゴロしてるぞ
撮り鉄はたいたいそれだし、5chの法律厨やネトウヨもそんな感じ
ただ殆どはネットまでで、リアルではやらかさない程度の社会性はあると思う ツイッター観察板に【マスク未着用途中降機客観察スレ】を立てようかと思ったが、まちごいなく荒れるのと論点のすり替え工作員が絶対現れるのでやめた >>60
メス車にかんしては
降ろせと騒ぐ墓女のほうが
キチガイモンスタークレーマー
排除対象な >>65
水平飛行になるまで男もCAも歩けないのでは? >>54
マスク強要未遂がCAが下手打った結果だとしても
上空でCAの最後通告無視するのはキチガイでも許されんだろ。 どう育てたらこんなマスク拒否厨になるのか
迷惑すぎて親の顔と生育環境が見てみたい 飛行機はもちろん電車も繁華街もそこらじゅう禁煙で条例もちゃんとあるのだから、
そういう場所はノーマスク禁止の条例や法律を作ってほしいよ。
タバコの煙よりコロナかもしれない唾の飛沫の方が危険だろ。 >>63
CAはお願いしたんじゃないのか?
指示するような根拠あんのか マスクしてしゃべってる奴らより
マスクしてないけど黙ってる奴の方が安全なのは
みんな判ってるはずなのにおかしいな シャープマスク2月だっけ?最初に登録→落選で放置してたんだけど
今頃になって突然当選メールくたんだけど新手の詐欺か?w
まあ、イランわ チー牛の主義主張の妥当性なんかどうでも良いんたよね
そいつのせいで発車が遅れるかどうかの方が重要
俺からすればあのチー牛と女性専用車でわめく男は全く同類。 >>9
営業、案内、誘導、販売、配達、警備等々、対人で直接話す仕事において、何度も言ってるじゃないですか的なやり方は、怒らせるやり方のひとつなんだよね。 「キモいと言われて気に入らない」
と
「あたしあれはキモいからこの車両から降ろさないと許さないんたから」
がイコールじゃね? >>59
程度にもよるが発達障害では事理弁識能力と行動制御能力の喪失や耗弱はまず認められない。
判決の酌量に影響する可能性はあるが、期待できるレベルではないと思料する。 良くも悪くも日本人は決まりごとに忠実だから
ルールは設けた方がいいよね >>80
マスク拒否というかいわれたことやりたくない病はそれなりにいる気がする
ガキにな >>24
平均的な風邪レベルだから、マスクは必要ないよ。 >>78
座席で騒ぎまくってたんだよ
水平になる前にCA呼び出して大声で騒ぎまくり >>84
こいつはマスクせずに怒鳴ってるじゃねーか >>84
こいつマスクしなくて
しゃべってるけどな ここまでイキリしなければ空港、航空機内も申請なしでマスクつけずにいけたままだったのになw >>83
マスクはお願いだから拒否され離陸後に業務の邪魔をせず席に座れは命令書まで出た命令だな 他のやつの迷惑なんか関係ない!金を払ったんだ!
ってのが凄いな
女性専用車両に法的に問題ないとか言いつつわざわざ乗り込んだあげくもめて動画upする小僧とかわらないじゃん >>101
京浜東北で集団て騒乱した女がいなかった?職員に対する不当な要求と見なせばそっちでしょ >>101
あのオッサンもASDムーブを仕掛けるのは女性専用車ぐらいまでにしておけば良かったのよ。
飛行機に仕掛けるのはヤバすぎるだろ。 >>80
マスク拒否自体はええねん
問題は重度のASDだったってことだったんですわ
仮にコイツがマスク警察だとしても似たようたなことをしでかしていた >>49
医療用マスク推奨しとるやないか。
どうせ強制するなら効果の高いやつにしろやってことや。 >>98
そしてマスク拒否が問題じゃないのにこいつのせいで実質マスクが義務になる有様 >>101
金払ったってローコストキャリアやんw
そういう台詞はファーストクラスに乗れるようになってから言えよ >>56
13:30位から14:20位の間に断続的にだろうね なぜ掛け湯をしなければならないか科学的根拠ください! いまごろ移動中かなw
二週に一度旅行てアクティブやなーw >>104
保安要員は独自の判断でシートベルト外せる 今ざっとまとめサイトや関連スレ見てきたけどさ
おまえらはチー牛氏が気の毒にはならないの?
まあチー牛氏の方にも若干の過失があるとはいえ
イメージだけでニュースにまんまと踊らされて
ムシケラ連中が寄ってたかってネットでリンチ
こういう理不尽な暴力の犠牲になったチー牛氏が
あまりに気の毒過ぎて、食事も喉を通らない… >>106
女性専用車両でいえば
降ろさなくても問題はないのに
降ろせとからんで業務妨害するほうが
法的には排除対象な >>101
あれとそっくりなキモさは感じるけど航空機でやられたら深刻だわ >>103
平均的な風邪レベルだから、必要ないよ。 >>107
その後の席移動拒否の理由を説明できてないよね。
マスク拒否jは健康上の理由なんて言ってるけど。 >>26
飛沫の拡散を防ぐ確率50%がイコール感染率では無いけど、コロナ感染率を減らす効果があるって話じゃないかな
当然マスクをしない場合は飛沫は100%拡散する
マスクの「効果」は確率を減らすこと
SSR0.3%しかなくても出るし
R40%でも絶対ではない
そういう確率をコントロールする手段がマスク
わざわざ負けるギャンブルをしてるのと同じだからマスク拒否 >>116
チー牛のせいで迷惑被った人が
どれだけいたかを考えようか >>94-95
そらCAとかに問い詰められてるからやろw 航空法と照らし合わせてマスク着用の強制指示は乗務員の権限という全航空業界の見解
マスク着用拒否案件に対して緊急着陸を実施した機長判断への追認と
航空法に基づく乗務員のマスク着用指示に関する権限の周知再徹底
以下の内容に同意をいただけない場合は、飛行機へのご搭乗をお断りする場合があります。
■他のお客様にご不安やご迷惑をおよぼすおそれがあるため、
空港内、航空機内では飲食時を除き、常時マスク等の着用をお願いします。
(※乳幼児を含む小さなお子様は除きます。)
■着用が難しい理由がある場合は、事前に地上係員や客室乗務員へのお申し出をお願いします。
(飛行機の利用に際し、健康状態の確認をさせていただく場合があります。)
※マスクの着用が難しい場合には、ハンカチ・バンダナ・スカーフ・
フェイスシールド・マウスシールド等の着用も可とします。
■地上係員や客室乗務員から指示があった場合は、必ずマスク等の着用をお願いします。
(マスク等の着用が難しい理由を係員と確認済みの場合は除く)
※業務の遂行を妨げ、またはその指示に従わない等の場合には、
ご搭乗をお断りする場合があります。
(例:事情を伺っても意図的な無視・沈黙がなされ、適切な対応を取ることができない場合、
地上係員・客室乗務員に対する暴力・暴言があった場合等 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています